MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Berlin25]

sichtung pick-up mit anhänger am dienstag

3:54-4:09
https://youtu.be/g6MDjq_eiQQ?si=uoj9fpcH0CYYPF4P

[Berlin25]

@GästinF

an stalking hatte ich jetz nich gedacht )
vllt will er einfach nur nich mit ihr in verbindung gebracht werden.. auch bei ginas grosseltern blockt olaf l. ab u. stellt klar sie nich gross zu kennen

[Sronson]

Und was ist daran so verwerflich?

Meiner Meinung nach lassen sich diese Posts nicht getrennt betrachten von dem Post, in dem Gina einen verletzten Unterarm zeigt und von einem Suizidversuch infolge der Trennung spricht.

Einen (echten oder vorgetäuschten) Suizidversuch öffentlich zu teilen, stellt keine gesunde Bewältigungsstrategie nach einer Trennung dar. Das ist fachlich unstrittig.

Zu schreiben, dass man sein Leben beenden wollte, weil man die Zurückweisung durch den Ex nicht mehr ertragen konnte, kann wie ein emotionales Druckmittel auf denjenigen wirken, der die Beziehung beendet hat („Erpressungssuizid“). Diese Wirkung entsteht unabhängig davon, ob sie beabsichtigt war.

Wissenschaftlich unterscheidet man zwei Gruppen*:

1. Menschen, die Drohungen bewusst zur Manipulation nutzen (wie z.B. Narzissten)
2. Menschen, die unter psychischen Erkrankungen (wie z.B. einer Borderlinestörung) leiden und Suizidabsichten als Ausdruck emotionaler Not verwenden

Da nicht bekannt ist, unter welcher psychischen Störung Gina leidet und welche Absicht sie mit ihrem Post verfolgte, können wir nicht beurteilen, welcher Gruppe sie angehört.

Aus der psychologischen und sozialwissenschaftlichen Forschung weiß man jedenfalls, dass die Angst, für einen Suizid verantwortlich gemacht zu werden, erheblichen Druck auslösen kann. Dieser kann dazu führen, dass Menschen aus Schulgefühlen die Trennung rückgängig machen.

Ob sich Mathias tatsächlich unter Druck gesetzt fühlte, können nur diejenigen beurteilen, die ihn persönlich kennen.

*https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/ ... ng/seite-3

[GästinF]

zum Thema Pferde pflegen und der Ranger wird gefahren von Mathias, kann ich sagen, dass ich in der Güstrowgruppe gelesen habe, dass ihm auch Pferde und ein enormes Equipment gehören soll. Weiterhin soll der Pick Up Mathias gehören und auf dessen Namen angemeldet sein. Belegen kann ich es leider nicht, da so vieles schon gelöscht ist.

Wenn das stimmen sollte, kann man ja vermutlich davon ausgehen, dass er doe ganze Zeit über theoretisch Zugriff auf den Wagen hatte...

[Matthias aus Plau]

Meiner Meinung nach lassen sich diese Posts nicht getrennt betrachten von dem Post, in dem Gina einen verletzten Unterarm zeigt und von einem Suizidversuch infolge der Trennung spricht.

Einen (echten oder vorgetäuschten) Suizidversuch öffentlich zu teilen, stellt keine gesunde Bewältigungsstrategie nach einer Trennung dar. Das ist fachlich unstrittig.

Zu schreiben, dass man sein Leben beenden wollte, weil man die Zurückweisung durch den Ex nicht mehr ertragen konnte, kann wie ein emotionales Druckmittel auf denjenigen wirken, der die Beziehung beendet hat („Erpressungssuizid“). Diese Wirkung entsteht unabhängig davon, ob sie beabsichtigt war.

Wissenschaftlich unterscheidet man zwei Gruppen*:

1. Menschen, die Drohungen bewusst zur Manipulation nutzen (wie z.B. Narzissten)
2. Menschen, die unter psychischen Erkrankungen (wie z.B. einer Borderlinestörung) leiden und Suizidabsichten als Ausdruck emotionaler Not verwenden

Da nicht bekannt ist, unter welcher psychischen Störung Gina leidet und welche Absicht sie mit ihrem Post verfolgte, können wir nicht beurteilen, welcher Gruppe sie angehört.

Aus der psychologischen und sozialwissenschaftlichen Forschung weiß man jedenfalls, dass die Angst, für einen Suizid verantwortlich gemacht zu werden, erheblichen Druck auslösen kann. Dieser kann dazu führen, dass Menschen aus Schulgefühlen die Trennung rückgängig machen.

Ob sich Mathias tatsächlich unter Druck gesetzt fühlte, können nur diejenigen beurteilen, die ihn persönlich kennen.

*https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/ ... ng/seite-3

Verletzt ist gut… er musste genäht werden

[Matthias aus Plau]

Wenn da nix vergessen wurde, und der Pick-Up der MIT Anhänger gesehen worden soll war ebenfalls Ginas, dann würde das ja bedeuten, dass der Hänger für unbestimmte Zeit woanders war.
Also MIT Hänger Richtung Wald/Tümpel, ohne Hänger von dort zurück.
Allerdings ist ja nicht bekannt um wieviel Uhr der Pick-Up MIT Hägner gesehen worden sein soll und ob es sich dabei um das gleiche Fahrzeug handelt, welches Olaf L angibt gesehen zu haben…
Von daher könnte eine Sichtung MIT Hänger ja auch nach Olafs Sichtung gewesen sein, oder?

Herr Lambert hat sie bzw. das besagte Auto nur vom Tümpel aus kommend gesehen… nicht zum Tümpel fahrend…. Woher sie meiner Meinung nach kam hatte ich ja bereits geschrieben… Und was die zwei Nachtzeugen angeht müsste man diese fragen von wo sie mit jeweils ihren eigenen Auto aus gekommen sind und wo sie die Wegstrecke verlassen haben. Ich glaube die ganze Wegstrecke durch den Wald kommend am Tümpel dann vorbei und durch Upahl. Sinn der ganzen Aktion dabei war meiner Meinung nach ihre hinterlassenen AutoSpuren zweimal mit jeweils anderen Autos zu überfahren.
Die gesamte Wegstrecke hat nur schmale „Spurrillen“. Eine andere Sinvolle Erklärung für die Aktion „Nachtzeugen“ fällt mir dazu nicht ein.

[Sronson]

Verletzt ist gut… er musste genäht werden

Das wurde doch sicherlich fachmännisch in einer Klinik vorgenommen. Hat diese denn keinen psychiatrischen Dienst hinzugezogen? Es musste doch von einer ernsthaften Selbstverletzung ausgegangen werden.

[Matthias aus Plau]

Das wurde doch sicherlich fachmännisch in einer Klinik vorgenommen. Hat diese denn keinen psychiatrischen Dienst hinzugezogen? Es musste doch von einer ernsthaften Selbstverletzung ausgegangen werden.

Sowie das Foto aussieht…. Ja Selbstverletzung