MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Gast 75]

Ja, das kann der liebe Rea. Andreas O. machen, evtl. dann auch die 3. Niederlage in Folge vor Gericht ?

Welche Indizien und Beweise im Fall Fabian L. sind denn in der Öffentlichkeit bekannt ?
Vor Gericht zählen nun mal nicht Pressemeldungen und SM.

Ginas Anwalt wird am Montag erstmal mit ihr Rücksprache nehmen und mit ihr alles weitere besprechen. Eine erneute Beschwerde beim Oberlandesgericht Rostock halte ich für sehr wahrscheinlich.

Vielleicht gibt es nicht nur Indizien sondern auch einen Beweis. Es muss nicht unbedingt die Tatwaffe sein.

Zum Glück zählen vor Gericht die Pressemeldungen, die zahlreichen Interviews von R.J. und die Videos von R.J. und J.S. nicht.

Falls Gina weiß wer den Mord begangen hat und aus welchen Gründen auch immer schweigt, ist sie in Bützow sicherer als in Reimershagen. Sie könnte evtl. die nächste angekokelte Leiche sein, die am Tümpel gefunden wird. Nur damit sie nichts weitergeben kann.

[Gast 75]

das übergeordnete thema sind nicht die spenden sondern der vorwurf der bereicherung am tod vom eigenen kind.. durch ständiges erscheinen in interviews, berichten u. print stories.. teilweise mit auftritten wo kritik an der polizei geübt wird die unberechtigt scheint.. z.b. 'die polizei macht u. tut, für mich passiert da aber nix' .. offenbar als konter auf den umstand dass sie 5x vernommen wurde

wird da ein Kindermord verarbeitet od. vermarktet?

@Berlin25
Eher vermarktet!

[Gastleser]

Vielleicht ist es ja eine blöde Frage, aber ich frag trotzdem :

Auf Luftbildern von dem Tümpel sieht man in dem Feld so Fahrspuren, wohl von Traktoren oder landwirtschaftlichen Fahrzeugen. Wäre es möglich, mit einem Pickup o. Ä. ebenfalls auf diesen Spuren bis zu dem Tümpel zu fahren?
Weil ja die Frage im Raum stand, wie Fabian bzw. seine Leiche dorthin gebracht worden ist. Da würde sich ja der erforderliche Kraftaufwand in Grenzen halten, oder?

Möglich vielleicht, aber deutlich sichtbar.
Die Spuren sind Fahrgassen und zum Weg hin das Vorgewende. Auf den Bildern der letzten Jahre zu schließen, vielleicht schon im Regelfahrspurverfahren befahren. https://www.lfl.bayern.de/ilt/pflanzenb ... /index.php
Es gibt keine direkten Fahrspuren zum Wasserloch.
Der Ranger hat 1,62 Meter Spurweite, Spurverbreiterungen scheinen nicht verbaut zu sein und ein Leergewicht von 2 Tonnen ohne Hardtop.
Schlepper für die Feldgröße und Fahrgassenabstände haben eine größere Spurweite, 1,70 bis zu 2 Meter.
Ein befahren der Fahrgassen bis zum "Fahrgassenring um den Tümpel herum" hätte den Abstand bis zu den Tümpfelhecken auf 12 Meter verringert.
Aber die Strecke bis dahin wäre sehr viel Umweg gewesen, dazu hätte man beim Zugang vom Weg in die Fahrspur starten müssen, der ist sehr weit vom Tümpel entfernt.
Die Fahrspuren des Rangers aus dem Zeugenaufruf wären durchaus auffällig gewesen. Im Foto vom Zeugenaufruf sieht man bereits auf einer Wiese das Vorderrad "eingesunken" und die Reifenseitenwände verschlammt. Der Versuch des anfahren und Kurvenfahren in den Fahrgassen mit der leichten AT Geländebereifung zieht Spuren und verschlammt die Reifen.

[Sronson]

@Berlin25
Eher vermarktet!

Vielleicht kannst auch du darlegen, warum es auf dich so wirkt, als würden Dorina und Raffaela Fabians Tod mit ihren Medienauftritten eher vermarkten als verarbeiten?

[Gast 75]

Vielleicht kannst auch du darlegen, warum es auf dich so wirkt, als würden Dorina und Raffaela Fabians Tod mit ihren Medienauftritten eher vermarkten als verarbeiten?

Nach meiner Kenntnis zahlt sich jedes Interview bzw. jeder Medienauftritt in bare Münze aus.
Für die Exklusivfotos aus der geschmückten Leichenhalle gab es EUROS und keine Hosenknöpfe.

[Gastleser]

Das vollständige „Motiv“ :
https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... 6P5BE.html
https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... L2KXA.html

So, wie ich es verstanden habe, handelt es sich um eine Initiative des Jugendclubs und die Aktion wurde von Frank Holm betreut. Die Kinder sind eben keine professionellen Bildkünstler - das sollte man berücksichtigen.

Persönlich hätte ich auf die Abbildung des Kopfes verzichtet. Selbst Profis bekommen das manchmal nicht gut hin; siehe bspw. das von den Künstlern Jignesh Patel und Yash Patel verhunzte Wandgemälde der Queen von 2022.

Das "Queen-Motiv"
"We love the Queen, when she died, we thought we had to pay tribute."
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-62890049

[Gast 75]

D. ist da aber raus, schließlich war es R.J., die die " Öffentlichkeitsarbeit" betrieb. Und letztere hat von den Spendengeldern ja wohl nichts abbekommen und Päckchen oder Pakete dürften die Anwaltsrechnungen und potentiellen Strafen nicht wettmachen.

Niemand weiß ob R.J. für die "Öffentlichkeitsarbeit" die sie betreibt nicht von den Spendengeldern profitiert!
So fein ist D. auch nicht raus, immerhin hat sie von Gina gesandte Nachrichten an R.J. zur Veröffentlichung weitergeleitet.

[Gast 75]

Damit wurde doch jetzt genug Dreck auf die Hexe im Limbus geschmissen. Außerdem ist es unergiebig und dreht sich im Kreis. Kommen wir doch lieber auf den Hund zu sprechen. Ich liebe Hunde.

@Yggdrasi
Ist Gina nicht mehr in Bützow in u-Haft, sondern ins Gefängnis nach Limburg verlegt worden? Weil dort die Stadtlinie der "Limbus" genannt wird.

[-JohnDoe-]

Ok, nur wie kamen die EB dann auf Gina?

Ich denke die Frage ist eigentlich überflüssig, da die Antwort -bei genauer Betrachtung der Dynamik des Falls- ja klar auf der Hand liegt.

Bist du der Meinung das ist für sie gerade einfach „blöd gelaufen“ (kein Alibi, hat ihn gefunden, war zufällig in der Nähe) oder kennt der wahre Täter sie und versucht es ihr in die Schuhe zu schieben indem er zB gezielt Dinge bei ihr platziert hat?

Für Gina ist -sofern sie tatsächlich unschuldig sein sollte- so ziemlich alles "blöd gelaufen", was einfach nur blöd laufen kann.

Das Gina durchaus auch bewusst zum Fundort -und somit in eine Falle- gelockt worden sein könnte, steht allerdings tatsächlich -wie ein großer weisser Elefant- im Raum! Um diese Möglichkeit allerdings auch genauer bewerten zu können, dazu müsste man erst einmal Ginas Aussage kennen, die sie den Ermittlern gegenüber getätigt hat. Also wie es überhaupt dazu gekommen ist, dass sie den Abend vor dem offiziellem Fund schon mit zwei anderen Typen dort am Tümpel war und ob die Story mit dem Jäger/Gummipuppe stimmt und ob man diesen -oder auch nur die Herkunft dieser Info- auch ausfindig gemacht hat usw.

Nein, geplant hat der Täter -die Tat Gina in die Schuhe zu schieben.- anfangs wohl sicher nicht, er hätte jedenfalls mehr Zeit als genug gehabt, z.B. die Tatwaffe in einem ihrer Zugriffsbereiche zu platzieren. Außerdem müsste es sich in meinem Szenario ja auch um eine spontan Tat gehandelt haben. Er konnte ja schließlich nicht wissen, dass Fabian ihm an diesem Tag und Uhrzeit über den Weg laufen wird. Da wäre eine vorherige Überlegung seitens des Täters, wem er "die Tat in die Schuhe schieben könnte" tatsächlich schon etwas zu viel des Guten.

Die Tat dürfte vom Täter sehr viel eher eine Art Übersprungshandlung gewesen sein, die schließlich dazu führte das er Fabian:

A: überhaupt mitnahm

und

B: ihn anschließend -was auch immer zwischen A-B passierte- ermordete..

Übrigens müsste der Täter innerhalb meines Szenarios auch das Brennmaterial schon im Auto mitgeführt haben. Was ja eigentlich eher auf ein Fahrzeug hinweist, das wohl eher kein normaler Privat PKW ist. Zu mindestens, sofern sich nicht später noch herausstellt, dass Fabian mit Benzin angezündet wurde. Dahingehend gibt es ja tatsächlich auch heute noch den ein oder anderen -meist älteren Semester-, welcher in seinem PKW zur Sicherheit immer auch noch einen Reservekanister mit sich führt und an Bord hat.

Allerdings halte ich es im Rahmen meines hier geschilderten Szenarios durchaus für plausibel denkbar und nehme das auch an, dass der Täter irgendwann -nachdem Gina verdächtig wurde und ins Fadenkreuz eines Tatverdachts geriet- sich erstmals auch Gedanken darüber gemacht haben könnte, wie es ihm selbst wohl gelingen würde, den Tatverdacht gegenüber Gina weiter zu schüren und letztlich auch zu erhärten.. Und ich denke das ein solcher Täter sein vorhaben dann auch in die Tat umgesetzt hat, wenn auch anfangs evtl. nur durch das platzieren und weitergeben von Gerüchten..