MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[weaselW]

OK, ich lese heraus, dass diese Information jetzt nicht abschließend 100% verifiziert ist.
Sozusagen Hörensagen, eine Info unter Vorbehalt, korrekt ?

Woher nimmst du die Information ? Aus seinem eigenen Aussagen im Interview ?

Ob Olaf L. selbst an dem Tag Steine gesammelt hat, kann ich nicht zu 100% sagen, daher meine Antwort.
Ich finde das aber auch nicht relevant, ob er mit gesammelt hat. Er war vor Ort.
Ansonsten hat ja Berlin25 die Anwort gegeben, dass Olaf mitgesammelt hat.

Meine Informationen nehme ich sicher nicht aus seinem Interview.

[Sronson]

Ich habs, ab Minute 2:23

https://www.youtube.com/watch?v=L0oIZZEooRY

Muss es mir selbst erst mal anhören.

Super, vielen Dank!

J.S. sagt rot, Kombi. Mal raussuchen die Stelle im Live.

Meines Erachtens sagt Jens Schwarck nur, dass ein roter Kombi zur Sprache kam und dieser zugeordnet werden konnte.

[weaselW]

Eine Frage an dieser Stelle dann auch noch zum Berufsbild eines "Steinesammlers"

Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Arbeiten lediglich periodisch, also nur vor und nach dem bestellen der Felder auf dem Arbeitsplan stehen und der Steinesammler ansonsten andere Tätigkeiten -welche so ein Landwirtschaftsbetrieb mit sich bringt- nachgeht und ausübt ?

Oder ist es -bei den tatsächlich riesigen und zahlreichen Anbauflächen bei euch in der Region- generell so üblich, dass die Steinesammler explizit oder vorrangig eben nur für diese Tätigkeit angeheuert werden und selbige dementsprechend -mit kleineren Ausnahmen, ansonsten-, auch ausschließlich ausüben ?

Das ist kein Berufsbild. Das gehört einfach zur Landwirtschaft dazu.
Ich möchte jetzt nicht, dass es lächerlich klingt. Aber, du weißt doch inzwischen, wie der Betrieb heißt. Rufe doch mal an und frage nach, was auf diesem Acker angebaut wurde, dass dort vorher Steine gesammelt wurden oder ob sie gerade Zeit für genau diese Arbeiten hatten.
Dann hast du gesicherte Aussagen zur Landwirtschaft.

[-JohnDoe-]

Ich denke auch zu 90%, sie war es alleine. Sogar die Freundin mit der Gehschwäche hatte sofort diese Assoziation und das Gefühl, dass sie benutzt wurde. Sie hat darauf gedrängt die Polizei zu verständigen. Alleine wie die TV krampfhaft agiert hat, damit sie nicht selbst in den Fokus gerät, obwohl sie das zu dem Zeitpunkt schon längst war.

Hatte diese Freundin tatsächlich sofort diese Assoziation und das Gefühl, dass sie benutzt wurde ? Oder trat das erst ein, nachdem sie von R.F. später besucht und befragt wurde ? Also ich wäre mir da nicht so sicher, dass sie auch schon vor dem Besuch von R.F. so gedacht und gefühlt hat.

[Kobra6]

Ich habs, ab Minute 2:23

https://www.youtube.com/watch?v=L0oIZZEooRY

Muss es mir selbst erst mal anhören.

2:23:26 Jens:
was immer wieder aufgetaucht, es sind auch immer wieder verschiedene Fahrzeuge aufgetaucht.
2:23:33
Das haben wir versucht soweit wie es geht zu verifizieren und ja
2:23:39
nachzuverfolgen, aber es sind außer eben jetzt neu dieses dieser rote Kombi und
2:23:45 das orange Fahrzeug von Gina, der Ford Ranger, keine Fahrzeuge von der
2:23:52
Polizei genannt worden. Dieser orange und auch dieser rote Wagen, ist eindeutig zuzuordnen zu einer Person. Okay.
2:24:07
ist das, was mir zumindest in unseren Gesprächen zu getragen wurde, wenn wir beim Thema Fahrzeuge sind und
2:24:13
wir wissen ja jetzt, dass China mit zwei Personen extra mit deren Fahrzeugen
2:24:19
da aufgetaucht ist, dann sind ja diese Spuren auch gesucht worden oder hat man gesehen, also diese diese
2:24:26
Fahrzeuge sind ja sozusagen auch gecheckt worden. Ja,
2:24:32
da gehe ich ganz stark von aus, dass die Polizei das gemacht hat.



OK, die Ähms habe ich mal weg gemacht. Skript ist von drüben, deshalb verlinke ich es nicht.

Super, vielen Dank!



Meines Erachtens sagt Jens Schwarck nur, dass ein roter Kombi zur Sprache kam und dieser zugeordnet werden konnte.

Ja, mehr sagt er im Grunde auch nicht dazu.

[Kobra6]

Hatte diese Freundin tatsächlich sofort diese Assoziation und das Gefühl, dass sie benutzt wurde ? Oder trat das erst ein, nachdem sie von R.F. später besucht und befragt wurde ? Also ich wäre mir da nicht so sicher, dass sie auch schon vor dem Besuch von R.F. so gedacht und gefühlt hat.

Wie würdest du dich fühlen, wenn jemand unvorbereitet mit dir zu einem Tümpel fährt und dir dann mitteilt, dass dort die Leiche eines Kindes liegt? Und du weißt, dass diese Person vier Jahre lang mit dem Vater des Kindes zusammen war und bereits überall nach ihm gesucht wird.

[weaselW]

Aber so eine Art Vorarbeiter ist er jetzt auch nicht, oder doch ?

Würdest du sagen, dass die Aufgabe das Mittagessen zu holen eine Art Anerkennung einer gewissen Befähigung darstellt, welche dafür evtl. ja auch eine gewisse Voraussetzung sein könnte. Und Olaf L. deshalb oft bzw. meistens dafür abgestellt wird ?

Ist diese Aufgabe unter den Steinsammler eigentlich beliebt oder doch eher unbeliebt ?

Wer entscheidet eigentlich darüber, wer das Mittagessen abholt und ausgibt ? Ich nehme an ein Vorarbeiter, oder ?

Kommt es eigentlich auch vor, dass gleichzeitig mehrere -an unterschiedlichen Örtlichkeiten gelegene- Felder von Steinesammlern des betreffenden Betriebs abgesucht werden -kenne die Manpower des Betriebs, sowie die zu bewirtschaftende Ackerfläche jetzt nicht- oder lässt der betreffende Betrieb so eine Suche dann -z.B. aufgrund begrenzter Manpower- immer nur auf einem seiner Felder durchführen ?

Tut mir leid, bloß weil ich ein paar Informationen dazu habe, heißt es nicht, dass ich den kompletten Betriebsablauf kenne. Und solche Fragen, wie von dir teilweise, stelle ich mir gar nicht. Und pauschale Antworten, wie „Steine sammeln ist jetzt nicht so beliebt“, bringen doch gar nichts. Es ist halt körperlich schwere Arbeit, wenn nur händisch gesammelt wird.

[Sronson]

Hatte diese Freundin tatsächlich sofort diese Assoziation und das Gefühl, dass sie benutzt wurde ? Oder trat das erst ein, nachdem sie von R.F. später besucht und befragt wurde ? Also ich wäre mir da nicht so sicher, dass sie auch schon vor dem Besuch von R.F. so gedacht und gefühlt hat.

Ich meine mich zu erinnern, dass Jens Schwarck die gehbehinderte Freundin interviewt hat. Wird in Raffaelas Videobeiträgen erwähnt, dass auch sie selbst mit der Zeugin gesprochen hat? Kennt Raffaela diese Freundin persönlich? Die Videos sind so lang, dass man sich unmöglich an alles erinnern kann.

Wieso zweifelst du an, dass sie sich schon vor dem Interview benutzt gefühlt hat?

[weaselW]

OK, verstehe das du den Namen aus genannten Gründen, nachvollziehbar, nicht nennen möchtest, Kein Problem.

Mich würde der Name jetzt auch gar nicht interessieren, sondern viel mehr, wie weit dieser Betrieb von der Örtlichkeit -an der zum besagten Freitag Steine gesammelt wurden- entfernt ist ? Also wie lange so eine Abholung -für wieviel Arbeiter an diesem Tag?- in der Regel so gedauert haben dürfte ?

Also die -gerne auch ungefähre- Entfernung von der Örtlichkeit am Freitag, bis zur Gaststätte ?

Dazu gebe ich keine Auskunft, da andere dann falsche Rückschlüsse ziehen könnten. Taucht irgendwo dann auf einmal ein Name einer Gaststätte in SM auf, stehen die doch sofort unter Generalverdacht.

[Sronson]

Wie würdest du dich fühlen, wenn jemand unvorbereitet mit dir zu einem Tümpel fährt und dir dann mitteilt, dass dort die Leiche eines Kindes liegt? Und du weißt, dass diese Person vier Jahre lang mit dem Vater des Kindes zusammen war und bereits überall nach ihm gesucht wird.

Man kann sich eigentlich nur denken, dass man im falschen Film ist. Und wenn sich dann alsbald herausstellt, dass die Person, die einen dorthin geführt hat, verdächtigt wird (die Leute im Dorf sind ja nicht auf der Wurstsuppe hergeschwommen - sie wussten schon lange vor der Verhaftung Bescheid), dann kann man sich nur benutzt und verarscht vorkommen. Meiner Meinung nach braucht man dazu keinen Impuls eines Reporters.

[Gast]

-JohnDoe- hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 00:20:21
Hatte diese Freundin tatsächlich sofort diese Assoziation und das Gefühl, dass sie benutzt wurde ? Oder trat das erst ein, nachdem sie von R.F. später besucht und befragt wurde ? Also ich wäre mir da nicht so sicher, dass sie auch schon vor dem Besuch von R.F. so gedacht und gefühlt hat.

Passt natürlich in die Story "fühlte mich benutzt". 3x gabs dieses Befinden von Ginas Opfern, die alle drei zur gleichen Zeit auftauchen:
kurz vor der Haftprüfung.
Erklärt wurde das so, dass J.S. ja selber erst recherchieren musste, bis er auf diese Zeugen gestoßen ist. Die seien ihm ja nicht von den
Behörden genannt worden. Die Ergebnisse seiner Recherchen zu allen 4 Zeugen fallen demnach in dieselbe Zeit, auf den Tag genau -- rein zufällig.

[weaselW]

OK, könntest du das evtl. noch ein wenig präzisieren ?

Was ist das in der Regel' für ein Fahrzeug ? Ein Traktor mit Anhänger, ein Bulli / Kastenwagen, Ein Offroader usw. ?
Ich nehme mal an, dass es sich wahrscheinlich um so ein Art Bull handeln dürfte, um darin auch die Steinesammler selbst, damit zur Einsatzstelle zu bringen, oder ?

Oder wäre es gar nicht mal ungewöhnlich, auch mal mit nem Traktor das Mittagessen abzuholen ?

Und, sofern du es genauer weißt -oder in Erfahrung bringen könntest-, was für ein Fahrzeug wurde am besagten Freitag dafür verwendet ?


Weißt du, ob Olaf L. das Mittagessen an diesem Freitag alleine abgeholt hat ?
Oder hat er einen Kollegen zur Unterstützung mitgenommen ?

Und wie ist das eigentlich generell, wird diese Tätigkeit -also das Mittagessen abholen- in der Regel alleine -also von nur einer Person- bewerkstelligt oder geschieht das normalerweise doch eher zu Zweit ?

Fragen zu dem Dienstwagen und ob und wer sonst werde ich nicht beantworten.
Auf alle anderen Fragen von dir kann man doch gar nicht pauschal antworten. Mein Tagesablauf sieht auch jeden Tag anders aus.

[-JohnDoe-]

Das ist kein Berufsbild. Das gehört einfach zur Landwirtschaft dazu.
Ich möchte jetzt nicht, dass es lächerlich klingt. Aber, du weißt doch inzwischen, wie der Betrieb heißt. Rufe doch mal an und frage nach, was auf diesem Acker angebaut wurde, dass dort vorher Steine gesammelt wurden oder ob sie gerade Zeit für genau diese Arbeiten hatten.
Dann hast du gesicherte Aussagen zur Landwirtschaft.

Ich befürchte beim lesen deiner obigen Zeilen gerade, dass meine Frage(n) dich scheinbar etwas angefasst, verärgert oder auch nur genervt zu haben scheinen. Ist das so ?

Das lag mir jedenfalls absolut fern und definitiv auch abseits meiner Intention.
Möchte hier keine Steinesammler abwerten oder etwa ins lächerliche ziehen, was ich im übrigen auch nicht bei Erntehelfern tun würde, da ich mir sehr wohl darüber bewusst bin, welch wichtigen Beitrag diese Menschen mit ihrer täglichen Arbeit leisten.

Du musst mir auf meine präzise gestellten Fragen selbstverständlich nicht antworten, du ganz allein entscheidest das..

Nur eins, ich stelle meine Fragen, wenn ich sie schon hier im Forum stelle nicht ohne Grund, auch wenn sie nicht jeder sofort einordnen kann, sie für überflüssig hält oder nicht jedem sofort einleuchten mag, was ich mir von den Antworten eigentlich erhoffe. Ich stelle sie definitiv nicht grundlos und sie haben auch einen ganz konkreten Sinn!

[Sronson]

Passt natürlich in die Story "fühlte mich benutzt". 3x gabs dieses Befinden von Ginas Opfern, die alle drei zur gleichen Zeit auftauchen:

Auch der Mann, der als Fahrer für den gestohlenen Sattel herhalten musste und später durch Gina selbst des Diebstahls bezichtigt wurde, hat sich sicherlich benutzt gefühlt. Allerdings liegt dieses Geschehen schon eine Weile zurück und steht in keinem Zusammenhang mit dem Mord an Fabian. Vielleicht liegt es einfach in Ginas Natur, Leute in die Pfanne zu hauen.

[Gast 75]

Hatte diese Freundin tatsächlich sofort diese Assoziation und das Gefühl, dass sie benutzt wurde ? Oder trat das erst ein, nachdem sie von R.F. später besucht und befragt wurde ? Also ich wäre mir da nicht so sicher, dass sie auch schon vor dem Besuch von R.F. so gedacht und gefühlt hat.

@JohnDoe
Warum muss man jeden Zeugen bzw. jede Zeugenaussage die Gina belastet anzweifeln?
An deiner Stelle würde ich bei dem landwirtschaftlichen Betrieb vorbei fahren und mir die Fragen beantworten lassen. Die Fragen haben übrigens nichts damit zu tun, dass der Pickup am 10.10. von Olaf sowie seinen Arbeitskollegen in der Mittagspause gesehen wurde.
Umsonst wurde Gina nicht in U-Haft genommen. Es werden mehr Fakten sein als inzwischen von dem Staatsanwalt bestätigt wurde. Für mich besteht auch Verdunklungsgefahr, da sie jemanden irgend etwas unterjubeln wollte. So etwas versucht man nur wenn man selbst Dreck am Stecken hat. Die Richterin wird bei der Haftprüfung die uns unbekannten Fakten gewusst haben und hat Gina deshalb wieder zurück in die U-Haft geschickt. Das diese Richterin vom Amtsgericht Rostock befangen war, brauch mir keiner versuchen weiß zu machen.
Gina hat sich mit der nächtlichen Leichenschau und am nächsten Morgen die gehbehinderte Freundin zum Tümpel fahren selbst die Fahrkarte ohne Rückfahrt in die U-Haft gelöst!

[Sronson]

——————————— Moderatorenmitteilung—————————————

Informationen über die Zeugen, die nicht bereits in den Medien bekannt sind, werden hier nicht veröffentlicht. Dazu gehört auch der Arbeitgeber des Zeugen Olaf.

[Gast]

Auf ************* stößt man auf ein Nachtvideo aus der Sicht eines fahrenden Traktors oder einer sonstigen Acker-Maschine.
Könnte das der Acker rund um den Tümpel in Klein Upahl sein?

Was man sieht, könnte vielleicht der Grund sein, warum Fabian genau da abgelegt wurde:
Eine Horde hungriger Wildschweine, die sich übers Feld hermachen.
Hatte man den fiesen Plan und die Hoffnung, dass Wildschweine über den Leichnam herfallen,
damit so noch mehr Spuren verwischt werden?




Teile des Textes wurden entfernt.
Siehe vorherigen Moderatorenbeitrag.

[Gastleser]

Nur eins, ich stelle meine Fragen, wenn ich sie schon hier im Forum stelle nicht ohne Grund, auch wenn sie nicht jeder sofort einordnen kann, sie für überflüssig hält oder nicht jedem sofort einleuchten mag, was ich mir von den Antworten eigentlich erhoffe. Ich stelle sie definitiv nicht grundlos und sie haben auch einen ganz konkreten Sinn!

Jetzt bin ich neugierig, was sind das für Gründe? Oder ist das aus ermittlungstaktischen Gründen keine gute Idee, weil Du einer großen Sache auf der Spur bist?

[-JohnDoe-]

Fragen zu dem Dienstwagen und ob und wer sonst werde ich nicht beantworten.
Auf alle anderen Fragen von dir kann man doch gar nicht pauschal antworten. Mein Tagesablauf sieht auch jeden Tag anders aus.

Mir geht es ja auch gar nicht um pauschale Antworten, ich dachte eigentlich das wäre allein schon durch meine präzise formulierten Fragestellungen klar und ersichtlich geworden. Anscheinend aber wohl leider doch nicht.. Kein Problem und nichts für ungut

Wobei ich mich natürlich schon etwas verwundert frage, warum du z.B. meine Nachfrage bezüglich des --> Fahrzeugtyps! <--, der am Freitag für die Abholung verwendet wurde und ob Olaf L. alleine unterwegs war -aus welchen Gründen auch immer- nicht beantworten möchtest.

Ich habe hier nicht nach der Farbe des Wagens gefragt, nicht nach dem Kennzeichen und auch nicht nach dem Namen einer bestimmten Person.. ?

Aber OK, wie gesagt absolut kein Problem ich respektiere deine Entscheidung -auch wenn ich selbige nicht wirklich nachvollziehen kann, sofern du die Antworten wirklich kennen solltest- natürlich trotzdem. Kein Ding..

[weaselW]

Nur eins, ich stelle meine Fragen, wenn ich sie schon hier im Forum stelle nicht ohne Grund, auch wenn sie nicht jeder sofort einordnen kann, sie für überflüssig hält oder nicht jedem sofort einleuchten mag, was ich mir von den Antworten eigentlich erhoffe. Ich stelle sie definitiv nicht grundlos und sie haben auch einen ganz konkreten Sinn!

Bist du ein Kripobeamter?
Oder bist du ein Privatermittler?
Oder warum so tiefgründig?