Und was nun? Ich wollte damit nichts anderes zum Ausdruck bringen! Die Tatverdächtige Gina Ha, die des Mordes beschuldigt wird, ist bei weitem nicht so unschuldig, wie es von einigen Nutzern dargestellt wird!Saveskin hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:29:41 Die Ermittler müssen nicht mal etwas in der Hand haben, es reicht schon der „dringende Tatverdacht“.
*****************************************************************
Teile des Textes wurden entfernt.
Persönliche Angriffe sind nicht gestattet.
MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Und genau da bin ich mir bei Verbrennungen eben nicht so sicher. Proteine sind nicht so ganz unempfindlich gegenüber Hitze. Bekanntlich ist Fieber ab 42 Grad potentiell tödlich was soweit mir bekannt ist u.a. damit zusammenhängt, dass die Proteine im Blut gerinnen.
Mir ist das mit 36 Std und nach 10 Tagen bekannt.
Vielleicht konnte es ja auch zweifelsfrei geklärt werden über die Sache mit dem Muskelgewebe / der 10-Tage-Nummer.
Vielleicht aber auch nicht, weil die Verbrennungen die Erkenntnis verhindert haben.
Es war ja auch nur eine Idee ob in der Anzweiflung des Tatzeitraums Ohms Alibi liegen könnte.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Da ich angesprochen bin: Ich verstehe diesen Vorhalt nicht. Ich habe keine Ahnung was die Tatplanung angeht. Es wird doch gerade erst begonnen das rauszufinden und wie dabei der Stand ist, wissen wir nichtGast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:34:55 Kalle, AngRa und Sronson waren, was die Tatplanung angeht, doch recht firm, dass die StA das so sieht,
bzw. dass es so ist.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
dann soll er das genauso vor gericht aussagen mal guckn was dann dabei rauskommtKalle hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 23:27:45 Das war Sarkasmus, entschuldige. Die Zulassungszahlen in D vom Ranger sind erbärmlich. In dieser Farbe in dieser Region, wird man die Handvoll ermitteln können, die überhaupt in Frage kämen. Aber es ist auch egal, solange O sich festlegt, ist es das einzige was zählt
das is das einzige was zählt.. unter eid stehen
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
https://m.youtube.com/watch?v=L0oIZZEoo ... 4Bo7VqN5tD
Die Person, die ihn aus dem Haus gelockt hat (falls es denn so war), musste über diesen Umstand Bescheid wissen und deshalb dafür gesorgt haben, dass Fabian sein Handy zuhause ließ.
viewtopic.php?p=311533&hilit=Interview+ ... st#p311533
Dies kam im Interview mit Jens Schwarck zur Sprache. Dorina konnte während ihrer Arbeit sehen, dass Fabian Handyspiele spielte. Sie konnte auch seine Bewegungen verfolgen. Wäre ihr Sohn mit seinem Handy entgegen der Absprache aus dem Haus gegangen, hätte sie das sofort bemerkt und ihn angerufen. Fabian verließ das Haus sonst nie ohne Handy.
Die Person, die ihn aus dem Haus gelockt hat (falls es denn so war), musste über diesen Umstand Bescheid wissen und deshalb dafür gesorgt haben, dass Fabian sein Handy zuhause ließ.
viewtopic.php?p=311533&hilit=Interview+ ... st#p311533
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Es spielt keine Rolle ob und wie O es begründet, WARUM er sich so sicher ist, er legt sich fest. Vor Gericht liegt damit die Beweislast für jeden Zweifel der die Angeklagte begünstigen würde, bei der Verteidigung. Dies wird solange nicht gelingen wie sich kein Alternativfahrzeug finden lässt das zum Zeitpunkt auf einem Feldweg bei Klein Uphal war und wenn O bei seiner Aussage bleibt
-
Gastleser
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Das Wildtrak Orange ist kein „rostbraun“.
Meinst Du diese eindeutigen seitlichen Aufkleber, hier 2022 frisch aufbereitet?
https://m.facebook.com/photos/d41d8cd9/ ... 9025737830
Die Firmenaufkleber sind auf einem Wildtrak dieses Baujahrs und Ausführung sicher einmalig gewesen.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Könnte so sein, aber ich bin nicht restlos überzeugt. Es wurde die Uhrzeit in der Fahndung sehr knapp und eng mit der Buslinie 203 verknüpft. Ich gehe derzeit davon aus, dass die Ermittler WISSEN (nicht vermuten) dass er um 10.50 das Haus verlassen hat oder haben muss (und nicht nur aufgehört hat zu spielen). Ist aber nur so ein Gefühl….Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 23:50:01 https://m.youtube.com/watch?v=L0oIZZEoo ... 4Bo7VqN5tD
Dies kam im Interview mit Jens Schwarck zur Sprache. Dorina konnte während ihrer Arbeit sehen, dass Fabian Handyspiele spielte. Sie konnte auch seine Bewegungen verfolgen. Wäre ihr Sohn mit seinem Handy entgegen der Absprache aus dem Haus gegangen, hätte sie das sofort bemerkt und ihn angerufen. Fabian verließ das Haus sonst nie ohne Handy.
Die Person, die ihn aus dem Haus gelockt hat (falls es denn so war), musste über diesen Umstand Bescheid wissen und deshalb dafür gesorgt haben, dass Fabian sein Handy zuhause ließ.
viewtopic.php?p=311533&hilit=Interview+ ... st#p311533
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
—————————— Moderatorenmitteilung —————————————
Gastbeiträge, die Anfeindungen gegen andere Mitglieder enthalten, werde ich ab sofort nicht mehr freischalten – unabhängig davon, welche geistreichen Gedanken sie sonst noch enthalten. Wenn ihr etwas Wichtiges zu sagen habt, das alle lesen sollen, müsst ihr es freundlich formulieren.
Gastbeiträge, die Anfeindungen gegen andere Mitglieder enthalten, werde ich ab sofort nicht mehr freischalten – unabhängig davon, welche geistreichen Gedanken sie sonst noch enthalten. Wenn ihr etwas Wichtiges zu sagen habt, das alle lesen sollen, müsst ihr es freundlich formulieren.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Das wäre nur durch Kameraaufzeichnungen oder Zeugensichtungen möglich. Oder hast du dazu eine andere Idee?
-
Gastleser
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Eine der Weitwinkelkamera des Linienbus oder ein Fahrgast halte ich aufgrund des Fahrplans für wahrscheinlich. Und Kalle hat herausgefunden, dass die Kamera schräg gegenüber nicht immer DSGVO ausgerichtet war. Die kommt auch in Frage. Das wäre vermutlich die Kamera, die seit Tagen durch die Medien geistert.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
nope.. was gemeint war.. ein 2. der art cruist durch die gegend u. herr olaf lässt die info untern tisch fallenGastleser hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 23:54:36 Das Wildtrak Orange ist kein „rostbraun“.
Meinst Du diese eindeutigen seitlichen Aufkleber, hier 2022 frisch aufbereitet?
https://m.facebook.com/photos/d41d8cd9/ ... 9025737830
fb link funzt übrigens nich
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Bei mir funktioniert der Link leider nicht. Könntest du bitte ein Foto einstellen?Gastleser hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 23:54:36 Meinst Du diese eindeutigen seitlichen Aufkleber, hier 2022 frisch aufbereitet?
https://m.facebook.com/photos/d41d8cd9/ ... 9025737830
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
@sronson
was du alles löschst geht mit screenshot an den seitenbetreiber... mal sehn wie der deine zensur findet
was du alles löschst geht mit screenshot an den seitenbetreiber... mal sehn wie der deine zensur findet
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Es ist nur eine vage Vermutung. Ich mag nicht glauben dass nicht sehr zeitnah (bereits nach Verschwinden) Kameras durch die Polizei gesichtet wurden. Es ist allen bewusst dass da immer die Uhr tickt, und sich das Zeugs überschreibt oder löscht. Falls doch wäre das als kapitaler Fehler zu wertenGastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 14. Dezember 2025, 00:19:42 Eine der Weitwinkelkamera des Linienbus oder ein Fahrgast halte ich aufgrund des Fahrplans für wahrscheinlich. Und Kalle hat herausgefunden, dass die Kamera schräg gegenüber nicht immer DSGVO ausgerichtet war. Die kommt auch in Frage. Das wäre vermutlich die Kamera, die seit Tagen durch die Medien geistert.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Hier besteht Konsens darüber, dass Beiträge, die nur dem Pöbeln dienen, die Diskussion stören und gegen die Forenregeln vestoßen.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
der konses ist quellen zu liefern für getätigte aussagen ...das konntest u. wolltest du bis heute nich tun
trotz mehrfacher bitten
auch kein sorry
-
Gastleser
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Da ist etwas schief gelaufen. Link korrigiert, mit bitte an @Sronson den Link im letzten Beitrag auch zu korrigieren.
Foto unten rechts
http://facebook.com/100063581618669/pos ... 025737830/
„Tiefer“ verlinken funktioniert nicht.
Açieeed! style by