weaselW hat geschrieben: ↑Freitag, 12. Dezember 2025, 01:25:41
Unterhält man sich mit Menschen, die sie kennen, gibt es immer nur eine Aussage und zwar, dass sie die Täterin war. (Achtung Unschuldsvermutung natürlich) Ausnahmen gibt es sicherlich, ganz bestimmt sogar - haben mein Umfeld und ich aber noch von niemanden persönlich gehört.
Das würde im Gegensatz zu den Ermittlungen stehen:
* Zahlreiche Spuren führen zu individuellen/konkreten Personen
Also kein Einzeltäter, vielmehr eine Gruppentat
* Ein erweiterte Mordkommission (besonders komplexer + besonders weitreichender Mordfall)
Sehr unwahrscheinlich, dass eine einzige Person so viel Polizei-Ressourcen fordert
* 1000 Spuren laut StA Harald Nowack
Wie kann einer allein die Menge an Spuren hinterlassen?
* Dorinas Cousine + Anwalt Ohm: Man geht davon aus, dass ne Einzelperson so eine Tat nicht begehen kann
* Fünf DNA-Spuren am Tümpel wurden von der Polizei ausfindig gemacht sowie die selbe Anzahl um den Fundort herum
* Raffaela "sieht" zwei Männer und eine Frau — eine Gruppe von Akteuren also
Diese Idee Gina H. als hochkrimineller Mastermind halte ich für fiktiv. Hat sich in den Köpfen vieler fast schon eingebrannt,
"nur" weil sie offiziell als einzige Tatverdächtige geführt wird. Die Realität wird hier und an anderer Stelle oft
ausgeblendet, als wenn man sich das zurechtbiegt, wie's einem am besten passt.
Dass mehrere Akteure ermittelt wurden, ist sicher kein Hirngespinst der Behörden.