MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

Data hat geschrieben: Mittwoch, 30. Juli 2025, 20:19:00 Ich begründe dies damit, dass ausser den gefunden Projektilen keine weiteren Spuren einer Tat oder eines Täters gefunden wurden. BZW. nie veröffentlicht wurden. Vermutlich nicht ganz umsonst gelangt Profiler Horn zu Auffassung, der Täter sei ins Hölzl zurückgekehrt um dies aufzuräumen. Also Spuren zu beseitigen, bzw. vertuschen. Jedenfalls die DNA Mischspur stammt vom Brandplatz bei Altenfurt.
Ich hoffe, Du hast hier einfach nur unsauber artikuliert. Es gibt keine Quelle, die besagt, dass Projektile am Hölzl gefunden wurden. Es wurden drei Geschosshülsen und eine ausgeworfene Patrone präsentiert.

EIN Projektil soll als Steckschuss in Hr. Ls Arm gefunden worden sein. (SZ, 27.06.1997) Der Bericht sagt, dass insgesamt drei Schüsse auf die Opfer abgegeben wurde: Hr. Ls Arm und Kopf, Frau Ls Brust.(Was übrigens entgegen der medialen Profilershow auf einen frontalen Angriff schließen lässt.)

Erstaunlicherweise hat sich bis 2022 das Projektil selbständig vermehrt:“ Hier findet die Polizei auch Patronenhülsen, die aus einer Pistole vom Typ Tokarev T33 stammen.
Nach der Obduktion in Nürnberg ist dann auch klar: Die Hülsen stimmen mit den Projektilen in den Leichen überein.“ (Nürnberger Nachrichten, 09.07.2022)

Ach ja, die Tokarev…Die Kripo hat anscheinend irgendwelche Hinweise, dass es sich um dieses Modell handelte. Da aber für die Patronen verschiedene Modelle eingesetzt werden können, würde mich bei den vielen falschen Spuren nicht wundern, wenn die Tatwaffe eine andere war.
RockyBalboa
Beiträge: 675
Registriert: Montag, 21. Dezember 2020, 16:42:04
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Sterne: ★★★★★★★

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von RockyBalboa »

Es war eine TT-33 oder eine PW wz. 33, eine andere Waffe kanns nicht sein, da der Schlagbolzen charakteristische Einschläge in Form, Durchmesser und Einschlagstiefe hinten am Zündhütchen der Patrone hinterlässt. Auch wenn es zig andere Waffen mit dem selben Kaliber gibt, kann es nur eine dieser zwei Waffen sein, maximal, aber eher unwahrscheinlich, noch eine Zastava M-57 oder eine FEG M48. Aber allein schon auf Grund der Häufigkeit der Verbreitung deutet alles auf die TT-33. Da brauchts keine „Hinweise“.
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

RockyBalboa hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 14:17:40 Es war eine TT-33 oder eine PW wz. 33, eine andere Waffe kanns nicht sein, da der Schlagbolzen charakteristische Einschläge in Form, Durchmesser und Einschlagstiefe hinten am Zündhütchen der Patrone hinterlässt. Auch wenn es zig andere Waffen mit dem selben Kaliber gibt, kann es nur eine dieser zwei Waffen sein, maximal, aber eher unwahrscheinlich, noch eine Zastava M-57 oder eine FEG M48. Aber allein schon auf Grund der Häufigkeit der Verbreitung deutet alles auf die TT-33. Da brauchts keine „Hinweise“.
Vielen Dank für die Info! Aber in diesem Fall wurden ganze Fake-Szenarien aufgebaut. Everything goes.

Ach, Rocky…..DER SCHLÜSSEL?!
Data
Beiträge: 260
Registriert: Freitag, 27. Januar 2023, 07:51:21
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Data »

BrokenBlue hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 08:36:04 Ich hoffe, Du hast hier einfach nur unsauber artikuliert.
Möglich. Aber auch egal.
Was da alles genau an Spurenmaterial durch die Schussabgabe gefunden wurde, da kursieren wohl verschiedene Angaben. Meint ich jedenfalls noch auf dem Schirm zu haben.
BrokenBlue hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 08:36:04 Der Bericht sagt, dass insgesamt drei Schüsse auf die Opfer abgegeben wurde: Hr. Ls Arm und Kopf, Frau Ls Brust.
Da gibt es auch berichte welche besagen, dass Herr Ls zweimal am Arm getroffen wurde. Aber ansonsten stimme ich dem Artikel dies bezüglich zu.
BrokenBlue hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 08:36:04 Es wurden drei Geschosshülsen und eine ausgeworfene Patrone präsentiert.
Klar drei Schüsse auf die Opfer, da werden auch drei Geschosshülsen gefunden. Immer wieder erstaunlich wie doch alles zusammenpasst. Oder doch viel mehr passend gemacht wird. Da nämlich von einem Schuss danach kurze Paus dann 5 - 6 schnell hintereinander gehörten Schüssen berichtet wird.

Dass forensische Waffenbestimmungen eine diffizile Sache ist ist bekannt. Aber in diesem Fall glaube ich, passt die Waffenbestimmung.

Was weniger passend ist ist die Meinung von Rocky zur gefundenen DNA Spur. Da wurde keine vollständige DNA gefunden. Richtig ist, dass eine Mischspur gefunden wurde. Was erstmal auf zwei Täter deutet.


Es ist überhaupt so, und das ist doch auffällig, dass nie von gefunden Täterspuren berichtet wird. Also Fingerabdrücke DNA dem Täter zu zuordnende Gegenstände nichts rein gar nichts. Bis dann 2018 auf dies DNA Mischspur
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

Data hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 14:41:42
Möglich. Aber auch egal.
Was da alles genau an Spurenmaterial durch die Schussabgabe gefunden wurde, da kursieren wohl verschiedene Angaben. Meint ich jedenfalls noch auf dem Schirm zu haben.

Da gibt es auch berichte welche besagen, dass Herr Ls zweimal am Arm getroffen wurde. Aber ansonsten stimme ich dem Artikel dies bezüglich zu.
Ich lese ausgesprochen gerne Primärquellen. Hast Du eine Angabe, wo von zwei Schüssen in den Arm berichtet wird? Es ist nämlich nicht egal, wo was gefunden wurde. Solange keine Projektile am/im Hölzl oder Einschusslöcher am Camper gefunden wurden und diese der Öffentlichkeit präsentiert werden, war das Hölzl NICHT der Tatort.

Also:
Am 12.06.1997 war immer noch nicht mehr aufgetaucht:“ Der Mord an einem holländischen Ehepaar, das mit seinem Wohnmobil in Oberbayern unterwegs und am
vergangenen Samstag nach Nürnberg gekommen war, ist vermutlich mit einer Pistole aus osteuropäischer Produktion
verübt worden.
Das hat eine Untersuchung des bisher einzigen gefundenen Projektils beim Bundeskriminalamt ergeben.“ (Nürnberger Nachrichten)

19.06.1997: „ Die Polizei geht davon aus, daß es sich um den Tatort des grausamen Doppelmordes handelt, weil dort mehrere Geschoßhülsen gefunden worden sind.“ (Nürnberger Nachrichten) Kein Wort von Projektilen.

Generell wäre es auch hilfreich zu wissen, ob der Tankstopp in Altenmark wirklich eine Zeugenaussage war, oder evt eine Kreditkartenabrechnung vorlag.
„ Die beiden Urlauber hatten sich am 7. Juni mit ihrem weißen Wohmobil - Marke Westfalia James Cook, Fabrikat Daimler-Benz, amtliches Kennzeichen VB-13-JK - in der Gegend nordöstlich des Chiemsees aufgehalten und - auch
soviel ist erwiesen - gegen 17.30 Uhr in Altenmarkt bei Trostberg getankt.“ (Nürnberger Nachrichten, 19.06.1997)
Dieser Bericht wurde auch im anderen Forum vom User, der sich hier Mr Stringer nennt, eingestellt und kommentarlos wieder gelöscht.Auf die Frage eines anderen Users, warum er dies gemacht habe, reagierte er nicht Mir persönlich wurde diese Quelle ausgeredet, da sie nicht stimmen würde. Der Artikel benutzt aber das Wort „erwiesen“.

Daher ist auch RockyBalboa mir diesbezüglich noch eine Antwort schuldig.
Mickey Goldmill

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Mickey Goldmill »

BrokenBlue hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 17:20:39 Daher ist auch RockyBalboa mir diesbezüglich noch eine Antwort schuldig.
Wer glaubst du eigentlich, wer Du bist? Rocky Balboa ist niemand etwas schuldig!
XSchauen

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von XSchauen »

______________________________________________________________________________________________________________________________



Ab Minute 0:25:11 das mal anhören
Hier @ ▶︎ https://shorturl.at/ctJ17

“Wirkte auf der anderen Seite sehr kultiviert, sehr eloquent…
…sprach über Kultur, klassische Musik und schöngeistige
Themen…”
◀︎ Das lässt mich intuitiv eher an einen Schauspieler denken!
Warum ein Schauspieler?, weil viele Darsteller sich sehr gut verstellen können.


Ich hab hierzu schon seit einiger Zeit meinen Verdacht auf jemand bestimmten,
weil mir Bildmaterial vorliegt, das den Schauspieler zu der damaligen Zeigt sowie
in späteren Jahren zeigt. Die Fotos sind auch noch im Internet zu finden, doch
kann ich seinen Namen hier nicht einfach so veröffentlichen. Das wäre weder an-
gebracht noch gerecht, da niemand wirklich weiss ob der gesuchte Taxifahrgast
der tatsächliche Mörder der Langendonks war. Wer gezielt sucht wird das sicher
selber rausfinden. Doch den Namen publizieren wäre unfair, aus den obengenan-
nten Gründen. Der Podcast an sich ist nicht besonders gut gemacht, ist eher eine
langgezogene Diskussion unter zwei Laien/Nerds mit etlichen falschen Angaben.
An einer “triebgesteuerten Motivlage” (laut Sprecher) glaube ich schon gar nicht,
hierzu passt die mitgebrachte Waffe (Pistole) plus evtl. Messer überhaupt nicht ins
erläuterte Schema. Der Mord war mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ± längere Zeit
im Voraus geplant oder war ein verdeckter Auftragsmord, präzise auf die beiden
Rentner abgezielt. Oder die Opfer hatten etwas gesehen/entdeckt was ihnen am
Ende ihr Leben gekostet hat. Dennoch war die Täterschaft so oder so bewaffnet.
DAS ist ein Hauptmerkmal das sehr viele Beobachter oder Leser schlicht und
einfach ignoriert haben, ja nichtmal die Ermittler haben diese Tatsache explizit
erläutert und nie unterstrichen. Kaum zu glauben diese Tollpatschigkeit.



Williamson hatte dies geschrieben (Dienstag, 20. September 2022):
Bei den Holländern sieht‘s eher nach einer Auftragsarbeit aus.
Die Triebfeder ist aber identisch. Denn ich sehe es ebenfalls so, dass das
öffentliche Abfackeln von Zielpersonen Aufmerksamkeit generieren soll.
Warum macht man das, wo es doch dutzende Methoden gibt, Leichen
"verschwinden" zu lassen? Solch archaich anmutende Vorgänge dienen dazu,
rote Linien, Territorialansprüche oder Interessensphären zu definieren….

viewtopic.php?p=201337#p201337



Zum Filmfall XY Langendonk:
Christopher Hoffmann war damals der Darsteller des ominösen Taxifahrgastes.
Was mich seit Anfang an stört ist, dass man den verdächtigten Taxifahrgast als
“Prinz Eisenherz” betitelt hat. Den ganzen Schlamassel und Unsinn hat gerade
die Sendung Aktenzeichen XY ungelöst verursacht, weil der Filmregisseur des
Falles ausgerechnet den kahlköpfigen Schauspieler Christopher Hoffmann
in der Rolle des vermeintlichen Mörders (Taxigast) in Szene brachte! Hoffmann
- welcher den Taxifahrgast verkörperte - trug ein Toupet, das ihm ein kauziges
Aussehen verlieh. Mit der Realität hatte dies doch rein gar nichts zu tun!
Da sieht man wieder wie eine Fernsehsendung oder Film unsäglichen Mist in
den meist hohlen Köpfen der Zuschauer hineinprojizieren und somit abertau-
sende beirren kann! Massive Fehlinterpretationen waren die Folgen davon.

“Seltsames Konstrukt” meint der Sprecher im Blutrausch Podcast und hat in
bestimmter Hinsicht recht, denn was jahrelang vorlag waren bloss gedankliche
Konstrukte, hergeleitet aus falschen und sich widersprechenden Angaben und
Mutmassungen. Was anderes: Warum kam zur STIMME des vermeintlichen
Mörders nie was von der Polizei und den ermittelnden Beamten? Warum haben
sich die Fachleute immernur an optische Merkmale aufgehängt? Markante Stim-
men können sich einige Menschen erheblich besser in Erinnerung behalten und
das auch länger, zeitlich gesehen. Auch hier hat man selbst kleinste Chancen
verspielt und die Brühe dann ganz versaut. Prosit, wohl bekomms, Pfiat eich!






QUELLEN:


Podcast
Eisenherz (Folge 11) - Mord in Chiemgau - der Fall Langendonk
https://blutspurencast.podigee.io/12-neue-episode
www.podcast.de/episode/623088892/eisenherz-11
26.03.2022

Blutrausch Podcast - Folge 11
https://shorturl.at/ctJ17
MP3 Audiospur alleine

www.youtube.com/watch?v=xEW74lT20Pg
https://truecrimelove.com/podcast/blutspuren/

Bild
Christopher Hoffmann - Bild @
https://tinyurl.com/y8uqevos
INFO Sendung:
https://tinyurl.com/y8absrnm


______________________________________________________________________________________________________________________________
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

Mickey Goldmill hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 18:38:32 Wer glaubst du eigentlich, wer Du bist? Rocky Balboa ist niemand etwas schuldig!
Na? Wer steckt denn hinter diesem aggressiven Post?

Um es aber mal so auszudrücken: Rocky ist allen an diesem Fall Interessierten eine Antwort schuldig.
Behauptungen sollten schon mit Quellen bewiesen werden. In diesem Fall fehlt nun einmal der Beleg für den Fund eines Schlüssels in Altenfurt und eine Begründung, warum der Tankstopp in Altenmark nicht erfolgt sein soll.

Hast Du denn noch etwas Sachliches beizusteuern?
XSchauen

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von XSchauen »

______________________________________________________________________________________________________________________________


Als Mördertypus kann ich mir so einen Typen wie “Norman Volker Franz” vorstellen.
Franz war 1996 aufgrund eines Doppelmordes, den er im Milieu der Organisierten
Kriminalität begangen hatte, zu einer Lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden.
Am 11. März 1997 gelang ihm die Flucht aus der Justizvollzugsanstalt Hagen. Er
steht seitdem unter dringendem Verdacht, im Anschluss an seine Flucht, am 26.
März 1997 in Weimar und am 21. Juli 1997 in Halle Raubüberfälle begangen und
dabei drei Menschen erschossen zu haben. Norman Franz gehörte einer kriminellen
Bande an, die Banken überfiel, Zigaretten schmuggelte, mit Waffen handelte und
Kontakte zu Zuhälterkreisen pflegte. Als der Bandenchef Christian K. von drei rivali-
sierenden polnischen Zigarettenschmugglern erpresst wurde, beauftragte er Norman
Franz und drei weitere Männer, die Polen zu töten. Im Mai 1995 lockte K. die drei Er-
presser auf eine verlassene Straße in der Nähe des Dortmunder Stadtteils Syburg.
Franz stoppte den Wagen der Polen und bat sie, das Fenster herunterzukurbeln, weil
er kurz etwas besprechen müsse. Dann warf er eine Handgranate ins Fahrzeug. Einer
der Insassen war sofort tot, ein zweiter versuchte, schwer verletzt davonzulaufen,
wurde jedoch von Franz und seinen Komplizen eingeholt und mehrmals in den Kopf
geschossen. Der dritte konnte entkommen, obwohl sie ihn mit einem Auto verfolgten,
aus dessen Fenstern mit einer Pumpgun auf ihn schossen und ihn dabei lebensge-
fährlich verletzten. Dieser Wagen war Norman Franz’ eigener Pkw. Am 26. März 1997
erschoss Franz den Wachmann Rudolf Tamm, der eine Geldkassette mit 15.000 DM
zum Tresor der Dresdner Bank in Weimar brachte. Franz packte die Geldkassette und
flüchtete zu Fuß mit seiner Frau, die vor der Bank Wache gestanden hatte. Am 21.
Juli 1997 erschoss Franz, direkt hinter dem Metromarkt in Peißen bei Halle (Saale),
die beiden Wachleute Gerd Koch und Peter Seidel, die gerade die Wochenendein-
nahmen in Höhe einer halben Million Mark im Panzerwagen verstauen wollten.
(Aus der Wikipedia).

ACHTUNG ▶︎ Unter Mördertypus
meine ich NICHT den Verbrecher selbst aber jemand mit dem Potential!



QUELLEN:

Norman Volker Franz
https://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Volker_Franz
www.stern.de/panorama/verbrechen/norman ... 57132.html
www.youtube.com/watch?v=aD_KrLsM5kQ

______________________________________________________________________________________________________________________________
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

Klasse! Jetzt ist auch noch die Masterarbeit aus dem Netz verschwunden, in der von den Hypnoseergebnissen im Fall Langendonk berichtet wird. Vor einiger Zeit konnte man diese noch ganz normal einsehen und ich habe sie mir leider nicht abgespeichert.

Hat die zufällig jemand?
Gast_44787

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast_44787 »

BrokenBlue hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 11:07:57 Klasse! Jetzt ist auch noch die Masterarbeit aus dem Netz verschwunden, in der von den Hypnoseergebnissen im Fall Langendonk berichtet wird. Vor einiger Zeit konnte man diese noch ganz normal einsehen und ich habe sie mir leider nicht abgespeichert.

Hat die zufällig jemand?
Du fällst hier unter diesem und anderen Nicks schon länger durch äußerst oberlehrerhaftes Verhalten, unangemessenen Ton sowie vor allem dadurch auf, dass Du immer verlangst und nichts gibst. Außerdem drohst Du und bist auch sonst verhaltensauffällig. Die Moderation hat Dich bisher gewähren lassen, aber sei versichert, dass die Community sich einig ist und Dich hier nicht als Bereicherung empfindet. Hier wird Dir niemand etwas geben. Schon gar nicht kostenpflichtige Informationen wie Fernsehbeiträge und Masterarbeiten, für die hier andere Foristen Geld bezahlt haben.
XSchauen

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von XSchauen »

______________________________________________________________________________________________________________________________



Hier ein paar ältere Posts von mir, mit etlichen Infragestellungen.
Sie sollen als Anstoss dienen für eigene (neue) Denkansätze.




Bild
https://postimg.cc/8smsDmjb

Bild
https://postimg.cc/7fPhLJzr

Bild
https://postimg.cc/Tpkw52jL

Galerie-Link (alle 3 zusammen):
https://postimg.cc/gallery/D4nxCMF


Die Themen-Wiki “Urlaubsfahrt in den Tod” bei Alles-Mist-DE stammt ganz sicher
nicht von der Polizei und den zuständigen Ermittlern. Auch dem Skript Der stille
Passagier
sollte man nicht allzuviel Achtung und Glauben schenken, da er
von einem Journalisten verfasst wurde, nicht von erfahrenen Kriminologen.

Die Masterarbeit von Martina Sebald (2008) ist Online leider nicht mehr ver-
fügbar. Ich hatte sie mal kurz runtergeladen, gelesen, fand sie aber überhaupt nicht
weiterführend, so habe ich sie rasch gelöscht. Hypnose als Indizienbeschaffungs-
methode ist sehr grenzwertig, d.h. als ungenügend gut einstufbar. Beweismittel lie-
fern Hypnoseaussagen keine. Ist alles viel zu schwammig, unkonkret.




QUELLEN:


Der stille Passagier:
https://workupload.com/file/RT5aUnsfjJN
28. Januar 2022


______________________________________________________________________________________________________________________________
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

Gast_44787 hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 11:21:57
Du fällst hier unter diesem und anderen Nicks schon länger durch äußerst oberlehrerhaftes Verhalten, unangemessenen Ton sowie vor allem dadurch auf, dass Du immer verlangst und nichts gibst. Außerdem drohst Du und bist auch sonst verhaltensauffällig. Die Moderation hat Dich bisher gewähren lassen, aber sei versichert, dass die Community sich einig ist und Dich hier nicht als Bereicherung empfindet. Hier wird Dir niemand etwas geben. Schon gar nicht kostenpflichtige Informationen wie Fernsehbeiträge und Masterarbeiten, für die hier andere Foristen Geld bezahlt haben.
Ganz ruhig, Brauner!

a) Den Link zur kostenfreien Masterarbeit habe ich wiedergefunden:
http://195.202.38.218/onlinedokumente/m ... artina.pdf

b) Mich hat man bereits vor einiger Zeit mit kostenpflichtigem Material (incl mdr-Doku) versorgt. (Dank an Mr Stringer!) Kannst Du mir sagen, an welcher Stelle ich kostenpflichtiges Material verlangt habe?

C) Könntest Du mir Beispiele für einen „oberlehrerhaften Ton“, „Verhaltensauffälligkeiten“ und „Drohungen“ geben? Solche Anschuldigungen solltest Du belegen. Ganz im Gegenteil, ich habe Strafanzeige gegen einen User gestellt.

d) Ich bin hier nicht zum Spaß. Ich möchte, dass der/die Täter überführt werden. Es nützt gar nichts, wenn hier einfach irgendetwas behauptet wird. Ich verlange Belege bzw. Quellen zu in den Raum geworfenen Behauptungen und eine fundierte Recherche. Da reagiere ich gereizt, da in diesem Fall schon genügend Nebelkerzen geworfen wurden. Etwas anderes sind Theorien und Hypothesen. Da kann jeder gerne seine/ihre aufstellen.

e) Ich benutze keine anderen Nicks. Ich war hier mal thinkoutloud und habe eine Nachricht unter BND-Fan abgesetzt, weil ich mein Passwort nicht mehr wusste.

Ein Schelm, wer jetzt denkt, warum Du mich hier jetzt eigentlich wirklich angehst und rausmobben möchtest. Im übrigen kannst Du Deine Kritik demnächst auch unter Deinem wahren Nick einstellen, Hasenfuss!

P.S.: Die Moderation kann mir gerne ihre Kritik zukommen lassen. Sollten unter meiner IP-Adresse noch andere Nicks benutzt werden, als die o.g., bitte ich um Benachrichtigung. Ich benutze keinen VPN, also wäre das klar festzustellen.
Data
Beiträge: 260
Registriert: Freitag, 27. Januar 2023, 07:51:21
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Data »

BrokenBlue hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 17:20:39 Ich lese ausgesprochen gerne Primärquellen. Hast Du eine Angabe, wo von zwei Schüssen in den Arm berichtet wird?
Ich wollte mich eigentlich aus dem Forum Ls zurückziehen. Und habe von daher sämtliches Datenmaterial gelöscht oder vernichtet. Nun ist es aber auch so, dass einiges hängen bleibt, und du nur öffentlich bzw. Pressequellen akzeptierst, dann sei dir das überlassen. Abgesehen davon, einiges wirst du in diesem Forum wie bei allmist an Quellen und Beiträgen noch finden. Leider ist es auch so, dass einiges einfach nicht mehr auffindbar ist. Oder falls doch dann nur mit viel aufwand.
BrokenBlue hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 17:20:39 Es ist nämlich nicht egal, wo was gefunden wurde.
Grundsätzlich richtig. Nur ist es wohl auch so, dass nicht alles veröffentlicht wird. Weiter wird es auch so sein, dass zu jeder behördlichen Veröffentlichung jeder Autor seine Gedanken mit einbringt.
BrokenBlue hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 17:20:39 Solange keine Projektile am/im Hölzl oder Einschusslöcher am Camper gefunden wurden und diese der Öffentlichkeit präsentiert werden, war das Hölzl NICHT der Tatort.
Das mag deine Meinung sein. Und sie ist genau soviel richtig wie falsch. Weiter will ich mich dazu nicht äussern. Obwohl ich dir dazu was zu sagen hätte. Was ich mir aber nicht antun werde ist stundenlang nach Quellen zu suchen. Falls diese überhaupt noch abrufbar sind. Und ist nicht nur in diesem alt Fall ein Problem.
BrokenBlue hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 16:07:22 d) Ich bin hier nicht zum Spaß. Ich möchte, dass der/die Täter überführt werden.
Sagen wir es mal so. Du bist zum Zeitvertreib hier. Weil eine andere Funktion kann man Forum intern gar nicht einnehmen. Und ja, ich denke da sind wir uns alle einig, dass die Täterschaft gefasst werden muss.
BrokenBlue hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 16:07:22 a) Den Link zur kostenfreien Masterarbeit habe ich wiedergefunden:
Wirklich was zur Aufklärung des Falles trägt jetzt diese Hypnosebefragung nicht bei. Verblüffen ist eher was dabei rausgekommen ist.
Benutzeravatar
DB Cooper
Beiträge: 1901
Registriert: Montag, 26. Oktober 2015, 13:30:28
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit einer Goldenen Krone für 1000 Beiträge)
Sterne:
Wohnort: Ostfriesland

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von DB Cooper »

RockyBalboa hat geschrieben: Samstag, 02. August 2025, 14:17:40 Es war eine TT-33 oder eine PW wz. 33, eine andere Waffe kanns nicht sein, da der Schlagbolzen charakteristische Einschläge in Form, Durchmesser und Einschlagstiefe hinten am Zündhütchen der Patrone hinterlässt. Auch wenn es zig andere Waffen mit dem selben Kaliber gibt, kann es nur eine dieser zwei Waffen sein, maximal, aber eher unwahrscheinlich, noch eine Zastava M-57 oder eine FEG M48. Aber allein schon auf Grund der Häufigkeit der Verbreitung deutet alles auf die TT-33. Da brauchts keine „Hinweise“.
Sehr gut, bravo! Es gibt sicher andere Themen, als an der Richtigkeit der Polizeiaussagen zu zweifeln.
Alaric.Wraith

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Alaric.Wraith »

Wie Wichtig kann ein eventuell entwendeter und aufgefundener Schlüssel der Langendonks schon sein?
Lustiges Popcornkino hier! :lol:
z3001x
Moderator
Beiträge: 6991
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von z3001x »

XSchauen hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 15:44:37 QUELLEN:

Der stille Passagier:
https://workupload.com/file/RT5aUnsfjJN
28. Januar 2022
Auch hier: viewtopic.php?p=188290#p188290
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

Alaric.Wraith hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 18:36:00 Wie Wichtig kann ein eventuell entwendeter und aufgefundener Schlüssel der Langendonks schon sein?
Lustiges Popcornkino hier! :lol:
Wenn es stimmt, dass ein Schlüsselbund direkt an der Telefonzelle gefunden wurde, dann hat der Taxigast eine Spur gelegt und nicht einfach die Sachen weggeworfen.
Ich habe aber außer einer mündlichen Info von Mr Stringer und den Post von Rocky dafür keine Belege.

Erst denken, dann trollen!
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

DB Cooper hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 18:03:51 Sehr gut, bravo! Es gibt sicher andere Themen, als an der Richtigkeit der Polizeiaussagen zu zweifeln.
Schon mal was von Authority Bias gehört?

Und z.Bsp.:
„Mit sogenannten proaktiven Strategien wird der Versuch unternommen durch die gezielte Veröffentlichung von Informationen – beispielsweise in Massenmedien – einen unbekannten Täter zu gewünschten Handlungen zu verleiten be- ziehungsweise von unerwünschten Verhaltensweisen abzuhalten. Proaktive Strategien können etwa lancierte Pressemitteilungen sein, die den Täter in seiner Persönlichkeit angreifen und damit eine verräterische Reaktion auf seiner Seite provozieren sollen (…).“
Aus: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads ... onFile&v=4

Wenn man dies im Auge behält, verraten die Medien in diesem Fall schon einiges.
Ich mache mir z. Bsp. gerade Gedanken über das Foto der Ls aus Scheveningen.
BrokenBlue
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag, 26. Juni 2025, 11:27:03
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von BrokenBlue »

Gast_44787 hat geschrieben: Sonntag, 03. August 2025, 11:21:57 Die Moderation hat Dich bisher gewähren lassen, aber sei versichert, dass die Community sich einig ist und Dich hier nicht als Bereicherung empfindet.
Habe mit der Moderation PN ausgetauscht. Bin in meiner Vorgehensweise von Agatha Christi bestätigt worden.

Das mit der IP-Adresse regeln ich über die Admins.

Wer konstruktive Kritik hat, gerne per PN an mich. Ohne Feedback kann man gerne darüber schwadronieren, dass die Community der gleichen Meinung ist.
Antworten