warum denkst du, dass er die "kommunikation auf ein absolutes minimum" reduziert hat?Scheich Manfred hat geschrieben: ↑Sonntag, 16. März 2025, 15:01:40 Die Theorie/Annahme steht und fällt mit der vermuteten Kenntnis des Täters über den Abiball. Persönlich halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass er davon wusste, seine Kommunikation mit Frauke dürfte er auf ein absolutes Minimum reduziert haben. Davon ab konnte er sich so sicher sein, dass es diesen Abiball tatsächlich gibt und nicht bloss eine Art Finte/Manipulationsversuch seitens Frauke gewesen ist?
der hält sich eine woche eine geisel und genießt das nicht? nicht die angst, ihr leben an dem er grad was teilhaben kann oder das sterben.. oder was auch immer so einen motiviert..
was wollte er denn mit FL, deiner meinung nach

vergewaltigen vielleicht?
die vergewaltiger-dna müsste ja irgendwo (im vaginalen gewebe, mund oder sonstwo) erhalten geblieben sein, oder nicht?
die löst sich im laufe des verwesungsprozesses nicht in luft auf, oder doch?
wie lange hält sich sperma-dna im gewebe wenn die person lebt
bzw. wenn die person stunden später stirbt.
wurde bei FL solche dna gefunden?
kann ja sein, dass die nur ganz schlecht noch erhalten war - aber war da sowas?