germangirl hat geschrieben: ↑Donnerstag, 31. Oktober 2024, 08:35:18
IMG_8235.jpeg
Ich weis nicht ob man das Bild sich angucken kann, aber ich habe nochmal die Liegestelle von dem kleinen auf mein Handy gefunden. Ich finde nicht das die aussieht als wenn dort ein kleiner Junge gelegen hat. Was sagt ihr ?
Die genaue Fundstelle wurde sicher nicht bekannt gegeben. (Täterwissen). Es wird sich bei diesem Bild um ein Symbolbild handeln.
Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 29. Oktober 2024, 08:34:03Klar, gibts Neues. Der Junge trug Windeln. Daraus ergab sich eine prägnante
Geruchsprobe
Dass der kleine Windeln trug ist eher eine Blossstellung als eine neue Erkenntnis. In der Nacht/Abend des 22.4. regnete es noch. Also wurden die eventuellen Geruchsspuren verwischt. Auch müsste der Kleine die Windel such benutzt haben, falls er vor dem Verschwinden eine frische anhatte. Ausserdem konnten keine Spuren/Fussspuren entlang der Oste 100% dem Arian zugeordnet werden.[/quote]
Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 29. Oktober 2024, 08:34:03Er hatte demnach ein Faible fürs Wasser. Wie sehr viele mit dem Handicap.
Hinzu kommt das Detail Windeln – zusätzlich belastend für berufstätige Eltern.
Das Faible für Wasser wurde nicht bestätigt, sondern steht als Vermutung in den Raum gestellt.
Das Detail Windel im Zusammenhang mit berufstätigen Eltern ist völlig irrelevant. Es gibt unzählige berufstätige Eltern mit Windelkindern.
Zuletzt geändert von z3001x am Samstag, 02. November 2024, 12:55:23, insgesamt 2-mal geändert.
Grund:Zitate bitte in [quote]...Text...[/quote]-Blöcke verpacken, damit man deinen eigenen Text überhaupt erkennt
Sinta hat geschrieben: ↑Samstag, 02. November 2024, 10:07:23
Die genaue Fundstelle wurde sicher nicht bekannt gegeben. (Täterwissen). Es wird sich bei diesem Bild um ein Symbolbild handeln.
Schwachsinn! Die genaue Fundstelle ist bekannt. Ich war, wie wohl einige andere hier, bereits vor Ort.
Man konnte noch die Löcher in der Erde für die Bodenproben sehen.
Drachenkind hat geschrieben: ↑Montag, 11. November 2024, 11:24:04
Ist hier noch Jemand?
Ja, wir sind noch da. (Täglich)
Ebenso in anderen Fällen, des Forums.
Abwartend und geduldig auf die Fehler der/die/das Verursacher*innen hoffend.
Täterwissen…. führt irgendwann zu Hochmut und oder Leichtsinn.
Und wer hier immer nach Motiven fragt.
Dem sollte gesagt sein, dass die Welt mittlerweile so krank ist, dass es nicht mal ein Motiv geben muss.
Lange Weile und ein krankes Hirn reichen mittlerweile aus, um die vielen Gräueltaten zu erklären.
Mainacht hat geschrieben: ↑Montag, 11. November 2024, 20:13:20
Ja, aber es ist alles ziemlich sinnlos geworden. Gegen das offizielle Vertuschungskartell lässt sich derzeit kaum etwas bewegen.
Danke Mainacht. Ja da gebe ich Dir vollkommen Recht. Wir bleiben wachsam. Gib auf Dich acht
Detectiv hat geschrieben: ↑Montag, 11. November 2024, 20:45:26
Ja, wir sind noch da. (Täglich)
Ebenso in anderen Fällen, des Forums.
Abwartend und geduldig auf die Fehler der/die/das Verursacher*innen hoffend.
Täterwissen…. führt irgendwann zu Hochmut und oder Leichtsinn.
Und wer hier immer nach Motiven fragt.
Dem sollte gesagt sein, dass die Welt mittlerweile so krank ist, dass es nicht mal ein Motiv geben muss.
Lange Weile und ein krankes Hirn reichen mittlerweile aus, um die vielen Gräueltaten zu erklären.
Das bedeutet der Täter hat bei der Familie geklingelt und gesagt: Hey...lasst euren Sohn mal abhauen, dann ich ihn umbringen. Hinterher holen wir noch die Polizei , Staatsanwaltschaft und die Rechtsmedizin ins Boot. Dann wird davon keiner was erfahren....
Hasenfuss hat geschrieben: ↑Dienstag, 12. November 2024, 09:09:45
Das bedeutet der Täter hat bei der Familie geklingelt und gesagt: Hey...lasst euren Sohn mal abhauen, dann ich ihn umbringen.
Diese fiktive Annahme führt zu der (m. E. rhetorischen) Frage: Welcher Fremde sollte irgendein Interesse daran gehabt haben, einen 6 Jahre alten, ziemlich schwer behinderten Jungen mit autistischen Wesenszügen rein zufällig auf der Straße aufzulesen, um ihn anschließend zu töten?
Das kann man sich im Grunde genommen überhaupt nicht vorstellen, so krank die Welt insgesamt auch sein mag.
Sinta hat geschrieben: ↑Samstag, 02. November 2024, 10:29:02
Dass der kleine Windeln trug ist eher eine Blossstellung als eine neue Erkenntnis. In der Nacht/Abend des 22.4. regnete es noch. Also wurden die eventuellen Geruchsspuren verwischt. Auch müsste der Kleine die Windel such benutzt haben, falls er vor dem Verschwinden eine frische anhatte. Ausserdem konnten keine Spuren/Fussspuren entlang der Oste 100% dem Arian zugeordnet werden.
Das Faible für Wasser wurde nicht bestätigt, sondern steht als Vermutung in den Raum gestellt.
Das Detail Windel im Zusammenhang mit berufstätigen Eltern ist völlig irrelevant. Es gibt unzählige berufstätige Eltern mit Windelkindern.
[/quote]
Wasser: Wurde bestätigt von der Autismus-Ambulanz. Die Dame hat die Eltern persönlich kennengelernt
Windel: Kam in Zusammenhang mit der Fährte, die K9 am ersten Abend vom Jungen aufnahm und die direkt an die Oste führte.
Wurde vom Polizeisprecher bestätigt. Ist alles nachzulesen. Nur wenn man zu geizig ist, paar Euro Fuffzig fürn popeliges Probe-Abo
auszugeben, dann fängt man halt an Stuss zu erzählen (Bloßstellung? Was für ein Schwachsinn)
Regen: Wann genau und wieviel es regnete und wie das die Suche beeinflusst hat.. weißt Du nicht, bringe deine Meinungen woanders
an den Mann.
Sand11 hat geschrieben: ↑Dienstag, 29. Oktober 2024, 22:28:54
Lieber Gast, das Szenario „Ertrinken in der Oste“ war für viele lange Zeit das wahrscheinlichste - und es hätte wahrscheinlich auch heute noch Bestand, wenn der Junge nicht am 23.6. (vom Sohn des Landwirts) bzw. offiziell am 24.6. vom Landwirt gefunden worden wäre.
Ich weiß nicht, ob Du auch aus der Region Elm kommst, aber soweit ich es weiß zweifelt es hier keiner an, daß Arian auf der Wiese gefunden wurde. Im Ort machte die Nachricht am 24.6. spätabends die Runde, die Polizei informierte vorher die Eltern. Die Eltern erlangten somit die traurige Gewißheit - die Suche nach ihrem Kind fand somit ein (schreckliches) Ende.
"Lieber"? Da muss ne Verwechslung vorliegen.
Und dafür dass Du aus der Ecke kommst, bringst Du ziemlich viel Zeug aus dem Fernsehen. Auch Dorftratsch wird dabei sein,
wenn Du und andere nach Wochen nichts Stichhaltiges haben, dass er am 24.6. gefunden wurde. Und Nein, die Eltern wurden
informiert oder das machte die Runde, gehört nicht dazu.
Entsorgt in der Oste halte ich für sehr wahrscheinlich. Ob das dann klassisches Ertrinken war, keine Ahnung
Hasenfuss hat geschrieben: ↑Dienstag, 12. November 2024, 09:09:45
Das bedeutet der Täter hat bei der Familie geklingelt und gesagt: Hey...lasst euren Sohn mal abhauen, dann ich ihn umbringen. Hinterher holen wir noch die Polizei , Staatsanwaltschaft und die Rechtsmedizin ins Boot. Dann wird davon keiner was erfahren....
Manche Dinge sind einfach nur noch lächerlich.
Oder man macht sie lächerlich, weil man nicht in der Lage ist, sich in Täter reinzuversetzen.
Das Niveau hier hast Du moniert. Dann bring doch mal selber was Vernünftiges.
Löcher in der Fundstelle seien wegen der Bodenproben, liest man von Dir.
Das kann nicht dein Ernst sein?!
Die Lösung kam hier im Ansatz gleich am Anfang. Dann im August nochmal etwas ausführlicher.
Und es gibt dazu noch viel mehr zu wissen. Dazu muss man aus der Region stammen oder sich
mit dem Thema auseinandersetzen. Hat keiner von euch getan. Stattdessen ganz viel Borniertheit,
Dorftratsch und Rechthaberei. Dann dreht euch weiter im Kreis.
Nur Mainacht scheint das zu durchschauen. Kann es aber nicht benennen.
Politikum, hat sies einmal genannt. Das triffts am besten.
Iven hat geschrieben: ↑Montag, 28. Oktober 2024, 13:16:12
Bei Unterstellungen (auch bei belegbaren) gegen die Polizei wäre ich an Deiner Stelle vorsichtig. Den möglichen Ärger/Stress mit denen kriegst Du, nicht die Moderatoren oder ich (siehe den Disclaimer des HETs).
Ist ja sehr führsorglich und aufmerksam von Dir.
Würde aber meinen, dass deine Busenfreunde eher Dir auf die Füße treten würden.
Schließlich müssen Gastbeiträge von euch freigegeben werden (siehe gesunden Menschenverstand)
Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 12. November 2024, 12:48:01
Oder man macht sie lächerlich, weil man nicht in der Lage ist, sich in Täter reinzuversetzen.
Das Niveau hier hast Du moniert. Dann bring doch mal selber was Vernünftiges.
Löcher in der Fundstelle seien wegen der Bodenproben, liest man von Dir.
Das kann nicht dein Ernst sein?!
Irgendwelchen komischen Gästen schenke ich eigentlich keine Beachtung.
Genau wegen so einem Müll gebe ich hier nicht mehr Wissen preis. Ich soll was Vernünftiges bringen? Ok gerne: der Junge ist tot, kein Hinweis auf Fremdverschulden. Ermittlungen eingestellt.
Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 12. November 2024, 12:55:07
Die Lösung kam hier im Ansatz gleich am Anfang. Dann im August nochmal etwas ausführlicher.
Und es gibt dazu noch viel mehr zu wissen. Dazu muss man aus der Region stammen oder sich
mit dem Thema auseinandersetzen. Hat keiner von euch getan. Stattdessen ganz viel Borniertheit,
Dorftratsch und Rechthaberei. Dann dreht euch weiter im Kreis.
Nur Mainacht scheint das zu durchschauen. Kann es aber nicht benennen.
Politikum, hat sies einmal genannt. Das triffts am besten.
Bin nicht aus der Region.
Sehe Lösung (noch?) nicht.
Magst DU aufklären?
Hasenfuss hat geschrieben: ↑Mittwoch, 13. November 2024, 06:48:22
Bitte gib dieser Person keine große Beachtung.
Lösung blablabla....wenn sie die Lösung hat, warum ist dann nicht alles bekannt?
Eine Mischung ist benötigte Aufmerksamkeit sowie eine Fantasiewelt ist hier die Lösung!
Miss Bodenprobe hat gesprochen. Dann wirds so sein, wie Du sagst.
Faktenfreundin hat geschrieben: ↑Mittwoch, 13. November 2024, 04:38:49
Bin nicht aus der Region.
Sehe Lösung (noch?) nicht.
Magst DU aufklären?
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weiß der Seitenbetreiber hier,
was da gelaufen ist. Die Polizei-Kontakte wird er haben.
Wurden deswegen seine Mods angeleitet, hier reinzugrätschen bei Kommis, die in Rchtg.
Verbrechen, Täter, Vertuschung gehen? Hat Iven deshalb mal nen zusammenhangslosen
Satz gebracht, dass er es unglaublich findet, was er da gerade gehört habe (ungefährer Wortlaut)
Und tatsächlich: die Hintergründe sind ziemlich widerwärtig