(UNGEKL.) TODESFALL ARIAN ARNOLD (6 †), BREMERVÖRDE-ELM, 2024

[Gast]

Verstehe ich nicht. Ich glaube nicht, dass die Eltern ihr eigenes Kind auf eine Wiese, nur 1,5 km von ihrem Wohnhaus entfernt, gelegt haben. Hab ich auch noch nie geglaubt. Wie kommst du darauf? Und was soll ich eigentlich verdreht haben? Einige Gäste sind hier permanent schlecht gelaunt. Geht mal in die Sonne.

Naja, meintest gestern, warum haben die Eltern da nicht gesucht? Kann man leicht in den falschen Hals kriegen.
Das nachher noch weiter ausführen und sich dran festklammern, hat nen bestimmten Beigeschmack.

[sigibb53]

a: der Landwirt macht eine Falschaussage um nicht verdächtigt zu werden, da er mit dem ganzen nichts zu tun haben will.

b: Tomatensalat verdreht die Aussage des Landwirtes um sich zu profilieren und um die Eltern im Fokus der Verdächtigen zu halten.

c: Spinelli bekommt keine richtige Auskunft vom Landwirt, da dieser keine Zeit hat für Telefonate.

d: das Kind spielte nur einmal am Binsenloch und ist dann unglücklich reingerutscht, konnte sich zwar wieder befreien, hatte aber keine Kraft mehr um aufzustehen.

e: der tatsächliche Fundort wurde von der Polizei nicht bekannt gegeben. Die als „Fundort“ gezeigte Grasnarbe wurde anhand des Fotos verzeifelt von der Öffentlichkei analysiert.

f: der Todeszeitpunkt und die Todesursache sind bis heute nicht bekannt. Ohne diese Angaben kann der Fall von Aussenstehenden nicht wirklich rekonstruiert werden.

A schwierig zu beurteilen

B und C hängen von der Beantwortung von E ab

D möglich

E wenn der tatsächliche Fundort unbekannt sein sollte, kann anhand der Grasnarbe definitiv nicht die Liegezeit und damit den Zustand des Leichnams beurteilt werden. Folglich können in dem Fall die Punkte A, B und C nicht geklärt werden.

Sollte der gezeigte Fundort der tatsächliche Fundort sein, tendiere ich dazu, dass die von Tomatensalat genannte Antwort des Landwirts korrekt ist, da sich der Zustand der Grasnarbe dementsprechend interpretieren lässt.

F genauso ist es

[Sinta]

f: Selbst inoffiziell nicht bekannt?



Inoffiziell hiess es mal zwischen 22.4 und 24.6

[.gast]

Oder fachsimpelt über dörfliche Schützenvereine
Keine Fachsimpelei , ganz naheliegend
Und Jäger sind in SV s Mitglied

https://g.co/kgs/FvSzyca

https://www.tageblatt.de/Nachrichten/In ... 34450.html

[Gast]

Ob das Kind auf die Wiese gelegt wurde ist nicht erwiesen. Das kann nur jemand beurteilen (Fachperson) der die Leiche tatsächlich auch gesehen und geborgen hat.

a-f Gast will wissen, Arian spielte ein einziges Mal im Binsenloch, was beinahe schiefging.

Dann verschwindet er spurlos und liegt nach zwei Monaten leblos neben besagtem Loch laut Bauer J.S.

Wenn er nicht abgelegt wurde, sagen wir..

- reiner Zufall, dass er wieder dort gelandet ist
- er konnte alle Spuren hinter sich zu verwischen
- Bauer und Suchtrupps haben ihn mehrfach übersehen

___
a-f Gast Widersprüche/Unstimmigkeiten:

J.S. hat keine Zeit, Dinge aufzuklären. Will aber mit nichts zu tun haben.
"Die Polizei gab tatsächlichen Fundort nicht bekannt" -- und ließ öffentl. Falschaussagen zu?
Todeszeitpunkt, -ursache bis heute unbekannt trotz fähiger Leute im UKE HH.
Tomatensalat sinnlos anblaffen -- ohne ein Warum od. vernünftigen Zusammenhang


Fazit: Falls von ihm nichts mehr kommt, wird da nichts dran sein.
Nettes Dazwischengrätschen irgendwelcher, die 100% befangen sind

[Mainacht]

Wenn das Forum hier die EG Arian wäre, dann müsste man sich nicht wundern, warum dabei nichts herauskommt. Ich lese hier nach 24 Stunden Pause nur noch persönliche Schmähungen der "Kommissare" untereinander, keinerlei Überlegungen zur Sache, sondern ausschließlich widerlichste Polemik gegen jeden und jede, der oder die eine nicht genehme Idee einbringt. Sollte Arian tatsächlich auf eine andere als die öffentlich verbreitete Weise ums Leben gekommen sein, dann kann jeder Beteiligte, der diesen öffentlichen Teil des Forums liest, sich beruhigt zurücklehnen und sagen: "Prima, die HET-Leute setzen sich nur gegenseitig schachmatt." Ich werde daher jetzt hier nichts mehr schreiben, sondern mich auf das interne Forum beschränken. Da herrscht ein höflicher Ton.

[Gast]

Was faselst du da?
Schon mal eine Röhrenfalle für Waschbären , Füchse , Marderhunde gesehn?
Haben zum Teil die Größe , das ein Kind reinkrabbeln kann.

Die Jäger dort haben welche!
Und von Schiessunfall war meinerseits nie die Rede!
Der Sv liegt in der Nähe vom Eikhof ,das ist Fakt
Es geht lediglich um eine Zusammenführung von Fakten

Wer lesen kann , ist klar im Vorteil

[Gast]

Wenn das Forum hier die EG Arian wäre, dann müsste man sich nicht wundern, warum dabei nichts herauskommt. Ich lese hier nach 24 Stunden Pause nur noch persönliche Schmähungen der "Kommissare" untereinander, keinerlei Überlegungen zur Sache, sondern ausschließlich widerlichste Polemik gegen jeden und jede, der oder die eine nicht genehme Idee einbringt. Sollte Arian tatsächlich auf eine andere als die öffentlich verbreitete Weise ums Leben gekommen sein, dann kann jeder Beteiligte, der diesen öffentlichen Teil des Forums liest, sich beruhigt zurücklehnen und sagen: "Prima, die HET-Leute setzen sich nur gegenseitig schachmatt." Ich werde daher jetzt hier nichts mehr schreiben, sondern mich auf das interne Forum beschränken. Da herrscht ein höflicher Ton.

Das interne Forum, das mit zur Spaltung beiträgt.
Mit Usern, die selber gern mal nen rauen Ton anschlagen.
Reibereien passieren, menschlich und kein Weltuntergang.

[Sinta]

Wenn das Forum hier die EG Arian wäre, dann müsste man sich nicht wundern, warum dabei nichts herauskommt. Ich lese hier nach 24 Stunden Pause nur noch persönliche Schmähungen der "Kommissare" untereinander, keinerlei Überlegungen zur Sache, sondern ausschließlich widerlichste Polemik gegen jeden und jede, der oder die eine nicht genehme Idee einbringt. Sollte Arian tatsächlich auf eine andere als die öffentlich verbreitete Weise ums Leben gekommen sein, dann kann jeder Beteiligte, der diesen öffentlichen Teil des Forums liest, sich beruhigt zurücklehnen und sagen: "Prima, die HET-Leute setzen sich nur gegenseitig schachmatt." Ich werde daher jetzt hier nichts mehr schreiben, sondern mich auf das interne Forum beschränken. Da herrscht ein höflicher Ton.

Wäre das hier die EG Arian, hätte man konkrete Anhaltspunkte und es würde nicht verzweifelt nach imaginären Hinweisen gesucht.
Auch das interne Forum weiss nicht mehr als das öffentliche, nehm ich mal an.
Klar der Ton im internen gegenüber den Mitgliedern ist anders. Diejenigen vom öffentlichen werden dort aber genauso auseinandergenommen, mit dem Unterschied dass man im öffentlichen davon nichts mitbekommt.

[Gast]

Wäre das hier die EG Arian, hätte man konkrete Anhaltspunkte und es würde nicht verzweifelt nach imaginären Hinweisen gesucht.
Auch das interne Forum weiss nicht mehr als das öffentliche, nehm ich mal an.
Klar der Ton im internen gegenüber den Mitgliedern ist anders. Diejenigen vom öffentlichen werden dort aber genauso auseinandergenommen, mit dem Unterschied dass man im öffentlichen davon nichts mitbekommt.

Na na na, das wird doch wohl keine Lästerecke sein.

Ob Normalsterbliche oder die Foruminterne Upper Class - alle dümpeln vor sich hin, so ist das eben.

[Gast...]

f: Selbst inoffiziell nicht bekannt?



Inoffiziell hiess es mal zwischen 22.4 und 24.6

Diesen Zeitraum kann ich dir auch nennen, ohne die Leiche je gesehen zu haben, so ein Quatsch...!

[Gast]

Wäre das hier die EG Arian, hätte man konkrete Anhaltspunkte und es würde nicht verzweifelt nach imaginären Hinweisen gesucht.
Auch das interne Forum weiss nicht mehr als das öffentliche, nehm ich mal an.
Klar der Ton im internen gegenüber den Mitgliedern ist anders. Diejenigen vom öffentlichen werden dort aber genauso auseinandergenommen, mit dem Unterschied dass man im öffentlichen davon nichts mitbekommt.

Alles in allem, irgendwie ganz unterhaltsam, selbst wenn das Thema sowas überhaupt nicht hergibt.

Dieses Séparée aus wer weiß wem schon auch drollig. Befürchte aber, ohne Mainacht wären da drin längst die Lichter aus.
Sie ist von Anfang an die treibende Kraft hier in Sachen Urteilsvermögen, Analyse und Widersprüche ausfindig machen.

Nur dass seit Längerem die Luft raus ist, kein Weiterkommen. Nur noch stille Mitleser, die evtl. wissen, was Sache ist.
Und sich womöglich ins Fäustchen lachen, weil wir uns im Kreis drehen.

[Sinta]

Sollte der gezeigte Fundort der tatsächliche Fundort sein, tendiere ich dazu, dass die von Tomatensalat genannte Antwort des Landwirts korrekt ist, da sich der Zustand der Grasnarbe dementsprechend interpretieren lässt.


Die genaue Liegestelle wurde laut den Medien nicht bekannt gegeben. Die gezeigte Grasnarbe diente wohl als Beispielbild.
Ausserdem ist Interpretation nicht aussagekräftig gegenüber tatsächlicher Rekonstruktion anhand von konkreten Beweisen/Analysen.

[sigibb53]

Wenn das Forum hier die EG Arian wäre, dann müsste man sich nicht wundern, warum dabei nichts herauskommt. Ich lese hier nach 24 Stunden Pause nur noch persönliche Schmähungen der "Kommissare" untereinander, keinerlei Überlegungen zur Sache, sondern ausschließlich widerlichste Polemik gegen jeden und jede, der oder die eine nicht genehme Idee einbringt. Sollte Arian tatsächlich auf eine andere als die öffentlich verbreitete Weise ums Leben gekommen sein, dann kann jeder Beteiligte, der diesen öffentlichen Teil des Forums liest, sich beruhigt zurücklehnen und sagen: "Prima, die HET-Leute setzen sich nur gegenseitig schachmatt." Ich werde daher jetzt hier nichts mehr schreiben, sondern mich auf das interne Forum beschränken. Da herrscht ein höflicher Ton.

Sehr geehrte Mainacht,

Ich habe deine Beiträge immer gern gelesen und hielt dich bisher für einen niveauvollen Menschen.

Doch dieser Text von dir enttäuscht mich sehr. Du sprichst von „nur noch persönliche Schmähungen der "Kommissare" untereinander“. Sowie von „ausschließlich widerlichste Polemik gegen jeden und jede“ . Das diese Absolutheit so nicht stimmt, müsste dir doch bei genauerer Betrachtung der Beiträge auffallen. Ich jedenfalls ziehe mir diesen Schuh nicht an.

[Tomatensalat]

Ich werde daher jetzt hier nichts mehr schreiben, sondern mich auf das interne Forum beschränken.

Dem schließe ich mich an.

[Gast]

Dem schließe ich mich an.

Reisende sollte man nicht aufhalten.

[sigibb53]

Sollte der gezeigte Fundort der tatsächliche Fundort sein, tendiere ich dazu, dass die von Tomatensalat genannte Antwort des Landwirts korrekt ist, da sich der Zustand der Grasnarbe dementsprechend interpretieren lässt.


Die genaue Liegestelle wurde laut den Medien nicht bekannt gegeben. Die gezeigte Grasnarbe diente wohl als Beispielbild.
Ausserdem ist Interpretation nicht aussagekräftig gegenüber tatsächlicher Rekonstruktion anhand von konkreten Beweisen/Analysen.

Hallo Sinta,

Meine Formulierung, dass sich die Grasnarbe dementsprechend interpretieren lässt, resultiert aus den gefühlten endlosen Diskussionen über den Zustand der Grasnarbe auf dem Foto woraus sich die Liegezeit ableiten lässt. Mir war nicht bewusst, dass ich das hier alles nochmals wiederholen muss. ( Ich habe den Thread von Anfang an sehr gründlich gelesen). Wenn du willst, suche ich das nochmals raus.

[Gast]

Oder fachsimpelt über dörfliche Schützenvereine
Keine Fachsimpelei , ganz naheliegend
Und Jäger sind in SV s Mitglied

https://g.co/kgs/FvSzyca

https://www.tageblatt.de/Nachrichten/In ... 34450.html

Vielleicht mal in vollständigen Sätzen, damit man weiß, was Du sagen willst?

[Sinta]

Diesen Zeitraum kann ich dir auch nennen, ohne die Leiche je gesehen zu haben, so ein Quatsch...!

Gemau so ist es. Die Info über Zeitpunkt/Ursache wurde ja von JC versprochen bekannt zu geben. Schlussendlich musste sie ja irgendetwas schreiben, damit die vielen Spender zufrieden waren. Ironisch gedacht.

[Gast]

Was faselst du da?
Schon mal eine Röhrenfalle für Waschbären , Füchse , Marderhunde gesehn?
Haben zum Teil die Größe , das ein Kind reinkrabbeln kann.

Die Jäger dort haben welche!
Und von Schiessunfall war meinerseits nie die Rede!
Der Sv liegt in der Nähe vom Eikhof ,das ist Fakt
Es geht lediglich um eine Zusammenführung von Fakten

Wer lesen kann , ist klar im Vorteil

Wäre evtl. hilfreich, den Kommentar mit anzugeben, auf den Du reagierst.

Solltest Du a-f Gast sein -- "Arian spielte einmal im Binsenloch und das ging fast daneben" sowas ist
kein Fakt. Für Dich vielleicht, für die Meisten nicht.
Wann war das, wie kam er dahin, wer holte ihn raus usw.

"J.S. hat ne Falschaussage gemacht" ist genauso wenig Fakt. Sowas einfach hier reinknallen, reicht nicht.
Musst Du schon mehr bringen oder das Ganze einfach sein lassen und die bösen Kommentare zum BILD-Interview
über Dich ergehen lassen. Liegt ganz bei euch.

Und diese Fallen muss ich persönlich nicht kennen. Ich muss nur wissen wer:
https://www.bild.de/regional/bremen/bre ... .bild.html