VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[Gast]

Das mit den „keinen neuen Erkenntnissen“ beruht m.E. darauf, dass das Video den Behörden bereits 2019 bekannt war. Dieses Video war m.E. der eigentliche Auslöser für die folgenden Schritte.

Wo findet man denn das Video, auf dem man das Nummernschild von dem Twingo erkennen kann?

[Meiner Einer]

Wo findet man denn das Video, auf dem man das Nummernschild von dem Twingo erkennen kann?

Ich frage mal, ob es eine öffentliche Quelle hierfür gibt.

[MeiliW]

Ich frage mal, ob es eine öffentliche Quelle hierfür gibt.

Also Du gibst eigenartige Antworten auf die Frage, woher Du das angeblich öffentliche Video kennst, auf dem das Autokennzeichen zu erkennen sei.
Und hier fragst Du erstmal nach einer öffentlichen Quelle?
Also hast Du nur auf dem Busch geklopft, Unwahrheiten verbreitet.

Und das Autokennzeichen nennen, ist ja nun keine Kunst, wenn man dort in Berlin aufkreuzt und es am Twingo sieht.

[Sylvester 18]

Also, ich stimme dem zu. Damals war die Polizei eventuell dort in dem Baumarkt nachfragen, angeblich laut Allm... . Okay.
Nur was hat das mit dem jetzt veröffentlichten Video zu tun?
Sollten diese Fahrten doch stimmen, was ich bei BILD nicht glaube, wieso sollte er dort in den Baumarkt fahren und sich diverse Sachen besorgen? Was dahinter steckt, ist doch pure Spekulation.
Ich/Andere versuchen, sich an Fakten zu halten.

Google Maps zeigt drei Routen vom Haus des TV in Richtung Friedersdorf. Die schnellste Route führt wiederum östlich in den Bauhüttenweg.
Da der TV dort nicht nach 8.36 Uhr/9.22 Uhr ein drittes Mal aufgezeichnet wurde, folgt lt. GoogleMaps die
Zweitschnellste Route tatsächlich über Mahlow südlich vom Maurerweg. Hier hätte der TV(spekulativ) den anliegenden Baumarkt besuchen können. Nimmt man die 9.22 Uhrzeit von der Rückfahrt vom Bauhüttenweg und dann weiter in Richtung Mahlow (mit Besuch im Baumarkt) wäre diese Route mit bekannter Kesyerfassung um 10.47 Uhr auch denkbar.

[Gast0817]

Hieß es nicht, dass er laut Video um 9:22 mach Hause zurückkehrte? Mahlow macht im Zusammenhang mit dem Video so keinen Sinn. Ich Zweifel ehrlich auch an der Echtheit des Videos bzw. an der Aussage, wann es entstanden sein soll. Die Polizei wird sicher anhand der Routerdaten wissen, wann er das Haus verlassen hat.

[MeiliW]

Hieß es nicht, dass er laut Video um 9:22 mach Hause zurückkehrte? Mahlow macht im Zusammenhang mit dem Video so keinen Sinn. Ich Zweifel ehrlich auch an der Echtheit des Videos bzw. an der Aussage, wann es entstanden sein soll. Die Polizei wird sicher anhand der Routerdaten wissen, wann er das Haus verlassen hat.

Sehe ich auch so, dass das BILD-Video mit der angegebenen Zeit, die noch korrigiert werden musste, und auch Datum nicht stimmen dürfte. Für die Ermittler ist es ja nicht von Relevanz, wie sie selbst sagten.

Nur dass aufgrund der Routerdaten von Florians Handy Schlüsse über sein Bewegungsprofil gezogen werden konnten, bezweifele ich stark.
Er gab ja an geschlafen zu haben und da müsste er das Handy zu Hause liegen gelassen haben und war damit ständig im Hausrouter.

[Meiner Einer]

Sehe ich auch so, dass das BILD-Video mit der angegebenen Zeit, die noch korrigiert werden musste, und auch Datum nicht stimmen dürfte. Für die Ermittler ist es ja nicht von Relevanz, wie sie selbst sagten.

Nur dass aufgrund der Routerdaten von Florians Handy Schlüsse über sein Bewegungsprofil gezogen werden konnten, bezweifele ich stark.
Er gab ja an geschlafen zu haben und da müsste er das Handy zu Hause liegen gelassen haben und war damit ständig im Hausrouter.

Anstatt das Video gänzlich in Frage zu stellen, ist die Frage WER am Steuer gesessen hat (von mir aus „haben könnte“) die eigentlich interessante.

[MeiliW]

Anstatt das Video gänzlich in Frage zu stellen, ist die Frage WER am Steuer gesessen hat (von mir aus „haben könnte“) die eigentlich interessante.

Da kann man orakeln wie man will. Aus dem Video mit dieser miesen Auflösungsqualität kann man nichts Relevantes erkennen.
Du scheinst gerne herumzuspekulieren.
Ich halte mich in diesem Fall an die Ermittler.

[Gast0817]

Anstatt das Video gänzlich in Frage zu stellen, ist die Frage WER am Steuer gesessen hat (von mir aus „haben könnte“) die eigentlich interessante.

Ja wer könnte denn? Also am 18.02. kann es Jessica schonmal nicht gewesen sein. Also wer könnte den Wagen deiner Meinung nach gefahren haben.

[margarita]

Man liest immer, das Video hätte für die Ermittler zu keinen Erkenntnissen geführt. Ich habe nicht alles darüber gelesen, habe es aber ganz anders aufgefasst.

Nämlich, dass es zu keinen NEUEN Erkenntnissen geführt hätte. Und das klingt für mich logisch: das Video war ihnen seit Anfang an bekannt. Im Herbst wurde es ihnen als neue, grosse Sensation präsentiert. Was hätte es dahingehend noch gross Erkenntnisse liefern sollen? Es war doch schon längst ausgewertet und war in die Ermittlungen eingeflossen.

[Gast G.]

Man liest immer, das Video hätte für die Ermittler zu keinen Erkenntnissen geführt. Ich habe nicht alles darüber gelesen, habe es aber ganz anders aufgefasst.

Nämlich, dass es zu keinen NEUEN Erkenntnissen geführt hätte. Und das klingt für mich logisch: das Video war ihnen seit Anfang an bekannt. Im Herbst wurde es ihnen als neue, grosse Sensation präsentiert. Was hätte es dahingehend noch gross Erkenntnisse liefern sollen? Es war doch schon längst ausgewertet und war in die Ermittlungen eingeflossen.

Das sehe ich auch so, und so wird es vermutlich auch gewesen sein ("seit Februar/März 2019“).

[Meiner Einer]

Ja wer könnte denn? Also am 18.02. kann es Jessica schonmal nicht gewesen sein. Also wer könnte den Wagen deiner Meinung nach gefahren haben.

Genau das ist ja die Frage.. F oder ggf eine andere Person? Jedenfalls hatte die Person offensichtlich den Schlüssel.

[BlackRose]

Gestern kam ein Live auf YouTube (Bernis Nachtcafé) dort wurde eine Sprachnachricht einer Zuschauerin abgespielt, die Krankenschwester und Nageldesginerin ist. Sie hat sehr sachlich und schlüssig auf eventuelle Abwehrspuren auf den Mugshots des TV hingewiesen. Rebecca hatte gemachte Nägel und die Hand passt komplett zu den als Unreihnheit vermuteten Abdrücken in F. Gesicht. Daumennagel Stirn, vier weitere Einblutungen links unten am Bart entlang.

Was haltet ihr davon?

https://www.youtube.com/live/8rtVBC3j6- ... H6RgXhEMR_

[Gast]

Gestern wurde in Bernis Nachtcafé die Vermutung geäußert, dass die roten Stellen im Gesicht von F., die man auf den veröffentlichten Fotos von ihm sehen kann, Spuren von falschen Nägeln (Gelnägeln?) sein könnten. Diese Nägel wären nämlich weich und würden nur Abdrücke und Einblutungen auf der Haut verursachen.

Weiß jemand, wo man im Netz die entsprechenden Fotos von F. in höchster Auflösung findet? Meiner Meinung nach handelt sich es bei den roten Stellen um Stressflecken, aber vielleicht kann man bei hoher Bildqualität mehr erkennen.

[Shadow]

Gestern kam ein Live auf YouTube (Bernis Nachtcafé) dort wurde eine Sprachnachricht einer Zuschauerin abgespielt, die Krankenschwester und Nageldesginerin ist. Sie hat sehr sachlich und schlüssig auf eventuelle Abwehrspuren auf den Mugshots des TV hingewiesen. Rebecca hatte gemachte Nägel und die Hand passt komplett zu den als Unreihnheit vermuteten Abdrücken in F. Gesicht. Daumennagel Stirn, vier weitere Einblutungen links unten am Bart entlang.

Was haltet ihr davon?

https://www.youtube.com/live/8rtVBC3j6- ... H6RgXhEMR_

Erstmal danke für den Link.
Es ist interessant die Sichtweise von einer Nageldesignerin zu hören.
Ich persönlich halte sehr viel davon das die Abdrücke evtl. noch von den Kampfspuren sichtbar gewesen sein könnten.
Zumal die falschen Fingernägel die wie Waffen aussahen falsche Schlussfolgerungen begünstigen , sie meint das sie in in Wirklichkeit eben keine Blutigen Kratzer hinterlassen würden sondern nur Druckstellen bzw. Einblutungen.
Als ich die Fotos vergrößert habe , konnte ich wie sie es beschrieb im Video diese typische Hufnagel - Förmige aussehen auch erkennen an dem Abdruck auf seinem Kinn.

Interessant wäre ein dermatologisches Gutachten gewesen in dem die Druckstellen akribisch untersucht worden wären von einem Fachmann und ein Vergleich zu ( falls vorhanden) geschossenen Weihnachtsfeier Fotos kurz vor dem Verschwinden.

[Gast0817]

Ich kann auch im Mond ein Gesicht erkennen mit etwas Fantasie. Die Bilder wurden am 6.03. veröffentlicht. Eventuell wurden sie bei der ersten Festnahme gemacht. Das war 10 Tage nach dem verschwinden… wären es Einblutungen, wäre daraus längst ein blauer Fleck geworden. Kratzer wohl schon verheilt. Und really? Das wäre dann wohl jedem
aufgefallen und man hätte es längst in der Presse gelesen…Wie schon geschrieben, hat seit kurzem jeder in den sozialen Medien etwas zu sagen und leider wird dann schnell eines als Fakt aufgenommen, besonders von Menschen die sich nicht groß mit dem Fall beschäftigen. Einer sagt, die Reusch haben Handwerker im Haus, die vermieten Beccis Zimmer an Monteure und alles glauben den Quatsch. Gerade Bernis Nachtcafé regt mich auf. Der Streamt Gespräche über den Fall, beschäftigt sich meiner Meinung nach aber so rein garnicht mit den Fakten oder der Timeline. Dem kannst Du alles erzählen, der glaubt das. Egal ob die T oder der B für mich ist das alles nur Klickzahlhasherei.

[Gast73]

Anstatt das Video gänzlich in Frage zu stellen, ist die Frage WER am Steuer gesessen hat (von mir aus „haben könnte“) die eigentlich interessante.

Auf welchen Namen wurde dieser Twingo eigentlich zugelassen?

[Sylvester18]

Hieß es nicht, dass er laut Video um 9:22 mach Hause zurückkehrte? Mahlow macht im Zusammenhang mit dem Video so keinen Sinn. Ich Zweifel ehrlich auch an der Echtheit des Videos bzw. an der Aussage, wann es entstanden sein soll. Die Polizei wird sicher anhand der Routerdaten wissen, wann er das Haus verlassen hat.

Warum soll der TV nach der erneuten 9.22 Uhr Aufzeichnung auf dem Rückweg zum Haus Maurerweg zurückgekehrt sein ?
Um danach am hellichsten Tag RR kurz danach <ungesehen> und allein eine Person von mindestens 65 Kilo und noch verpackt vor der Garage "einzuladen " ?
Lt. Fr. Reusch soll die Garage nicht befahrbar gewesen sein.

[Meiner Einer]

Ich kann auch im Mond ein Gesicht erkennen mit etwas Fantasie. Die Bilder wurden am 6.03. veröffentlicht. Eventuell wurden sie bei der ersten Festnahme gemacht. Das war 10 Tage nach dem verschwinden… wären es Einblutungen, wäre daraus längst ein blauer Fleck geworden. Kratzer wohl schon verheilt. Und really? Das wäre dann wohl jedem
aufgefallen und man hätte es längst in der Presse gelesen…Wie schon geschrieben, hat seit kurzem jeder in den sozialen Medien etwas zu sagen und leider wird dann schnell eines als Fakt aufgenommen, besonders von Menschen die sich nicht groß mit dem Fall beschäftigen. Einer sagt, die Reusch haben Handwerker im Haus, die vermieten Beccis Zimmer an Monteure und alles glauben den Quatsch. Gerade Bernis Nachtcafé regt mich auf. Der Streamt Gespräche über den Fall, beschäftigt sich meiner Meinung nach aber so rein garnicht mit den Fakten oder der Timeline. Dem kannst Du alles erzählen, der glaubt das. Egal ob die T oder der B für mich ist das alles nur Klickzahlhasherei.

Bei aller Skepsis gegenüber dem TV Teile ich deine Meinung, man muss schon bei den Fakten bleiben. Es ist ein realer Fall und kein Krimispiel.

– die angeblichen Kampfspuren kann ich ebenfalls nicht entdecken. Solche offensichtlichen Spuren wären auch den EB sofort aufgefallen und dies wäre sicherlich bekannt geworden.
– es wurde zwar eine Wohnung vermietet, diese befand sich jedoch definitiv in einem anderen Haus und es handelte sich nicht um RRs Zimmer.

[Nuschka]

Habe mir die Fotos des TV aufgrund der erwähnten möglichen Einblutungen nun auch mal näher angeschaut. Dabei ist mir diese Verletzung am Hals des F. aufgefallen. Sieht für mich wie eine Strangulationswunde aus.