Hallo,
vielleicht war es auch wie folgt:
- Hanna wird schwindlig, sie stürzt über die Brücke und bricht sich die Schulterdächer (vielleicht weil sie sich noch festhalten wollte? Also quasi ein Überschlag übers Geländer, während sie mit den Händen das Geländer umgreift). Hierbei schreit sie aus Schreck.
- sie landet im Wasser, merkt dass stark verletzt, startet mit dem Handy den Notfall-Anruf und "watet" mit Handy am Ohr/in der Hand Richtung Ufer.
- Beim Versuch aus dem Bach zu klettern rutscht sie aus, schlägt vielleicht mit dem Kopf auf, wird ohnmächtig und ertrinkt.
Die restlichen Verletzungen könnten dann Treibverletzungen sein.
Wäre das nicht eine Möglichkeit?
Viele Grüße!
MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Ging heute schon wieder nur eine halbe Stunde. ST wurde heute im Rollstuhl reingefahren. Sonst sind meist so 2 Polizisten links im Saal, heute waren es mind. 6.
Aus Zeitgründen ist das Gericht nicht näher auf den abgelehnten Befangenheitsantrag eingegangen, der wurde dann ausgeteilt zum Selbstleseverfahren.
Dann ging’s um 3 der Beweis Anträge von der Verteidigung.
Nr. 12 wurde als ungeeignet zurückgewiesen. (Antrag, dass Google in Dublin nochmal befragt wird). Würde wohl keine weiteren Informationen bringen.
Nr. 13 wurde zurückgewiesen (dass die Handy-Tests gemacht werden sollen bzgl. Temperaturabfall). Das war heut eig das einzig interessante.
Also nochmal: Notruf 02:32:09
02:31:47 - 02:32:17 Abfall Temp. um NUR 19 Punkte.
Laut Gericht sagt das nix aus, da zb schon im 30-Sekunden Fenster um 02:25 ein Abfall von 80 Punkten war, obwohl H da noch gar nicht losgegangen ist und des Handy da ja sicher nicht im Wasser war. Abfall war also schon 4x höher im Vorfeld. Außerdem ist nicht nachvollziehbar ob das Wasser-eindringen schuld war an dem starken Abfall.
Tests werden jedenfalls keine Informationen bringen. Laut Kochnev kann die konkrete Situation nicht nachgestellt werden, Weil zb nicht bekannt in welchem Zustand Hs Handy war, das war langjährig im Gebrauch.
Auch die Netzwerk Tätigkeit könnte temp Veränderungen verursacht haben, außerdem ist nicht klar ob das Handy direkt aufm dem Grund landete und festhing oder irgendwo seitlich landete. Beweismittel ist also ungeeignet weil Ergebnis nicht darstellbar.
Jetzt zu den Geodaten:
02:31:41 waren noch genau, auch um 02:32:14 noch (Radius unter 120 Meter, weiß aber nicht mehr bei welchem der beiden Daten)
Spricht dafür, dass das Handy zu dem Zeitpunkt noch nicht im Wasser war. Erst um 02:33:35 verliefen sich die Daten ganz - also NACH dem Anruf. Genau so wie du’s gesagt hast Catch22.
Nr. 14 wurde zurückgewiesen (Raphi Handy Geo Daten, da ging’s darum wann das Tischtennis spiel war).
Gibt außerdem neue Gutachten, waren der Richterin aber noch nicht bekannt. Sie hat dann Gutachten + Begründung der Ablehnung des Befangenheitsantrags an alle Beteiligten zum selbst lesen verteilt.
Weiter geht’s am 05.03.24 von 12 Uhr - 14 Uhr und dann vsl. am 12.03.24.
Aus Zeitgründen ist das Gericht nicht näher auf den abgelehnten Befangenheitsantrag eingegangen, der wurde dann ausgeteilt zum Selbstleseverfahren.
Dann ging’s um 3 der Beweis Anträge von der Verteidigung.
Nr. 12 wurde als ungeeignet zurückgewiesen. (Antrag, dass Google in Dublin nochmal befragt wird). Würde wohl keine weiteren Informationen bringen.
Nr. 13 wurde zurückgewiesen (dass die Handy-Tests gemacht werden sollen bzgl. Temperaturabfall). Das war heut eig das einzig interessante.
Also nochmal: Notruf 02:32:09
02:31:47 - 02:32:17 Abfall Temp. um NUR 19 Punkte.
Laut Gericht sagt das nix aus, da zb schon im 30-Sekunden Fenster um 02:25 ein Abfall von 80 Punkten war, obwohl H da noch gar nicht losgegangen ist und des Handy da ja sicher nicht im Wasser war. Abfall war also schon 4x höher im Vorfeld. Außerdem ist nicht nachvollziehbar ob das Wasser-eindringen schuld war an dem starken Abfall.
Tests werden jedenfalls keine Informationen bringen. Laut Kochnev kann die konkrete Situation nicht nachgestellt werden, Weil zb nicht bekannt in welchem Zustand Hs Handy war, das war langjährig im Gebrauch.
Auch die Netzwerk Tätigkeit könnte temp Veränderungen verursacht haben, außerdem ist nicht klar ob das Handy direkt aufm dem Grund landete und festhing oder irgendwo seitlich landete. Beweismittel ist also ungeeignet weil Ergebnis nicht darstellbar.
Jetzt zu den Geodaten:
02:31:41 waren noch genau, auch um 02:32:14 noch (Radius unter 120 Meter, weiß aber nicht mehr bei welchem der beiden Daten)
Spricht dafür, dass das Handy zu dem Zeitpunkt noch nicht im Wasser war. Erst um 02:33:35 verliefen sich die Daten ganz - also NACH dem Anruf. Genau so wie du’s gesagt hast Catch22.
Nr. 14 wurde zurückgewiesen (Raphi Handy Geo Daten, da ging’s darum wann das Tischtennis spiel war).
Gibt außerdem neue Gutachten, waren der Richterin aber noch nicht bekannt. Sie hat dann Gutachten + Begründung der Ablehnung des Befangenheitsantrags an alle Beteiligten zum selbst lesen verteilt.
Weiter geht’s am 05.03.24 von 12 Uhr - 14 Uhr und dann vsl. am 12.03.24.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
32. Sitzungstag – 29.02.2024
• Beschluss zum Befangenheitsantrag: Begründung nicht öffentlich vorgetragen
• 3 Beweisanträge zurückgewiesen (thermodynamisches Gutachten u. a.)
• Anträge auf Akteneinsicht (E-Mails, Rohdaten aus Verenas Handy)
• Frist für weitere Beweisanträge: 05.03.2024
Die OVB-Medien der Ippen-Gruppe berichteten u. a. auf Rosenheim24.de:
DPA berichtete:
Weiter geht's am 05.03.2024 (Dienstag) um 12 Uhr und am 12.03.2024 (ebenfalls Dienstag). Der Sitzungsplan ist zur Stunde noch nicht aktualisiert:
https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... stafel.php
https://www.justiz.bayern.de/media/imag ... presse.pdf
@Haropa
Danke für Deine substanzhaltigen Infos aus der Sitzung!
viewtopic.php?p=246229#p246229
• Beschluss zum Befangenheitsantrag: Begründung nicht öffentlich vorgetragen
• 3 Beweisanträge zurückgewiesen (thermodynamisches Gutachten u. a.)
• Anträge auf Akteneinsicht (E-Mails, Rohdaten aus Verenas Handy)
• Frist für weitere Beweisanträge: 05.03.2024
Die OVB-Medien der Ippen-Gruppe berichteten u. a. auf Rosenheim24.de:
DPA berichtete:
Weiter geht's am 05.03.2024 (Dienstag) um 12 Uhr und am 12.03.2024 (ebenfalls Dienstag). Der Sitzungsplan ist zur Stunde noch nicht aktualisiert:
https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... stafel.php
https://www.justiz.bayern.de/media/imag ... presse.pdf
@Haropa
Danke für Deine substanzhaltigen Infos aus der Sitzung!
viewtopic.php?p=246229#p246229
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
vielen DANK, sehr gut aufgearbeitet.Haropa hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 17:21:53
Also nochmal: Notruf 02:32:09
02:31:47 - 02:32:17 Abfall Temp. um NUR 19 Punkte.
Laut Gericht sagt das nix aus, da zb schon im 30-Sekunden Fenster um 02:25 ein Abfall von 80 Punkten war, obwohl H da noch gar nicht losgegangen ist und des Handy da ja sicher nicht im Wasser war. Abfall war also schon 4x höher im Vorfeld. Außerdem ist nicht nachvollziehbar ob das Wasser-eindringen schuld war an dem starken Abfall.
Tests werden jedenfalls keine Informationen bringen. Laut Kochnev kann die konkrete Situation nicht nachgestellt werden, Weil zb nicht bekannt in welchem Zustand Hs Handy war, das war langjährig im Gebrauch.
Auch die Netzwerk Tätigkeit könnte temp Veränderungen verursacht haben, außerdem ist nicht klar ob das Handy direkt aufm dem Grund landete und festhing oder irgendwo seitlich landete. Beweismittel ist also ungeeignet weil Ergebnis nicht darstellbar.
Jetzt zu den Geodaten:
02:31:41 waren noch genau, auch um 02:32:14 noch (Radius unter 120 Meter, weiß aber nicht mehr bei welchem der beiden Daten)
Spricht dafür, dass das Handy zu dem Zeitpunkt noch nicht im Wasser war. Erst um 02:33:35 verliefen sich die Daten ganz - also NACH dem Anruf. Genau so wie du’s gesagt hast Catch22.
Den Rest der seitenlangen Diskussionen kann man sich schenken, noch nie waren so viele Infos vorhanden. Das Bild ist somit stimmig.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
das passt hinten und vorn nicht mit den bekannten Ermittlungsergebnissen zusammen.gastxyz..me hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:12:41 - kaum ist sie um die kampenwandkurve 95-97
- wird ihr übel, schwächeanfall imminent.
- am brückerl (einfahrt kampenwandparkplatz) kniet sie dicht am bach
- will sich mit dem kalten wasser das gesicht kühlen
- damit sie nicht ohnmächtig wird; übergibt sich evtl
- das handy rutscht ins wasser, sie hatte es in der hand
- sie nimmt es und wählt den notruf: sie muss abgeholt werden
- dann verliert sie das bewusstsein und rutscht ins wasser.
- sofort dringt wasser in die lunge ein
- sanft, lautlos.
von daher, schade um die Zeit
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Sofern kein alternativer Täter aus dem Zylinder springt und auch ein Unfall nicht erwiesen ist, müsste dann von weiteren Ermittlungen ausgegangen werden (nicht aber gegen den Freigesprochenen).gastxyz..me hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Februar 2024, 17:34:59 … wird bei einem freispruch neu ermittelt? …
Das liegt in der Entscheidungskompetenz des Bayerischen Staatsministeriums des Inneren bzw. von StA und Polizei.gastxyz..me hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Februar 2024, 17:34:59 … kommt ein cold-case-team mit fähigen und unparteiischen ermittlern von außerhalb?
gastxyz..me hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:30:42 habt ihr gewusst, dass die polizei ganz am anfang an einer brücke gesucht hat? (… Schulstrasse) …
Dies betrifft die allerersten Ermittlungen am Tag eins nach dem Leichenfund. Erst Tage später wurde der Ring im Bachlauf am Seilbahnparkplatz gefunden, wodurch die Örtlichkeiten näher eingegrenzt werden konnten. Damit war der stromabwärts befindliche Bereich (z. B. Schulstraße) obsolet geworden.gastxyz..me hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 17:28:21 … Schulstrasse : Großeinsatz der Polizei in Aschau im Chiemgau
Stand: 04.10.2022, 15:20 Uhr …
Das kann ganz banale Gründe gehabt haben, z. B. die Überprüfung, ob durch Sebastian oder dessen (möglicherweise nicht mehr auffindbar gewesene) Kleidung Spuren von Hanna in den Wagen eingebracht worden sein könnten.gastxyz..me hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:30:42 … und dass sie auch sehr interessiert am jogger-auto waren? (abgeleitet aus befragung verena) …
Diese Vermutung dürfte wohl einzig der Phantasie Verenas entsprungen sein, die sie ihrem Umfeld weismachen wollte.gastxyz..me hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:30:42 … und dass sie offensichtlich einen mittäter vermutet haben? (abgeleitet aus befragung verena) …
Ob ein solcher „Überschlag“ zum Verletzungsbild passt, könnte z. B. ein Orthopäde beantworten. Der Schwachpunkt: Die Frage, welche Verletzungen ein Sturz hervorgerufen haben könnte, wurde bislang offenbar weder gestellt noch beantwortet. Zumindest wurde nirgends davon berichtet.Gast123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:31:20 …
- Hanna wird schwindlig, sie stürzt über die Brücke und bricht sich die Schulterdächer (… Also quasi ein Überschlag übers Geländer, während sie mit den Händen das Geländer umgreift). Hierbei schreit sie aus Schreck.
…
Gut, dass Du den Schrei erwähnst. Der scheint schon fast in Vergessenheit geraten zu sein. Und die in der Presse beschriebene Charakteristik des Schreis passt tatsächlich eher zu einem Schrei aus Erschrecken in einer Notlage als zu einem Hilfeschrei bei einem Angriff.
In diesem schmalen Bachlauf „ans Ufer zu waten“ kann ich mir nur schwer vorstellen, zumal das Ufer in unmittelbarer Reichweite liegt, ohne auch nur einen einzigen Schritt tun zu müssen.Gast123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:31:20 …
- sie landet im Wasser, merkt dass stark verletzt, startet mit dem Handy den Notfall-Anruf und "watet" mit Handy am Ohr/in der Hand Richtung Ufer.
…
Durchaus denkbar.Gast123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:31:20 …
- Beim Versuch aus dem Bach zu klettern rutscht sie aus, schlägt vielleicht mit dem Kopf auf, wird ohnmächtig und ertrinkt.
…
RAin Rick will eine Diskrepanz zwischen Malchereks schriftlichem Gutachten und seinem mündlichen Vorbringen gefunden haben, die auf eine Möglichkeit hinweise, dass die Kopfverletzungen in der Prien entstanden sein könnten. Im Großen und Ganzen klingt Dein Szenario nachvollziehbar, nur fehlt es (bislang) an einem wissenschaftlich-gutachterlichen Unterbau.Gast123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 16:31:20 … Die restlichen Verletzungen könnten dann Treibverletzungen sein. …
Im Hinblick auf einen Sturz wäre eine Begutachtung durch das Duo Püschel und Schmitt zu begrüßen. Nach meiner Einschätzung würde im erprobten Zusammenspiel eines Urgesteins der Rechtsmedizin mit einer Computersimulation in jedem Falle mehr Klarheit geschaffen – egal ob Unfall oder Gewalttat.
-
Gast25
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Der TV kam heute im Rollstuhl und Krücken in den Gerichtssaal. Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen…
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Sehr gerne!
Du hast so recht. Darüber hab ich noch nie nachgedacht. Hab bis vorhin noch gedacht, dass wir vielleicht nie wissen werden, ob’s ein Unfall war oder ein Angriff, aber spätestens in ein paar Jahren haben vielleicht/wahrscheinlich sogar wir die Möglichkeit, den Fall per KI mit einer Simulation nachzustellen, falls es bis dahin noch kein Profi gemacht hat.Catch22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 21:31:30
Im Hinblick auf einen Sturz wäre eine Begutachtung durch das Duo Püschel und Schmitt zu begrüßen. Nach meiner Einschätzung würde im erprobten Zusammenspiel eines Urgesteins der Rechtsmedizin mit einer Computersimulation in jedem Falle mehr Klarheit geschaffen – egal ob Unfall oder Gewalttat.
Wenigstens gibts in dem Fall nicht hunderte von Theorien wie es gewesen sein könnte wie bei einer verschwundenen MH370 oder so.
Übrigens noch zu deiner Frage nach dem verunglückten Mann auf Höhe Eingang Kampenwandparkplatz. Genau wurde darüber nicht gesprochen, aber ich glaub, dass einer der Beweisanträge der Verteidigung war, den Feuerwehrmann zu befragen, der da vor Ort war. Aber hab seitdem nix mehr zu dem Thema gehört.
-
gastxyz..me
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
nicht befangen ? - staatsanwalt wolfgang fiedler
wenn nicht - was sonst ist falsch mit dem ?
- knallt akten auf den tischen rum
- unterbricht leute kreischend
- dass er nicht verstehbar ist, sein mic nicht klappt/genutzt wird, wird auffallend häufig von prozessbeobachtern genannt
wenn nicht - was sonst ist falsch mit dem ?
- knallt akten auf den tischen rum
- unterbricht leute kreischend
- dass er nicht verstehbar ist, sein mic nicht klappt/genutzt wird, wird auffallend häufig von prozessbeobachtern genannt
Sobald sie [Rick] sich zb mal verspricht oder irgendwas falsches sagt fängt besonders der eine Staatsanwalt immer an laut zu lachen.
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=246154#p246154
Hierbei kam es auch zu einer komisch anmutenden Szene. Der Staatsanwalt stand vor dem Richtertisch als die Vorsitzende sagte „Auch der Angeklagte bekommt das Gutachten zum lesen.“ und drückte dem Staatsanwalt ein Bündel Papier in die Hand. Der Ankläger verharrte ein paar Sekunden in seiner Position. Die Richterin sagte ihm „Geben sie eins dem Angeklagten,bitte.“ Der Staatsanwaltschaft blieb stehen und machte eine Bewegung, die zumindest von Hinten wie ein leichtes Kopf schütteln aussah. Die Vorsitzende abermals „Herr Staatsanwalt?! Gebens des bitte dem Angeklagten.“ Nun ging der Staatsanwalt zur Anklagebank. Nachdem er etwas hinter dem Zeugenstuhl angekommen ist, drehte er seinen Kopf um fast 180 Grad, so dass er fast in Richtung Fenster bzw. zu seinem Platz schaute. Er überreichte dann ST die Dokumente. Als er sich danach wieder gänzlich umdrehte und im Begriff war zu seinem Platz zu gehen, schien er eine demonstrativ angewiderte Grimasse zu schneiden.
https://www.allesMist/themen/km1687 ... id34741193
-
Gast
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Die Theorie mit Mittaeter und Eibringen ins Wasser nicht direkt am Brueckerl ...die habich schon lange im Sinn..vielleicht macht TV auch keine Aussage um eben selbigen Mittaeter zu schuetzen..aus welchen Gruenden auch immer
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
So weit reicht meine Mathematik nicht: würdest Du ggf. aushelfen?.Gast25 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 23:09:40 Der TV kam heute im Rollstuhl und Krücken in den Gerichtssaal. Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen…
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Und wie gesagt, sonst sitzen vllt 1-2 Polizisten im Saal, heute waren es mind. 6-7, das war noch nie und hat mich direkt gewundert. Und ST wurde nicht mal gefragt wie’s ihm geht. Schon Strange.Gast25 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 23:09:40 Der TV kam heute im Rollstuhl und Krücken in den Gerichtssaal. Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen…
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Gast25 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 23:09:40 Der TV kam heute im Rollstuhl und Krücken in den Gerichtssaal. Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen…
wundert mich nicht wirklich, es war immerhin eine "nette Aussicht"" dass dem BFA stattgegeben und damit der Prozess unterbrochen wird, was vermutlich auch eine vorübergehende Haftentlassung zur Folge gehabt hätte.
Nach dem Misserfolg mit Hand-Wand vielleicht ein Tritt gegen die Wand (weil es mit Fr Rick nicht läuft wie gedacht)
man weiß es nicht.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
War aber eigentlich schon gestern klar, dass der Antrag abgelehnt wird.
https://www.tagesschau.de/inland/region ... k-102.html
War auf jeden Fall ein merkwürdiger Tag heute. Ich wurd heute auch zum ersten Mal so richtig gründlich durchsucht bei der Sicherheitskontrolle am Eingang.
Aber ja, vielleicht alles nur Zufälle oder irgendein anderer Grund der noch rauskommt, man weiß es nicht.
-
Gast123
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Hallo,
Bei dem von mir gemeinten Überschlag würde man zuerst mit dem OBEREN Teil der Schultern gegen das Geländer/die Brücke krachen und dann mit dem Rest von den Schultern und dem Rücken. Die Krafteinwirkung wäre also von HINTEN OBEN und - sofern sie sich mit beiden Händen festgehalten hat - ziemlich symmetrisch...
Viele Grüße!
Klar, sowas müssen Experten genau beantworten. Aber es heißt immer wieder, dass die Verletzung durch einen Sprung von HINTEN OBEN in den Rücken entstanden seien.Catch22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 21:31:30
Ob ein solcher „Überschlag“ zum Verletzungsbild passt, könnte z. B. ein Orthopäde beantworten. Der Schwachpunkt: Die Frage, welche Verletzungen ein Sturz hervorgerufen haben könnte, wurde bislang offenbar weder gestellt noch beantwortet. Zumindest wurde nirgends davon berichtet.
Gut, dass Du den Schrei erwähnst. Der scheint schon fast in Vergessenheit geraten zu sein. Und die in der Presse beschriebene Charakteristik des Schreis passt tatsächlich eher zu einem Schrei aus Erschrecken in einer Notlage als zu einem Hilfeschrei bei einem Angriff.
Bei dem von mir gemeinten Überschlag würde man zuerst mit dem OBEREN Teil der Schultern gegen das Geländer/die Brücke krachen und dann mit dem Rest von den Schultern und dem Rücken. Die Krafteinwirkung wäre also von HINTEN OBEN und - sofern sie sich mit beiden Händen festgehalten hat - ziemlich symmetrisch...
Viele Grüße!
-
Fiat iustitia e p m
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Es ist leider kein Einzelfall, dass die "Kavallerie der Juristen", wie Staatsanwälte von den übrigen Juristen gern genannt werden, was für laut und dumm steht, durch proletenhafte Allüren auffallen. Das wird besonders armselig, wenn man sich vergegenwärtigt, dass der Staat dieser Anwaltschaft letztlich nichts weiter zu bieten hat als kriminelle Trainingscamps, die sich JVA nennen und dass das Hauptanliegen der Resozialisierung aus Personalgründen ganz überwiegend auf der Strecke bleibt, so dass nicht nur einzeln Gefangnisleitung ihre job quittierten.gastxyz..me hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 23:20:55 nicht befangen ? - staatsanwalt wolfgang fiedler
wenn nicht - was sonst ist falsch mit dem ?
- knallt akten auf den tischen rum
- unterbricht leute kreischend
- dass er nicht verstehbar ist, sein mic nicht klappt/genutzt wird, wird auffallend häufig von prozessbeobachtern genannt
Vor diesem Hintergrund wirken solche Leute wie dieser so oft zitierte StA wie arme Würstchen, die juristisch nichts oder nur wenig auf der Pfanne haben, sich aber stets bewegen wie ein Elefant im Porzellanladen.
Aber man läuft sich eben in Traunstein beim LG ständig über den Weg und wird sich daher Staatsanwälte, Richter, Pflichtverteidiger nicht wegen eines Falls entzweien, womit die Amigowirtschaft steht, was ja auch stets sichtbar ist.
Komödienstadl ist jedenfalls besser und die sind schon nicht gut.
Das Klima bei Gericht und die örtlichen Besitzstandsallüren der lokalen Juristen lassen sehr stark vermuten, dass der Angeklagte (insbesondere bei diesem kostenträchtigen Kripaufwand und der Verfahrensdauer) verknackt werden muss, damit LG und StA in der Bauernbevölkerung nicht wie die Trottel dastehen. Egal wie man das Ergebnis der Beweisaufnahme materiell zusammenfasst und wie die Plädoyers ausfallen, bin ich sicher, dass bereits mühsam an der Urteilsbegründung gefeilt wird, um mit Müh' und Not eine tragfähige Indizienkette hinzubekommen.
-
Gast
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Der IT-Forensiker kann vllt Daten auslesen aber um die zu interpretieren bedarf es eines Physikers der genug Wissen hat, wie ein Handy mit Akkutemperaturübewachung auf einen Sturz ins Wasser reagiert und welche Temperatursprünge es gibt, wenn es aus einer Disko in den Eingangsbereich gebracht wird, je nachdem ob es in der Hosentasche, Umhängetäschchen oder später in der Jackentasche oder in der Hand zum betrachten, transportiert wird.Haropa hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Februar 2024, 17:21:53
Nr. 13 wurde zurückgewiesen (dass die Handy-Tests gemacht werden sollen bzgl. Temperaturabfall). Das war heut eig das einzig interessante.
Also nochmal: Notruf 02:32:09
02:31:47 - 02:32:17 Abfall Temp. um NUR 19 Punkte.
Laut Gericht sagt das nix aus, da zb schon im 30-Sekunden Fenster um 02:25 ein Abfall von 80 Punkten war, obwohl H da noch gar nicht losgegangen ist und des Handy da ja sicher nicht im Wasser war. Abfall war also schon 4x höher im Vorfeld. Außerdem ist nicht nachvollziehbar ob das Wasser-eindringen schuld war an dem starken Abfall.
Tests werden jedenfalls keine Informationen bringen. Laut Kochnev kann die konkrete Situation nicht nachgestellt werden, Weil zb nicht bekannt in welchem Zustand Hs Handy war, das war langjährig im Gebrauch.
Auch die Netzwerk Tätigkeit könnte temp Veränderungen verursacht haben, außerdem ist nicht klar ob das Handy direkt aufm dem Grund landete und festhing oder irgendwo seitlich landete. Beweismittel ist also ungeeignet weil Ergebnis nicht darstellbar.
Jetzt zu den Geodaten:
02:31:41 waren noch genau, auch um 02:32:14 noch (Radius unter 120 Meter, weiß aber nicht mehr bei welchem der beiden Daten)
Spricht dafür, dass das Handy zu dem Zeitpunkt noch nicht im Wasser war. Erst um 02:33:35 verliefen sich die Daten ganz - also NACH dem Anruf. Genau so wie du’s gesagt hast Catch22.
Um 2.25 war sie bestimmt nicht mehr im warmen Diskokeller sondern im Ausgangsbereich, was auch immer das heisst und wie kalt ist es da und war da nicht eine Aktion mit der Handyamera oder was.
Das gleiche gilt für die GPS-Daten, wenn das Handy im Wasser versinkt, vllt mit Wassereinbruch und dann noch die Abschirmung durch Ufer und Gebäude.
Eine Abweichung von 120 m ist ein Zeichen, dass es schon im Wasser ist, weil normalerweise das GPS auf ein paar Meter genau geht. Oder wer weiss es besser.
-
Fiat iustitia e p m
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Zusammenfassend lässt sich bis dato eines sicher feststellen: Es gibt keinerlei zwingenden Nachweis darüber, dass Hanna Opfer einer Straftat geworden sein muss, desgleichen gibt es keinerlei Beweis darüber, dass ihr eingetretener Tod nur und ausschließlich infolge der Handlung des Angeklagten herbeigeführt worden sein kann und muss.Fiat iustitia e p m hat geschrieben: ↑Freitag, 01. März 2024, 08:30:47 Es ist leider kein Einzelfall, dass die "Kavallerie der Juristen", wie Staatsanwälte von den übrigen Juristen gern genannt werden, was für laut und dumm steht, durch proletenhafte Allüren auffallen. Das wird besonders armselig, wenn man sich vergegenwärtigt, dass der Staat dieser Anwaltschaft letztlich nichts weiter zu bieten hat als kriminelle Trainingscamps, die sich JVA nennen und dass das Hauptanliegen der Resozialisierung aus Personalgründen ganz überwiegend auf der Strecke bleibt, so dass nicht nur einzeln Gefangnisleitung ihre job quittierten.
Vor diesem Hintergrund wirken solche Leute wie dieser so oft zitierte StA wie arme Würstchen, die juristisch nichts oder nur wenig auf der Pfanne haben, sich aber stets bewegen wie ein Elefant im Porzellanladen.
Aber man läuft sich eben in Traunstein beim LG ständig über den Weg und wird sich daher Staatsanwälte, Richter, Pflichtverteidiger nicht wegen eines Falls entzweien, womit die Amigowirtschaft steht, was ja auch stets sichtbar ist.
Komödienstadl ist jedenfalls besser und die sind schon nicht gut.
Das Klima bei Gericht und die örtlichen Besitzstandsallüren der lokalen Juristen lassen sehr stark vermuten, dass der Angeklagte (insbesondere bei diesem kostenträchtigen Kripaufwand und der Verfahrensdauer) verknackt werden muss, damit LG und StA in der Bauernbevölkerung nicht wie die Trottel dastehen. Egal wie man das Ergebnis der Beweisaufnahme materiell zusammenfasst und wie die Plädoyers ausfallen, bin ich sicher, dass bereits mühsam an der Urteilsbegründung gefeilt wird, um mit Müh' und Not eine tragfähige Indizienkette hinzubekommen.
Viel Spaß noch weiterhin - bis zur schriftlichen Urteilsbegründung (die hoffentlich veröffentlicht wird).
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Nachtrag zum
32. Sitzungstag – 29.02.2024
• RAin Rick: „Traunsteiner Rechtsauffassung“
• Beschluss zum Befangenheitsantrag: Begründung nicht öffentlich verlesen
• 3 Beweisanträge zurückgewiesen
• 7 Beweisanträge noch offen
In einem weiteren Artikel berichteten die OVB-Medien der Ippen-Gruppe u. a. auf Rosenheim24.de:
Die nächsten Termine:
• Di 05.03.2024, 12.00 Uhr
• Di 12.03.2024
• Do 14.03.2024
Der Sitzungsplan wurde noch nicht aktualisiert:
https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... stafel.php
https://www.justiz.bayern.de/media/imag ... presse.pdf
32. Sitzungstag – 29.02.2024
• RAin Rick: „Traunsteiner Rechtsauffassung“
• Beschluss zum Befangenheitsantrag: Begründung nicht öffentlich verlesen
• 3 Beweisanträge zurückgewiesen
• 7 Beweisanträge noch offen
In einem weiteren Artikel berichteten die OVB-Medien der Ippen-Gruppe u. a. auf Rosenheim24.de:
Die nächsten Termine:
• Di 05.03.2024, 12.00 Uhr
• Di 12.03.2024
• Do 14.03.2024
Der Sitzungsplan wurde noch nicht aktualisiert:
https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... stafel.php
https://www.justiz.bayern.de/media/imag ... presse.pdf
-
gastxyz..me
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Timeline vom 01-MAERZ-2024
2. Oktober 2022
18:43:xx : hanna-handy, vermutlich zuhause, mehrere stunden SÜDZELLE q700
19:43:xx : hanna-handy NORDZELLE (eiskeller) q700
19:43:xx : hanna u.a. START vorglühen q750
23:15:xx : hanna u.a. START eiskeller q750
3. Oktober 2022 - TAT
00.09:xx : letzte erfolgreiche Entperrung per Face-ID q050
01:00:xx : ? ("gegen 1 Uhr") letzte fehlgeschlagene(?) entsperrung per face-ID q100
01:24:xx : ("gegen") jogger-handy-Okitel schaut fitness-vid (original-info-falsch war 02:24)
02:08:xx : jogger am chalet aschau (kamera) q800
02:17:xx : ALT jogger am chalet aschau (kamera) q810
02:19:xx : hanna an der garderobe
02:20:xx : ? START zeitraum todesschrei burghotel (02:20- 02:35) q830
02:21:xx : hanna + nachbar p vorm eiskeller, nachbar p geht wieder rein (haustürschlüssel an freundin)
02:23:xx : (theoretisch) jogger am festhallenparkplatz q800
02:24:xx : ALT jogger-handy schaut fitness-vid (alte info, tatsächlich war es 01:24
02:25:xx : hanna-handy temperaturabfall 80punkte
02:27:xx : START hanna vom Eiskeller (885 meter bis nach hause), NORDZELLE
02:27:xx : hanna-handy von nachbar-p whatsapp-nachricht + anrufversuch, erreicht sie nicht (whatsapp 1 haken)
02:27:xx : ? START nachbar-p vom Eiskeller (885 meter bis nach hause)
02:28:xx : hanna kamera Ecke Schlossberg-/Kampenwandstr
02:28:xx : hanna-handy 2879 punkte temperatur q9200
02:29:xx : (theoretisch) jogger nähe tatort kampenwand/burgweg (9,7km/h) q800
02:30:xx : ALT ("gegen 02:30"), zeugin im Hotel hohenaschau hört "Schrei in Todesangst" q800
02:31:xx : (theoretisch) hanna an kampenwand/burgweg q800
02:31:xx : hanna-handy anruf per Internet = fehlgeschlagen, 45 Sek., SÜDZELLE
02:31:41 : hanna-handy letzter genauer GPS-Punkt (kampenwandstraße 95-97) q200
02:31:xx : hanna-handy 2879 punkte
02:31:47 : START Bereich Temperaturabfall 19Punkte hanna-handy, leichter abfall q8900
02:31:47 : hanna-handy 2719 punkte temperatur q9200
02:xx:xx : START nachbar-p unter regenschirm hotel berge
02:xx:xx : kamera-kampenwandparkplatz spinnennetz zeichnet jogger auf q1900 (? tatsache/missverständnis ? / quelle nur focus?)
02:xx:xx : "tatort-zeugin" sichtet jogger in schwarz+stirnlampe q2500
02:32:09 : hanna-handy START NOTRUF festnetz bei gesperrtem Bildschirm / q8100 (2ter Anrufversuch) SÜDZELLE
02:32:17 : ALT hanna-handy temperaturabfall mehrere grad (1ter wert, "Protokolleintrag" zum später geschriebenen "Datenbankeintrag", laut experte) q400q8100
02:32:14 : hanna-handy GPS Daten noch in Ordnung q8900
02:32:17 : END Bereich Temperaturabfall 19Punkte hanna-handy, leichter abfall q8900
02:32:17 : hanna-handy 2700 punkte temperatur q9200
02:32:54 : ALT hanna-handy ende NOTRUF festnetz/ ausgehender anrufversuch q450
02:33:xx : hanna-handy temperaturabfall (alte zeit war 02:37:xx) q8100
02:33:35 : hanna-handy GPS-Daten ungenau; "GPS kann das gerät nicht mehr klar orten" q500
02:34:xx : hanna-handy 1759 punkte temperatur q9200
02:35:xx : hanna-handy GPS-Daten nicht mehr eindeutig zuzuordnen (q160alt)
02:35:xx : hanna-handy 1459 punkte temperatur q9200
02:35:30 : ("gegen 02:36") 180cm-braunhaarig-angetrunkener nähe hofbichl gesichtet (4zeugen-auto)
02:35:xx : ? ENDE zeitraum todesschrei burghotel (02:20 - 02:35) q830
02:36:xx : 4zeugen-auto biegt in schlossbergstraße ein (eiskeller kamera aufzeichnung)
02:36:xx–02:37:59 : hanna-handy: 2 anrufe von nachbar-p, gehen nicht durch / temporär kein Netz q300 q160alt
02:36:xx-02:37:59 : hanna-handy beendet netz-registrierung (trotzdem empfang lt. zeuge) q170alt
02:37:28 : ALT hanna-handy temperaturabfall (späterer Wert "Datenbankeintrag" zum "Protokolleintrag") q400 q8100
02:40:xx : NORDZELLE (handy "weggeschwemmt", q180alt)
02:40:xx : START Kamera-Festhallen-Parkplatz fällt aus (q250)
02:40:xx : hanna-handy SMS-eingang zu "verpasste anrufe" von nachbar-p (02:26-02:37), NORDZELLE
02:40:xx : mysteriöses jogger-video von zeugin ? real oder missverständnis ?
02:42:xx : jogger-handy-Okitel im heimischen wlan: CoC game, nächste handy-event am nachmittag (häkelvid) q1800
03:00:xx : ? ("gegen") nachbar-p freundin ruft ihn an
04:00:xx : ? ENDE nachbar-p unterm regenschirm hotel berge
04:00:xx : ? ("gegen") freundin holt nachbar-p ab
05:00:00 : ENDE Kamera-Festhallen-Parkplatz fällt aus
14:26:xx : FUND leiche in prien durch spaziergänger (lehrer), 12km flusskilometer von aschau, ortsteil kaltenbach (10 km von aschau) q1100 q1150
14:49:xx : hanna-handy letzte registrierte Aktivität q600
14:49:xx : verena-handy ist nähe haus jogger (*190)
15:49:xx : ? geschätzt, verena + jogger bei McDonalds in Prien (*260)
1x:xx:xx : ? Tischtennis in Übersee mit Raffi + Lea *260
17:47:xx : verena + jogger sind in verenas haus (*260)
18:19:xx : verena fährt jogger nach hause (aschau) (*260)
18:54:xx : verena zu hause (*260)
19:57:xx : jogger-handy in aschau (*260)
xx:xx:xx: FUND schwarze Lederjacke bei 1ter Suche, ärmel auf links, "fluss" taucher q2100
21:xx - 22:xx : hanna-eltern rufen freunde an, keiner weiß was q2700
22:08:xx : Opfer identifiziert *260
22:38:xx : ? Hanna Vater Vermisstenanzeige *260
23:40:xx : Obduktion Gerichtsmedizin München q9700
4. Oktober 2022
xx:xx:xx : Pressemeldung Fremdeinwirkung, Mord, Soko Club (40 Personen) q9800
00:30:xx + 13:30:xx : 1ter hundeführer mit schuh: mantrailer läuft eiskeller bis parkplatz kampenwandstr, dann verliert er die spur. später werden 2 mantrailer gleichzeitig losgeschickt, ein 3ter später, weitere info in q900
15:20:xx : 1ste Pressemeldung Print zum Mord/Suche q1150
15:20:xx : Suche in der Prien / Brücke Schulstraße (nähe Chalet) q1150
18:30:xx : START jogger-handy in Aschau(*260)
19:56:xx : jogger-handy aufruf artikel Rosenheim24 (*260)
20:08:xx : verena-handy Nachricht an jogger (*260)
20:40:xx : START Auto Verena auf Festhallenparkplatz (*260)
20:40:xx : Webcam Festhallenparkplatz: kein dunkles Auto (*270)
20:42:xx : START Spaziergang verena + jogger (*260)
20:42:xx : START verena-handy ist in Aschau (*260)
20:48:xx : jogger-handy aufruf artikel Spiegel (*260)
20:50:xx : START Webcam Festhallenparkplatz: parkendes dunkles Auto (*270)
21:00:xx : jogger-handy aufruf "Gewaltverbrechen in Aschau", evtl der spiegel-artikel von 20:48 (*260)
22:15:xx : ENDE Spaziergang verena + jogger (*260)
22:20:xx : Webcam Festhallenparkplatz: schwarzes Auto mit Innenraumbeleuchtung, offener Fahrertür (*270)
22:30:xx : ENDE Webcam Festhallenparkplatz: parkendes dunkles Auto weg (*270)
22:47:xx : ENDE verena-handy in Aschau (fährt nach hause) (*260)
5. Oktober 2022
09:15:xx : Soku Club Hinweistelefon freigeschaltet, Öffentlichkeit um Mithilfe gebeten q3400
12:40:xx : Soku Club Medien-Upload-Portal freigeschaltet q3400
15:04:xx : verena-handy Sprachnachricht an Lea: "gestern" spaziergang mit jogger
8. Oktober 2022
FUND Holzkern Uhr im Bärbach (Zeugenhinweise) die q9800
9. Oktober 2022
Profiler Alexander Horn wird eingeschaltet q2000
10. Oktober 2022
FUND Handtasche in der Prien
11. Oktober 2022
- Medien-Upload-Portal: 90 Hinweise eingegangen q3400
- Hinweistelefon: 120 Hinweise
- Hinweistelefon-Sondernummer wird abgeschaltet
- 11. Okt. 2022 (Die) - 13. Okt. 2022 (Don): Kripo-Infomobil am Rathaus Kampenwandstraße
12. Oktober 2022
FUND RING-LINKS-ringfinger im Bärbach (vermutl nähe kampenwandparkplatz), ("in unmittelbarer nähe der holzkern-uhr" und die lag "im Bachlauf") „in unmittelbarer Nähe“ bzw. „unweit“ der Uhr q1300 q9800
FUND Jacken-GÜRTEL parkplatz kampenwand nähe Ring-LINKS-ringfinger q1300 q2600
14. Oktober 2022
Urnenbeisetzung Hanna q9700
19. Oktober 2022
17:26:xx : bild.de regional polizei sucht jogger als zeugen q3300
20. Oktober 2022
- jogger-mutter meldet jogger bei polizei per anruf q2300
28. Oktober 2022
- Pressemitteilung Polizei: aufruf zur zeugensuche q2350
div 2022
- START soko "club" (zeitweise 60 mitarbeiter)
- 09.11.2022 Aktenzeichen XY
- 17.11.2022 (bis) tatort-zeugin berichtet »Jogger mit Stirnlampe in schwarzer Kleidung« q2500
- 17.11.2022 (bis) polizei hat "genauen tatort" ermittelt q2500
- 17.11.2022 1te vernehmung verena
- 17.11.2022 pfeffi-party "krisentreffen" bei verena q1400
- 18.11.2022 2te vernehmung verena zuhause (krankgemeldet)
- 18.11.2022 13:05 festnahme jogger q1400 q2500
- 18.11.2022 dann hausdurchsuchung Zimmer Jogger q2500
div 2023
- 03.03.2023 ca. holzkern-uhr besitzer ermittelt q2800
- 03.03.2023 ca. ENDE soko club q2800
- 28.05.2023 pfingststonntag FUND hanna-HANDY in der prien, an einem spaziergänger-ufer q1200 q1250
- 30.05.2023 abgabe hanna-handy bei der polizei
- 29.06.2023 Zulassung Anklage Termine Hauptverhandlung q9700
- 21.12.2023 Malcherek als Gutachter einberufen (Verletzungen) q9500
div 2024
- 03.01.2024 eMail in den akten: Richterin + Staatsanwalt diskutieren Plädoyer vor ende der beweisaufnahme (i.e. Gutachter Malcherek, Verletzungen) q9600 q9400
- 04.01.2024 abgelehnt Ricks Beweisantrag hinsichtlich Malchereks Gutachten q9500
- 10.01.2024 1ter rechtlicher Hinweise durch die Kammer q9600
- 16.01.2024 1ter Termin Gericht: gutachter malcherek (verletzungen) q9500
- 23.02.2024 2ter rechtlicher Hinweis durch die Kammer q9600
- 30.01.2024 2ter Termin Gericht: gutachter malcherek (verletzungen) q9500
- 31.01.2024 gericht schließt beweisaufnahme ab q3200
- 31.01.2024 gericht befristet beweisanträge verteidigung 8. Februar q3200
- 02.02.2024 Kammer weist alle Beweisanträge Verteidiger zurück, will Frist 8. Februar nicht verlängern q3100
- 12.02.2024 ALT START hilfskammer (jugend/straf) Vorsitz Dr. Ralf Burkhard, Beisitzer Stefan Salzinger, Moritz Weinhart q3000
- 08.02.2024 RA Rick beantragt Gutachter Rechtsmediziner Klaus Püschel Hamburg (treibverletzungen) q8000
- 12.02.2024 ALT Rechtsmedizinerin Mützel im Gericht
- 15.02.2024 richter-Aßbichler, keine hilfskammer; angekündigt start 09:00 uhr, beginn 08:30; jogger in handschellen + fußfessel, sitzungssaal 33 q8400
- 15.02.2024 verteidigerin-rick allerletzte beweisanträge: 1ter beweisantrag: widerspruch hanna-handy-geodaten + notruf q8400 / 2ter beweisantrag nr. 21: jogger-tablet auslesen (youtubes) q8450
- 15.02.2024 verteidigerin-rick fragt: 2ter RING im eiskeller-video gesichert gesichtet? antwort "ja" q8400
- 15.02.2024 verteidigerin-rick fragt: 2ter RING GEFUNDEN? antwort: "weißnicht" q8400
- 20.02.2024 Gerichts-Befangenheitsantrag durch Verteidigung q9600
- 20.02.2024 E-Mail Auszüge Richter+Staatsanwalt in der Bild q9600
- 20.02.2024 Termin abgesagt: entscheidung über beweisanträge
- 20.02.2024 Termin abgesagt: Rechtsmedizinerin Mützel evtl. im gericht traunstein q8500
- 22.02.2024 Termin verschoben: plädoyers möglich
- 22.02.2024 Nebenkläger Holder (Eltern) Strafanzeige (Verteidigung gibt Akteninhalte weiter) q9300
- 28.02.2024 Gerichts-Befangenheitsantrag der Verteidigung abgelehnt q8800
- 28.02.2024 Verteidigerin Rick erwägt Revision q9100
- 29.02.2024 Verhandlung intensivere Sicherheitschecks q8600
- 29.02.2024 Verhandlung doppelt so viele Sicherheitsbeamte im Gerichtssaal q8700
- 29.02.2024 Verhandlung Jogger im Rollstuhl, sprunggelenk q9000
- 29.02.2024 Verhandlung ein Gutachten wird dem Jogger ausgehändigt (Malcherek schriftlich zu verletzungen?)
- 29.02.2024 Verhandlung StA schneidet angewiderte Grimasse q8700
- 05.03.2024 letzter verhandlungstag / urteil ?
. .
2. Oktober 2022
18:43:xx : hanna-handy, vermutlich zuhause, mehrere stunden SÜDZELLE q700
19:43:xx : hanna-handy NORDZELLE (eiskeller) q700
19:43:xx : hanna u.a. START vorglühen q750
23:15:xx : hanna u.a. START eiskeller q750
3. Oktober 2022 - TAT
00.09:xx : letzte erfolgreiche Entperrung per Face-ID q050
01:00:xx : ? ("gegen 1 Uhr") letzte fehlgeschlagene(?) entsperrung per face-ID q100
01:24:xx : ("gegen") jogger-handy-Okitel schaut fitness-vid (original-info-falsch war 02:24)
02:08:xx : jogger am chalet aschau (kamera) q800
02:17:xx : ALT jogger am chalet aschau (kamera) q810
02:19:xx : hanna an der garderobe
02:20:xx : ? START zeitraum todesschrei burghotel (02:20- 02:35) q830
02:21:xx : hanna + nachbar p vorm eiskeller, nachbar p geht wieder rein (haustürschlüssel an freundin)
02:23:xx : (theoretisch) jogger am festhallenparkplatz q800
02:24:xx : ALT jogger-handy schaut fitness-vid (alte info, tatsächlich war es 01:24
02:25:xx : hanna-handy temperaturabfall 80punkte
02:27:xx : START hanna vom Eiskeller (885 meter bis nach hause), NORDZELLE
02:27:xx : hanna-handy von nachbar-p whatsapp-nachricht + anrufversuch, erreicht sie nicht (whatsapp 1 haken)
02:27:xx : ? START nachbar-p vom Eiskeller (885 meter bis nach hause)
02:28:xx : hanna kamera Ecke Schlossberg-/Kampenwandstr
02:28:xx : hanna-handy 2879 punkte temperatur q9200
02:29:xx : (theoretisch) jogger nähe tatort kampenwand/burgweg (9,7km/h) q800
02:30:xx : ALT ("gegen 02:30"), zeugin im Hotel hohenaschau hört "Schrei in Todesangst" q800
02:31:xx : (theoretisch) hanna an kampenwand/burgweg q800
02:31:xx : hanna-handy anruf per Internet = fehlgeschlagen, 45 Sek., SÜDZELLE
02:31:41 : hanna-handy letzter genauer GPS-Punkt (kampenwandstraße 95-97) q200
02:31:xx : hanna-handy 2879 punkte
02:31:47 : START Bereich Temperaturabfall 19Punkte hanna-handy, leichter abfall q8900
02:31:47 : hanna-handy 2719 punkte temperatur q9200
02:xx:xx : START nachbar-p unter regenschirm hotel berge
02:xx:xx : kamera-kampenwandparkplatz spinnennetz zeichnet jogger auf q1900 (? tatsache/missverständnis ? / quelle nur focus?)
02:xx:xx : "tatort-zeugin" sichtet jogger in schwarz+stirnlampe q2500
02:32:09 : hanna-handy START NOTRUF festnetz bei gesperrtem Bildschirm / q8100 (2ter Anrufversuch) SÜDZELLE
02:32:17 : ALT hanna-handy temperaturabfall mehrere grad (1ter wert, "Protokolleintrag" zum später geschriebenen "Datenbankeintrag", laut experte) q400q8100
02:32:14 : hanna-handy GPS Daten noch in Ordnung q8900
02:32:17 : END Bereich Temperaturabfall 19Punkte hanna-handy, leichter abfall q8900
02:32:17 : hanna-handy 2700 punkte temperatur q9200
02:32:54 : ALT hanna-handy ende NOTRUF festnetz/ ausgehender anrufversuch q450
02:33:xx : hanna-handy temperaturabfall (alte zeit war 02:37:xx) q8100
02:33:35 : hanna-handy GPS-Daten ungenau; "GPS kann das gerät nicht mehr klar orten" q500
02:34:xx : hanna-handy 1759 punkte temperatur q9200
02:35:xx : hanna-handy GPS-Daten nicht mehr eindeutig zuzuordnen (q160alt)
02:35:xx : hanna-handy 1459 punkte temperatur q9200
02:35:30 : ("gegen 02:36") 180cm-braunhaarig-angetrunkener nähe hofbichl gesichtet (4zeugen-auto)
02:35:xx : ? ENDE zeitraum todesschrei burghotel (02:20 - 02:35) q830
02:36:xx : 4zeugen-auto biegt in schlossbergstraße ein (eiskeller kamera aufzeichnung)
02:36:xx–02:37:59 : hanna-handy: 2 anrufe von nachbar-p, gehen nicht durch / temporär kein Netz q300 q160alt
02:36:xx-02:37:59 : hanna-handy beendet netz-registrierung (trotzdem empfang lt. zeuge) q170alt
02:37:28 : ALT hanna-handy temperaturabfall (späterer Wert "Datenbankeintrag" zum "Protokolleintrag") q400 q8100
02:40:xx : NORDZELLE (handy "weggeschwemmt", q180alt)
02:40:xx : START Kamera-Festhallen-Parkplatz fällt aus (q250)
02:40:xx : hanna-handy SMS-eingang zu "verpasste anrufe" von nachbar-p (02:26-02:37), NORDZELLE
02:40:xx : mysteriöses jogger-video von zeugin ? real oder missverständnis ?
02:42:xx : jogger-handy-Okitel im heimischen wlan: CoC game, nächste handy-event am nachmittag (häkelvid) q1800
03:00:xx : ? ("gegen") nachbar-p freundin ruft ihn an
04:00:xx : ? ENDE nachbar-p unterm regenschirm hotel berge
04:00:xx : ? ("gegen") freundin holt nachbar-p ab
05:00:00 : ENDE Kamera-Festhallen-Parkplatz fällt aus
14:26:xx : FUND leiche in prien durch spaziergänger (lehrer), 12km flusskilometer von aschau, ortsteil kaltenbach (10 km von aschau) q1100 q1150
14:49:xx : hanna-handy letzte registrierte Aktivität q600
14:49:xx : verena-handy ist nähe haus jogger (*190)
15:49:xx : ? geschätzt, verena + jogger bei McDonalds in Prien (*260)
1x:xx:xx : ? Tischtennis in Übersee mit Raffi + Lea *260
17:47:xx : verena + jogger sind in verenas haus (*260)
18:19:xx : verena fährt jogger nach hause (aschau) (*260)
18:54:xx : verena zu hause (*260)
19:57:xx : jogger-handy in aschau (*260)
xx:xx:xx: FUND schwarze Lederjacke bei 1ter Suche, ärmel auf links, "fluss" taucher q2100
21:xx - 22:xx : hanna-eltern rufen freunde an, keiner weiß was q2700
22:08:xx : Opfer identifiziert *260
22:38:xx : ? Hanna Vater Vermisstenanzeige *260
23:40:xx : Obduktion Gerichtsmedizin München q9700
4. Oktober 2022
xx:xx:xx : Pressemeldung Fremdeinwirkung, Mord, Soko Club (40 Personen) q9800
00:30:xx + 13:30:xx : 1ter hundeführer mit schuh: mantrailer läuft eiskeller bis parkplatz kampenwandstr, dann verliert er die spur. später werden 2 mantrailer gleichzeitig losgeschickt, ein 3ter später, weitere info in q900
15:20:xx : 1ste Pressemeldung Print zum Mord/Suche q1150
15:20:xx : Suche in der Prien / Brücke Schulstraße (nähe Chalet) q1150
18:30:xx : START jogger-handy in Aschau(*260)
19:56:xx : jogger-handy aufruf artikel Rosenheim24 (*260)
20:08:xx : verena-handy Nachricht an jogger (*260)
20:40:xx : START Auto Verena auf Festhallenparkplatz (*260)
20:40:xx : Webcam Festhallenparkplatz: kein dunkles Auto (*270)
20:42:xx : START Spaziergang verena + jogger (*260)
20:42:xx : START verena-handy ist in Aschau (*260)
20:48:xx : jogger-handy aufruf artikel Spiegel (*260)
20:50:xx : START Webcam Festhallenparkplatz: parkendes dunkles Auto (*270)
21:00:xx : jogger-handy aufruf "Gewaltverbrechen in Aschau", evtl der spiegel-artikel von 20:48 (*260)
22:15:xx : ENDE Spaziergang verena + jogger (*260)
22:20:xx : Webcam Festhallenparkplatz: schwarzes Auto mit Innenraumbeleuchtung, offener Fahrertür (*270)
22:30:xx : ENDE Webcam Festhallenparkplatz: parkendes dunkles Auto weg (*270)
22:47:xx : ENDE verena-handy in Aschau (fährt nach hause) (*260)
5. Oktober 2022
09:15:xx : Soku Club Hinweistelefon freigeschaltet, Öffentlichkeit um Mithilfe gebeten q3400
12:40:xx : Soku Club Medien-Upload-Portal freigeschaltet q3400
15:04:xx : verena-handy Sprachnachricht an Lea: "gestern" spaziergang mit jogger
8. Oktober 2022
FUND Holzkern Uhr im Bärbach (Zeugenhinweise) die q9800
9. Oktober 2022
Profiler Alexander Horn wird eingeschaltet q2000
10. Oktober 2022
FUND Handtasche in der Prien
11. Oktober 2022
- Medien-Upload-Portal: 90 Hinweise eingegangen q3400
- Hinweistelefon: 120 Hinweise
- Hinweistelefon-Sondernummer wird abgeschaltet
- 11. Okt. 2022 (Die) - 13. Okt. 2022 (Don): Kripo-Infomobil am Rathaus Kampenwandstraße
12. Oktober 2022
FUND RING-LINKS-ringfinger im Bärbach (vermutl nähe kampenwandparkplatz), ("in unmittelbarer nähe der holzkern-uhr" und die lag "im Bachlauf") „in unmittelbarer Nähe“ bzw. „unweit“ der Uhr q1300 q9800
FUND Jacken-GÜRTEL parkplatz kampenwand nähe Ring-LINKS-ringfinger q1300 q2600
14. Oktober 2022
Urnenbeisetzung Hanna q9700
19. Oktober 2022
17:26:xx : bild.de regional polizei sucht jogger als zeugen q3300
20. Oktober 2022
- jogger-mutter meldet jogger bei polizei per anruf q2300
28. Oktober 2022
- Pressemitteilung Polizei: aufruf zur zeugensuche q2350
div 2022
- START soko "club" (zeitweise 60 mitarbeiter)
- 09.11.2022 Aktenzeichen XY
- 17.11.2022 (bis) tatort-zeugin berichtet »Jogger mit Stirnlampe in schwarzer Kleidung« q2500
- 17.11.2022 (bis) polizei hat "genauen tatort" ermittelt q2500
- 17.11.2022 1te vernehmung verena
- 17.11.2022 pfeffi-party "krisentreffen" bei verena q1400
- 18.11.2022 2te vernehmung verena zuhause (krankgemeldet)
- 18.11.2022 13:05 festnahme jogger q1400 q2500
- 18.11.2022 dann hausdurchsuchung Zimmer Jogger q2500
div 2023
- 03.03.2023 ca. holzkern-uhr besitzer ermittelt q2800
- 03.03.2023 ca. ENDE soko club q2800
- 28.05.2023 pfingststonntag FUND hanna-HANDY in der prien, an einem spaziergänger-ufer q1200 q1250
- 30.05.2023 abgabe hanna-handy bei der polizei
- 29.06.2023 Zulassung Anklage Termine Hauptverhandlung q9700
- 21.12.2023 Malcherek als Gutachter einberufen (Verletzungen) q9500
div 2024
- 03.01.2024 eMail in den akten: Richterin + Staatsanwalt diskutieren Plädoyer vor ende der beweisaufnahme (i.e. Gutachter Malcherek, Verletzungen) q9600 q9400
- 04.01.2024 abgelehnt Ricks Beweisantrag hinsichtlich Malchereks Gutachten q9500
- 10.01.2024 1ter rechtlicher Hinweise durch die Kammer q9600
- 16.01.2024 1ter Termin Gericht: gutachter malcherek (verletzungen) q9500
- 23.02.2024 2ter rechtlicher Hinweis durch die Kammer q9600
- 30.01.2024 2ter Termin Gericht: gutachter malcherek (verletzungen) q9500
- 31.01.2024 gericht schließt beweisaufnahme ab q3200
- 31.01.2024 gericht befristet beweisanträge verteidigung 8. Februar q3200
- 02.02.2024 Kammer weist alle Beweisanträge Verteidiger zurück, will Frist 8. Februar nicht verlängern q3100
- 12.02.2024 ALT START hilfskammer (jugend/straf) Vorsitz Dr. Ralf Burkhard, Beisitzer Stefan Salzinger, Moritz Weinhart q3000
- 08.02.2024 RA Rick beantragt Gutachter Rechtsmediziner Klaus Püschel Hamburg (treibverletzungen) q8000
- 12.02.2024 ALT Rechtsmedizinerin Mützel im Gericht
- 15.02.2024 richter-Aßbichler, keine hilfskammer; angekündigt start 09:00 uhr, beginn 08:30; jogger in handschellen + fußfessel, sitzungssaal 33 q8400
- 15.02.2024 verteidigerin-rick allerletzte beweisanträge: 1ter beweisantrag: widerspruch hanna-handy-geodaten + notruf q8400 / 2ter beweisantrag nr. 21: jogger-tablet auslesen (youtubes) q8450
- 15.02.2024 verteidigerin-rick fragt: 2ter RING im eiskeller-video gesichert gesichtet? antwort "ja" q8400
- 15.02.2024 verteidigerin-rick fragt: 2ter RING GEFUNDEN? antwort: "weißnicht" q8400
- 20.02.2024 Gerichts-Befangenheitsantrag durch Verteidigung q9600
- 20.02.2024 E-Mail Auszüge Richter+Staatsanwalt in der Bild q9600
- 20.02.2024 Termin abgesagt: entscheidung über beweisanträge
- 20.02.2024 Termin abgesagt: Rechtsmedizinerin Mützel evtl. im gericht traunstein q8500
- 22.02.2024 Termin verschoben: plädoyers möglich
- 22.02.2024 Nebenkläger Holder (Eltern) Strafanzeige (Verteidigung gibt Akteninhalte weiter) q9300
- 28.02.2024 Gerichts-Befangenheitsantrag der Verteidigung abgelehnt q8800
- 28.02.2024 Verteidigerin Rick erwägt Revision q9100
- 29.02.2024 Verhandlung intensivere Sicherheitschecks q8600
- 29.02.2024 Verhandlung doppelt so viele Sicherheitsbeamte im Gerichtssaal q8700
- 29.02.2024 Verhandlung Jogger im Rollstuhl, sprunggelenk q9000
- 29.02.2024 Verhandlung ein Gutachten wird dem Jogger ausgehändigt (Malcherek schriftlich zu verletzungen?)
- 29.02.2024 Verhandlung StA schneidet angewiderte Grimasse q8700
- 05.03.2024 letzter verhandlungstag / urteil ?
. .
Açieeed! style by