Ich denke schon, dass ich ihn gut einschätzen kann, immerhin habe ich alle seine Videos zum Thema Scarlett gesehen.Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Juni 2023, 05:06:03 Wenn man nicht fähig ist Leute richtig einzuschätzen dann muss man sie abkanzeln.
Die Videos haben zumindest dazu beigetragen, das Interesse an dem Fall "am Leben zu erhalten". Seitdem er sich zurückgezogen hat, herrscht mehr oder weniger "tote Hose" im Netz!Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Juni 2023, 22:28:57 Eins muss ich dem Schwarzwald Reporter aber lassen. Er hat immerhin die relevanten, vieldiskutierten Orte wie den Weg vom Edeka zu Steinlabyrinth oder das Ibacher Kreuz gefilmt und ins Netz hochgeladen und somit Interesse im Internet generiert. Damit hat er mehr beigetragen als die meisten anderen.
Aber SchwarzwaldTV hat auch viel Bullshit rausgehauen. Und seine Zusammenarbeit mit dem Seher Schneider war ja auch grenzwertig.RedSea hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Juni 2023, 10:57:11 Die Videos haben zumindest dazu beigetragen, das Interesse an dem Fall "am Leben zu erhalten". Seitdem er sich zurückgezogen hat, herrscht mehr oder weniger "tote Hose" im Netz!
Es gab sehr viele fremde Leute, die dieser Fall nicht mehr losließ. Wenn ich diesen Zustand Besessenheit nennen würde (nicht böse gemeint), stellt sich so ein Zustand ein, wenn es sich bei Scarletts Verschwinden "nur" um einen "normalen 0815"-Unfall handeln würde?Kantara hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Juni 2023, 14:17:05 Aber SchwarzwaldTV hat auch viel Bullshit rausgehauen. Und seine Zusammenarbeit mit dem Seher Schneider war ja auch grenzwertig.
Was will man auch noch bringen? Es wurde alles Menschenmögliche getan. Nach welcher vermißten Person wurde jemals über einen Zeitraum von 2 Jahren so gut wie täglich gesucht? Ich wüßte keinen anderen Fall. Der "Suchende" BFS-Hackl ist darüber ausgebrannt und mußte wohl oder übel die Reißleine für sich selbst ziehen.
Verstehe ich das richtig? Hackl sucht nicht mehr nach ihr? Ich bin nicht sicher, was du mit "darüber ausgebrannt" meinst.Kantara hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Juni 2023, 14:17:05 Aber SchwarzwaldTV hat auch viel Bullshit rausgehauen. Und seine Zusammenarbeit mit dem Seher Schneider war ja auch grenzwertig.
Was will man auch noch bringen? Es wurde alles Menschenmögliche getan. Nach welcher vermißten Person wurde jemals über einen Zeitraum von 2 Jahren so gut wie täglich gesucht? Ich wüßte keinen anderen Fall. Der "Suchende" BFS-Hackl ist darüber ausgebrannt und mußte wohl oder übel die Reißleine für sich selbst ziehen.
Richtig verstanden. Na, mit ausgebrannt meine ich, dass der Typ mental durch war. Der hat sich, warum auch immer, eine Aufgabe aufgehalst, von der er überzeugt war, dass er derjenige ist, der Scarlett finden wird, egal, wie lange es dauert. Wie lange kann man jemanden suchen? Wochen, Monate, Jahre, bis ans Lebensende? Besessenheit hin oder her, irgendwann muß man sich eingestehen, dass Schluß sein muß.Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Juni 2023, 19:26:12 Verstehe ich das richtig? Hackl sucht nicht mehr nach ihr? Ich bin nicht sicher, was du mit "darüber ausgebrannt" meinst.
Denke, die EB haben über die Suche hinaus weitere Dinge geprüft. Meinte gelesen zu haben, dass z.B. sämtliche Kontaktdaten geprüft wurden, aber hieraus sich nichts ergeben hat wo man ansetzen könnte. Der Fall ruht, leider. Doch ein Unfall oder ein Verbrechen? diese beiden Szenarien sind für mich am naheliegendsten, ein „einfaches“ Fernbleiben oder ein Suizid dagegen ganz hinten.Kantara hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Juni 2023, 14:17:05 Was will man auch noch bringen? Es wurde alles Menschenmögliche getan. Nach welcher vermißten Person wurde jemals über einen Zeitraum von 2 Jahren so gut wie täglich gesucht?
Nein, habe ich nicht. Ist leider hinter einer Paywall, sonst hätte ich mir das jetzt durchgelesen.Kantara hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Juni 2023, 22:54:54 Richtig verstanden. Na, mit ausgebrannt meine ich, dass der Typ mental durch war. Der hat sich, warum auch immer, eine Aufgabe aufgehalst, von der er überzeugt war, dass er derjenige ist, der Scarlett finden wird, egal, wie lange es dauert. Wie lange kann man jemanden suchen? Wochen, Monate, Jahre, bis ans Lebensende? Besessenheit hin oder her, irgendwann muß man sich eingestehen, dass Schluß sein muß.
Hast du den Artikel "Der Suchende" in der SZ damals nicht gelesen? Das war ja ganz schön Blankziehen, betreffend Hackls Beweggründen.
Eine Belohnung gabs ja anfangs gar nicht. Die war erst Thema zwei Jahre später nach der XY-Sendung. Die Sache um Hackls Beweggründe sind da etwas komplizierter. Aber das war mir klar, lange bevor das in dem SZ-Artikel angesprochen wurde. Man ist eigentlich eher peinlich berührt, welches Psychogramm des Hauptakteurs diese Journalistin da zu Papier gebracht hat.Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 24. Juni 2023, 19:46:49 Nein, habe ich nicht. Ist leider hinter einer Paywall, sonst hätte ich mir das jetzt durchgelesen.
Ich dachte ja immer, dass er sie wegen der Belohnung und des Fames wegen finden wollte.
Kann mich aber noch an eine Fernsehsendung erinnern, in der er Zweifel an einem möglichen Unfall äußerte. Da ist er wohl so langsam zur Besinnung gekommen. Denn sollte sie wirklich verunfallt sein, dann wird man sie eines Tages nur durch einen Zufall finden. Pilzsammler, Förster oder sonstige Waldarbeiter.
Wenn die Admins damit einverstanden sind, kann ich das gerne tun. Wenn es so groß ist, wie das von mir zuvor eingestellte Deckblatt, dürfte es lesbar sein. Sonst halt speichern und zoomen.
Wenn Du den gesamten Bezahlartikel meinst, dann nein, den einzustellen ist nicht erlaubt. Was du aber machen könntest, ist den Link einstellen. Was daraus zu entnehmen ist, ist für die Öffentlichkeit frei zugänglich. Jeder kann dann für sich selbst entscheiden, ob er den gesamten Artikel lesen und dafür bezahlen möchte.Kantara hat geschrieben: ↑Sonntag, 25. Juni 2023, 14:06:58 Wenn die Admins damit einverstanden sind, kann ich das gerne tun. Wenn es so groß ist, wie das von mir zuvor eingestellte Deckblatt, dürfte es lesbar sein. Sonst halt speichern und zoomen.
Ich habe den Artikel hier in meiner gedruckten Ausgabe der SZ vorliegen. Keine Ahnung, ob ich aus der von mir gekauften Zeitung etwas veröffentlichen darf, was als online-Artikel nur per paywall zu lesen ist.Agatha Christie hat geschrieben: ↑Sonntag, 25. Juni 2023, 15:26:09 Wenn Du den gesamten Bezahlartikel meinst, dann nein, den einzustellen ist nicht erlaubt. Was du aber machen könntest, ist den Link einstellen. Was daraus zu entnehmen ist, ist für die Öffentlichkeit frei zugänglich. Jeder kann dann für sich selbst entscheiden, ob er den gesamten Artikel lesen und dafür bezahlen möchte.
Da es den Artikel online offenbar nur als Bezahlartikel gibt, lieber nicht hier einstellen. Du kannst den Inhalt aber mit wenigen Worten grob zusammenfassen und die Quelle angeben.Kantara hat geschrieben: ↑Sonntag, 25. Juni 2023, 23:34:08 Ich habe den Artikel hier in meiner gedruckten Ausgabe der SZ vorliegen. Keine Ahnung, ob ich aus der von mir gekauften Zeitung etwas veröffentlichen darf, was als online-Artikel nur per paywall zu lesen ist.
Der Artikel geht über 4 Seiten. Das darin erstellte Psychogramm Hackls lässt sich daher nicht so einfach in ein paar Sätzen zusammenfassen.Agatha Christie hat geschrieben: ↑Montag, 26. Juni 2023, 07:55:23 Da es den Artikel online offenbar nur als Bezahlartikel gibt, lieber nicht hier einstellen. Du kannst den Inhalt aber mit wenigen Worten grob zusammenfassen und die Quelle angeben.
Wir sprechen von diesem Artikel?Kantara hat geschrieben: ↑Sonntag, 25. Juni 2023, 23:34:08 Ich habe den Artikel hier in meiner gedruckten Ausgabe der SZ vorliegen. Keine Ahnung, ob ich aus der von mir gekauften Zeitung etwas veröffentlichen darf, was als online-Artikel nur per paywall zu lesen ist.
Mit den ganzseitigen Fotos waren es sogar 7 Seiten.Peter hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Juni 2023, 10:17:24 Wir sprechen von diesem Artikel?
https://www.sueddeutsche.de/projekte/ar ... duced=true
In welcher Printausgabe ist der? Ich hab mir jetzt mal die Ausgabe vom 27.10.2022 gezogen und da kann ich nichts davon entdecken. Vier Seiten lange Artikel sind ja nun auch eher selten oder eher nicht vorhanden in der normalen Tagespresse? War es also in der Wochenendausgabe oder einer Sonderedition?
Der Artikel "Der Suchende" war im beiliegenden Magazin der damaligen SZ-Ausgabe.Und welches Datum war das nun? Wobei solche Beilagen hier in der Bibliothek nicht abrufbar sind. Und dafür werde ich auch kein kostenloses Probeabo der SZ abschließen (wo man eh nicht weiß, ob das dann da inkludiert wäre). Aber danke für den Hinweis.Kantara hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Juni 2023, 13:54:27 Mit den ganzseitigen Fotos waren es sogar 7 Seiten.
Açieeed! style by Ian Bradley