VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[Auchgast]

TV hat bei seinen zwei stundenlangen Autoausflügen kein Handy dabei. Sehr wahrscheinlich sollen die Fahrtrouten nachträglich nicht nachvollzogen werden können.

Dazu hätte ich gerne eine offizielle Quelle
Auch die vorangegangene Auflistung strotzt von Fehlern

[Gast]

Auch die vorangegangene Auflistung strotzt von Fehlern

Wärst Du dann so gut die Fehler zu benennen? Der einzige eindeutige Fehler ist nämlich, daß Rebeccas Haare im Auto gefunden wurden. Das stimmt tatsächlich nicht (ist aber genau so verdächtig, da eigentlich Haare von RR im Auto gefunden hätten werden müssen, wenn Rebecca, wie die Familie behauptet, am Wochenende davor mit der Kleinen im Auto gespielt hat).

[8kate]

* niemand weiß wie stark er unter Alkoholeinfluss stand
* es wurden KEINE Spuren eines Tötungsdelikt gefunden
* es wurden KEINE Haare oder Spuren einer Leiche im Twingo gefunden
* KESY ist 1. unzuverlässig und 2. illegal (gewesen)
* kein Zeuge hat Florian oder den Twingo zweifelsfrei erkannt
* keine Kamera, auf den Weg zur Autobahn, hat den Twingo erfasst.
* das letzte Lebenszeichen hat niemand außer die Freundin über snapchat gesehen.
* der Zeitpunkt des versendeten letzen Lebenszeichen ist unbekannt
* Zeugen haben Rebecca noch nach Montag morgen gesehen
* ein Spürhund nahm Rebeccas fährte zur Bushaltestelle auf
* der Verdächtige schweigt
* der Verdächtige hat ein glaubwürdiges Alibi zum besagten Wochenende
* eine exfreundin macht zweifelhafte Angaben zur Person des Verdächtigen
* Rebeccas Eltern machen zum Ablauf am Montag unterschiedliche angaben.
* die Eltern geben kein geeignetes Foto ihrer Tochter raus.
* die Eltern weigern sich mit der Polizei zusammen zu arbeiten.
* die Eltern ermitteln selbst, im geheimen.
* Jessica ist die Person die Rebecca zuletzt gesehen hat, und ist weitestgehend das Wochenende mit Rebecca alleine gewesen.
* Jessica hat ein glaubwürdiges Alibi für Montag
* Rebeccas online Kontakt zu Freunden endet Sonntag frühen Abend
* die Ermittler setzen auf die Presse als Druckmittel
* die Ermittler durchsuchen trotz Verdacht das Haus viel zu spät
* es wurden keine Beweise für ein Tötungsdelikt gefunden
* die Polizei reagiert auf die Vermisstenanzeige zu spät
* die Ermittler verwenden ein ungeeignetes Foto zur Suche
* die Ermittler werden, wg ihres Vorgehens und im Umgang mit einem Verdächtigen, von Strafverteidigern scharf ermahnt.
* aus den Reihen der Ermittler gibt es Personen die Inhalte der Ermittlungsakte an die Presse lancieren.
* die Presse verstößt viele Male gemeinschaftlich gegen die Regeln der Verdachtsberichterstattung

*Zweifelsfrei ist die Vermisstenanzeige
*zweifelsfrei ist ein nicht mehr erreichbares Handy das Rebecca zugeordnet ist

[8kate]

Eine weitere Anmerkung

-Es lesen zu viele Bürger die BILD.
-Und ca jeder 5. interessierte User auf Facebook ist bekennender AFD Wähler/Sympathisant

Leider habe ich es erst jetzt erkannt, und hab es verpasst das letzte Jahr dahingehend zu dokumentieren.

Nun ist mir erschreckend bewusst geworden wieso der Fall in der öffentlichen Wahrnehmung ist wie er ist.
Ich dachte die ganze Zeit lediglich das die Menschen einfach nur extrem dumm sind, aber das diese Dummheit statistisch mit der AFD und BILD Zusammenhängt ist mir nie in den Sinn gekommen.

Guten Morgen Kate
Und gute Nacht deutsche Demokratie

[Gast]

Als lediglicher Lurker, der hier keinen Account hat, stelle ich doch immer wieder fest, dass die Argumentation derjenigen, die an die Unschuld des TV glauben, in der Regel auf der Einstufung der ihn stark belastenden Indizien als Gerüchte oder Unwahrheiten, auf der Abneigung gegenüber der Polizei oder Presse, auf Mitleid oder Sympathie gegenüber der Familie beruht, selten aber, wenn überhaupt, auf Indizien oder sogar Beweisen, die alternative Theorien stützen würden.

Vollste Zustimmung. Ich denke, das hängt auch damit zusammen, dass diese Personen auch oftmals Grenzen überschritten haben.

Verschwörungstheorien an die Familie von R. übermittelt haben, diverse Kontaktversuche mit den Familien, Bekannten, Freunden von R.

Immer mit der Begründung: Die hätten ja von sich ausgeredet, das würde helfen.

* TV stand unter Alkohol- und möglicherweise Kokaineinfluss
* TV hat Historie von ausgelebten sexuellen Gewaltphantasien gegenüber Frauen
* TV schaute am morgen des Verschwindens Fesslpornos
* TV googlete Strangulierungstechniken
* TV war mit R alleine im Haus
* TV drückte Handyanruf von Mutter R weg
* TV machte zum Zeitpunkt des Verschwindens unter Alkohol- und möglicherweise Kokaineinfluss unerklärte Autofahrt in unbekannte Gefilde
* TV und Auto wurden wahrscheinlich in einem Wald von einer Reitergruppe gesehen
* TV machte in der zweiten Nacht nach dem Verschwinden erneut unerklärte Autofahrt in unbekannte Gefilde
* TV lügte Ermittler an, verstrickte sich in diverse Widersprüche
* TV machte von seinem Schweigerecht Gebrauch
* Ermittler fanden im Kofferraum Fasern der verschwunden Decke und Rebeccas Haare
* Keine Handysignale von R abseits des Hauses
* Keine Sichtung von R auf Kameras Richtung Schule

Für manche sind dies alles unabhängige, unbedeutende oder unwahre Einzelheiten. Für andere verknüpfen sie such zu einer naheliegenden Erzählung.

Richtig und der folgende Beitrag zu F. trifft es auch auf den Punkt.

Der arme F. Da kommt ja mittlerweile Einiges zusammen:

1. Laut EB verdächtig eines sexuellen Übergriffs auf RR und Tötung dieser zur Verdeckung
2. Drogenkurier laut seiner Schwester
3. Fremdgänger laut seinen Ex-Freundinnen
4. Interesse an bizarren Sextechniken
5. Verdacht die RR im Rahmen bizarrer Sextechniken mit einem Bademantelgürtel erwürgt zu haben laut EB
6. Verdacht die Leiche von RR nach Brandenburg verbracht zu haben und dort verscharrt / begraben / im Moor / im See versenkt zu haben
7. Gewalttätig gegenüber seinen Exfreundinnen laut deren Aussage
8. Falschaussagen bei der Polizei
9. Kokser (auf der nachgeholten Weihnachtsfeier laut Podcast)
10. Porno-Filmchen-Gucker am frühen Morgen
11. Zauberer: Kann auf der Autobahn Richtung Brandenburg fahren, während er zu Hause fest schläft

Hab ich irgendwas vergessen? Ach ja: Strafbefehl wegen dem illegalen Import von Polenböllern und Verstoss gegen das Sprengstoffgesetz. Der Traum von einem Schwiegersohn, würde ich meinen. Und jetzt darf er mit Schwiegervater Bernd, laut Bildzeitung, fleissig Fliesen verlegen. Also ich bin unsicher, ob ich die Firma mit ihm als Gehilfen beauftragen würde, wenn ich eine Tochter hätte - auch wenn Handwerker momentan sehr schwer zu bekommen sind.

Das sind alles Indizien, die dazu führen, dass F. der Hauptverdächtige ist.

OStA, Ralfph Knispel:

“Insbesondere auch bei der Betrachtung des diesjenigen Falles wenn alle Beiweismittel und Beweisergebnisse in der Gesamtschau gesehen werden, dann gibt es für die Strafbefolgungsbehörden tatsächlich keinen Anlass von einem Überlebenden auszugehen."

[AnalyseMonster123]

Auch beim Vermisstenfall Maddie McCann brachten NASA-Satellitenaufnahmen (aus dem Jahr 2007!) die Ermittler weiter bei den Ermittlungen. Wäre sehr interessant, ob die EB im Fall RR diesen Ermittlungsansatz bereits verfolgten. Eventuell könnte man dies bei der StA anfragen.

Quelle: https://de.sports.yahoo.com/news/nasa-b ... 1JyofOgrVk

Ich bin seit langem davon überzeugt, dass man mithilfe von professionellen Satellitenbildern FRs Fahrt genau nachvollziehen könnte und anschließend mit einer gezielten Suchaktion die Leiche von Rebecca finden könnte. Außerdem kann ich niemanden ernst nehmen, der nach dem Zutage bringen der langen Indizienkette nach wie vor von der Unschuld FRs überzeugt ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich sämtliche Indizien anders zu erklären sind, halte ich für extrem gering. Hinzufügen möchte ich noch:

Im Podimo-Podcast wurde auch berichtet, dass FR in der Vergangenheit bereits simultan mit zwei Schwestern was hatte. Dies könnte eine weitere ausgelebte Phantasie von ihm sein.

[Gast]

Auch beim Vermisstenfall Maddie McCann brachten NASA-Satellitenaufnahmen (aus dem Jahr 2007!) die Ermittler weiter bei den Ermittlungen. Wäre sehr interessant, ob die EB im Fall RR diesen Ermittlungsansatz bereits verfolgten. Eventuell könnte man dies bei der StA anfragen.

Eine Person auf FB schrieb damals folgendes:

LKA Berlin, Generalstaatsanwaltschaft, Familie R. und Ich sowie Axel Petermann haben mit Air and Space Evidence gesprochen, sie sehen nach!

http://www.space-evidence.net/

"Zwar gibt es in Deutschland ein Satellitendatensicherheitsgesetz: Ihm zufolge kann die Vermarktung von Satellitendaten verboten werden, wenn sie die Sicherheit des Landes gefährden. Das greift aber nur bei deutschen Satelliten. Andere Staaten oder ausländische Unternehmen dürfen deutsche Grundstücke aus dem All ablichten und die Bilder auswerten. Nur strengere internationale Abkommen könnten das beschränken."

[...]

Ray Purdy etwa, Gründer des britischen Start-ups Air & Space Evidence, geht Tag für Tag via Satellit auf Verbrechersuche: Auf Satellitenbildern spürt der Weltraum-Detektiv im EU-Auftrag illegale Müllkippen auf oder weist nach, ob jemand Zäune versetzt und sich fremdes Land angeeignet hat. „In fünf bis zehn Jahren haben wir so viele Bilder und Videos aus dem All“, sagt er, „dass wir sogar Autounfälle aufklären.“

"‘Waste from Space’ selected by EARSC as the European Earth Observation Product of the Year" (Jul 05, 2017) [1]

Quelle: https://www.wiwo.de/technologie/forschu ... 922-3.html

[1] Quelle: http://earsc.org/news/waste-from-space- ... f-the-year

[Klugscheißer]

Dazu hätte ich gerne eine offizielle Quelle

Die Fahrten wurden anhand der Kesy-Aufzeichnungen nachgewiesen.
Hätte es parallel auch Handy-Daten gegeben, wäre das bekanntgegeben worden.
Das sollte eigentlich reichen.

[Dr.House]

Auch beim Vermisstenfall Maddie McCann brachten NASA-Satellitenaufnahmen (aus dem Jahr 2007!) die Ermittler weiter bei den Ermittlungen. Wäre sehr interessant, ob die EB im Fall RR diesen Ermittlungsansatz bereits verfolgten. Eventuell könnte man dies bei der StA anfragen.

Frag doch mal nach und sag, dass es hier Überlegungen gibt, Satellitenaufnahmen zu erwerben, falls sie es noch nicht getan haben.
Wenn sie nein antworten, wissen wir Bescheid. Wenn sie sich nicht dazu äußern, was wahrscheinlich ist, dann spukt das Thema wenigstens nochmal in deren Köpfen rum.

Letztendlich dürfte es nur eine Frage des Preises und etwas Glück sein. Die Aufnahmen dürfen nicht lange nach den KESY-Sichtungen entstanden sein. Bei einer Nachtaufnahme (Dienstag) könnte Infrarot helfen, solange das Auto noch nicht abgekühlt war.

Ich bin seit langem davon überzeugt, dass man mithilfe von professionellen Satellitenbildern FRs Fahrt genau nachvollziehen könnte und anschließend mit einer gezielten Suchaktion die Leiche von Rebecca finden könnte.

Man muss halt hoffen, das Auto geparkt oder auf einem Feldweg fahrend zu erwischen. Aber auch eine Landstraße reduziert das Suchgebiet. Einige vermuten, er könne nördlich der A12 gewesen sein.

Außerdem kann ich niemanden ernst nehmen, der nach dem Zutage bringen der langen Indizienkette nach wie vor von der Unschuld FRs überzeugt ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich sämtliche Indizien anders zu erklären sind, halte ich für extrem gering.

Die Familie hat mehr Informationen vom TV, als Ermittler oder Öffentlichkeit. Je nachdem, wie fordernd sie zu Beginn waren, kann er ihnen Beweise für die Kurierfahrten geliefert haben. Hundertprozentiges Vertrauen gab es zunächst weder bei Mutter noch Vater. Die Mutter hat seine Hände begutachtet, ob man Hinweise auf lange Schaufelaktionen entdecken konnte und der Vater erzählte, die Ermittler hätten sie gedrängt, den TV um die Herausgabe der Leiche zu bitten. Das haben sie getan.

Und dann ist da noch der Router. Wenn der IT-Experte richtig gearbeitet und ihnen das Ergebnis präsentiert hat, dann ist es klar, warum sie davon überzeugt sind, dass sie gegen 7:46 das Haus verlassen hat und die WhatsApp um 8:42 an einem anderen Ort empfangen wurde.
Mir selbst fehlt in allen Quellen die aktive oder passive WLAN-Abmeldezeit. Das ist der Zeitpunkt, an dem jemand das Handy/WLAN abschaltete, zerstörte, der Akku leerlief, oder eine Person mit dem Gerät den Empfangsbereich des Router verließ.

Im Podimo-Podcast wurde auch berichtet, dass FR in der Vergangenheit bereits simultan mit zwei Schwestern was hatte. Dies könnte eine weitere ausgelebte Phantasie von ihm sein.

Könnte, aber Menschen verändern sich auch in/nach der Pubertät. Die Tat wäre jedenfalls im Zusammenhang mit einer Affäre als Unfall wahrscheinlicher, als ein vorsätzlicher Übergriff.

[z3001x]

...die Argumentation derjenigen, die an die Unschuld des TV glauben, ... selten ... auf Indizien oder sogar Beweisen, die alternative Theorien stützen würden.

Das mag daran liegen, dass es schwierig ist, für Laien, die realen Umstände eines Geschehens, das sich vor 4 Jahren und 3 Monaten ereignete, rückwirkend zu bestimmen. Das kann man von der Kriminalpolizei erwarten. Von der vernahm man aber keinerlei Informationen, die nicht aus dem Ermittlungsstrang der Hypothese stammen, an der sie sich alle die Jahre erfolglos festgebissen haben.
Oder kurz: Du adressierst die Falschen, was das Fehlen von Evidenz angeht.

[z3001x]

Die Fahrten wurden anhand der Kesy-Aufzeichnungen nachgewiesen.
Hätte es parallel auch Handy-Daten gegeben, wäre das bekanntgegeben worden.
Das sollte eigentlich reichen.

Also ist es nur eine Schlussfolgerung, und kein Fakt, dass das Handy ausgestellt gewesen sei.
Danke, das reicht in der Tat.

[Dr.House]

Eine Person auf FB schrieb damals folgendes:
"LKA Berlin, Generalstaatsanwaltschaft, Familie R. und Ich sowie Axel Petermann haben mit Air and Space Evidence gesprochen, sie sehen nach!"
http://www.space-evidence.net/

Aber keine Rückmeldung mehr dazu?
Und haben die wohl alle (noch) gemeinsam mit dieser Firma gesprochen?

Das Ergebnis wäre schon sehr hilfreich. So kann man nur mutmaßen:
1. Es gab keine Aufnahmen zu der vermuteten Uhrzeit.
2. Das Auto war nicht zu sehen, weil es z.B. im Nadelwald geparkt wurde.
3. Man sah es auf einer Landstraße und hat deswegen die bekannten Suchgebiete ausgewählt.

[Gast]

Also ist es nur eine Schlussfolgerung, und kein Fakt, dass das Handy ausgestellt gewesen sei.

Im Wettbewerbsforum wurde sogar behauptet, dass er das Handy zu Hause ANGESCHALTET hat liegen lassen während der Kesy-Fahrten. Falls es so gewesen ist, lässt das auf jeden Fall interessante Schlüsse für die EB zu…

[Meiner Einer]

Im Wettbewerbsforum wurde sogar behauptet, dass er das Handy zu Hause ANGESCHALTET hat liegen lassen während der Kesy-Fahrten. Falls es so gewesen ist, lässt das auf jeden Fall interessante Schlüsse für die EB zu…

Sagen wir es mal so:
Hätte der TV sein Handy am Mann gehabt, hätte man nicht die halben Wälder und Seen absuchen müssen.

Zumindest die Funkzelle wäre dann den EB bekannt.

[Dr.House]

Ich habe jetzt spymesat.com entdeckt. Dort kann man direkt die Bilder kaufen. Wichtig ist, dass es welche mit einer Auflösung unter einem Meter sind. Sonst wäre der Twingo nur ein einzelner Pixel, oder ein paar wenige.

Und es kann dort laut FAQ sein, dass von dem Tag kein Bild vorhanden ist. Die Region könnte zu uninteressant sein. Dann werden Bilder nur wöchentlich oder monatlich archiviert.
Bei Cloudeo gibt es Varianten, da wird der Tag sicherlich dabei sein, aber die haben dann einen vierstelligen Mindestbestellwert.

Ich habe jetzt das spymesat.com Archiv durchsucht. Dort gibt es 2019 kein einziges Bild z.B. von Storkow.
Von Berlin findet man vierteljährliche Bilder (aber keines vom 18.2 oder 19.2) in der Größe 5x5km (Auflösung: 82cm) für einen unteren dreistelligen Dollarbetrag.

Es würde Sinn machen, als nächstes mal bei Space Evidence anzufragen. Vielleicht erwähnen die direkt, wenn sie den Namen von R. hören, dass man nichts finden wird, weil das Gerücht wahr ist, dass EB und Familie bereits gesucht haben.
Oder sie bieten es einem zum Preis X an. Dann können wir überlegen, ob wir das mit Crowdfunding stemmen.

[z3001x]

Im Wettbewerbsforum wurde sogar behauptet, dass er das Handy zu Hause ANGESCHALTET hat liegen lassen während der Kesy-Fahrten. Falls es so gewesen ist, lässt das auf jeden Fall interessante Schlüsse für die EB zu…

Behauptet auf allmy. Na dann, mehr Evidenz geht ja eigentlich gar nicht .Klingt allerdings eher nach einem klaren Hinweis darauf, dass es der Fantasie entsprang. Diese etwa 6.000 wertvollen Seiten kollektiver Wahnvorstellungen, die sich da angesichts einer vermissten Schülerin verewigten, folgten nicht selten dem Prinzip der sich zum Pseudofakt hochsteigernden Wiederholung frei aus dem Ärmel geschüttelter Ad-Hoc-Eingebungen, bei denen rein gar nichts belegt ist und der Schreiber seinen inneren Eingebungen folgte wie der Wünschelrutengänger den inneren Zuckungen. Wenn's hoch kommt ist die Quelle i.d.R. das jetzt leider gelöschte Insta- oder Tiktokpost, das der Cousän vom Frisör der Nachbarin, vor drei Jahren nach durchzechter Nacht beim Scrollen durch seinen Feed gesehen zu haben glaubt. Aber meisten ist einfach nur so daher erfunden ohne irgendeine Quelle. Und dann wundert mach sich, dass man ewig im Matsch auf der Stelle tritt. Na sowas.

[z3001x]

Sagen wir es mal so:
Hätte der TV sein Handy am Mann gehabt, hätte man nicht die halben Wälder und Seen absuchen müssen.

Zumindest die Funkzelle wäre dann den EB bekannt.

Wenn er es an und dabei hatte wäre er damit durch x Funkzellen gefahren. Und in x Funkzellen hat man auch gesucht. Also?
War das jetzt weil das Handy in x Funkzellen war und man weiss nicht, welche die richtige ist?
oder weil das Handy in 0 Funkzellen war und man weiss nicht, welche die richtige ist?

[Gast987654321]

Im Wettbewerbsforum wurde sogar behauptet, dass er das Handy zu Hause ANGESCHALTET hat liegen lassen während der Kesy-Fahrten. Falls es so gewesen ist, lässt das auf jeden Fall interessante Schlüsse für die EB zu…

Ja, da haben die da drüben absolut recht.
Das Interessante daran wäre nämlich, dass es dann, der Wahrscheinlichkeit nach, tatsächlich "nur vergessen" wurde.

Wenn ich und wohl 99% aller Handybesitzer ihr Handy tatsächlich vergessen, ist es, statistisch gesehen, eingeschaltet.

Ich kürze das mal auf das wesentliche:
Ein Handy ist in der Regel bei der (hier bewiesenen) morgendlichen Benutzung eingeschaltet. Vergisst man es, so ist es logischerweise auch noch an.

Es wäre/ist eher auffällig, wenn es aus war, da es ja vorher in Benutzung war.

Die Aussage und Schlußfolgerung bei Alles Mist da oben ist von vorn bis hinten Quatsch.

Was natürlich nicht heisst, dass man sein Handy nicht mit Absicht eingeschaltet liegen gelassen haben könnte. Es gibt nur kein Anlass zu "Verdächtig wegen zurückgelassenem und eingeschaltetem Handy". Da kann man rein gar nichts draus schließen.
Außer, dass man sicher weiss, "es war nicht mit unterwegs".

[8kate]

Behauptet auf allmy. Na dann, mehr Evidenz geht ja eigentlich gar nicht .Klingt allerdings eher nach einem klaren Hinweis darauf, dass es der Fantasie entsprang. Diese etwa 6.000 wertvollen Seiten kollektiver Wahnvorstellungen,[…]

Hmm…

Was man im allesMist-Forum darf, darfst Du hier schon lange.

Ist es nicht so das dieses von wahn verfolgte Kollektiv seit der Thread Schließung, auch hier, und über alle Pfade des www verteilt, vor sich hin wahnen? Und das es für diese, keinen Unterschied macht ob sie nun auf schwarz, auf grau, oder weißen Untergrund ihre Pseudofakt hochsteigernden Wiederholungen Verewigen?

Frag für ne Freundin

[Gast]

Die Aussage und Schlußfolgerung bei Alles Mist da oben ist von vorn bis hinten Quatsch.

Was natürlich nicht heisst, dass man sein Handy nicht mit Absicht eingeschaltet liegen gelassen haben könnte. Es gibt nur kein Anlass zu "Verdächtig wegen zurückgelassenem und eingeschaltetem Handy". Da kann man rein gar nichts draus schließen.
Außer, dass man sicher weiss, "es war nicht mit unterwegs".

Du meinst also, als er gemäß Schwiegervater „etwas nicht ganz so Gutes“ in Brandenburg erledigt hat, hat er zufällig sein Handy angeschaltet zu Hause „vergessen“.

Und in der nächsten Nacht, als er ziemlich genau 36 Stunden später wieder von Kesy erfasst wurde, hat er es eingeschaltet (?) auf seiner Arbeitsstelle “vergessen“.

Also bitte. Veralbern kann ich mich selbst. Wenn es tatsächlich so war, dass der TV dass Handy angeschaltet zu Hause hat liegen lassen, hat er damit aus Ermittlersicht seine Alibi - Aussage: „Habe an dem Morgen meine Rausch ausgeschlafen“ versucht zu untermauern. Alles andere macht wenig Sinn. Du bist nicht zufällig Anwalt?