VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[uri44]

Sorry für mein Deutsch aber komme von Ausland.
Ich verfolge hier alles seit paar Tagen.
Und vielleicht sucht Polizei nun die beweise das er (Schwager) an den Tag oder in diesen Zeitraum Haus verlassen hat mit /ohne Auto.

Ist auch ein wichtiger Aspekt. Dabei kommt sogar noch ein anderer Zeitraum infrage. Während es bei Rebecca wesentlich um die Frage ging: "War sie zwischen 8 und 9:50 Uhr irgendwo in der Umgebung zu sehen?", wären beim Schwager selbst die Abendstunden noch interessant. Wenn für diesen erweiterten Zeitraum anfänglich noch nicht die Überwachungsbänder eingesammelt hat, dann muss man dies eben später tun.

[Gast]

Hotels haben bestimmt Grosscontainer für den Restmüll und laut Plan der Berliner Stadtreinigung werden die alle 3 Tage geleert
Da müsste man nicht nachts in der Pampa rumfahren
Wenn man die genaue Adresse hätte kann man es auf der Seite der Berliner Stadtreinigung nachvollziehen
https://www.bsr.de/abfuhrkalender-20520.php

[FindBecci]

+++ UPDATE +++

Laut einer Nachbarin hat diese Rebecca mit der Wolldecke gesehen, Zeitpunkt nicht ganz klar (verm. Mittag, ca. 11:30-12 Uhr).
Laut einer weiteren Zeugin wurde Rebecca an der Bushaltestelle gesehen.


https://www.bild.de/video/clip/berlin-r ... .bild.html

[Neu hier]

Hallo zusammen, macht wirklich Spaß hier zu lesen. Was spricht eigentlich gegen die Theorie, dass sie die ganze Nacht nicht im Haus der Schwester verbracht hat, es hat sie ja niemand bis zum Morgen kontrolliert oder sie schlafend gesehen. Haben denn R‘s Sachen, also Schuhe und Jacke sich noch in der Garderobe befunden als die Schwester das Haus verließ? Ich könnte mir nämlich auch die Version gut vorstellen, dass B, nachdem beide Schwestern sich gute Nacht gewünscht haben, mit einer Decke das Haus verlassen hat, um vielleicht vor die Tür zu treten, um eine zu rauchen, um ein Telefongespräch zu führen, oder um heimlich den neuen Freund oder den Nachbarsjungen zu treffen. Bis zu welchem Radius hat man denn noch wlan...könnte B also nicht irgendwo in der Nachbarschaft gefangen gehalten werden und dennoch sich bei der Schwester aufgrund der kurzen Distanz einloggen...

[Joggerin88]

https://www.bild.de/video/clip/berlin-r ... .bild.html

In diesem Video sieht man auch mehrfach, dass zwei Autos in der Einfahrt stehen, weshalb man davon ausgehen kann, das sowohl J als auch F ein Auto besitzen.

[Gast]

Ich denke man hat was gefunden in der Wohnung oder Grundstück
was unweigerlich auf ein Tötungsdelikt hindeutet. (Blut , Sperma etc.)
Ansonsten würde man nicht so deutlichdavon reden,das
R. Nicht mehr lebt.

[n731]

Wichtig zu dem R. wurde gesehen durch Zeugen, es war der Polizei lange Zeit bekannt.


und
Anruf Mutter direkt bei F.

Er kommt nach Haus betrunken + müde 5:45 Uhr.
- 6 Uhr die Frau steht auf und macht Lärm
- 7:15 Uhr die Frau ruft an
- 8:25 Uhr der nächste Anruf

hmm

[Kalle Blomquist]

Gibt es tatsächlich einen neuen Sachverhalt, oder hat nur die Beschwerde der Staatsanwaltschaft zur Festnahme geführt?
Gruß

[Gast]

... und eine ganz merkwürdige Meldung. Krankenschwester Gundula.
- Montag um 11:30-12 Uhr R. gesehen
- Es bereits damals der Polizei mitgeteilt

https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... .bild.html
Im Video

In dem Video sieht man auch zwei Autos in der Einfahrt, nur mal so. Evtl noch ein drittes innerhalb der Garage?!

[just my 2 cents]

Lt Bildvideo will eine Nachbarin R. am 18.2 um die Mittagszeit gesehen haben und eine Kundin des Tattoostudios behauptet das sie direkt vor R. an der Bushaltestelle stand.
Sollten diese Aussagen stimmen, ergibt sich ein vollkommen anderes Bild.

Tja 2 Zeugen die das Mädchen lebend gesehen haben und dies auch bei der Polizei so angegeben haben.
Aber alle Entlastungszeugen werden ignoriert und stattdessen ein Haftbefehl erlassen?

[Bodengo]

Ich verweise nochmals auf diesen Link und vor allem auf das Video der BILD-Seite: Rebecca wurde von zwei unabhängigen Zeuginnen am 18.02.19 lebend gesehen!

https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... .bild.html

[uri44]

https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... .bild.html
Im Video

Im Video stehen in der Einfahrt des Hauses 88 vor der Garage 2 Fahrzeuge.

[FindBecci]

Das ganze ergibt leider einen neuen Widerspruch:
Die Bushaltestelle, an der sie laut Zeugenaussagen stand, stimmt nicht mit der, bei der die Fährte der Hunde endete, überein!

[uri44]

https://www.bild.de/video/clip/berlin-r ... .bild.html

In diesem Video sieht man auch mehrfach, dass zwei Autos in der Einfahrt stehen, weshalb man davon ausgehen kann, das sowohl J als auch F ein Auto besitzen.

Halte ich nun ebenfalls für wahrscheinlich.

[Gast]

Tja 2 Zeugen die das Mädchen lebend gesehen haben und dies auch bei der Polizei so angegeben haben.
Aber alle Entlastungszeugen werden ignoriert und stattdessen ein Haftbefehl erlassen?

Genauso ist es richtig!!!!

[Gast]

Vllt ist die P. sich nicht sicher das das Auto, welches abgebrannt ist, mit dem Fall in Verbindung steht und kontrolliert nun die Überwachungskameras ob der Wagen evtl an besagter stelle an diesem Tag lang gefahren ist.

Wie auf der Karte zu sehen, befindet sich an der Rudower Str. auf der linken Seite das Vivantes Klinikum. Interessant deshalb, weil kurz nach dem Klinikum endet laut Berichten hier im Forum die letzte ermittelte Geruchsspur von R. an der Kreuzung Buschkrugallee.
Vielleicht hat ein TV ursprünglich noch versucht, den Körper in ein Krankenhaus zu bringen oder dort abzulegen. Vieleicht hat der TV dort in der Nähe angehalten, überlegt und den Vorsatz dann aufgegeben? Insofern wären dann die Kleingärten und der Kanal in dieser Gegend der kürzeste Weg, den Körper abzulegen/zu verstecken. Dann könnte auch das brennende Auto als Transportmittel dort eine Rolle spielen (muss aber nicht).

[Joggerin88]

Tja 2 Zeugen die das Mädchen lebend gesehen haben und dies auch bei der Polizei so angegeben haben.
Aber alle Entlastungszeugen werden ignoriert und stattdessen ein Haftbefehl erlassen?

Allerdings zu völlig unterschiedlichen Zeiten. Die Nachbarin sagt gegen Mittag und die Tattoladenbesucherin morgens. .

Allerdings glaube ich auch nicht, dass der Haftbefehl aus Jux und Tollerei erlassen wurde.
Im Artikel wurde von "gemeinsamen Ermittlungen" gesprochen. Wahrscheinlich haben liegen nun die Ergebnisse der Hausdurchsuchung vor.

Uns bleibt also nichts anderes, als abzuwarten, was in den nächsten Tagen ans Licht kommt.

[uri44]

Wie ich es schon am Anfang gesagt habe. Viel zu viele Punkte unklar.

https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoel ... a-erlassen

Um 8.25 Uhr ruft die Mutter wieder bei Rebecca an, wieder ist das Handy ausgeschaltet. Daraufhin ruft sie direkt bei ihrem Schwiegersohn Florian an. Der sagt, er gehe mal nach Rebecca gucken. Sie hört, wie er die Treppe ins Wohnzimmer, wo seine Schwägerin schläft, runter- und wieder raufgeht. Dann sagt er: „Nee, die ist schon weg.“ Auch ihr roter Rucksack mit den Schulsachen, ihre beige-rosa Handtasche und eine Fleecedecke sind nicht mehr da.

Laut Mutter war Rebeccas Handy um 7.40 Uhr das letzte Mal im Router eingeloggt.

Ja, sehr unklar.

Nehmen wir einmal an, dass das entscheidende Telefonat genauso abgelaufen war, wie es in der B.Z. wiedergegeben wird. Dann hat die Mutter den Schwiegersohn im Obergeschoss erreicht. Außerdem müsste sie dann eigentlich auf dem Festnetz angerufen haben (ohne Schnulos-Telefon???). Wer bitte schön legt denn bei einem Anruf auf dem Handy das Smartphone ab, geht ein Stockwerk hinunter, dann wieder hinauf, um zu sagen, dass sie schon weg ist? Bei einem Anruf auf einem Mobiltelefon nimmt man das mobile Telefon üblicherweise mit.

Ferner: Sollte er Rebecca getötet haben, dann hätte er unglaublich cool reagiert. Ich kann mir das eigentlich kaum vorstellen.

Die Aussage "Auch ihr roter Rucksack mit den Schulsachen, ihre beige-rosa Handtasche und eine Fleecedecke sind nicht mehr da." ist vermutlich eine Feststellung der Zeitung. Ich glaube nicht, dass der Schwiegersohn sofort gesagt hat, dass eine Fleecedecke weg ist. Das hätte er bei einem schnellen Blick doch gar nicht wissen können. Weil der Satz nicht in Anführungszeichen steht, vermute ich, dass er von der B.Z. stammt.

Die Präzisierung der Einlogzeit in den Router ist interessant. Ob sie stimmt? Keine Ahnung.

[n731]

F. in Haft und R. wurde lebend gesehen bis z.B. 11-14 Uhr.

Da bleibt nur übrig, die Tat geschah als R. zurück ins Haus ging.

Wo war J. so lange ?

[marie]

Einer Zeugin spricht von einer rosa Decke. Las neulich lila...Wenn R. erst mittags aus dem Haus ging, wieso war das Handy ausgeschaltet bzw. ausgeloggt? Was ist in der Zwischenzeit passiert? War sie in der Nachbarschaft? Warum sagt der Schäfer sie war schon weg? Es wird immer mysteriöser. Der Haftbefehl kommt doch nicht einfach so...irgendwer liegt da ganz gewaltig!