Der Gast hat geschrieben:Diese Abstimmung ist manipulativ. Die Hobbyermittler, die für lebenslänglich bis zum Tod stimmen, sind für eine Strafverschärfung. Es ist eben nicht das gleiche wie lebenslänglich mit anschließender Sicherungsverwahrung. Manipulativ deshalb, da nicht alle legalen Möglichkeiten zur Wahl stehen. Bislang haben noch nicht viele abgestimmt. Die Wenigen sind sicher dazu bereit, nochmals neu abzustimmen. Ich bin mir sicher, dass dann auch mehr Hobbyermittler an der Wahl teilnehmen.
Doro hat geschrieben:Gut begründet.
Aber wofür diese Abstimmung wirklich gut ist: sie zeigt, wie man an Umfrageergebnissen drehen kann. Ich habe da bewusst nicht abgestimmt und viele Andere auch nicht, bestimmt aus dem gleichen Grund wie ich. Das ist eigentlich ein gutes Zeichen, weil es zeigt, dass die Leute denken können.
Die Einzige, die hier versucht etwas zu drehen, nämlich die Stimmung gegen mich, das bist Du.
Dass Dir dabei jedes noch so dreckige Mittel recht ist, beweist u.a. die Tatsache, dass Du den Usern allen Ernstes weismachen willst, dass Du - wenn Du wolltest - an dieser Umfrage teilnehmen und Deine Stimme abgeben könntest. Das ist aber eine glatte Lüge, die Du hier wider besseren Wissens verbreitest, denn schon allein aufgrund der fehlenden Anklick-/Ankreuzkästchen bei den zur Auswahl stehenden Optionen ist es für jeden Gastleser/-schreiber klar ersichtlich, dass sich Gäste nicht an der Umfrage beteiligen können.
Und dass Du hier als Gast und nicht als Mitglied schreibst, ist ebenfalls für jedermann klar ersichtlich!
Ich hoffe und denke aber, dass die meisten der Mitglieder und Gäste, die hier in diesem Thread lesen und posten, Deinen plumpen, unanständigen Versuch, mich in ein schlechtes Licht zu stellen, durchschauen.