Zaphod hat geschrieben: ↑Sonntag, 22. August 2021, 17:12:58
----------------
@ocram84
Meinst Du so etwas? Mir sind solche Szenarien zu klischeehaft / zu stereotyp. Ich finde sie der vermuteten Komplexität des Falles und den mir bekannten Rahmendaten nicht angemessen.
Was ausdrücklich nicht heisst, daß es nicht doch genau so passiert sein kann. Die erlaubten Anrufe sind dann halt m.E. ein bisschen crazy und nur sehr schwer erklärbar.
Da macht für mich ein Täter-Trio, das sich über 7 Tage nicht einig geworden ist und welches die Entscheidung darüber was mit Frauke passieren soll von Tag-zu-Tag vertagt hat, bis gar nichts mehr ging, für mich viel mehr Sinn.
Nun, ich kann dir kurz meine Theorie vorstellen:
Frauke kannte den Typen vom Sehen. Das kann Flirten oder ähnliches gewesen sein. Sie hatte mit ihm im Pub Blickkontakt. Sie haben sich beim Getränke holen "aus Versehen berührt", gekichert. Als sie Mal auf's stille Örtchen ging, da trafen sie sich dann "zufällig" im Gang - solche Sachen.
Frauen funktionieren im Kern über Emotionen, nicht so sehr Logik (das ist kein "Diss" an Frauen, btw.).
Bedeutet: Neugier bringt sie dazu bereits vor dem Pub, vor dem Antreten des Nach Hause Wegs, mit diesem Typen mitzugehen, mitzufahren. Aus der Emotion, der Neugier heraus (WM, Sommer etc.).
Er "fühlte" sich für Frauke nicht wie ein Fremder an, auch wenn er es rational betrachtet war (kannte vollen Namen nicht, als Beispiel).
Knapp 90 Minuten später kam die SMS.
90 Minuten sind lang. Schon eine Stunde ist ein Zeitraum, indem etwas passiert sein kann. Was, das weiß hier keiner. Aber es wäre eine simple Möglichkeit, dass Frauke, nachdem die Neugier von Unbehagen abgelöst wurde, weg von dieser Person wollte. Diese sie nicht ließ. Dann die Situation in eine Festhalte-Situation abgedriftet ist. Und dann der Typ fragte:
"Wartet heute jemand auf dich? Wer würde sich wundern, Alarm schlagen, wenn du weg bleibst?"
Ergo: Wem muss man bescheid geben, damit Ruhe im Karton ist.
Und deswegen Chris die SMS und die Anrufe erhalten hat.
Ich bin derselbe Jahrgang wie Frauke und war zur WM selbst oft in Dortmund unterwegs. Ich erinnere mich an einen Abend, wo ich mit einem Kumpel in einer kleinen Seitenstraße im Laden noch ein Fanshirt gekauft habe. In diesem Laden haben wir zwei Mädels kennengelernt, die ohne nachzudenken, aufgrund der lockeren und teils euphorischen WM-Stimmung, den gesamten Abend mit uns verbracht haben.
Auch weil wir coole Typen waren, die sich nicht wie Esel aufgeführt haben
Daher halte ich es für absolut wahrscheinlich, dass Frauke:
a) zu einem ihr "gefühlt" nicht fremden, für sie aufregenden und coolen Typen in ein Auto steigt
b) nach bereits kurzer Zeit ihr "Gefühl" umschwenkte, sie sich bedroht, unwohl, unsicher "fühlte", weg wollte - und das vom Typen nicht toleriert wurde
Wie gesagt: Das ist das, was ich denke. Es kann alles ganz anders sein.