MORDFALL LIEBS -- Diskussion

[Fährtenleser]

Als Frau Ingrid Liebs am 21.06.06 ihre Tochter Frauke bei der Polizei als vermisst meldete,muss die Polizei daraufhin eine Funkzellenabfrage durchgeführt haben.Denn :Sonst hätten die Ermittler nicht wissen können,dass die 0.49 h Sms sich in Nieheim - Entrup eingebucht hatte. kurze Wiederholung für folgenden Beitrag : es gibt 2 Möglichkeiten.Entweder hatte der Entführer /u. spätere Mörder kein Handy dabei ,oder sein Handy war ausgeschaltet ?
Ansonsten wären doch die Daten v. Handy des Täters . bei der Funkzellenabfrage durch die Polizei - vom Provider mitgeliefert worden.Eigentlich war das 2006 doch üblich das fast jeder Bürger ein Handy hatte ( ? ).Fraukes Entführer und spätere Mörder hatte bestimmt auch ein Handy gehabt.Nur in jener Nacht 20./21.06.06 ist es wohl ausgeschaltet gewesen ? Ich könnte mir gut vorstellen,dass fast alle Gäste ( wenn sie ein Handy in der Tasche hatten )damals beim Fussballgucken ihre Handys ausgeshaltet hatten.Wer will denn schon beim Fussballgucken gestört werden.Und außerdem würde man beim Telefonieren wegen der Lautstärke im Lokal eh nichts verstehen können.
Meine Vermutung : Der oder die Täter haben auch das Fussbalspiel England gegen Schweden geguckt.(?)
Entweder haben sie kurz vorher das Lokal verlassen und haben draußen auf Frauke gewartet,oder sie sind kurze Zeit später -nachdem Frauke das " The Auld Triangel " verlassen hatte,ihr unauffällig nachgegangen ?.............

[Fährtenleser]

Paderborn (kp). Die Suche nach dem Mörder von Frauke Liebs geht weiter. Nachdem die dreiteilige Kampagne im letzten Jahr knapp eine halbe Million Zuschauer generieren konnte, werden die Umstände des Verschwindens und Auffindens der damals 21-Jährigen demnächst vor einem Millionenpublikum behandelt. Es habe stets einen losen Kontakt zur Stern-Redaktion gegeben, erklärt uns Ingrid Liebs.

„Derzeit wird ein Film über den Fall meiner Tochter gedreht, der am Mittwoch bei Stern TV angekündigt wird“, fügt sie hinzu. Damals hatte das Magazin „Stern True Crime“ bereits einen ausführlichen Artikel über den mysteriösen Mordfall veröffentlicht. Der nun produzierte Film soll im Rahmen einer neuen True-Crime-Reihe entstehen.

Die Ausstrahlung von Stern TV wird am Mittwoch live ab 22.15 Uhr erfolgen. Begleitet wird Ingrid Liebs von ihrem neuen Anwalt, dem renommierten Hamelner Strafverteidiger Roman von Alvensleben. „Für uns wird der Fall erst erledigt sein, bis der Täter gefunden und zur Verantwortung gezogen ist“, verspricht von Alvensleben.

https://www.frauke-liebs.de

[Agatha Christie]

@Fährtenleser

Danke für die erfreuliche Information. Ich habe mir diese Sendung gerade auf RTL getimt. Wie gut, dass Du das entdeckt hast. Wo stand das übrigens?

[Fährtenleser]

Danke für die erfreuliche Information. Ich habe mir diese Sendung gerade auf RTL getimt. Wie gut, dass Du das entdeckt hast. Wo stand das übrigens?

Einfach folgendes eingeben : Frauke Liebs Facebook Wenn du die Seite hast,dann einfach zu den Videos gehen.Dort findest du ein aktuelles Video mit Frau Ingrid Liebs.

[ocram84]

Paderborn (kp). Die Suche nach dem Mörder von Frauke Liebs geht weiter. Nachdem die dreiteilige Kampagne im letzten Jahr knapp eine halbe Million Zuschauer generieren konnte, werden die Umstände des Verschwindens und Auffindens der damals 21-Jährigen demnächst vor einem Millionenpublikum behandelt. Es habe stets einen losen Kontakt zur Stern-Redaktion gegeben, erklärt uns Ingrid Liebs.

„Derzeit wird ein Film über den Fall meiner Tochter gedreht, der am Mittwoch bei Stern TV angekündigt wird“, fügt sie hinzu. Damals hatte das Magazin „Stern True Crime“ bereits einen ausführlichen Artikel über den mysteriösen Mordfall veröffentlicht. Der nun produzierte Film soll im Rahmen einer neuen True-Crime-Reihe entstehen.

Die Ausstrahlung von Stern TV wird am Mittwoch live ab 22.15 Uhr erfolgen. Begleitet wird Ingrid Liebs von ihrem neuen Anwalt, dem renommierten Hamelner Strafverteidiger Roman von Alvensleben. „Für uns wird der Fall erst erledigt sein, bis der Täter gefunden und zur Verantwortung gezogen ist“, verspricht von Alvensleben.

https://www.frauke-liebs.de

Es wird maximaler Druck auf den/die Täter aufgebaut. Das ist sehr erfreulich.

[ocram84]

Einfach folgendes eingeben : Frauke Liebs Facebook Wenn du die Seite hast,dann einfach zu den Videos gehen.Dort findest du ein aktuelles Video mit Frau Ingrid Liebs.

Der Anwalt, der sich seine Worte sehr wohl überlegt haben wird, spricht auffällig oft von "dem einen Täter".

Das wird kein Zufall sein.

[Fährtenleser]

Der Anwalt, der sich seine Worte sehr wohl überlegt haben wird, spricht auffällig oft von "dem einen Täter".

Das wird kein Zufall sein.

Richtig der Anwalt wird sich seine Worte wohl überlegt haben.Und deswegen plaudert er auch Dinge aus den Ermittlungsakten aus,die für die Öffentlichkeit noch nicht bestimmt sind ?

[ocram84]

Richtig der Anwalt wird sich seine Worte wohl überlegt haben.Und deswegen plaudert er auch Dinge aus den Ermittlungsakten aus,die für die Öffentlichkeit noch nicht bestimmt sind ?

Das hat doch nichts mit Ermittlungsakten zu tun. Der Kerl will das Ding lösen. Mit allem ihm zur Verfügung stehenden Methoden. Dazu gehört unter anderem der Aufbau von Druck auf den Täter.

Und der ganze Aufbau, mit diesem kleinen 7-minuten Interview, dem baldigen Stern TV Auftritt und der dann erst zwei Monate später ausgestrahlten Doku ist ein knapp 9-Wochen-Pulsbeschleuniger für den Täter.

Das hat alles Hand und Fuß, lieber Fährtenleser.

[Fährtenleser]

Das hat doch nichts mit Ermittlungsakten zu tun. Der Kerl will das Ding lösen. Mit allem ihm zur Verfügung stehenden Methoden. Dazu gehört unter anderem der Aufbau von Druck auf den Täter.

Und der ganze Aufbau, mit diesem kleinen 7-minuten Interview, dem baldigen Stern TV Auftritt und der dann erst zwei Monate später ausgestrahlten Doku ist ein knapp 9-Wochen-Pulsbeschleuniger für den Täter.

Das hat alles Hand und Fuß, lieber Fährtenleser.

Wenn nicht Ermittlungsakten,dann frage ich mich,woher soll der Anwalt - deiner Version zufolge - denn wissen,dass es nur 1 Täter ( Mörder ) gibt ?

Wer gibt dir denn die Gewissheit,dass der Fraukemörder bzw. die Fraukemörder sich die Interviews und Videos ( " Pulsbeschleuniger ") anschauen ?

[ocram84]

Wenn nicht Ermittlungsakten,dann frage ich mich,woher soll der Anwalt - deiner Version zufolge - denn wissen,dass es nur 1 Täter ( Mörder ) gibt ?

Wer gibt dir denn die Gewissheit,dass der Fraukemörder bzw. die Fraukemörder sich die Interviews und Videos ( " Pulsbeschleuniger ") anschauen ?

100% Gewissheit gibt's nie.

Du scheinst noch etwas jünger dabei zu sein, was vollkommen ok ist.

Schau:

Der Anwalt und die Frau Liebs (und die derzeit aktive Kommission sowieso) wissen viel viel mehr als wir. Und natürlich nennen sie kein Täterwissen oder ähnliches. Was sie aber tun ist: Sie nutzen ihr Wissen um ihre Medienansprache (das kann auch eine Pressekonferenz zum Beispiel sein) festzulegen.

Und auf mich wirkte dieses Interview so:

"Wir wissen, dass du (Person XYZ) es warst. Wir werden dich jagen. Doch wenn du dich stellst, dann kannst du das jederzeit tun".

Und das, so finde ich, ist ein großartiger Schachzug.

Natürlich alles ohne zu 100% zu wissen, dass es funktioniert. Aber es ist ein Weg, der funktionieren kann.

Die Ermittler dürfen recht flott auf Verdächtige einen sogenannten "kleinen Lauschangriff" starten. Ich könnte mir vorstellen, dass eventuell Risse in der Fassade des Verdächtigen entstanden sind. Er nervös, depressiv ist. Und dann gesagt wurde:

Ok, da hauen wir jetzt nochmal voll rein und gehen knallhart an die Presse.

Alles meine Meinung, lieber Fährtenleser.

[AngRa]

@ocram84

Deine Meinung teile ich. Ich hatte auch den Eindruck, dass gezielt Druck auf einen bestimmten Tatverdächtigen ausgeübt werden sollte. Es sollte mich nicht wundern, wenn dadurch die Tat doch noch aufgeklärt werden kann.

[Agatha Christie]

Ja, ich bin auch der Meinung wie @ocram84. Meiner Ansicht nach sagen die Äußerungen des Anwalts aber nichts darüber aus, ob von einem oder mehreren Tätern ausgegangen wird. Es kann durchaus sein, dass es mehrere Tatbeteiligte bei Fraukes Entführung gibt. Umgebracht wurde sie aber nur von einem, ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass sie von mehreren Personen gemeinsam getötet wurde.

[Dias]

Ja, ich bin auch der Meinung wie @ocram84. Meiner Ansicht nach sagen die Äußerungen des Anwalts aber nichts darüber aus, ob von einem oder mehreren Tätern ausgegangen wird. Es kann durchaus sein, dass es mehrere Tatbeteiligte bei Fraukes Entführung gibt. Umgebracht wurde sie aber nur von einem, ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass sie von mehreren Personen gemeinsam getötet wurde.

Wieso nicht? Wenn es z.B. 2 Täter waren und sie haben Frauke z.B. verdursten lassen.

[Agatha Christie]

@Dias

Wenn Fraukes Tod kein Unfall war, dann hat meiner Meinung nach jemand dabei brutal Hand angelegt. Ich denke das, weil ich davon ausgehe, dass Fraukes Tod spontan eintreten musste. Es war keine Zeit sie langsam verhungern oder verdursten zu lassen.

[Dias]

@Dias

Wenn Fraukes Tod kein Unfall war, dann hat meiner Meinung nach jemand dabei brutal Hand angelegt. Ich denke das, weil ich davon ausgehe, dass Fraukes Tod spontan eintreten musste. Es war keine Zeit sie langsam verhungern oder verdursten zu lassen.

Was genau lässt Dich vermuten/davon ausgehen, das Fraukes Tod spontan eintreten musste?

[Agatha Christie]

Was genau lässt Dich vermuten/davon ausgehen, das Fraukes Tod spontan eintreten musste?

Es könnte doch sein, dass er keine Kraft mehr hatte oder der Ort wo Frauke festgehalten wurde nach dem letzten Telefonat nicht mehr zur Verfügung stand. Was auch noch sein könnte ist, dass er mit der Familie in Urlaub fahren musste.

[Blanka]

Wenn Fraukes Tod kein Unfall war, dann hat meiner Meinung nach jemand dabei brutal Hand angelegt. Ich denke das, weil ich davon ausgehe, dass Fraukes Tod spontan eintreten musste. Es war keine Zeit sie langsam verhungern oder verdursten zu lassen.

Brutal Hand angelegt? Dann hätte man das eigentlich an den Knochen noch feststellen können müssen. Ich denke da eher an Plastiktüte über den Kopf.

[Agatha Christie]

Brutal Hand angelegt? Dann hätte man das eigentlich an den Knochen noch feststellen können müssen. Ich denke da eher an Plastiktüte über den Kopf.

Und Du meinst, Frauke hätte sich darüber gefreut und es mit sich geschehen lassen?

[Dias]

Ich fände das Wort "Kaltblütig" sehr angebracht.
Plastiktüte wäre schon denkbar... Frauke wehrt sich nicht groß... bekommt es vielleicht nicht mal mehr groß mit... da sie ja anscheinend "sediert" gewirkt hat bei den Anrufen.
Das alles erfahren wir später.

[Fährtenleser]

von Agatha Christie » Dienstag, 14. September 2021, 17:35:33
@Dias

Wenn Fraukes Tod kein Unfall war, dann hat meiner Meinung nach jemand dabei brutal Hand angelegt. Ich denke das, weil ich davon ausgehe, dass Fraukes Tod spontan eintreten musste. Es war keine Zeit sie langsam verhungern oder verdursten zu lassen.

Wie kommt ihr eigentlich darauf,dass Fraukes Tod ein Unfall gewesen sein soll ?

Denkt doch mal ein wenig logisch. Das letzte Gespräch am 27.6.06 ist doch ein Abschiedsgespräch geswesen ? Oder was glaubt ihr,warum Frauke da solange telefonieren durfte ?

Aus meiner Sicht ist der Fraukemörder ( wenn es nur einer ist ) ein total verklemmtes feiges Schwein.Verklemmte feige Schweine ( wenn sie töten )morden aus dem Hinterhalt heraus.In den Rücken schiessen.Aus der Ferne ne Bombe zünden. Vergiften . usw. Im Fall Frauke Liebs ist es naheliegend,dass sie wohl mit einer Überdosis an Medikamenten / Schlaftabletten ermordet wurde.(?) Einen Unfalltod schliesse ich voll und ganz aus..