Krieg in der Ukraine

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Systematischer Grüner Energie-Versorgungs-Knockout schreitet munter voran.
Die Völkerechtsprofessorin und Koboldmetallurgin Annalena-Baerbock meint es bluternst:
„Wir reduzieren unsere Abhängigkeit von russischer Energie auf null – und zwar für immer“
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 20612.html

Und wenn man schon dabei ist, dann auch gleich weg mit dem Gas aus Katar.
Deutsche nehmen nämlich nur gutes, kohlenstoffneutrales Gas von frei laufenden Erdgasfelder aus non-binären Familien.
Das darf dann auch mal was kosten!
Habecks Gas-Deal mit Katar droht zu platzen
https://www.focus.de/finanzen/news/schw ... 06647.html
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Während die untadeligen grünen Genies die deutschen Gas- und Öl-Versorgungsleitungen in ihrer moralischen Erhabenheit "für immer" kappen, hat Russland längst Verträge mit den beiden bevölkerungsreichsten Staaten der Erde geschlossen, China und Indien, über riesige Liefervolumen von Gas und Öl.
EU.jpg
Der Ölproduzent Rosneft unterschrieb einen Liefervertrag für insgesamt 100 Mio. t Rohöl von 2023 bis 2033. Die Lieferungen sollen nach Marktpreis bezahlt werden, derzeit hat die vereinbarte Menge einen Wert von 80 Mrd. US-Dollar. Dank des Vertrags geht bald ein Viertel der Rosneft-Produktion an China.
Außerdem einigten sich die beiden Länder auf die Lieferung zusätzlicher bis zu 10 Mrd. m³ Erdgas jährlich über 25 Jahre. Die China-Exporte des Gasproduzenten Gazprom steigen damit auf bis zu 48 Mrd. m³ pro Jahr.
https://ostexperte.de/putin-in-china-mehr-ol-und-gas/

Indien hat seine Ölimporte aus Russland etwa verzehnfacht, in einem Monat:
Dreizehn Millionen Barrel Rohöl in knapp eineinhalb Monaten – so viel kaufte Indien von Russland seit Kriegsbeginn in der Ukraine laut der Nachrichtenagentur Reuters. Das entspricht fast der Menge des gesamten vorigen Jahres. Denn russisches Öl ist dank der westlichen Sanktionen besonders preiswert zu haben. "Ich stelle die nationalen Interessen und die Energiesicherheit meines Landes an erste Stelle. Wieso sollte ich kein Öl kaufen?", sagte die indische Finanzministerin Nirmala Sitharaman dem Fernsehsender CNBC-TV18.
30 Millionen Barrel Öl, die Indien in 4-5W von Russland bekommt, sind übrigens 4,2 Millionen Tonnen.
Deutschland hat bis zuletzt 30 Millionen Tonnen Öl jährlich aus Russland gekauft, 35% seines Gesamtbedarfs.
Das wurde nun auf 12% reduziert - in genau der Zeit sind die Benzinpreise explodiert.
Das heisst Deutschland bezieht jetzt noch etwa 10 Millionen Tonnen russisches Öl / Jahr.
Und Indien statt bisher 5 Millionen Tonne russisches Öl, nun 50 Millionen Tonnen.
Da hat jemand Putin aber richtig an die Wand gespielt. Geopolitik mit eiskalten Profis.

Der Inder lacht, der Russe lacht, Baerbock schwätzt und der Deutsche zahlt mal wieder - wie gewohnt - als besondere Aufmerksamkeit darf er jetzt auch noch (bzw ab Herbst) solidarisch gegen Putin frieren. Vll geben die Ukraine-Flaggen ja schön warm, wenn man sich in sie einwickelt.

https://www.derstandard.de/story/200013 ... dem-westen
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/ ... -fliessen/
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaf ... en,SzfroYO
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Freche Raffinerie-Arbeiter unterstellen Robert Habeck, er könnte deutsche Interessen vertreten und wehren sich uneinsichtig gegen
ihre Arbeitslosigkeit, die wg alternativlosem Russland-Energie-Embargo notwendig und richtig ist.

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.226919
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Egoistisch-rechtpopulistische Ungarn, Tschechen und Slowaken wollen eigene Wirtschaft einfach nicht ruinieren und legen Veto gegenEU- RU-Öl-Embargo ein. Die müssen auch ganz schnell zack raus aus der EU. Solidarität oder Ausschluss. Klare Sache unter Demokraten.
Das Sanktionspaket bedeute für Ungarn "nur Probleme", so Szijjarto. Es halte keine Lösungen dafür bereit, wie das von russischem Öl abhängige Land die ausfallenden Importe ersetzen könne. "Dieser Brüsseler Vorschlag kommt einer Atombombe gleich, die auf die ungarische Wirtschaft abgeworfen wird", sagte er. Denselben Vergleich hatte bereits der rechtsnationale Ministerpräsident Viktor Orban in einem Rundfunk-Interview am vergangenen Freitag gemacht.
...
Damit das Sanktionspaket umgesetzt werden kann, müssen alle Länder zustimmen. Ungarn, Tschechien und die Slowakei sind stark von russischem Öl abhängig, das komplett über die Pipeline "Druschba" - auf deutsch "Freundschaft" - geliefert wird.

Tschechien deckte 2021 nach Angaben der nationalen Statistikbehörde rund die Hälfte seines Ölverbrauchs aus russischen Quellen. In Ungarn kommen der Regierung zufolge 65 Prozent aus Russland. Für die Slowakei ist Russland nach Angaben der nationalen Betreibergesellschaft Transpetrol die einzige Ölquelle.
https://www.tagesschau.de/ausland/oelem ... o-101.html
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Gehirn des Papstes von russischen Hackern manipuliert?

Sehr schlimm. Das Oberhaupt der katholischen Kirche, der Stellvertreter Gottes auf Erden, Papst Franziskus, hat Bedenken geäußert, gegen Waffenlieferungen an die ukrainischen Helden, die unsere Demokratie gegen die russischen Invasoren und Kommunisten verteidigen.
Noch schlimmer: Er gibt dem Freiheits-Bündnis NATO und damit der Friedens-Supermacht USA eine Mitschuld am Ausbruch von Putin irrem Ukraine-Krieg!!1! Das geht zu weit, viel, viel zu weit!

Des Weiteren hat sich der Papst bereit erklärt, den Kreml-Schurken persönlich zu treffen, um ihn zum Ende des Kriegs zu überreden.

Es gibt nur eine Erklärung für diese Fehlaussagen: Putin-Trolle haben sich in den Vatikan eingeschlichen und den Papst unterwandert.
Das heißt nun, dass wir auch den Vatikan befreien müssen. Es geht nicht anders.
Klare Worte des Pontifex: Papst kritisiert deutlich „das Gebell“ der NATO

Vieles, was Papst Franziskus in der italienischen „Corriere della Sera“ wirklich über den Krieg in der Ukraine sagt, wurde von den meisten Medien verschwiegen: So übt der Pontifex etwa massiv Kritik am “Gebell” der NATO.

Papst Franziskus (85) will Wladimir Putin (69) in Moskau treffen und so ein Ende des Krieges herbeiführen – diese Meldung ging am Montag um die Welt. Was in den meisten Medien offenbar unter den Teppich gekehrt werden sollte: Das Oberhaupt der katholischen Kirche hat im Interview mit der italienischen Tageszeitung „Corriere della sera“ durchaus auch Kritik geübt. Am Verhalten der NATO und an den Waffenlieferungen an die Ukraine.
Papst Franziskus kritisiert „Gebell der NATO“ und Waffenlieferungen an die Ukraine

So kritisierte Papst Franziskus beim Interview in seiner Residenz Santa Marta im Vatikan ganz klar die NATO. Der Papst sprach auch von einer „Wut, die vielleicht durch das „Gebell“ der NATO an den Toren Russlands ausgelöst wurde“, was den Kreml dazu gebracht habe, „falsch zu reagieren und den Konflikt zu entfesseln.“

Als Gründe für den Krieg macht Franziskus den „Handel“ mit Waffen aus, einen „Skandal“, dem nur wenige widersprechen würden. Er wolle das Recht auf Selbstverteidigung nicht grundsätzlich in Frage stellen, an der Sinnhaftigkeit von Waffenlieferungen an die Ukraine zweifle er aber. „Ich weiß nicht, wie ich antworten soll, ich bin zu weit entfernt von der Frage, ob es gerechtfertigt ist, die Ukrainer zu beliefern.“
Kirchenoberhaupt will nicht Wolodymyr Selenskyj treffen

Und auch von einem Besuch bei Wolodymyr Selenskyj (44) in Kiew kann derzeit keine Rede sein. „Ich spüre, dass ich nicht gehen sollte. Zuerst muss ich nach Moskau gehen, zuerst muss ich Putin treffen.“ Allerdings sei er nur ein Priester, der lediglich tue, was ein Priester tun könne – „wenn Putin nur die Tür öffnen würde.“
https://exxpress.at/klare-worte-des-pon ... -der-nato/
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Ukraine blockiert jetzt 1/3 (32,6 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag) der täglichen Gaslieferungen von Russland nach Europa.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... uhansk-ein

Genau deswegen hatten Russland und Deutschland übrigens Nordstream 1 und 2 gebaut - damit die Ukraine und Polen den Gashahn nicht mehr zudrehen können.
Widasedumi
Beiträge: 8966
Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Widasedumi »

Ist das Gehirn des Papstes von russischen Hackern manipuliert worden?
Da viele einfache Menschen das Bild von Satan Putin aufgenommen haben, bringen sie das nicht mit der Meinung des Papstes zusammen, dass dieser mit Herrn Putin sprechen möchte, nicht aber zuvor in die Ukraine fahren will. Das löst Irritation aus, die man ausräumen muss. Nun hat man eben in einem Verzweiflungsakt die Gedanken der irritierten Menschen in eine Richtung gelenkt, dass der Papst nicht mehr Herr seines Verstandes sein könnte.

Ein Professor John Joseph Mearsheimer, US-amerikanischer Politikwissenschaftler an der University of Chicago, der sich hauptsächlich mit Internationalen Beziehungen und Geopolitik befasst, sieht es ähnlich, wie der Papst. Aber diesen kann man eher verschweigen, als den Papst.

Kurz und knapp sagt Mearsheimer: Nicht Putin sei am Krieg schuld, sondern die Nato und ihre Führung.

Lange vor dem Krieg meinte Mearsheimer:
Wer die Sicherheitsinteressen Russlands ignoriert und die Nato rücksichtslos ausweitet, treibt Russland in die Arme Chinas.
Dieser Prof. Mearsheimer sagt klipp und klar, besonnen und begründet, dass Präsident Putin nicht die Verantwortung für den Ukraine-Krieg trägt, sondern ganz klar die Nato-Strategie und der Westen. Der Westen habe die Sicherheitsinteressen Russlands sträflich ignoriert. Zwei Nato-Erweiterungsrunden habe Herr Putin geschluckt. Aber als nun Teile des früheren Kerngebietes der ehem. Sowjetunion (Georgien und die Ukraine) im Schnellverfahren 2006 auf der Natokonferenz in Bukarest in die Nato aufgenommen werden sollten (was dann in eine Absichtserklärung umgemünzt wurde) da war der Rubikon erreicht.

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/ ... in-ukraine

Mit den genauen Gründen von Prof. Mearsheimer befasste ich Roger Köppel im nächsten Video.
Irrtumsvorbehalt
Widasedumi
Beiträge: 8966
Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Widasedumi »

Ab Minute 2 fasst Roger Köppel zusammen, warum Professor Mearsheimer die Natostrategie für eine falsche und gefährliche hält:

Irrtumsvorbehalt
Widasedumi
Beiträge: 8966
Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Widasedumi »

Dieses Video mit Prof. Mearsheimer ist erst Stunden alt.
Ich schaute mir die Kommentare in der Google Übersetzung an. Da besteht vielfach kein Zweifel daran, wer den Krieg gewinnen würde.


Irrtumsvorbehalt
Benutzeravatar
Agatha Christie
Moderatorin
Beiträge: 5040
Registriert: Samstag, 28. Januar 2017, 12:39:28
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit vier Goldenen Kronen für 4000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Agatha Christie »

Die. Verantwortung für diesen Krieg trägt Russland, das ist ganz klar! Die russischen Vorbereitungen dafür liefen seit mindestens einem Jahr. Russland wurde nicht von der Nato angegriffen und brauchte das auch nicht zu befürchten. Die Ukraine musste aber nach der Annexion der Krim schon mit einem weiteren Angriff Russlands rechnen.
Dieses ganze Geschwätz kann durch Gegenargumente entkräftet werden. Kommt halt ganz darauf an, ob man alle Falten
analysiert oder das weglässt, was nicht passt. Je nachdem, was man glauben möchte.
Beharrlichkeit führt auch zum Ziel!
Benutzeravatar
Agatha Christie
Moderatorin
Beiträge: 5040
Registriert: Samstag, 28. Januar 2017, 12:39:28
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit vier Goldenen Kronen für 4000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Agatha Christie »

Beharrlichkeit führt auch zum Ziel!
Coco
Beiträge: 3772
Registriert: Mittwoch, 18. Januar 2017, 12:29:43
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit drei Goldenen Kronen für 3000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Coco »

Danke z3001x für den aufwändig erstellten Realitätscheck! Kurz kam mir beim Lesen der Gedanke, ob die in der BRD eingesetzten Spieler auf dem Spielfeld zu den Guten gehören, die uns in bester Absicht den geballten Irrsinn vorführen.
z3001x hat geschrieben: Mittwoch, 11. Mai 2022, 01:00:05 Da hat jemand Putin aber richtig an die Wand gespielt. Geopolitik mit eiskalten Profis.

Der Inder lacht, der Russe lacht, Baerbock schwätzt und der Deutsche zahlt mal wieder - wie gewohnt - als besondere Aufmerksamkeit darf er jetzt auch noch (bzw ab Herbst) solidarisch gegen Putin frieren. Vll geben die Ukraine-Flaggen ja schön warm, wenn man sich in sie einwickelt.
Und der Rest der Welt lacht solidarisch über Deutschland.

Wenn flächendeckend der Strom ausfällt wird dann womöglich ein russisch. Cyberangriff dafür verantwortlich sein. Mitnichten die bis Ende 22 abgeschalteten letzten AKWs und fehlender Dieselkraftstoff für den Antrieb der einbetonierten grundwassersaugenden, krankmachenden, naturzerstörenden Vogel- und Insektenschreddermonster mit weitläufiger Austrockungsfunktion.
Im www. schlägt Satire die Erweiterung der Sanktionen vor > "Krieg in der Ukraine - Deutsche Windkraftbetreiber wollen künftig auf Wind aus Russland verzichten - Massive Mauern sollen die Windräder vor Wind aus Russland abschotten"

z3001x hat geschrieben: Mittwoch, 11. Mai 2022, 01:14:50 Egoistisch-rechtpopulistische Ungarn, Tschechen und Slowaken wollen eigene Wirtschaft einfach nicht ruinieren und legen Veto gegenEU- RU-Öl-Embargo ein. Die müssen auch ganz schnell zack raus aus der EU. Solidarität oder Ausschluss. Klare Sache unter Demokraten.
Ungarn hat sich auch erdreistet, den Getreideexport zu verbieten, Preise für Grundnahrungsmittel und die Spritpreise zu deckeln. Und das womöglich auch noch im Interesse der Ungarn. Für DAS VOLK, das es lt. H. Habeck gar nicht gibt, weil VOLK Nazi ist.
z3001x hat geschrieben: Mittwoch, 11. Mai 2022, 01:55:54 Ukraine blockiert jetzt 1/3 (32,6 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag) der täglichen Gaslieferungen von Russland nach Europa.
Der Ausfall der Durchleitungsgebühren, siehe
Wir sollen auf Import verzichten - aber Selenskyj verdient weiter Milliarden mit russischem Gas
Österreich und die anderen EU-Staaten sollen auf den Import von russischem Gas verzichten, wir sollen damit Wladimir Putin (und uns selbst) schaden. Zeitgleich verdient aber dessen ukrainischer Kriegsgegner Wolodymyr Selenskyj Milliarden mit dem Gas des Kremls.
https://exxpress.at/wir-sollen-verzicht ... schem-gas/
muss ja irgendwie kompensiert werden. Darf man raten, von wem?
Coco
Beiträge: 3772
Registriert: Mittwoch, 18. Januar 2017, 12:29:43
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit drei Goldenen Kronen für 3000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Coco »

Widasedumi hat geschrieben: Mittwoch, 11. Mai 2022, 08:00:14 Ab Minute 2 fasst Roger Köppel zusammen, warum Professor Mearsheimer die Natostrategie für eine falsche und gefährliche hält:
Widasedumi, danke für die Links.
Leider hört man zu dieser neuen/alten Ukraine-Krise nichts von dem Staatsrechtler Prof. Dr. Schachtschneider (zumindest bin ich bislang nicht fündig geworden), dessen Expertisen ich sehr schätze.
Zur "Annektion" der Krim gibt es einen Aufsatz von ihm. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass er sich in einer aktuellen Einschätzung der Sachlage wiederholen müsste.

Einige Auszüge:

Von Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider
1. Im Kampf um die Krim wirft der Westen Rußland und dessen Präsidenten Wladimir Putin vor, der Einsatz von Soldaten, offen oder verdeckt, habe das Völkerrecht verletzt. Rußland habe die Krim annektiert, meint gar die Bundeskanzlerin. Das überzeugt nicht. Sie ist schlecht beraten. Die Vorwürfe scheinen die Sanktionen, wenn nicht die „indirekte“ Aggression der westlichen Bündnisse, der NATO und der Europäischen Union (EU), gegen die Gemeinschaft unabhängiger Staaten (GUS), insbesondere gegen die Russische Föderation, rechtfertigen, jedenfalls legitimieren zu sollen. Die Fakten kennt die Öffentlichkeit nur verzerrt. Auch ich bin auf die allgemein zugänglichen Informationen angewiesen. Aber wer sich zu dem Konflikt äußert, muß versuchen, die Tatsachen von der Propaganda, welche die meisten jedenfalls der deutschen Medien zu den Ereignissen in der Ukraine verbreiten, zu unterscheiden. Dabei helfen die Einschätzung der Interessenlage und die Kenntnis der Rechtslage.
Die NATO, geführt von den Vereinigten Staaten von Amerika (USA), will sich nach Osten bis an die Grenze Rußlands ausdehnen. Das ist ein wesentlicher Zweck der stetigen Erweiterung der EU, der wirtschaftlichen und auch politischen Basis des europäischen Teils der NATO. Die EU kann als Staatenverbund, wenn nicht Bundesstaat, von wenigen Führern dominiert, leichter als die vielen Einzelstaaten von den USA und deren Diensten einer gemeinsamen Politik verpflichtet werden. Daran ändert nichts, daß nicht alle Mitgliedstaaten der EU der NATO angehören, wie insbesondere wegen ihrer fragilen, wenn nicht obsoleten Neutralität nicht Österreich, Schweden und Finnland. Wenn die Ukraine zur NATO gehört, wie das die USA angestrebt haben und wohl nach wie vor anstreben, wird sie Standort von gegen Rußland und die GUS gerichteten Waffen werden, jedenfalls werden können. Mit dem Umsturz in der Ukraine ist es bereits gelungen, diese aus der GUS herauszubrechen. Das geht gegen die Sicherheitsinteressen der Russischen Föderation und auch der GUS. Rußland hat nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Erweiterung der NATO nach Osten zugelassen, auch schon die Mitgliedschaft des vereinten Deutschlands in der NATO. Das war eine Veränderung der weltpolitischen Lage. Die freilich nicht vertraglich gesicherte Zusage, die NATO nicht weiter nach Osten auszudehnen, hat der Westen nicht eingehalten. Wenn ein Bündnis, zumal ein Militärbündnis wie die NATO, zu mächtig wird, wird es zur Bedrohung der anderen Staaten und büßt seine freiheitliche Rechtfertigung ein.
Der Westen hat den Umsturz in der Ukraine gefördert, wenn nicht betrieben. Das waren schwere Verletzungen der inneren und äußeren Souveränität der Ukraine. Daß der „Maidan“ nicht wesentlich aus eigenem Antrieb und eigener Kraft von Bürgern der Ukraine kam, ist offensichtlich. Der Westen hat das „bewährte“ Verfahren des Umsturzes, der vermeintlichen irgendwie gefärbten „Revolution“, genutzt, ein Verfahren, welches ähnlich auch andere Mächte eingesetzt haben und einsetzen, zumal früher die Sowjetunion. Die ethnischen Gegensätze zwischen Russen und Ukrainern, aber auch das augenscheinlich korrupte Regierungssystem waren dem Umsturz dienlich. Es gibt wenig Zweifel, daß der Westen „subversiv“, wie das Völkerrecht es nennt, interveniert hat, um eine genehme Regierung zu haben, welche bereit ist, die Ukraine in die EU und irgendwann auch in die NATO zu führen. Die gescheiterte Mission der Außenminister Frankreichs, Polens und Deutschlands, die zu einer friedlichen Entmachtung des gewählten Präsidenten der Ukraine, zur Neuwahl eines Präsidenten und zur Rückkehr zur Verfassung von 2004 führen sollte, war jedenfalls mit der bestehenden Verfassung der Ukraine und der Souveränität des Landes schwerlich vereinbar, erst recht nicht der Bruch der Vereinbarung vom 21. Februar 2014 durch die aufständischen Kräfte und deren gewaltsame Übernahme der Macht. Dabei wurde die Trennung des Landes in Kauf genommen, auch von den westlichen Vermittlern.
hier gehts zum vollständigen Dokument
http://der-klare-blick.com/?p=36114
Widasedumi hat geschrieben: Mittwoch, 11. Mai 2022, 14:44:04 Ich muss mich über den hohen Bildungsstandard der Deutschen wundern, was sie alles mitmachen: Frieren gegen Putin. Geht's noch blöder?

Die parlamentarische Demokratie pervertiert in Willkürpolitik, besonders auch, weil die Medien ein totaler Ausfall sind. Nur eine direkte Demokratie verdient m. E. den Namen "demokratisch" .
Das spendenfinanzierte Atlantikbrücken-Orchester spielt vermutlich die Musik, die es spielen soll. Mir gefällt schon die Musikrichtung nicht und die Instrumente sind mMn falsch gestimmt. Aber die Geschmäcker sind verschieden und nicht jeder hat ein sensibles Gehör.
Benutzeravatar
Agatha Christie
Moderatorin
Beiträge: 5040
Registriert: Samstag, 28. Januar 2017, 12:39:28
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit vier Goldenen Kronen für 4000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Agatha Christie »

O.k. ich hab's jetzt kapiert, Amerika und die NATO sind wie immer schuld. Egal wie man es dreht und wendet, es wird immer darauf hinauslaufen. Und Putin ist der Gute, der sich immer nur wehren muss. Armer Kerl.
Beharrlichkeit führt auch zum Ziel!
Gast

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Gast »

Die überlegen bestimmt schon, wann sie die Serie wiederholen. Vom 2.12.2002 dann vielleicht 2.12.2022 Leben wie vor hundert Jahren Die 5-köpfige Familie wird 10 Wochen in einem Schwarzwaldhaus des Jahres 1902 leben. Das heißt: Kein fließend Wasser, kein Strom, keine Heizung. Alles, was die Familie zum Leben braucht, wird entweder selbst hergestellt, oder mühsam zusammengespart. https://www.fernsehserien.de/schwarzwaldhaus-1902
Widasedumi
Beiträge: 8966
Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Widasedumi »

Agatha Christie hat geschrieben: Mittwoch, 11. Mai 2022, 18:51:20 O.k. ich hab's jetzt kapiert, Amerika und die NATO sind wie immer schuld. Egal wie man es dreht und wendet, es wird immer darauf hinauslaufen. Und Putin ist der Gute, der sich immer nur wehren muss. Armer Kerl.
Wer kann das beurteilen? Ich nicht. Das überlasse ich Gott. Vorhin sah ich ein Video an, wo Noam Chomsky befragt wurde. Was ich verstand war, dass Verhandlungen das Gebot der Stunde sind. Gleiches befürwortet Prof. Mearsheimer. Das ist noch längst keine Schuldzuschreibung. Das überlasse ich einer anderen Instanz. Krieg bringt unendliches Leid. Nicht mein Wunsch.
Irrtumsvorbehalt
Widasedumi
Beiträge: 8966
Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Widasedumi »

Meine Kritik an der parlamentarischen Demokratie ist, dass vor den Wahlen eine Impfpflicht verneint wird, und nach den Wahlen wird sie von der Politik gefordert. Dieses Gespenst ist leider immer noch im Raum. Das ist unerträglich, dass eine Körperverletzung als Pflicht angeordnet werden kann. Das habe ich von China oder Russland noch nicht gehört. Ob das dort auch gemacht wird, vor allem, wenn nur Gentherapie wie mRNA verspritzt wird?

Vor der Wahl werden Themen, die schon in der Schublade liegen, nicht besprochen, aber nach der Wahl wird die Katze aus dem Sack gelassen. Das hat m.E. mit Demokratie wenig zu tun. Von den Medien können gezielt Leute hochgepusht werden, die gut aussehen, aber noch keine große politische Erfahrung haben. Aber sie sind in vielen Talkshows, können sich auf ihre Auftritte vorbereiten und die Medien loben sie über den grünen Klee. Und sie werden gewählt.

In einer direkten Demokratie geht es um Sachfragen. Die liegen auf dem Tisch und dazu kann man ja oder nein sagen.
Irrtumsvorbehalt
Rimini
Beiträge: 384
Registriert: Freitag, 13. September 2019, 11:00:40
Kronen:
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Rimini »

Widasedumi hat geschrieben: Donnerstag, 12. Mai 2022, 03:24:42
Vielleicht kann jemand informieren, wie sich das gegenwärtig darstellt mit der 'freien' Meinungsäußerung? Schließlich muss man das wissen, denn ich will mich an die Gesetze und an die Forenregeln halten.
Es steht dir doch frei, dich mit unseren Gesetzestexten zu beschäftigen (allerdings ein wenig umfangreicher als die 10 Gebote). Alles andere zählt eh nicht.

Und wenn du meinst, man darf dies und jenes nicht, dann such dir die entsprechenden Urteile raus und schau wie hoch die Bestrafung war bzw. wie lange die Personen dafür schon im Gefängnis sitzen.

Nicht mein Nachbar, die Gesellschaft oder die Presse bestimmen, was ich sagen darf oder nicht, sondern rein unsere Gesetze.

Womit hast du also ein Problem?
Rimini
Beiträge: 384
Registriert: Freitag, 13. September 2019, 11:00:40
Kronen:
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Rimini »

Vergessen:
Die Forenregeln gelten natürlich auch und sind sicher auch irgendwo nachzulesen.
Sind wie meine Hausregeln daheim. Da kann ich auch jemand vor die Türe setzen,
weil er meinen Vorstellungen nicht entspricht. Wenn er dann kräht, dass bei uns zuhause
keine Meinungsfreiheit herrscht - geschenkt!
Widasedumi
Beiträge: 8966
Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge)
Sterne:

Re: Krieg in der Ukraine

Ungelesener Beitrag von Widasedumi »

@Rimini
siehe unten
Irrtumsvorbehalt
Antworten