margarita hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. Juli 2021, 18:52:19
Zaphod, recht viel Spielraum haben wir zeitlich nicht. Allein waren sie von 7 bis - lt. seinen Aussagen - vor 8.30h. Und er hat nicht geschlafen, sondern war wach. In dieser Zeit gibts Logins von Rs Handy, den Snap … also sollte sie sich in der Zeit fertig gemacht haben. Dass man in so einem Haus nichts gehört hat, halte ich nicht für möglich. WC-Spülung, Dusche, evt. das Bad im OG.
„Ich war wach, habe nichts mitbekommen“ wäre unglaubwürdig. Das ist sehr wohl ein grosses Problem.
Ja. Stimmt. Du hast Recht. Das chatten und Filmchen gucken müsste eigentlich schon in diesem von Dir angegeben Zeitraum stattgefunden haben. Das wird auch der Grund gewesen sein, warum die EB so akribisch nachgefragt haben. Weil. Noch später würde es dann ja völlig absurd und skurril. Damit meine ich also nach einer möglichen Tat.
Ich hatte das ja hier auch schon mal imaginär zusammengschrieben
Man kann natürlich schon auch verstehen, warum sich die Ermittlungsbehörden zu Beginn des Falles völlig auf den TV eingeschossen haben. Ich stelle mir ein imaginäres Verhör mit dem Tatverdächtigen wie folgt vor <Achtung: spekulativ>:
------------------
EB: Also beim letzten Mal haben Sie uns ja gesagt, dass Sie um 7.15 Uhr im Wohnzimmer nachgeschaut haben und RR da schon weg war. Jetzt ist es aber so, dass das Handy von RR nach unseren Untersuchungen bis um ca. 8.00 Uhr im Router bei Ihnen zu Hause eingeloggt war. Wie erklären Sie sich das?
TV: Also ich hab da noch mal drüber nachgedacht. Ich kam ja von der Party und hatte auch schwer einen im Tee, ausserdem war ich völlig übermüdet. Ich bin jetzt sicher: es muss so ca. 8.30 Uhr gewesen sein, als ich im Wohnzimmer nachgeschaut hab. RR war schon weg und hatte auch die Fliessdecke mitgenommen.
EB. O.k. Jetzt haben wir aber festgestellt, dass auf dem Handy von RR um 8.42 Uhr noch eine Nachricht von RRs Mutter per WhatsApp empfangen wurde und diese Nachricht
Version a) ebenfalls noch über den Router bei Ihnen zu Hause empfangen wurde
Version b) über das Mobilfunknetz und den Funkmast empfangen wurde, in den RRs Handy die ganze Nacht über eingeloggt war
Sofort nach Empfang der Nachricht von RRs Mutter wurde nach unseren Aufzeichnungen das Handy von Rebecca abgeschaltet bzw. vom Netz (a,b) getrennt und in der gleichen Minute haben Sie Ihr Handy ausgeschaltet. Das Handy von RR hat sich danach nie mehr in irgendeine Mobilfunkzelle eingebucht.
Wie erklären sie sich das?
TV: Muss irgendein dummer Zufall sein. Vielleicht hat RR ja mit ihrem Handy noch vor bzw. nah am Haus gestanden. Keine Ahnung.
EB: Ok. Beim letzten Mal haben Sie uns ja mitgeteilt, dass sie den ganzen Morgen ihren Rausch ausgeschlafen haben. Wie kann man gleichzeitig schlafen und sich um 10.47 Uhr auf der Autobahn befinden. Und warum haben Sie dabei ihr Handy bei dieser Fahrt -Version a) ausgeschaltet oder -Version b) (wenn er clever war) zu Hause angeschaltet liegen lassen?
TV: ???
EB: Und am darauffolgenden Tag sind Sie um 22.38 Uhr ebenfalls auf der Autobahn in gleicher Richtung an gleicher Stelle unterwegs gewesen. Ebenfalls -Version a) ohne ihr Handy eingeschaltet zu haben oder -Version b) (wenn er clever war) ihr Handy auf dieser Fahrt nicht mitgenommen sondern eingeschaltet im Betrieb haben liegen lassen. Welche Erklärung haben Sie da für uns?
TV: Ich sag nix mehr.
EB: Das ist ihr gutes Recht. Sie sind ab sofort nicht mehr Zeuge sondern im Status eines Beschuldigten, usw. usw.
---------------------
Ich glaube trotzdem nicht, daß der TV die Rebecca getötet hat. Ausschließen tue ich es selbstverständlich aber auch nicht.