Schon klar. Ich sage auch nirgends, daß dies "ein offizieller Beweis" ist - obwohl es für mich persönlich so ist. Aber klar, ist das eine Spekulation von mir, was denn sonst. Allerdings eine sehr logisch begründete, wie ich meine. Auch eine Täterschaft des TV halte ich persönlich keinesfalls für völlig unmöglich, aber doch für sehr sehr unwahrscheinlich - zumindest an Hand der Fakten, die öffentlich bekannt sind.Gast987654321 hat geschrieben: ↑Freitag, 21. Januar 2022, 09:16:15 Ersteres ist mir etwas zu "schwarz/weiss" gedacht und unterschlägt die vielen vielen Graustufen der menschlichen Eigenheiten.
Warum sollte es unmöglich sein, seinem Schwiegersohn bedingungslos zu vertrauen, auch ohne die Geschehnisse vollends zu kennen?
Es gibt durchaus Menschen, welche Vertrauen über Misstrauen stellen. Manche mögen das naiv nennen, manche nennen das Menschenkenntnis.
Egal was es ist, es ist aber siche kein Beweis für eine "Mitwisserschaft".
Ein paar Fragen:
Würdest Du Deinem Schwiegersohn bedingungslos vertrauen? Insbesondere wenn im Raum steht, daß er high und evtl. auf Koks und alkoholisiert von einer nachgeholten Weihnachtsfeier nach Hause gekommen ist und mit Deiner sehr attraktiven 15-jährigen Tochter allein im Haus war? -Also ich nicht. Ich würde keinem Mann in dieser Sache vertrauen. Und ich bin ein Mann.
Glaubst Du im Ernst, daß ein gestandener Unternehmer und Mann wie Herr Reusch, der es in seinem Leben zu etwas gebracht hat, nicht den leisesten Verdacht gegen seinen Schwiegersohn hegt, welcher zudem schon in der Vergangenheit mal mit Schwestern gleichzeitig was am Laufen hatte? -Also ich nicht.
Falls der Fall jemals gelöst wird, werden wir sehen, wie nah ich mit meiner Alien-Geschichte an der Realität dran war...Gast987654321 hat geschrieben: ↑Freitag, 21. Januar 2022, 09:16:15 Laut Sherlock Holmes ist nur das Unmögliche auszuschließen.
Unmöglich ist bedingungsloses Vertrauen und auch Naivität jedoch ganz sicher nicht.
Die Annahme "Familieninterne" beruht also nur auf dünnen Spekulationen, welche auf weitere unbelegbare noch dünnere Spekulationen aufbauen.
Das ist zu recht "nichts Halbes und nichts Ganzes", sondern lediglich eine Vermutung ins Blaue.
Statistisch zwar möglicher als eine Alienentführung, jedoch nicht all zu weit davon entfernt.
ps. Zu meiner „Ehrenrettung“ sei noch erwähnt, dass ich Dir ca. 15 Aspekte und triftige Gründe nennen könnte, die auf einen familieninternen Fall hindeuten - aber natürlich sind das keine Beweise - wie denn auch - ich habe ja nicht die Spurenakte vor mir liegen und kann nur an Hand der öffentlich bekannten Informationen logische Schlüsse und Rückschlüsse ziehen. Aber sei gewiss, ich kenne fast jedes öffentlich bekannte Detail dieses Falls.Gast987654321 hat geschrieben: ↑Freitag, 21. Januar 2022, 09:16:15 Die Annahme "Familieninterne" beruht also nur auf dünnen Spekulationen, welche auf weitere unbelegbare noch dünnere Spekulationen aufbauen.