HOBBY-ERMITTLER-TEAM

@ Nina 75 Also da liegt definitiv nichts "bereit" was gerade nur noch schön verpackt und dann zugeschnürt wird. Wenn dem so wäre, dann würde das im Umkehrschluss ja bedeuten, dass die Ermittler jetzt/mittlerweile mehr gegen den F in der Hand hätten als zu dem Zeitpunkt, als er aus der Unte...

@ Nina 75 Das einzige was es da geben wird sind Annahmen, Vermutungen, Spekulationen usw aber großartig Indizien kann es nicht geben sonst wäre auch bezüglich der Ermittlung Mal eine klare Linie zu erkennen und das ist definitiv nicht der Fall. Man hat die ANNAHME, dass F "irgendwo" an der...

Wenn ich schon wieder lese, dass die Mordkommission schon wieder WEITERE Indizien gesammelt haben will, man dazu aber aus ermittlungstaktischen Gründen nichts sagen kann, bekomme ich schon wieder Herzrasen... Das wird von Anfang an suggeriert und "aller zwei Wochen" gibt's angeblich was ne...

Oh Gott...nicht schon wieder das Thema "Wäsche" ...da wird jetzt wieder tagelang gefachsimpelt warum welche Schlüppi wo gelegen hat und welches Szenario darauf aufbauen könnte...

Ich vermute einfach, dass bei der Verlagerung der Leiche Gummihandschuhe benutzt worden sein könnten und die Klamotten anschließend gewaschen worrden sein könnten und meinetwegen auch noch Febreze oder etwas Ähnliches im Auto benutzt worden sein könnte. Das dürfte ausreichen um Leichengeruch zu bes...

@ Talida Ich erwarte garnichts. Es ist möglich, dass Geruchsspuren auf ein Auto übertragen werden in dem eine Leiche lag, es ist möglich Geruchsspuren noch nach Wochen an einer Stelle wahrzunehmen an der sich Mal eine Leiche gefunden hat, der Geruch kann durch Wasser hindurch wahrgenommen werden usw...

@MarioDD Deine Frage bezüglich der Spuren im Auto, die die Hunde hätten riechen müssen, habe ich schon in meinem Beitrag an Kappa beantwortet, weil ich Deinen Beitrag noch gar nicht gesehen hatte. Hier geht es heute zack zack. Stimmt. Aber dann hätte er trotzdem mit der Leiche hantiert und ich weiß...

@ Alumni Wie erklärst du dir dann aber, dass es keinerlei Spuren einer Leiche im Auto gab? Leichengeruch ist für Hunde so intensiv, dass diese selbst Leichengeruch von unter Wasser befindlichen Leichen an der Wasseroberfläche wahrnehmen können. Und ein Täter hantiert 24 Stunden nach dem Tod des Opfe...

@ AngRa Die Vermutung der "Umlagerung" halte ich für fraglich... wobei wir dann wieder beim Thema Spuren wären. Zu diesem Zeitpunkt wäre RR bereits über 24 Stunden tot gewesen, Leichengeruch hätte sich bereits entwickelt und wäre dann sicher auch als Geruchsspur an F und somit auch im Auto...

@ Papaya

Saufen...oder was auch immer aber definitiv keine gute Recherche

Kappa hat geschrieben:Es gibt doch gar keine Ausfahrt Beeskow....

Und die A2 ist das auch nicht...

@ Culain



@ Marie

Was aber nichts mehr zu meinen Ausführungen zum Thema "Verhalten von Unschuldigen und Schuldigen" und den dazugehörigen "plausiblen Erklärungen" zu tun hat...

@ Culain

Oder c) keine Tötung...

Darf man nicht gänzlich ausgrenzen diese Möglichkeit

talida hat geschrieben:@Mario DD man bin ich froh, dass du es endlich geschnallt hast
der nächste der damit ankommt wird zu dir geschickt
"Laufkundschaft" haben wir ja mehr als genug

Endlich? Das hab ich schon vor "Wochen" gesagt

@ Talida Das habe ich auch nicht behauptet, im Gegenteil. Aber wenn jemand argumentiert, dass zb erwürgen eine spurenlose Möglichkeiten des Tötens wäre, dann wird man doch wohl noch derartige Dinge als Gegenargument bringen dürfen!? Das derartige Spuren ganz sicher nicht gefunden wurden, und dieser ...

@ Marie Die "plausiblen" Erklärungen kamen aber nicht vom F sondern von der Familie, was er wohl nicht beeinflussen konnte. Von ihm selbst kam hingegen so gut wie nichts. Warum sollte der Fakt, dass nur ein Haar gefunden wurde, welches aber nicht RR gehört, bedeuten, dass das Auto gereinig...

@Mario Zitat Mark Benecke: " Spuren zu fälschen, ist beinahe unmöglich. Tötungsdelikte hinterlassen immer Spuren . Und wenn man eigene legen will, dann hat einen unverhofft doch jemand beobachtet, etwa wie man Fliegenmaden am Waldrand sammelt oder einem Auftragskiller ein Hotelzimmer reservier...

@ Culain Bezüglich des Verhaltens von Schuldigen und Unschuldigen gibt es sehr viele Studien und in der forensischen Psychologie lernt man dazu viel. Oftmals ist es so, dass jemand der tatsächlich ein Verbrechen begangen hat, ständig versucht sich für alles zu rechtfertigen, für alles eine "pla...

@MarioDD Es gibt unblutige Möglichkeiten jemanden zu töten, etwa durch Erwürgen oder durch einen gezielten Schlag gegen den Hals. So könnte man sich die Abwesenheit von Blutspuren erklären. Erwürgen muss nicht spurenlos sein. Es KÖNNTE zur Gegenwehr und damit an Abwehrspuren am Angreifer kommen. Da...

@ AngRa Das mit der Folie usw wäre sicher möglich. Aber wie erklärst du dir dann, dass es von den restlichen Handlungsabläufen keinerlei Spuren zu geben scheint? Das "verbringen" einer Leiche ist ja nicht der einzige Handlungsablauf eines Totschlags oder gar Mordes. Da passiert ja vorher u...