von Sronson » Donnerstag, 09. Mai 2024, 22:47:10
Alex123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 09. Mai 2024, 12:09:16Hör bitte auf Dr. Bastian R. in den Dreck zu ziehen. Er hat sich NICHT illegal bereichert.
Willst du allen Ernstes behaupten, dass Bastian R. und Alexandras Ex-Mann nichts von den kriminellen Machenschaften wussten, in die ihre Geschäftspartner verwickelt waren? Wahrscheinlicher ist doch, dass ALLE Beteiligten knietief in den betrügerischen Immobilien- und Scheinfirmengeschäften steckten.
Alex123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 09. Mai 2024, 12:09:16…zeigen, dass sie ihre Pflegetochter nicht ohne Lösung zurückgelassen hätte […] hätte sie auch das Finden neuer Pflegeeltern für ihre Pflegetochter angestoßen, wenn sie nicht mehr deren Pflegetochter hätte sein wollen.
Die Liebe war nach wie vor da.
Für die Umsetzung im Detail […] fehlte die Superkraft.
Was mich stört, ist, dass du Umstände, für die es keinerlei Nachweise gibt, als Tatsachen darstellst. Alexandra und ihr ungeborenes Kind sind möglicherweise Opfer eines grausamen Verbrechens geworden; zur Heiligen musst du sie deshalb jedoch nicht machen. Deine Darstellung Alexandras als sich aufopfernde, liebende Mutter widerspricht ganz klar dem, was die beiden Erzieherinnen zu Protokoll gegeben haben.
Es geht überhaupt nicht darum, die beiden Angeklagten in ein besseres Licht zu rücken, indem das Ansehen der Vermissten und ihres Partners geschmälert werden. Es wäre jedoch schön, wenn wir bei der Wahrheit bleiben könnten.
RockyBalboa hat geschrieben: ↑Donnerstag, 09. Mai 2024, 13:17:37Es ist ja nicht so, als könnte sie sie in der Schwangerschaft gar nicht heben, sie sollte halt allzu viel Anstrengung vermeiden.
Die Annahme, dass das vermehrte Heben von Lasten eine Schwangerschaft gefährdet, ist weder wissenschaftlich belegt noch außerhalb des deutschsprachigen Raums verbreitet. Die Generation unserer Großmütter hat noch bis zur Niederkunft problemlos im Feld gearbeitet und zwar täglich viele Stunden lang.
RockyBalboa hat geschrieben: ↑Donnerstag, 09. Mai 2024, 13:17:37Ich sehe übrigens kein Problem darin, das Kind selber laufen zu lassen, statt ihm sozusagen ein „motorisches bürgergeld“ zu zuweisen.
Wenn ein kleines Kind jedoch nur unter größter Anstrengung allein die Treppe hochkommt, weil es nicht entsprechend seines Alters entwickelt ist, müssen ganz klar die Bedürfnisse des Kindes im Vordergrund stehen und nicht die der Mutter. Sonst lernt das Kind, dass seine Bedürfnisse nichts wert sind. Es geht hier nämlich nicht um ein normalentwickeltes Kind, das in seiner Lauffaulheit die Mutter schikanieren will.
[quote=Alex123 post_id=251866 time=1715249356]Hör bitte auf Dr. Bastian R. in den Dreck zu ziehen. Er hat sich NICHT illegal bereichert.[/quote]
Willst du allen Ernstes behaupten, dass Bastian R. und Alexandras Ex-Mann nichts von den kriminellen Machenschaften wussten, in die ihre Geschäftspartner verwickelt waren? Wahrscheinlicher ist doch, dass ALLE Beteiligten knietief in den betrügerischen Immobilien- und Scheinfirmengeschäften steckten.
[quote=Alex123 post_id=251866 time=1715249356]…zeigen, dass sie ihre Pflegetochter nicht ohne Lösung zurückgelassen hätte […] hätte sie auch das Finden neuer Pflegeeltern für ihre Pflegetochter angestoßen, wenn sie nicht mehr deren Pflegetochter hätte sein wollen.
Die Liebe war nach wie vor da.
Für die Umsetzung im Detail […] fehlte die Superkraft.[/quote]
Was mich stört, ist, dass du Umstände, für die es keinerlei Nachweise gibt, als Tatsachen darstellst. Alexandra und ihr ungeborenes Kind sind möglicherweise Opfer eines grausamen Verbrechens geworden; zur Heiligen musst du sie deshalb jedoch nicht machen. Deine Darstellung Alexandras als sich aufopfernde, liebende Mutter widerspricht ganz klar dem, was die beiden Erzieherinnen zu Protokoll gegeben haben.
Es geht überhaupt nicht darum, die beiden Angeklagten in ein besseres Licht zu rücken, indem das Ansehen der Vermissten und ihres Partners geschmälert werden. Es wäre jedoch schön, wenn wir bei der Wahrheit bleiben könnten.
[quote=RockyBalboa post_id=251876 time=1715253457 user_id=8106]Es ist ja nicht so, als könnte sie sie in der Schwangerschaft gar nicht heben, sie sollte halt allzu viel Anstrengung vermeiden.[/quote]
Die Annahme, dass das vermehrte Heben von Lasten eine Schwangerschaft gefährdet, ist weder wissenschaftlich belegt noch außerhalb des deutschsprachigen Raums verbreitet. Die Generation unserer Großmütter hat noch bis zur Niederkunft problemlos im Feld gearbeitet und zwar täglich viele Stunden lang.
[quote=RockyBalboa post_id=251876 time=1715253457 user_id=8106]Ich sehe übrigens kein Problem darin, das Kind selber laufen zu lassen, statt ihm sozusagen ein „motorisches bürgergeld“ zu zuweisen.
[/quote]
Wenn ein kleines Kind jedoch nur unter größter Anstrengung allein die Treppe hochkommt, weil es nicht entsprechend seines Alters entwickelt ist, müssen ganz klar die Bedürfnisse des Kindes im Vordergrund stehen und nicht die der Mutter. Sonst lernt das Kind, dass seine Bedürfnisse nichts wert sind. Es geht hier nämlich nicht um ein normalentwickeltes Kind, das in seiner Lauffaulheit die Mutter schikanieren will.