von Spekulatius007 » Mittwoch, 17. April 2024, 08:37:54
@Gast0819 Ich gehe nicht von Sonntag als TT aus. Ich meinte, dass vielleicht die Eltern nicht mehr wussten irgendwann, in welche Richtung überhaupt zu denken ist. Natürlich hat niemand das einem Familienmitglied wohl zugetraut. Wobei J F wohl am besten einschätzen kann... Ich kann den Sonntag nicht rekonstruieren, da ich denke, dass es F war. Klar, der Mensch ist in der Lage zu verdrängen... Es ist aber auffällig, dass die Familie sich offensichtlich mit der kompletten Suche und TV zurückgezogen hat, nach dem die Google Daten bekannt wurden... Die ganze Art und Weise wie die Mutter von Anfang an die Interviews gab, wirkte merkwürdig, aber jeder Mensch ist anders. Der Kern der Unschuldsvermutung ist ja, dass man dem Beschuldigten es nachweisen muss, also eine greifbare Spur die sich untersuchen lässt, z.B im Labor oder eine Leiche die in das Bewegungsmuster passt. Der TV schweigt, sein gutes Recht. Aber, warum schweigt die Familie, jeder, wenn F ihnen die Fahrten erklärt hat? Warum, wenn sie ihm angeblich glauben, redet keiner bei der Kripo wo er warum war, wenn doch der Vater meint, dass es dann "in eine andere Richtung ginge"? Ich als Vater würde alles unternehmen und mir den Mund nicht verbieten lassen, wenn dies zur Aufklärung helfen täte. Darum vermute ich, J hat ihre Eltern im Griff... manipuliert die Mutter... und der Vater schließt sich an. Bislang. Nehmen wir das Interview mit der Mutter mit Jarow. Das ist doch von außen verrückt. Ganz Deutschland, wer es verfolgt hat, fragt sich was mit der Familie los ist. Die Familie fragt sich was mit ganz Deutschland los ist. Ein verzweifelter Suchaufruf kommt in dem Interview nicht vor. Ich vermute die Familie weiß was passiert ist und hat sich damit abgefunden. So, als wäre es ein "Ausrutscher", wie ein Unfall. Die halten meiner Meinung nach zusammen, weil daran nichts mehr zu ändern ist und sie sorgen um J haben denke ich. Zum Beispiel, dass sie sich etwas antun könnte. Psychiatrie. Das Interview mit Jarow hat bei mir den Eindruck hinterlassen und auch, dass die Mutter kaum alleine entscheiden hat, mit Jarow zu sprechen. Irgendwas haben sie sich gesellschaftlich... davon erhofft. Über Rebecca wurde gar nicht wirklich gesprochen. Absolut auffällig. Wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich Zweifel an der Intelligenz. Schräger könnte der Auftritt nicht sein und frei gewählt noch dazu. Meines Erachtens wissen sie, dass Becci nicht festgehalten wird und leben nun damit, wie mit einem fürchterlichen Unfall. Ist alles nur meine Meinung. Kann ja falsch sein. Schlimm der Fall. Ganz schlimm. Es geht um Mord.
Zum Thema "drei Schokoladen vor den Bauch" halten... und Hände vor den Bauch... halten. Das muss nicht auf eine Schwangerschaft deuten. Wenn ich drei Tafeln Schoki in meinem Bauch andeuten würde zum Spaß, machen die Hände vor dem Bauch Sinn. Die Bilder sagen nichts finde ich. Aber klar, wir wissen alle darüber nichts und die Beziehung zum Schwager lässt sich nicht konstruieren. Ich hoffe auf Gerechtigkeit für Rebecca.
@Gast0819 Ich gehe nicht von Sonntag als TT aus. Ich meinte, dass vielleicht die Eltern nicht mehr wussten irgendwann, in welche Richtung überhaupt zu denken ist. Natürlich hat niemand das einem Familienmitglied wohl zugetraut. Wobei J F wohl am besten einschätzen kann... Ich kann den Sonntag nicht rekonstruieren, da ich denke, dass es F war. Klar, der Mensch ist in der Lage zu verdrängen... Es ist aber auffällig, dass die Familie sich offensichtlich mit der kompletten Suche und TV zurückgezogen hat, nach dem die Google Daten bekannt wurden... Die ganze Art und Weise wie die Mutter von Anfang an die Interviews gab, wirkte merkwürdig, aber jeder Mensch ist anders. Der Kern der Unschuldsvermutung ist ja, dass man dem Beschuldigten es nachweisen muss, also eine greifbare Spur die sich untersuchen lässt, z.B im Labor oder eine Leiche die in das Bewegungsmuster passt. Der TV schweigt, sein gutes Recht. Aber, warum schweigt die Familie, jeder, wenn F ihnen die Fahrten erklärt hat? Warum, wenn sie ihm angeblich glauben, redet keiner bei der Kripo wo er warum war, wenn doch der Vater meint, dass es dann "in eine andere Richtung ginge"? Ich als Vater würde alles unternehmen und mir den Mund nicht verbieten lassen, wenn dies zur Aufklärung helfen täte. Darum vermute ich, J hat ihre Eltern im Griff... manipuliert die Mutter... und der Vater schließt sich an. Bislang. Nehmen wir das Interview mit der Mutter mit Jarow. Das ist doch von außen verrückt. Ganz Deutschland, wer es verfolgt hat, fragt sich was mit der Familie los ist. Die Familie fragt sich was mit ganz Deutschland los ist. Ein verzweifelter Suchaufruf kommt in dem Interview nicht vor. Ich vermute die Familie weiß was passiert ist und hat sich damit abgefunden. So, als wäre es ein "Ausrutscher", wie ein Unfall. Die halten meiner Meinung nach zusammen, weil daran nichts mehr zu ändern ist und sie sorgen um J haben denke ich. Zum Beispiel, dass sie sich etwas antun könnte. Psychiatrie. Das Interview mit Jarow hat bei mir den Eindruck hinterlassen und auch, dass die Mutter kaum alleine entscheiden hat, mit Jarow zu sprechen. Irgendwas haben sie sich gesellschaftlich... davon erhofft. Über Rebecca wurde gar nicht wirklich gesprochen. Absolut auffällig. Wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich Zweifel an der Intelligenz. Schräger könnte der Auftritt nicht sein und frei gewählt noch dazu. Meines Erachtens wissen sie, dass Becci nicht festgehalten wird und leben nun damit, wie mit einem fürchterlichen Unfall. Ist alles nur meine Meinung. Kann ja falsch sein. Schlimm der Fall. Ganz schlimm. Es geht um Mord.
Zum Thema "drei Schokoladen vor den Bauch" halten... und Hände vor den Bauch... halten. Das muss nicht auf eine Schwangerschaft deuten. Wenn ich drei Tafeln Schoki in meinem Bauch andeuten würde zum Spaß, machen die Hände vor dem Bauch Sinn. Die Bilder sagen nichts finde ich. Aber klar, wir wissen alle darüber nichts und die Beziehung zum Schwager lässt sich nicht konstruieren. Ich hoffe auf Gerechtigkeit für Rebecca.
Açieeed! style by Ian Bradley