von Gast » Montag, 11. Dezember 2023, 13:30:19
Iven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 06. Dezember 2023, 12:45:59
Die Polizei kennt die eindeutigen
Indizien, die klar dafür sprechen. Was halt fehlt, ist der definitive
Beweis, den gibt's aber nicht, wo soll der auch herkommen? Täter und Opfer sind tot!
Dann hätte der Polizeisprecher doch von einem erkennbaren Motiv damals gesprochen.
Er hat aber immer wieder verdeutlicht, dass es kein Motiv gäbe.
Iven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 06. Dezember 2023, 12:45:59
Na ja, das kommt auf den Charakter des jeweiligen Menschen an. Mir bspw. wäre es überhaupt nicht egal, ganz im Gegenteil.
Wie war es denn aber mit Herrn Schulze?
Wollte er nicht gefunden werden, oder wollte er "nur" sichergehen, dass er sich nicht durch Schwimmen letztendlich retten könnte?
Ich kann mir das Zweite durchaus vorstellen.
Er wollte auf keinen Fall überleben und hat dafür alle Vorkehrungen getroffen. (dicke Kleidung, die vollgesogen mit Wasser auch erheblich schwerer an der Wasseroberfläche halten würde und den Betonfuß von der Baustelle, den er sich um den Oberkörper fest macht mit Spanngurten, dazu Handschuhe, die das Öffnen der Gurte und Knoten unter Wasser verhindern würden).
Iven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 06. Dezember 2023, 12:45:59
Da Herr Schulze sich sicher war oder zumindest fest damit gerechnet hatte, dass er nie gefunden wird, erübrigt sich die Antwort auf diese Frage/n.
Ich glaube kaum, dass er sich wirklich darüber Gedanken gemacht hat, dass er nicht gefunden werden würde.
Er wollte (siehe mein Text oben) einfach sicher sterben.
Die Frage bleibt: was war sein Motiv für zumindest seinen Suizid?
Iven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 06. Dezember 2023, 12:45:59
Offen bleibt für mich lediglich die Frage, wo die sterblichen Überreste von Sylvia und Miriam Schulze zu finden sind.
Das bleibt tatsächlich Rätselhaft.
Deshalb würde mich auch interessieren, welchen Bezug es zu Lauenburg gab und ob es möglich ist, dass wenn Herr Schulze der Täter war, vor seinem eigenen Suizid an der Lauenburger Brücke seine beiden Frauen auch dort versenkt haben könnte, beide aber (durch geringeres Eigengewicht als Beispiel) schneller abtrieben und deswegen auch nicht mehr gefunden werden konnten, als man Herrn Schulze gefunden hat.
Zumindest ist doch relativ offensichtlich die Ermittlergruppe davon ausgegangen, Miriam und Sylvia dort auch finden zu können, so aufwendig wie man dort tauchte und die dortige Elbe untersuchte.
[quote=Iven post_id=238983 time=1701863159 user_id=2]
Die Polizei kennt die eindeutigen [u]Indizien[/u], die klar dafür sprechen. Was halt fehlt, ist der definitive [u]Beweis[/u], den gibt's aber nicht, wo soll der auch herkommen? Täter und Opfer sind tot![/quote]
Dann hätte der Polizeisprecher doch von einem erkennbaren Motiv damals gesprochen.
Er hat aber immer wieder verdeutlicht, dass es kein Motiv gäbe.
[quote=Iven post_id=238983 time=1701863159 user_id=2]
Na ja, das kommt auf den Charakter des jeweiligen Menschen an. Mir bspw. wäre es überhaupt nicht egal, ganz im Gegenteil.
[/quote]
Wie war es denn aber mit Herrn Schulze?
Wollte er nicht gefunden werden, oder wollte er "nur" sichergehen, dass er sich nicht durch Schwimmen letztendlich retten könnte?
Ich kann mir das Zweite durchaus vorstellen.
Er wollte auf keinen Fall überleben und hat dafür alle Vorkehrungen getroffen. (dicke Kleidung, die vollgesogen mit Wasser auch erheblich schwerer an der Wasseroberfläche halten würde und den Betonfuß von der Baustelle, den er sich um den Oberkörper fest macht mit Spanngurten, dazu Handschuhe, die das Öffnen der Gurte und Knoten unter Wasser verhindern würden).
[quote=Iven post_id=238983 time=1701863159 user_id=2]
Da Herr Schulze sich sicher war oder zumindest fest damit gerechnet hatte, dass er nie gefunden wird, erübrigt sich die Antwort auf diese Frage/n.
[/quote]
Ich glaube kaum, dass er sich wirklich darüber Gedanken gemacht hat, dass er nicht gefunden werden würde.
Er wollte (siehe mein Text oben) einfach sicher sterben.
Die Frage bleibt: was war sein Motiv für zumindest seinen Suizid?
[quote=Iven post_id=238983 time=1701863159 user_id=2]
Offen bleibt für mich lediglich die Frage, wo die sterblichen Überreste von Sylvia und Miriam Schulze zu finden sind.
[/quote]
Das bleibt tatsächlich Rätselhaft.
Deshalb würde mich auch interessieren, welchen Bezug es zu Lauenburg gab und ob es möglich ist, dass wenn Herr Schulze der Täter war, vor seinem eigenen Suizid an der Lauenburger Brücke seine beiden Frauen auch dort versenkt haben könnte, beide aber (durch geringeres Eigengewicht als Beispiel) schneller abtrieben und deswegen auch nicht mehr gefunden werden konnten, als man Herrn Schulze gefunden hat.
Zumindest ist doch relativ offensichtlich die Ermittlergruppe davon ausgegangen, Miriam und Sylvia dort auch finden zu können, so aufwendig wie man dort tauchte und die dortige Elbe untersuchte.
Açieeed! style by Ian Bradley