von papaya » Montag, 13. Mai 2024, 18:49:14
lindenstein hat geschrieben: ↑Montag, 13. Mai 2024, 18:34:39
Naja, diese sind ja vor dem Europäischen Gerichtshof in Strassburg gegen Amaral gescheitert.
Somit sagt er weiter, dass die Schuldfrage zu Lasten der Eltern geht..
Im Wortlaut, es ist fallspezifisch der oder die schuld, welche auf ihr Kind/ Kinder nicht aufgepasst haben.
Alles richtig. Aber er sagt ja mehr.
Die von den englischen Hotelgästen genannten Zeiten der Kinderüberwachung stimmen nicht.
Es gibt widersprüchliche Aussagen, ob die Väter die Zimmer durch die Hintertür oder Vordertür betreten haben.
Das Sofa war unter dem Fenster direkt an die Wand geschoben und klemmte die Gardine ein.
Hunde rochen Leichenspuren hinter dem Sofa.
Amarals Hypothese ist, dass das Sofa von der Wand weggeräumt worden war, damit Maddie nicht hinaufklettern und aus dem Fenster stürzen konnte. Möglicherweise sei sie aber dennoch auf der Suche nach den Eltern hinaufgeklettert und dann tödlich auf den Fußboden gestürzt.
Oder aber, wie schon weiter oben gesagt:
Dass die Eltern den Kindern das Schlafmittel "Calpol" gegeben haben sollen, um in Ruhe zu Abend essen zu können. Insbesondere die temporär auf dem Markt verfügbare Variante war wohl nicht unumstritten.
In 2007 Johnson & Johnson introduced a new product: Calpol Night, for children aged two years and up, with added antihistamine, to explicitly aid sleep. But in 2009 the MHRA ruled that 36 different medicines, including Calpol Night, should no longer be given to children under six
Oder eine Kombination dieser Möglichkeiten.
[quote=lindenstein post_id=252148 time=1715618079 user_id=5725]
Naja, diese sind ja vor dem Europäischen Gerichtshof in Strassburg gegen Amaral gescheitert.
Somit sagt er weiter, dass die Schuldfrage zu Lasten der Eltern geht..
Im Wortlaut, es ist fallspezifisch der oder die schuld, welche auf ihr Kind/ Kinder nicht aufgepasst haben.
[/quote]
Alles richtig. Aber er sagt ja mehr.
Die von den englischen Hotelgästen genannten Zeiten der Kinderüberwachung stimmen nicht.
Es gibt widersprüchliche Aussagen, ob die Väter die Zimmer durch die Hintertür oder Vordertür betreten haben.
Das Sofa war unter dem Fenster direkt an die Wand geschoben und klemmte die Gardine ein.
Hunde rochen Leichenspuren hinter dem Sofa.
Amarals Hypothese ist, dass das Sofa von der Wand weggeräumt worden war, damit Maddie nicht hinaufklettern und aus dem Fenster stürzen konnte. Möglicherweise sei sie aber dennoch auf der Suche nach den Eltern hinaufgeklettert und dann tödlich auf den Fußboden gestürzt.
Oder aber, wie schon weiter oben gesagt:
Dass die Eltern den Kindern das Schlafmittel "Calpol" gegeben haben sollen, um in Ruhe zu Abend essen zu können. Insbesondere die temporär auf dem Markt verfügbare Variante war wohl nicht unumstritten.
[quote]In 2007 Johnson & Johnson introduced a new product: Calpol Night, for children aged two years and up, with added antihistamine, to explicitly aid sleep. But in 2009 the MHRA ruled that 36 different medicines, including Calpol Night, should no longer be given to children under six[/quote]
Oder eine Kombination dieser Möglichkeiten.