von Gast » Freitag, 13. November 2026, 07:05:38
SGE hat geschrieben: ↑Donnerstag, 12. November 2026, 23:15:37
Ich glaube, I selbst erzählt in der Stern-TV-Doku "Der letzte Anruf" von ihrer SMS an Frauke. Leider ist die Doku nicht mehr abrufbar.
Stern Crime Heft-Doku (kein Video) von 2015:
Isabella Cameron, Fraukes Freundin: Während sie mit
ihrer Mutter und Chris essen war, schrieb ich Frauke eine
SMS: "Wir sitzen jetzt im Pub. Gute Sicht auf die
Leinwand. Komm gerne vorbei."
Die Aufforderung "Komme gerne vorbei" erzeugt den Eindruck, als hätte Fraukes Kommen für Isabella zu dem Zeitpunkt in Frage gestanden.
Da muss man natürlich etwas vorsichtig sein - der Stern gibt hier eine Äußerung Bellas über eine neun Jahre alte SMS wieder. Ob das damals genau der Wortlaut war wie abgedruckt, da würde ich nicht mein letztes Hemd verwetten wollen. Aber dass es diese SMS gab und dass wohl Fraukes späteres Dazukommen Thema/Motivation war, reicht eigentlich für den o.g. Eindruck.
Dann stellt sich die Frage, hatte Frauke ihr späteres Dazukommen zuvor in Frage gestellt? Wenn ja, war Niels´ Absage der Anlass oder hatte sie optional noch andere Pläne? Wann hatte Niels eigentlich abgesagt - erst als man schon im Pub war oder davor?
Gedankenspiel:
Frauke hatte (spekulativ) durchaus noch ein "Alternativprogramm" im Sinn, welcher Art auch immer, und hatte Bella gegenüber offen gelassen, ob sie abends noch in den Pub kommen würde. Erzählt hat sie ihr davon nichts, man bindet seiner Freundin nicht auf die Nase, dass man sie hängen lässt, weil man dann doch vielleicht lieber wen anders treffen will - gerade Frauen sind bei sowas manchmal schnell brüskiert.
Frauke geht dann doch zum Pub, will aber (vielleicht nach Niels´Absage) nach dem Spiel weg und noch woanders vorbeischauen - das muss keine feste Verabredung gewesen sein. Zu wissen, wo jemand nach 23 Uhr wohl sein würde reicht im Grunde. Bella gegenüber sagen will sie das aber eben nicht.
Als dann Chris wegen des Schlüssels kommt, ist das für Frauke im Grunde eine gute Begründung (eigentlich Vorwand), sich um 23 Uhr dann verabschieden zu wollen. Noch ein paarmal demonstrativ gähnen und passt. Nur, da im Pub vor Bella kann sie dann Chris natürlich nicht sagen, dass es wohl etwas später werden würde, das muss sie nach Verlassen des Pubs per SMS tun.
Diese SMS an Chris könnte die gewesen sein, für die sie sich am Schluss nochmal Bellas Akku geliehen hat, und die ging dann wegen Netzüberlastung nicht raus - zum Ende des Spiels dürfte das Mobilfunknetz voll ausgelastet gewesen sein und Fraukes Handy konnte sich nach dem Einschalten (nach dem Akkuwechsel) bei keiner FZ anmelden. Oder das Handy ließ sich später wieder einschalten (gut möglich, auch wenn ihr Akku im Pub mit hoher Umgebungstemperatur und Dauerbelastung (SMS-Chat) zwischenzeitlich unter die nötige Betriebsspannung gefallen war). Aber auch da findet sich kein Netz (gab keine Anmeldung zwischen Pub und Raum Nieheim). Oder sie hat da überhaupt keine SMS an Chris verfasst, sondern tatsächlich erst 0.49 Uhr. Je nachdem, was in der Zeit 2300-0049 alles passiert ist, kann Frauke da durchaus noch selbstbestimmt gewesen und die SMS an Chris genau so selbst geschrieben haben, aber aufgrund der Ereignisse/Situation keine Wahrnehmung/Beachtung für die späte Uhrzeit gehabt haben. Wenn viel passiert, das einen sehr in Beschlag nimmt, dann "vergisst man gern die Zeit" und hat vielleicht nicht auf dem Schirm, dass es schon ziemlich spät geworden ist(?).
Wie auch immer - die Frage, unter welchen Umständen Frauke und der Täter wohl zusammengetroffen sind, ist offen. Wohl nicht viele wussten, dass sie an jenem Abend im Pub bzw. überhaupt unterwegs sein würde, und praktisch keiner konnte vorab wissen, dass sie nach 23 Uhr ohne Begleitung vom Pub Richtung Zuhause gehen würde - und selbst da gab es mehrere Routen, wo selbst Chris oder Bella nicht sicher sagen konnten, welchen sie wohl genommen hätte.
Gleichzeitig gehen manche fest von einer geplanten Tat aus, halten einen situativ entstandenen Tateinstieg für sehr unwahrscheinlich (warum auch immer). Da bleibt dann eigentlich nur der unbekannte Täter, der das Zufallsopfer Frauke auf der Straße abgegriffen hat, oder der Täter mit Plan in der Tasche, der ihr dann zufällig begegnet ist und die Gelegenheit genutzt hat. Beides ziemlich unbefriedigende Ansätze, die mMn schnell zu eher wenig plausiblen Folgeschlüssen führen.
Ein solcher Vorgang, bei dem Frauke initiativ noch das Zusammentreffen mit jemandem kurz nach 23 Uhr angestrebt hätte, vielleicht nach einer vorigen eher unverbindlichen Zusage, würde nicht nur für eine möglicherweise vorsätzliche Tat das "Zusammenfinden" erklären, sondern auch die Frage beantworten können, wieso Frauke sich überhaupt noch mit jemandem unterwegs aufhalten (und vielleicht sogar freiwillig in ein Auto steigen) sollte, wenn sie doch "müde war, heim wollte und Chris nicht warten lassen wollte". Ist natürlich reine Spekulation, nur eine Möglichkeit und ein Gedankenspiel, aufgehängt an der SMS von Bella - die allerdings real ist.
Das hätte dann ohne telefonischen Austausch stattfinden müssen und würde deshalb auf jemanden hindeuten, dem Frauke eher alltäglich und konkret auch zeitnah (selber Tag, Vortag) begegnet wäre - nahe liegend natürlich Kollege in Berufsschule oder KH.
Die aktuelle Erzählung ist ja, Frauke hätte da weitergehendes Interesse an Niels gehabt. Braucht man hier auch nicht in Frage zu stellen. Da könnte man meinen, dass sie da doch nicht noch mit wem anders (männlich, eher jung) verabredet gewesen sein könnte. Sehe ich anders...
Frauke war jedenfalls ein sehr paarbeziehungs-affiner Mensch. Fernbeziehung mit Besuchen vor Chris, ab 16 mit Chris zusammen, der dabei (in dem Alter nicht selbstverständlich) "Teil der Familie" wird, auch danach gutes Verhältnis zu Chris aufrechterhalten (vertraute Person, WG), Freund in PB bis relativ kurz vor ihrem Verschwinden, mutmaßliches weitergehendes Interesse an Niels. Frauke in meinen Augen jemand, der automatisch und aktiv "auf der Suche" war, wenn nicht in Beziehung.
Gleichzeitig in ihrer Abizeitung charakterisiert mit "Libido" (etwa "erotische Energie"), in irgendwelchen sozialen Medien soll ihr jemand "herumhuren" vorgeworfen haben (nur gehört, weiß nicht genau wo - wer weiß mehr?). Ihr Schwester Karen betont im Interview 2021, Frauke habe keine ONS gehabt, so eine sei sie nicht gewesen. Das mag zutreffen, ist aber auch nur das (2006 quasi "eingefrorene") Bild, dass die 18/19jährige Schülerin Karen von ihrer älteren Schwester hatte und heißt nicht, dass sie nicht beziehungsaffin kontaktfreudig und da auch durchaus offen für frühe Intimitäten gewesen wäre. Unterm Strich, dass sie damals einen Crush auf Niels hatte für mich kein zwingendes Argument gegen ein gewolltes Zusammentreffen zu zweit mit einem anderen jungen Mann - der sich vielleicht Hoffnungen gemacht hat, für die Frauke aber wegen "Priorität Niels" dann doch nicht so offen war?
Alles nur Gedankenspielerei... nur, Bellas SMS und der Eindruck, dass Frauke vielleicht gar nicht in den Pub kommen wollte, ist real. Und um 23 Uhr "abgehauen" (Wortlaut Bella) ist sie tatsächlich, ob nun aus den vordergründigen Gründen oder anderen.
[quote=SGE post_id=370414 time=1794521737 user_id=12420]
Ich glaube, I selbst erzählt in der Stern-TV-Doku "Der letzte Anruf" von ihrer SMS an Frauke. Leider ist die Doku nicht mehr abrufbar.
[/quote]
Stern Crime Heft-Doku (kein Video) von 2015:
[quote]
Isabella Cameron, Fraukes Freundin: Während sie mit
ihrer Mutter und Chris essen war, schrieb ich Frauke eine
SMS: "Wir sitzen jetzt im Pub. Gute Sicht auf die
Leinwand. Komm gerne vorbei."
[/quote]
Die Aufforderung "Komme gerne vorbei" erzeugt den Eindruck, als hätte Fraukes Kommen für Isabella zu dem Zeitpunkt in Frage gestanden.
Da muss man natürlich etwas vorsichtig sein - der Stern gibt hier eine Äußerung Bellas über eine neun Jahre alte SMS wieder. Ob das damals genau der Wortlaut war wie abgedruckt, da würde ich nicht mein letztes Hemd verwetten wollen. Aber dass es diese SMS gab und dass wohl Fraukes späteres Dazukommen Thema/Motivation war, reicht eigentlich für den o.g. Eindruck.
Dann stellt sich die Frage, hatte Frauke ihr späteres Dazukommen zuvor in Frage gestellt? Wenn ja, war Niels´ Absage der Anlass oder hatte sie optional noch andere Pläne? Wann hatte Niels eigentlich abgesagt - erst als man schon im Pub war oder davor?
Gedankenspiel:
Frauke hatte (spekulativ) durchaus noch ein "Alternativprogramm" im Sinn, welcher Art auch immer, und hatte Bella gegenüber offen gelassen, ob sie abends noch in den Pub kommen würde. Erzählt hat sie ihr davon nichts, man bindet seiner Freundin nicht auf die Nase, dass man sie hängen lässt, weil man dann doch vielleicht lieber wen anders treffen will - gerade Frauen sind bei sowas manchmal schnell brüskiert.
Frauke geht dann doch zum Pub, will aber (vielleicht nach Niels´Absage) nach dem Spiel weg und noch woanders vorbeischauen - das muss keine feste Verabredung gewesen sein. Zu wissen, wo jemand nach 23 Uhr wohl sein würde reicht im Grunde. Bella gegenüber sagen will sie das aber eben nicht.
Als dann Chris wegen des Schlüssels kommt, ist das für Frauke im Grunde eine gute Begründung (eigentlich Vorwand), sich um 23 Uhr dann verabschieden zu wollen. Noch ein paarmal demonstrativ gähnen und passt. Nur, da im Pub vor Bella kann sie dann Chris natürlich nicht sagen, dass es wohl etwas später werden würde, das muss sie nach Verlassen des Pubs per SMS tun.
Diese SMS an Chris könnte die gewesen sein, für die sie sich am Schluss nochmal Bellas Akku geliehen hat, und die ging dann wegen Netzüberlastung nicht raus - zum Ende des Spiels dürfte das Mobilfunknetz voll ausgelastet gewesen sein und Fraukes Handy konnte sich nach dem Einschalten (nach dem Akkuwechsel) bei keiner FZ anmelden. Oder das Handy ließ sich später wieder einschalten (gut möglich, auch wenn ihr Akku im Pub mit hoher Umgebungstemperatur und Dauerbelastung (SMS-Chat) zwischenzeitlich unter die nötige Betriebsspannung gefallen war). Aber auch da findet sich kein Netz (gab keine Anmeldung zwischen Pub und Raum Nieheim). Oder sie hat da überhaupt keine SMS an Chris verfasst, sondern tatsächlich erst 0.49 Uhr. Je nachdem, was in der Zeit 2300-0049 alles passiert ist, kann Frauke da durchaus noch selbstbestimmt gewesen und die SMS an Chris genau so selbst geschrieben haben, aber aufgrund der Ereignisse/Situation keine Wahrnehmung/Beachtung für die späte Uhrzeit gehabt haben. Wenn viel passiert, das einen sehr in Beschlag nimmt, dann "vergisst man gern die Zeit" und hat vielleicht nicht auf dem Schirm, dass es schon ziemlich spät geworden ist(?).
Wie auch immer - die Frage, unter welchen Umständen Frauke und der Täter wohl zusammengetroffen sind, ist offen. Wohl nicht viele wussten, dass sie an jenem Abend im Pub bzw. überhaupt unterwegs sein würde, und praktisch keiner konnte vorab wissen, dass sie nach 23 Uhr ohne Begleitung vom Pub Richtung Zuhause gehen würde - und selbst da gab es mehrere Routen, wo selbst Chris oder Bella nicht sicher sagen konnten, welchen sie wohl genommen hätte.
Gleichzeitig gehen manche fest von einer geplanten Tat aus, halten einen situativ entstandenen Tateinstieg für sehr unwahrscheinlich (warum auch immer). Da bleibt dann eigentlich nur der unbekannte Täter, der das Zufallsopfer Frauke auf der Straße abgegriffen hat, oder der Täter mit Plan in der Tasche, der ihr dann zufällig begegnet ist und die Gelegenheit genutzt hat. Beides ziemlich unbefriedigende Ansätze, die mMn schnell zu eher wenig plausiblen Folgeschlüssen führen.
Ein solcher Vorgang, bei dem Frauke initiativ noch das Zusammentreffen mit jemandem kurz nach 23 Uhr angestrebt hätte, vielleicht nach einer vorigen eher unverbindlichen Zusage, würde nicht nur für eine möglicherweise vorsätzliche Tat das "Zusammenfinden" erklären, sondern auch die Frage beantworten können, wieso Frauke sich überhaupt noch mit jemandem unterwegs aufhalten (und vielleicht sogar freiwillig in ein Auto steigen) sollte, wenn sie doch "müde war, heim wollte und Chris nicht warten lassen wollte". Ist natürlich reine Spekulation, nur eine Möglichkeit und ein Gedankenspiel, aufgehängt an der SMS von Bella - die allerdings real ist.
Das hätte dann ohne telefonischen Austausch stattfinden müssen und würde deshalb auf jemanden hindeuten, dem Frauke eher alltäglich und konkret auch zeitnah (selber Tag, Vortag) begegnet wäre - nahe liegend natürlich Kollege in Berufsschule oder KH.
Die aktuelle Erzählung ist ja, Frauke hätte da weitergehendes Interesse an Niels gehabt. Braucht man hier auch nicht in Frage zu stellen. Da könnte man meinen, dass sie da doch nicht noch mit wem anders (männlich, eher jung) verabredet gewesen sein könnte. Sehe ich anders...
Frauke war jedenfalls ein sehr paarbeziehungs-affiner Mensch. Fernbeziehung mit Besuchen vor Chris, ab 16 mit Chris zusammen, der dabei (in dem Alter nicht selbstverständlich) "Teil der Familie" wird, auch danach gutes Verhältnis zu Chris aufrechterhalten (vertraute Person, WG), Freund in PB bis relativ kurz vor ihrem Verschwinden, mutmaßliches weitergehendes Interesse an Niels. Frauke in meinen Augen jemand, der automatisch und aktiv "auf der Suche" war, wenn nicht in Beziehung.
Gleichzeitig in ihrer Abizeitung charakterisiert mit "Libido" (etwa "erotische Energie"), in irgendwelchen sozialen Medien soll ihr jemand "herumhuren" vorgeworfen haben (nur gehört, weiß nicht genau wo - wer weiß mehr?). Ihr Schwester Karen betont im Interview 2021, Frauke habe keine ONS gehabt, so eine sei sie nicht gewesen. Das mag zutreffen, ist aber auch nur das (2006 quasi "eingefrorene") Bild, dass die 18/19jährige Schülerin Karen von ihrer älteren Schwester hatte und heißt nicht, dass sie nicht beziehungsaffin kontaktfreudig und da auch durchaus offen für frühe Intimitäten gewesen wäre. Unterm Strich, dass sie damals einen Crush auf Niels hatte für mich kein zwingendes Argument gegen ein gewolltes Zusammentreffen zu zweit mit einem anderen jungen Mann - der sich vielleicht Hoffnungen gemacht hat, für die Frauke aber wegen "Priorität Niels" dann doch nicht so offen war?
Alles nur Gedankenspielerei... nur, Bellas SMS und der Eindruck, dass Frauke vielleicht gar nicht in den Pub kommen wollte, ist real. Und um 23 Uhr "abgehauen" (Wortlaut Bella) ist sie tatsächlich, ob nun aus den vordergründigen Gründen oder anderen.
Açieeed! style by Ian Bradley