MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Searchabout » Mittwoch, 11. November 2026, 20:22:01

Fernanda hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 20:06:24 Was meinst du mit "die kamen später"?
Telefonkarten gab es seit den 90er Jahren, und Telefonzellen mit Kartenzahlung ebenfalls
Ich hab mich spezifisch mit Paderborn zu dem Zeitpunkt auseinandergesetzt und da waren noch genug Münztelefone in Betrieb ohne Karte

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Searchabout » Mittwoch, 11. November 2026, 20:19:45

Da anhand von Fraukes Leiche weder gebrochenes Zumgenbein noch Stichverletzungen ersichtlich waren od stumpfe Gewalteinwirkung bleibt da nimmer viel über… ich glaub dass der od die Täterin sie eigentlich doch noch gehn lassen wollte aber die verdammte Schlinge zog sich einfach mehr und mehr zu…
Ich geh davon aus das dieses dreimal Paderborn Zeit schonten sollte und ablenken genauso wie wie die die Anrufsorte. Deshalb vermute ich den Täter aus Nord od Nordwest von Paderborn

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Fernanda » Mittwoch, 11. November 2026, 20:06:24

Searchabout hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 19:04:38 Ich hab mich nochmal mit dem Thema ☎️ Zellen in Paderborn auseinander gesetzt und dazu gibts ziemlich klare Sache - von wegen es waren dazumal Telefonkarten üblich - die kamen später!!!
Was meinst du mit "die kamen später"?
Telefonkarten gab es seit den 90er Jahren, und Telefonzellen mit Kartenzahlung ebenfalls

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von SAFIA » Mittwoch, 11. November 2026, 19:54:48

Den Ausführungen von "Gast" würde ich beipflichten.
Neben dieser Möglichkeit kann man auch noch ein anderes Szenarium in Betracht ziehen.
Eine Person ,welche F. sehr gut gekannt hat(verflossene Liebe, Urlaubsbekanntschaft, etc.), also eine einvernehmliche Begegnung.
"Zufällig" in der Gegend ,wird per Sms noch im Pub, ein kurzes Treffen nach dem Spiel vereinbart. " Komme später geschrieben" aber wegen leerem Akku nicht gesendet.Auf der Fahrt ( oder später) in den Funkzellenbereich von Nieheim ,kommt es zu einem Übergriff , welcher die Freilassung von F., ohne rechtliche Konsequenzen für den Täter ,verhindert. Er besitzt aber die räumlichen Gegebenheiten(EFH, Ferienwohnung, Gewerberaum, eventuell sogar Haus mit pflegebedürftiger dementer Person, etc.) um F. gegen ihren Willen (physisch,medikamentös) festzuhalten.
Ursprünglich hoffend , die Situation noch irgendwie retten zu können, "läuft sie aus dem Ruder ", wird sie immer ausichtsloser und endet letztendlich mit der Ermordung von F. Warum kein anderer Ausweg aus dieser Situation blieb, weiss nur der Täter.
Soziale Ächtung, Verlust und (evtl) Zerstörung einer Familie ,sowie vermutlich mehrere Jahre Gefängnis, haben zu der fatalen Entscheidung geführt, mit dem Stigma, ein Mörder zu sein, durch den Rest des Lebens zu gehen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von F.K » Mittwoch, 11. November 2026, 19:28:58

Guten Abend, ich möchte meine Vermutung loswerden, was dieses Teil auf dem Bild, das mit einem roten Pfeil markiert ist, sein könnte. Ich hatte vor ein paar Jahren einen Schlüsselbeinbruch und musste einen Rucksackverband tragen. Ich finde, das passt genau. Hatte der Täter mal einen Schlüsselbeinbruch?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Searchabout » Mittwoch, 11. November 2026, 19:10:46

Worauf ich hinaus will ist das es sein kann dass bei gewissen Durchsuchungen bzw Handys von gewissen Leuten die Nummer von Frauke vl nicht aufschien sondern von einer Telefonzelle in der Nacht wo sie verschwand nach dem Pub.Natürlich findet man da übers Handy keine Verbindung! Nun sollte man in Fraukes Umkreis der Wohnung alle Zellen damals unter die Lupe nehmen bzw abgleichen mit den damals schon Tatverdächtigen bzw nochmal deren Anruflisten abgleichen

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Searchabout » Mittwoch, 11. November 2026, 19:04:38

Ich hab mich nochmal mit dem Thema ☎️ Zellen in Paderborn auseinander gesetzt und dazu gibts ziemlich klare Sache - von wegen es waren dazumal Telefonkarten üblich - die kamen später!!!

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von SImS74 » Mittwoch, 11. November 2026, 16:58:17

ClosetOutlaw hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 14:15:10 Kleine Anmerkung zum Screenshot aus der Doku: Ich habe mehrmals Kontakt zur Produktionsfirma, einzelnen Mitarbeitern und dem Sender gesucht, um eine bessere Kopie der Sendung, Ausschnitte oder weiteres Material zu erhalten. Leider blocken alle Parteien ab.
Das gleiche Ergebnis beim RTL2 Format.

Mit einer besseren Ausgangsdatei, hätte man sicherlich mehr erkennen können.
Könnte das ein Hinweis darauf sein, dass es sich bei der Veröffentlichung tatsächlich um einen Fauxpas handelte? Weil man nicht damit rechnete, dass Leute so genau hinschauen? Es gibt ein Zetungsfoto von Herrn Ö., auf dem eine Reihe von Aktenordnern erkennbar ist. Auch da erscheint es mir problematisch, dass die Beschriftung möglicherweise zu entziffern ist.
Außer natürlich, es ist Absicht und soll den/die Täter aufschrecken.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von SImS74 » Mittwoch, 11. November 2026, 16:51:24

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 01:14:03 [...] Ich denke nicht, dass die jeweilige Nähe zum Zuhause der springende Punkt für den Täter war, warum eine Freilassung nicht stattfand. Aber in diesem Szenario natürlich denkbar, dass eine Freilassung vorgesehen war, aber die Angst im Täter überhand nahm, je näher der Zeitpunkt rückte. Es müssen auch nicht alle (oder gar nur eine) Fahrten Fr/Sa/So eigentlich zur Freilassung gedacht gewesen sein, das war nur so eine Idee speziell bzgl. dem Samstag, wegen der untypischen Zeit (wenn es enden soll, muss man nicht den Abend abwarten, so etwa) und der Nähe zu ihrem Zuhause, Luftlinie wie streckentechnisch.
[...]
Zur Ablage:
Ich würde da gerne etwas mit Gehalt herauslesen, kann es aber beim besten Willen nicht.
Es wird immer wieder gern versucht, dem Täter (auch hier) die tiefgreifendsten Überlegungen und Motive ans Bein zu stricken, warum die Ablage genau so war, wie sie war - bzw. wie man meint, aus der Auffindesituation schließen zu können.
Für mich sagt der Ort und die Art (natürlich vorhandene Senke, ein paar Zweige drüber gezogen/geworfen) nicht mehr aus als dass der Täter die Leiche loswerden musste und sich ansonsten ohne viel notwendige Gedanken recht erwartbar verhalten hat.
Die Leiche muss aus dem eigenen unmittelbaren Wirkungsbereich verschwinden, nach Möglichkeit irgendwohin, wo der Täter selbst keinerlei näheren Bezug hat, nicht Gefahr läuft, dass man auf ihn kommen könnte.
[....]
Der bedeutsamste Punkt mMn, dass ihre Überreste (bis auf den fehlenden Zahn) keinerlei Spuren körperlicher Gewalt aufwiesen. Keine Zeichen erheblicher körperlicher Gewalt, keine Abwehrverletzungen (oder verzweifelte Befreiungsversuche aus Fesseln oder auch einem Raum mit verschlossenen Fenstern/Türen), keine Verletzungsanzeichen für eine mögliche Todesursache (Zungenbein, Schädel).
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
An der Nähe zur Borchener Straße finde ich es so besonders schlimm, wie quälend dieses Wissen für Frauke gewesen sein muss, sowohl bei einem Täter, den der Mut verlässt, als auch bei einem Sadisten, der ihr vor Augen führt, dass die WG für sie ganz nah und doch unerreichbar bleibt. In einer Situation wie der von Frauke, zwischen Hoffnung und Angst, muss das doch ganz extreme Auswirkungen auf sie gehabt haben.

Zur Ablage: Ich verstehe sehr gut, was du mit "dem Täter Motive ans Bein stricken" meinst. Selbst bin ich alles andere als frei von dem Wunsch, irgendeinen 'Sinn' in allem zu erkennen; vielleicht eine ganz typische Reaktion, weil man die Sinnlosigkeit, die absolute Willkür so schlecht erträgt. Vielleicht spielen auch noch viel mehr Zufälle eine Rolle, als wir annehmen. Gleichzeitig tritt nicht immer das 'Wahrscheinlichste' ein. Dann bleiben für mich das rote Shirt und die weißen Turnschuhe mit das Unerklärlichste (gemeinsam mit der Tatsache, dass man es für ausreichend hielt, die Familie abends telefonisch über den Fund zu informieren - wie kann das sein?).

Was das Fehlen von Anzeichen für die Anwendung körperlicher Gewalt, Abwehrverletzungen, Befreiungsversuche angeht, stimme ich dir zu. (Ich meine auch hier im Forum gelesen zu haben, dass man es den benachbarten Zähnen ansehen müsste, hätte Frauke einen Schlag ins Gesicht bekommen und den Zahn so verloren.) Welche Schlüsse bzw. Vermutungen ergeben sich für dich daraus?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von caro » Mittwoch, 11. November 2026, 16:06:50

Falls du, BaggerHorst, hier mitliest:
ich hätte eine Frage und würde dich gerne um eine PN bitten.
Danke.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Mave82 » Mittwoch, 11. November 2026, 15:30:29

Gaston hat geschrieben: ↑Montag, 09. November 2026, 19:12:58 Vom 1. zum 2. Kontakt vergehen ca. 45,5h Bis nach Nieheim oder weiter und danach Richtung Sennelager?
Vom 2. zum 3. 24,5
Vom 4. zum 5. 15 h von Dören nach Mönkeloh
Vom 5. zum 6. 32 h
Vom 6. zum 7. 49 h über Nieheim bis Benhausen?
Im Wohnmobil o.ä. unterwegs..

Ich weiss nicht...wie schlimm muss ein erster Übergriff gewesen sein, um zu allem Weiteren zu führen, auf offener Straße...? Er/sie hätte sich doch immer noch stellen können, wenn er sie noch beisammen hätte. Zwar unrühmlich, aber immerhin wäre er/sie nicht lebensgefährlich geworden.
Im Grunde schreit es für mich insgesamt doch nach einer anderen Art der kriminellen Energie oder eben einer erst späteren, aber baldigen Eskalation..hmm, sehr knifflig

Genau auf diese Zeitabstände wollte ich hinweisen.
Bei dem ersten großen Zeitabstand gibts für mich zwei Szenarien, entweder die ganze Situation ist viel später eskaliert als die meisten denken oder aber was natürlich sehr wahrscheinlich ist der Täter hat die ersten Suchmeldungen mitbekommen und hat mit den Anrufen dann darauf reagiert.

Was für mich aber viel interessanter ist, die zweite große Zeitspanne, der komplette Montag läuft ohne Kontakt. Natürlich ist auch das nur spekulativ, aus meiner Sicht ist an diesem Montag etwas anders als an den anderen Tagen, deshalb konnte er nicht telefonieren lassen. Ich hoffe das die Polizei das geprüft hat und eben nicht nur die Alibis zu Anrufzeiten geprüft hat. Vielleicht musste jemand geschäftlich für einen Tag weg, vielleicht gab es einen Schichtwechsel oder oder oder, aber ich würde gezielt nach Auffälligkeiten suchen, die es nur an diesem Montag gab.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Hybla_Valley » Mittwoch, 11. November 2026, 14:48:48

Gaston hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 14:31:29 Nein, aber zB drei Wochen oder Monate später. In einem absehbaren Zeitraum.
Aber da hätte ein Täter doch überhaupt keine Kontrolle darüber ...
Da hätte sie theoretisch ja noch am selben Tag gefunden werden können.
Es leuchtet mir nicht ein, warum ein Täter so etwas absichtlich riskieren sollte.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Hybla_Valley » Mittwoch, 11. November 2026, 14:43:40

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 12:29:59 Meiner Theorie nach haben sich Frauke und der/die Täter gekannt; (...) Grundsätzlich würde es bedeuten, dass Täter und Opfer bereits an jenem Abend im Pub gewesen sind und der Täter Fraukes Verlassen des Pub beobachtet hat und ihr folgte.
Konnte man direkt vor dem Pub mit einem Fahrzeug halten ?
Wäre es möglich, dass der Täter nur zufällig mit einem Fahrzeug vor dem Pub vorbeikam und sie einsteigen liess ?
Da sich ja niemand an Frauke vor dem Pub erinnern konnte,
wird sie sich dort ja womöglich nur ganz kurz aufgehalten haben ...

Oder war das Parkhaus die einzige nächstmögliche Stelle, ein Fahrzeug zu besteigen ?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gaston » Mittwoch, 11. November 2026, 14:31:29

Hybla_Valley hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 18:15:10 Um zu riskieren, dass sie womöglich direkt am nächsten Tag gefunden wird ?
Inklusive ganz frischer Spuren ?

Das glaube ich eher nicht ....
Wozu sollte er das denn tun ?
Nein, aber zB drei Wochen oder Monate später. In einem absehbaren Zeitraum.
Warum es so gewesen sein könnte, habe ich bereits versucht darzulegen, in einem vorherigen Beitrag.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von ClosetOutlaw » Mittwoch, 11. November 2026, 14:15:10

Kleine Anmerkung zum Screenshot aus der Doku: Ich habe mehrmals Kontakt zur Produktionsfirma, einzelnen Mitarbeitern und dem Sender gesucht, um eine bessere Kopie der Sendung, Ausschnitte oder weiteres Material zu erhalten. Leider blocken alle Parteien ab.
Das gleiche Ergebnis beim RTL2 Format.

Mit einer besseren Ausgangsdatei, hätte man sicherlich mehr erkennen können.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Mittwoch, 11. November 2026, 13:09:05

NinJa hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 12:43:21 Beim ersten Punkt bin ich voll bei dir, hattest du ja auch schon vorher ausführlich dargelegt. Das ergibt Sinn die Spirale aus Fahndungsdruck und fehlender Entwarnung nach den "Paderborn" Meldungen.

Aber warum hältst du ein zufälliges Aufeinandertreffen für "ausgeschlossen"?
Unwahrscheinlicher, da gehe ich mit, aber ausgeschlossen?
Weil es in meiner Theorie dann doch der eine Zufall zu viel gewesen wäre. Ich glaube da nicht an Zufälle, sondern an ein vereinbartes Treffen oder das Wissen um die Anwesenheit von Frauke im Pub, ob durch Anwesenheit und Beobachtung oder durch ein doch noch vollzogenes Treffen bzw. Abfangen von Frauke vor dem Pub.

Weiterhin glaube ich persönlich nicht an eine geplante Tat, sondern an eine Eigendynamik, womöglich aus einem Übergriff heraus. Gleichwohl ich die k.o.-Tropfen-Theorie für ebenso gut möglich halte, denn so wäre doch vieles relativ gut zu erklären. Eine Bekanntschaft oder weitläufige Beziehung zwischen Opfer und Täter muss es aus meiner Sichtweise heraus gegeben haben. Das ist aber nur meine pers. Meinung.....

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Mittwoch, 11. November 2026, 13:02:40

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 12:49:56 Nicht MoMa, sondern Hallo Deutschland
Richtig, aber letztlich auch irrelevant. Dass hier mit Internas auf öffentlicher Bühne hantiert wird, ist aus meiner Sichtweise auszuschließen. Das würde dem gesamten Ermittlungsverfahren die Krone aufsetzen. Insgesamt kann hier alles in das Foto bzw. den Gegenstand reininterpretiert werden....

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Mittwoch, 11. November 2026, 12:49:56

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 12:35:20 Ich will mich garnicht auf Klebeband versteifen oder das Fixierungsmaterial gefunden wurde.

Dennoch zwei Punkte:
Irgendwas zum Fixieren hat doch jeder daheim, bedürfte keiner Vorbereitung.
Zum anderen ist dieses Bild meiner Erinnerung nach kein wirkliches Fahndungsbild sondern ein vom User eingestelltes Standbild aus der laufenden MoMa Sendung (bitte korrigieren wenn ich mich da falsch erinnere). Vielleicht sowas wie ein Fauxpas dass diese Sequenz überhaupt ausgestrahlt wurde?
Aber klar hast du recht damit dass sowas dann eigentlich nicht hätte ausgestrahlt werden sollen.
Nicht MoMa, sondern Hallo Deutschland

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von NinJa » Mittwoch, 11. November 2026, 12:43:21

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 12:29:59 Möglich. Aber genauso möglich, dass die immer weiter fortschreitende Aufmerksamkeit in der (über-) regionalen Berichterstattung und nähere Informationen aus dem Zirkel dafür gesorgt haben, dass der Täter aus Angst vor Strafe und Reputation, keinen Ausweg mehr gesehen hat.

Meiner Theorie nach haben sich Frauke und der/die Täter gekannt; wenn nicht namentlich, dann aber als typische Partybekanntschaft. Grundsätzlich würde es bedeuten, dass Täter und Opfer bereits an jenem Abend im Pub gewesen sind und der Täter Fraukes Verlassen des Pub beobachtet hat und ihr folgte. Ein rein zufälliges Aufeinandertreffen halte ich für ausgeschlossen. Auch halte ich es für ausgeschlossen, das Frauke sehr weit zu Fuß gekommen ist - sie wäre in jedem Fall mindestens einem Zeugen aufgefallen.

Die wahrscheinlichste ist die weiterhin naheliegendste Theorie, die tausendfach durchgekaut wurde.
Beim ersten Punkt bin ich voll bei dir, hattest du ja auch schon vorher ausführlich dargelegt. Das ergibt Sinn die Spirale aus Fahndungsdruck und fehlender Entwarnung nach den "Paderborn" Meldungen.

Aber warum hältst du ein zufälliges Aufeinandertreffen für "ausgeschlossen"?
Unwahrscheinlicher, da gehe ich mit, aber ausgeschlossen?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Mittwoch, 11. November 2026, 12:35:20

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 11:45:47 Die Frage nach Gegenständen, die beim Auffinden von Frauke ebenso gefunden wurden, ist bis dato öffentlich unbeantwortet. Wahrscheinlicher Grund hierfür kann Täterwissen sein. Sollte es tatsächlich Gegenstände geben, die auf eine Fixierung des Opfer hinweisen (Klebeband, Handschellen, ...), würde man doch sehr deutlich in gewisse Täterkreise spekulieren können.

Denn klar ist: wenn das Opfer fixiert wurde, ist davon auszugehen, dass diese Fixierung bereits am Tatabend vollzogen wurde und der Täter somit nicht unvorbereitet war. Demnach eher keine Affekthandlung aus einer eskalierenden Situation heraus.

Es spricht viel dafür, dass das Opfer mindestens zeitweise unfähig gestellt wurde, damit es keine körperlichen Übergriffe geben kann.

Aber hätte man dann das Album mit Fotos von Gegenständen in aller Öffentlichkeit und innerhalb einer bundesweiten Ausstrahlung per Aktenzeichen XY bereitgestellt? Das lässt mich hieran dann doch etwas zweifeln.
Ich will mich garnicht auf Klebeband versteifen oder das Fixierungsmaterial gefunden wurde.

Dennoch zwei Punkte:
Irgendwas zum Fixieren hat doch jeder daheim, bedürfte keiner Vorbereitung.
Zum anderen ist dieses Bild meiner Erinnerung nach kein wirkliches Fahndungsbild sondern ein vom User eingestelltes Standbild aus der laufenden MoMa Sendung (bitte korrigieren wenn ich mich da falsch erinnere). Vielleicht sowas wie ein Fauxpas dass diese Sequenz überhaupt ausgestrahlt wurde?
Aber klar hast du recht damit dass sowas dann eigentlich nicht hätte ausgestrahlt werden sollen.

Nach oben