MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Quizi » Mittwoch, 26. August 2026, 23:00:30

Warum sollte ein Täter, wenn es einen gab, zwei Tage nach ihrem Verschwinden bei C. Anrufen?
Das ergibt null Sinn!

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Selt Sam » Mittwoch, 26. August 2026, 22:11:12

Fraukes Erster Anruf fand ja erst statt, als die Polizei anfing nach ihr zu suchen und man Flyer aufhing!
Der Täter hatte also in Ersterlinie nie vor, diese Telefonate als Alibi zu verwenden...
Erst als aktiv nach ihr gesucht wurde....bekam jemand einen Anruf!?
Seltsam... aber so steht es geschrieben

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Iven » Mittwoch, 26. August 2026, 21:38:40

caro hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 17:55:40 Kannst/magst du diese hier weiter ausführen?
Würde mich schon interessieren.
Auch weil ich mir vorstellen kann, dass dir hierzu u.a. Aussagen vorliegen, die diese untermauern.
Oder ist es aus Pietätsgründen nicht geboten?

Wenn ich das hier weiter ausführe, landet es wieder bei YouTube und wird dort ausgeschlachtet. :)
Das von mir verwendete Substantiv "Beziehung" ist doch eigentlich schon richtungsweisend und aussagekräftig genug.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gastkind » Mittwoch, 26. August 2026, 21:35:00

Detective Bartek hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 19:18:02 Ich wechsel jetzt mal ein bisschen das Thema, aber ich hätte da eine persönliche Frage an euch- Glaubt ihr, dass der Täter im Fall Frauke jemals hier im Forum unterwegs war oder es vielleicht immer noch ist?
Wenn er hier liest, lacht er sich tot. Bei dem knallen jeden Tag die Sektkorken, weil wir nichts über ihn wissen .

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wiesenblume » Mittwoch, 26. August 2026, 20:46:57

benico76 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 20:17:56 Also das mit den Gästen nervt echt finde ich. Man kann teilweise nicht mehr zuordnen, welcher Gast denn nun was wann als „Gast“ geschrieben hat…
Auf welche Seiten beziehst du dich bzw wo kann man das finden?
Dieser "Gast" erscheint hier im HET auf Seite 4 am 7.März 2015 um 6.13 Uhr. Iven reagiert auf Seite 5.--Ich kann Dir jetzt nicht alle Seiten im HET heraus suchen, wo er aktiv geworden ist. -- Diese Person wird von den meisten hier als Hinweisgeber verstanden.--Auf Grund der beschriebenen Geschichte und den Verhältnissen, welche der Jäger ,der Fraukes Leiche am Ablageort vorfand (Beschreibung und Polizei- Foto der Spur zu Fraukes Leiche, sowie seine strikte Anonymität), halte ich ihn für den Täter.--Theologisch würde ich das, was "Gast " gemacht hat, eine Ätiologie nennen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Miss_Erfolg » Mittwoch, 26. August 2026, 20:45:23

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 16:23:28 Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter
Der ein oder anderer würde aber vielleicht gerne...also so theoretisch....und rein vom religiösen Gedöns her natürlich. Gerade im ländlichen ist Aberglaube oft noch erstaunlich tief verankert. 2006 sicher noch viel mehr.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Detective Bartek » Mittwoch, 26. August 2026, 20:24:02

Wiesenblume hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 20:07:29 Ich bin immer noch der Meinung, dass der "Zeuge" = der User "Der Gast" der Täter von Frauke Liebs ist. Auf Grund meiner Annahme beantwortet sich Deine Frage in die Richtung, dass er als User des HET`s hier mitliest.
Was macht dich so sicher, dass es genau der Täter von Frauke ist?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von benico76 » Mittwoch, 26. August 2026, 20:17:56

Wiesenblume hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 20:07:29 Ich bin immer noch der Meinung, dass der "Zeuge" = der User "Der Gast" der Täter von Frauke Liebs ist. Auf Grund meiner Annahme beantwortet sich Deine Frage in die Richtung, dass er als User des HET`s hier mitliest.
Also das mit den Gästen nervt echt finde ich. Man kann teilweise nicht mehr zuordnen, welcher Gast denn nun was wann als „Gast“ geschrieben hat…
Auf welche Seiten beziehst du dich bzw wo kann man das finden?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wiesenblume » Mittwoch, 26. August 2026, 20:07:29

Detective Bartek hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 19:18:02 Ich wechsel jetzt mal ein bisschen das Thema, aber ich hätte da eine persönliche Frage an euch- Glaubt ihr, dass der Täter im Fall Frauke jemals hier im Forum unterwegs war oder es vielleicht immer noch ist? Oder dass er sich sogar mal aktiv an den Diskussionen beteiligt hat? Über die Jahre gab es hier ja immer wieder merkwürdige Gestalten, wie zum Beispiel den „Pünktchenmann“ oder den User „ der Gast“ aus der ganz Anfangszeit des Forums. Glaubt ihr, dass da irgendwann mal eine Info verdammt nah an der Wahrheit war?
Ich bin immer noch der Meinung, dass der "Zeuge" = der User "Der Gast" der Täter von Frauke Liebs ist. Auf Grund meiner Annahme beantwortet sich Deine Frage in die Richtung, dass er als User des HET`s hier mitliest.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Hybla_Valley » Mittwoch, 26. August 2026, 19:53:03

Detective Bartek hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 19:18:02 Glaubt ihr, dass der Täter im Fall Frauke jemals hier im Forum unterwegs war oder es vielleicht immer noch ist? Oder dass er sich sogar mal aktiv an den Diskussionen beteiligt hat?
Ich könnte mir eher vorstellen, dass der Täter von der Tat selbst so traumatisiert ist,
dass er Foren wie dieses eher meidet. Dass ihn die ganze Aufmerksamkeit, die der
Fall immer noch bekommt, ziemlich belastet.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Hybla_Valley » Mittwoch, 26. August 2026, 19:35:24

Gasti hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 19:15:48 Er wurde über 8 Std befragt. Die Ermittler haben sehr sehr gute Arbeit geleistet...
Warum geht es bei frauke nicht?
Warum gibt es den da kein Ermittler der die Sache einfach auch lösen will?
Dazu braucht man ja erst mal jemanden, den man aus wirklich guten Gründen für den Täter hält.
Eine solche Person existiert beim Fall FL aber eben schlicht nicht ....

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Detective Bartek » Mittwoch, 26. August 2026, 19:18:02

Ich wechsel jetzt mal ein bisschen das Thema, aber ich hätte da eine persönliche Frage an euch- Glaubt ihr, dass der Täter im Fall Frauke jemals hier im Forum unterwegs war oder es vielleicht immer noch ist? Oder dass er sich sogar mal aktiv an den Diskussionen beteiligt hat? Über die Jahre gab es hier ja immer wieder merkwürdige Gestalten, wie zum Beispiel den „Pünktchenmann“ oder den User „ der Gast“ aus der ganz Anfangszeit des Forums. Glaubt ihr, dass da irgendwann mal eine Info verdammt nah an der Wahrheit war?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gasti » Mittwoch, 26. August 2026, 19:15:48

Hallo,

Ich habe mir heute den Podcast von ard Creme time "mareike g." angehört! Und war beeindruckt wie da der Fall gelöst wurden ist! Sie war auch sehr beliebt und zuverlässig,20 jahre !
Der Täter war in sie verliebt, er war eher introvertiert und hatte auch noch keine freundin, hat sich auch mit auf die Suche gemacht, war ein Kollege und freund! Er wurde über 8 Std befragt. Die Ermittler haben sehr sehr gute Arbeit geleistet...

Warum geht es bei frauke nicht?
Warum gibt es den da kein Ermittler der die Sache einfach auch lösen will?
Ich finde auch das der Suizid von t nicht direkt mit frauke zutun hat aber er könnte ein Teil damit zutun haben.


Mfg

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von caro » Mittwoch, 26. August 2026, 17:55:40

Iven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 17:35:28 Das ist deshalb für Dich unverständlich, weil Du in keinster Weise verstanden hast, was ich mit meinem Beitrag andeuten wollte.
Ist aber auch egal, es handelt sich dabei nur um eine kleine Arbeitshypothese.
Kannst/magst du diese hier weiter ausführen?
Würde mich schon interessieren.
Auch weil ich mir vorstellen kann, dass dir hierzu u.a. Aussagen vorliegen, die diese untermauern.
Oder ist es aus Pietätsgründen nicht geboten?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Iven » Mittwoch, 26. August 2026, 17:35:28

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 14:38:30 [...]
Frauke kannte Herrn K. nicht, aber Herrn S. Das daraus eventuell ein Geflecht entstanden sein könnte ist für mich unverständlich :?

Das ist deshalb für Dich unverständlich, weil Du in keinster Weise verstanden hast, was ich mit meinem Beitrag andeuten wollte.
Ist aber auch egal, es handelt sich dabei nur um eine kleine Arbeitshypothese.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von W.Y.R.M. » Mittwoch, 26. August 2026, 17:09:27

Ludowski hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 14:28:05 Sehr gut 👍🏻 Schade, dass es hier keinen Like-Button gibt.
Für die Fairness sollte aber auch ein "Daumen-runter-Button" verfügbar sein oder das Reddit-System.
Wie schnell dann einige Hilfssheriffs ins digitale Nirvana entschwinden würden...

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von caro » Mittwoch, 26. August 2026, 16:56:57

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 16:23:28 Absolut nicht und 13 x NEIN
Es ist schrecklich dass ich so verstanden werde.
Alles klar, dann tut mir meine leicht ungläubige Nachfrage dazu leid.
Ich würde das im Übrigen ebenfalls für abwegig einschätzen.
Deine Aussage mit dem Mittelalter finde ich passt hier viel besser.
Denn....
Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 16:23:28 Das ist für mich weder vorstellbar noch nachzuvollziehen . Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter
Hier könnten starke Emotionen/Gefühle am Werk gewesen sein.
Hass, Eifersucht, Neid, etc.
Eben Dinge, die bis heute fortbestehen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Oliver Cromwell » Mittwoch, 26. August 2026, 16:27:25

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 16:23:28 Absolut nicht und 13 x NEIN
Da bin ich jetzt mal froh, dass wir nicht noch gleich Werbeeinblendungen des päpstlichen Aufrufes für den nächsten Kreuzzug lesen müssen.

Ich glaube ich brauche mal eine Pause von diesem Laden. Unglaublich was hier in letzter Zeit wieder alles so auf den Tisch kam von einigen Zeitgenossen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Heckengäu » Mittwoch, 26. August 2026, 16:23:28

caro hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 16:05:30 Du kannst dir also vorstellen, dass in der unterschiedlichen Konfession der beiden (N. katholisch, Frauke evangelisch) ein Motiv liegen könnte?
Absolut nicht und 13 x NEIN
Es ist schrecklich dass ich so verstanden werde. Es ging mir lediglich um eine Übersicht der Personen und vermutlich 3 Konfessionen.
Wenn das zutreffend ist bei Christos. Im übrigen kannte ich auch Mennoniten in früheren Jahren. Plus Menschen der Lehre Judas und Mohammed bis heute.
Bei mir sind in alle Richtungen Evangelische. Wurden Katholische eingeheiratet so konvertierten sie logischerweise. So war ich erst 2017 zum 1. Mal bei einer katholischen Trauerfeier bzw. Götzendienst und wunderte mich nicht wenig über das halbdutzendmalige Aufstehen zu irgendwelchen Beschwörungen einer Gottheit
caro hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 16:05:30 Die Möglichkeiten, wo dort, in dieser neuen Konstellation ein Konflikt liegen könnte, sind mMn. vielfältig.
Das ist für mich weder vorstellbar noch nachzuvollziehen . Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von caro » Mittwoch, 26. August 2026, 16:05:30

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 14:38:30 Folgedem waren die Herren K. und S. mutmasslich katholischer Konfession.
Frauke war evangelisch und wenn man dem salbadern der KI folgt, Mitbewohner Christos Mennonite, da er in einer Brüdergemeinde aufgewachsen sei.
Das ist für mich überraschend, da man bei Griechen davon ausgeht dass sie griechisch-katholisch sind und ihre Kirchenfeiertage anders liegen.
Womöglich kamen also seine Eltern als Glaubensflüchtlinge in unser Land?
Du kannst dir also vorstellen, dass in der unterschiedlichen Konfession der beiden (N. katholisch, Frauke evangelisch) ein Motiv liegen könnte?

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 14:38:30 Frauke kannte Herrn K. nicht, aber Herrn S. Das daraus eventuell ein Geflecht entstanden sein könnte ist für mich unverständlich :?
Frauke stiess zur Clique dazu, unmittelbar nachdem T. gestorben war.
Um N. über dessen Tod hinweg zu trösten, um es salopp und verkürzt - den Schilderungen von I. nach - zu sagen.
T. war Teil dieser Clique.
Mit Fraukes Dazustossen war ein solches Geflecht somit bereits entstanden.

Die Möglichkeiten, wo dort, in dieser neuen Konstellation ein Konflikt liegen könnte, sind mMn. vielfältig.

Nach oben