HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **Jeanne** » Mittwoch, 15. Juli 2026, 08:54:48

SpelzeBob hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. Juli 2026, 08:14:25 Hallo,
mir schwirren ja auch viele Gedanken zu dem Fall im Kopf herum,
daher würde ich gern wieder etwas in die Runde fragen.

Wie verhält sich das eigentlich mit dem Anwalt der Tatverdächtigen?
Weiß dieser um die Tat? Also wenn sich jemand einen Anwalt nimmt, muss man sich
ihm komplett anvertrauen (alles gestehen) oder kann man ihm auch eine "Geschichte" erzählen?

Mir geht es darum: falls die Tatverdächtige ihm komplett gesteht, wie kann man dann
als Anwalt sie dann noch verteidigen? Also moralisch wäre das für mich persönlich nicht vertretbar. Könnte der Anwalt dann auch theoretisch zurücktreten?

- SpelzeBob

Ich habe mich an einem der Verhandlungstage mit RA Ohm während einer Zigarettenpause kurz unterhalten. Er sagte mir, wenn er Kenntnis von der Schuld der Angeklagten hätte, bestehe die Schweigepflicht seinerseits und er muss das nicht und niemandem mitteilen. Er darf nur nicht lügen, wenn er vor Gericht direkt vom Richter oder Staatsanwalt gefragt wird.
Und nein, mMn darf er deswegen sein Mandat nicht aufkündigen.
Jeder Mensch hat, egal, was er getan hat, ein Recht auf Verteidigung… auch bei Kapitalverbrechen. Und das ist auch gut so.
Als Anwalt bin ich mir bewusst, dass meine persönlichen Gefühle und Ambitionen keine Rolle spielen dürfen. Es ist meine Aufgabe, den Klienten bestmöglich zu vertreten.. auch eine GH.

von **SpelzeBob** » Mittwoch, 15. Juli 2026, 08:14:25

Hallo,
mir schwirren ja auch viele Gedanken zu dem Fall im Kopf herum,
daher würde ich gern wieder etwas in die Runde fragen.

Wie verhält sich das eigentlich mit dem Anwalt der Tatverdächtigen?
Weiß dieser um die Tat? Also wenn sich jemand einen Anwalt nimmt, muss man sich
ihm komplett anvertrauen (alles gestehen) oder kann man ihm auch eine "Geschichte" erzählen?

Mir geht es darum: falls die Tatverdächtige ihm komplett gesteht, wie kann man dann
als Anwalt sie dann noch verteidigen? Also moralisch wäre das für mich persönlich nicht vertretbar. Könnte der Anwalt dann auch theoretisch zurücktreten?

- SpelzeBob

von **Gastleser** » Mittwoch, 15. Juli 2026, 01:39:38

seppel hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. Juli 2026, 00:45:07[…..]
So richtig-überzeugend traue ich dem "Braten" mittlerweile nicht mehr so richtig und hadere immer wieder, ob so wirklich alles in Sack und Tüten ist.

Keine Frage, ich halte die betreffende Peron, die da sitzt, auch für die einzig Einzige, nach wie vor.
[…..]Und es ist im Jahre ! 2026 ! NICHT möglich, dem da Herr zu werden ?!?

... und-und-und ...[…..]
[…..] and more sind ... schauen wir mal .

Es ist keine eindeutige Darbietung, ein Pokerface steht einem Gericht gut.

Welche neuen „Urkunden“ hat das Gericht für das „Selbstleseverfahren“ verteilt, die Einlassungs-, und weitere, Zeugenliste, neue Aussagen und Ermittlungsergebnisse?

Zu „Verteilen“ ergänzend das Thema Unterlassungserklärungen:

Spoiler

von **seppel** » Mittwoch, 15. Juli 2026, 00:45:07

Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. Juli 2026, 00:05:27 Wäre schräg und TT-mäßig, oder? ... siehe Vollzitat

... Punkt an dich, ich fahre nochmal hoch ...

So richtig-überzeugend traue ich dem "Braten" mittlerweile nicht mehr so richtig und hadere immer wieder, ob so wirklich alles in Sack und Tüten ist.

Keine Frage, ich halte die betreffende Peron, die da sitzt, auch für die einzig Einzige, nach wie vor.

A B E R

Auch "nur" so ein Punkt, die Klinik-Patienten und ihre möglichen Angehörigen. Und es ist im Jahre ! 2026 ! NICHT möglich, dem da Herr zu werden ?!?

... und-und-und ...

... das da Vertrauen verspiet wurde und noch wird, dolle bedenklich ...

CD, OK and more sind ... schauen wir mal

.

von **Gastleser** » Mittwoch, 15. Juli 2026, 00:05:27

seppel hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 20:38:07 Lähnwitz kommt bei mir nach wie vor auf, wie schon weit über einem viertel Jahr zuvor. […..]

Wäre schräg und TT-mäßig, oder?

Die Kameraaufnahmen der Fahrzeugbewegungen in das Waldstück vom 13., nicht vom 10., 11. oder 12., sind als Cliffhanger vor dem Sommerloch zu verstehen?

Ist die Nicht-Ermittlung der mutmaßlichen, älteren, „gemischten“, Wanderer, die möglicherweise in der Reha-Klinik zu vermuten waren, eine absichtliche oder unabsichtliche oder ergebnislose Ermittlungsentscheidung in alle Richtungen gewesen?

Ist daraus eine sehr, sehr frühe Einschränkung der Ernittlungsrichtung abzuleiten, da alternative Tatgeschehen auszuschließen waren?

Winterreifen und Strümpfe

Spoiler

von **seppel** » Dienstag, 14. Juli 2026, 23:51:22

UND AN ALL EUCH HETZER DA HINTEN-DRAUßEN

Kocht weiterhin eure eigene Suppe, ABER OHNE UNS

Auch wenn hier alles vermeidlich ein-seh-angreifbar-er scheint, täuscht euch NICHT

STÄRKER ALS YT-TT-DERGLEICHEN-ALLEMAL

Ihr seid weder Erde, noch @WELT-ALLLL

von **seppel** » Dienstag, 14. Juli 2026, 21:02:47

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 10:31:28 |Moderationshinweis|

DANKE @Scronson & @Kalle

Ist ansonsten gar nicht so mein Ding mit melden, aber wenn es nötig ist.

von **seppel** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:55:53

Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 20:31:07 Die Kindsmutter tut sich keinen Gefallen ... siehe Vollzitat

Und wie dann

Daheim sitzen, wo einem die Decke auf den Kopf fällt und das seit fast 10 "verdammten" Monaten ? Nichts tun zu können und abwarten ? So bald ich die Haustüre öffne und alle Welt klotzt blöd ? Ihre Trauer-Trauma-Therapie läuft (so viel wie ich weiß) und ich würde mich GENAU SO verhalten. Die beste Therapie ist raus gehen, sich und der Welt auch wieder stellen. Es bringt ihr Kind leider nicht zurück, aber sie "muss" einen Weg finden, mit ihrem Leben, fürs erste wieder klar zu kommen. Und der Punkt wird kommen, bei dem einen früher und bei dem anderen viel später.

Welche Wahl hat man

von **Gastikus** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:51:03

Ich bins hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 20:16:44 Hallo,
Nein nein wir waren nicht auf dem Jasenberg rodeln.

Danke für die Antwort und Klarstellung. Also wahrscheinlich hier?! ^^ Das ist die einzige topographisch erfasste Höhe mitten im Wald, die hervorsticht. In etwa nördlich des Krebssees am Garder See.

von **seppel** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:38:07

Lähnwitz kommt bei mir nach wie vor auf, wie schon weit über einem viertel Jahr zuvor.

: 200326032.jpg (657.04 KiB) 787 mal betrachtet

Bildquelle:
https://earth.google.com/web/search/Fer ... _____8BEAA

von **Janeisklar** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:32:44

Anna17 hat geschrieben: ↑Montag, 13. Juli 2026, 22:32:16 Auch RF. RF (RJ) hat die mehrfache Anzeige selbst mit den Worten gepostet: „WIR haben das nochmal beim Jugendamt angezeigt…“ Kurzvideo habe ich abgespeichert.

Danke für deine Antwort

von **Heckengäu** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:31:07

seppel hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 19:19:30 " Mord an Fabian aus Güstrow: So belastend ist der Prozess wirklich
Die Anwältin von Fabians Mutter spricht über die psychische Belastung durch den Prozess und die schwierigsten Momente im Gerichtssaal. "

Quelle:
https://www.berliner-kurier.de/panorama ... i.10194361

Die Kindsmutter tut sich keinen Gefallen, indem sie Tag für Tag und das seit Monaten, im Gerichtssaal sitzt.
Dazu noch quasi direkt der Angeklagten gegennüber, deren Regungen, breit gefächert von Teilnahmslosigkeit
bei den greulichen Aufnahmen von ihrem ermordetem, verstümmelten und jeder Würde beraubten Kind,
die der Rechtsmediziner in den Saal warf (An diesem Tag war sie aus gutem Grund nicht da), bis hin zu Grinsen,
Zornregungen, Schmollen, Scherzen und noch weit mehr, bei ständigem Getuschel mit ihren Verteidigern und vielfachem
Kopfschütteln und sichtbaren Verärgerungen bei den Vernehmungen der Zeugen und Zeuginnen.

Ganz besonders muss es sie treffen dass die Angeklagte von ihrer Dauerpräsenz keinerlei Regung zeigt, sie vollständig ignoriert.
Ihren Versuch, am Anfang Gina direkt anzusprechen, hatte Richter Schütt sofort im Ansatz unterbunden, regelgemäss.

Es ist vor allem dem Bild - Ticker zu danken dass er immer wieder emotionale Regungen der Angeklagten festhält.
Nur beim Thema Pferde wird sie aufmerksam, zeigt Teilnahme und Interesse.
Dazu das schamlose, ungeheure Flirten mit M. R. vor aller Augen. Ein Schlag ins Gesicht für jeden Menschen
der normale Empfindungen hat und die ungeschriebenen gesellschaftlichen Umgangsformen kennt und würdigt.

Es sollte D. L. verständlich gemacht werden dass sie dadurch ihr weiteres Leben sehr belastet. Auch wenn sie kurzzeitig
Ruhe und Entspannung in ihrem Garten findet, ist das nicht genügend, um sich dauerhaft vor einem Trauma zu
bewahren. Man denke an den Satz, den sie weit im Vorfeld des Strafprozesses äusserte: "Für mich wird es keine
gerechte Strafe geben".

Es ist weder ihr geholfen, stoisch um des Ausharrens auszuharren, noch wird die Angeklagte dadurch keinen
Jota härter verurteilt werden. Wie es scheint ist sie in Hände jener geraten, die in erster Linie ihre eigenen
Interessen wahrnehmen, teilweise in nicht geringem Maas geleitet von pekuniären Motiven

von **seppel** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:29:18

Ich bins hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 20:16:44 Hallo,
Nein nein wir waren nicht auf dem Jasenberg rodeln. Sondern mitten im Wald. Wir waren mit dem Traktor und Schlitten hintendran unterwegs durch den Wald und sind dann auf diesen Berg gestoßen mitten im Wald. Dort haben wir dann die Kinder noch ne ganze Zeit einzeln rodeln lassen. Aber es ist nicht in der Nähe der Einbuchtung hinter Lohmen. Und wir fahren dort auch nicht regelmäßig hin. Wir hatten in dem Winter einfach auch nur Glück das soooo viel Schnee lag, so daß die Wege im Wald auch ordentlich mit Schnee bedeckt waren. Meines Wissens führt der offizielle Weg zum Jasenberg auch über Klein Upahl. Der Weg zum Jasenberg führt links weg und der Weg zum Tümpel rechts lang.

Da bist du ja mal endlich wieder

!

Aber wo denn dann, wenn ?!?

Ich denke, das waren wieder solche "Fährten", wie allgemein in dem Fall. Ich sage erstmal was, egal ob es stimmt oder nicht (AUSDRÜCKLICH NICHT auf dich, sondern auf GH bezogen). Den Rest reimt euch bitteschön selber zusammen.

von **Gastikus** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:27:40

Gastleser hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 19:05:45 Ist der Rodel, Schlitten, Spark in Bewegung, so wirkt keine Haftreibung mehr, „Haftreibung = 0“

Geht in Gleitreibung über. Thema ist für mich erledigt, in der Einbuchtung ist beim besten Willen nichts mit Rodeln.
Bei 3° bleibste nach ein paar Metern Gleitreibung wieder stehen, selbst wenn dich jemand kurz anschiebt oder anstößt.
Direkt biste wieder bei static und acceleration 0.00, was erstaunlicherweise beim ersten Verlinken komplett ignoriert wurde... oder einfach nicht verstanden wurde. Genauso wenig verstanden wie dass das Herabsetzen von static friction wohlwollend der These war...
Bei Schnee sind die Haftreibungswerte zwischen 0.2 und 0.6 angesiedelt. Sowas wie vereister, fester Schnee ist in etwa 0.2.
0.1 ist eher eine zugefrorene Wasserfläche... reines Eis. Und du denkst wahrscheinlich, dass deine jetzigen 0.05 im Rechner noch klar gehen würden... also falls Habetha und die Staatsanwaltschaft hier mitlesen, können sie dank dir und mir das "Berge rodeln da bei der Einbuchtung Lohmen raus" zweifelsfrei wiederlegen. Hast du gut gemacht. Peace and Out

von **seppel** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:25:12

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 11. Juli 2026, 09:42:36 Lieber seppel,

euer Moderatorenteam wünscht dir und allen anderen, die sich für die Sommerpause zurückziehen, einen wunderbaren Sommer! Genießt die freie Zeit, erholt euch gut und sammelt viele schöne Momente.

Wir freuen uns darauf, euch ab dem 06. August wieder im Thread begrüßen zu dürfen!

... aber sOOOO was von & auch wieder ...

Gastleser hat geschrieben: ↑Samstag, 11. Juli 2026, 13:22:51
Spoiler

Ich werde michens mehr als nur Mühe geben, versprochen.

Und ja, mein vollster Ernst, seit der ersten Stunde.

Zurück zum Fall

von **Ich bins** » Dienstag, 14. Juli 2026, 20:16:44

Joris25 hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 15:55:26 "IchBins" kennt laut ihrem Post vom 20.06. einen geeigneten Berg zum Rodeln in Tümpelnähe. Vielleicht möchte sie verraten, welcher Berg das ist, auf welchem sie selber schon rodeln war?

Zu den möglichen Routen von G. könnte man auch die westliche Richtung in Betracht ziehen. Im QuA vom 19. Prozesstag wird auf die Überwachungskamera eingegangen, welche in der Nacht vom 13. auf den 14., Fahrzeuge gefilmt hat. Diese soll an einem Privat-Haus an einem Waldweg, welcher zum Forsthaus führt, platziert sein. Ich vermute es handelt sich um die Ortschaft "Garden"?
"Weasel", der Ortskundige, hatte diese Route übrigens damals als übliche Strecke vorgeschlagen, um von RH nach KleinUpahl zu kommen. Hoffe, ich erinnere mich richtig.
Hier ab Minute 14 ca.:
https://www.youtube.com/watch?v=dUqkinikmEE&t=2s

(Die Aufnahmen wurden wohl auch sehr spät gesichert, aber hört selbst..)

PS: Der Tümpel wurde inzwischen auf GoogleMaps in "Schweinekuhle" umbenannt. wtf

Hallo,
Nein nein wir waren nicht auf dem Jasenberg rodeln. Sondern mitten im Wald. Wir waren mit dem Traktor und Schlitten hintendran unterwegs durch den Wald und sind dann auf diesen Berg gestoßen mitten im Wald. Dort haben wir dann die Kinder noch ne ganze Zeit einzeln rodeln lassen. Aber es ist nicht in der Nähe der Einbuchtung hinter Lohmen. Und wir fahren dort auch nicht regelmäßig hin. Wir hatten in dem Winter einfach auch nur Glück das soooo viel Schnee lag, so daß die Wege im Wald auch ordentlich mit Schnee bedeckt waren. Meines Wissens führt der offizielle Weg zum Jasenberg auch über Klein Upahl. Der Weg zum Jasenberg führt links weg und der Weg zum Tümpel rechts lang.

von **seppel** » Dienstag, 14. Juli 2026, 19:19:30

...

... bissl und bissl nicht, das off-topic ...

Mal wieder so richtig die Seele baumeln lassen, dolle empfehlswert

.

Ihr seid ja fleißig und da habe ich so einiges an Beiträgen nachzulesen, DANKE-SCHÖN

" Mord an Fabian aus Güstrow: So belastend ist der Prozess wirklich
Die Anwältin von Fabians Mutter spricht über die psychische Belastung durch den Prozess und die schwierigsten Momente im Gerichtssaal. "

Quelle:
https://www.berliner-kurier.de/panorama ... i.10194361

...

von **Gastleser** » Dienstag, 14. Juli 2026, 19:05:45

Ist der Rodel, Schlitten, Spark in Bewegung, so wirkt keine Haftreibung mehr, „Haftreibung = 0“, und der Rodel beschleunigt weiter auf der 3° geneigten Hanglage.

Unter anderem in der Fahrzeugtechnik wird die Haftreibung [Static Friction] auch als Losbrechwiderstand (bzw. Losbrechkraft) bezeichnet.

Den Grenzwert, Übergangsbereich Kriechen, der Schlitten beschleunigt ohne Anstoß, ist rechnerisch bei ca. µ=0,7, der Moment ab dem die Aufsichtspflicht gefragt ist.

Spoiler

Der Spark

Spoiler

^^^^^^

Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 10:02:23 Der Fall von Fabian aus Güstrow: Wie krank ist Gina H. psychisch wirklich ? […..]
Ihre widersprüchlichen Aussagen/Angaben möchte Frank in seinem Video darstellen.

https://www.youtube.com/watch?v=pQErT9Seyks

Der Frank hat sich bei seiner Einschätzung „nur“

auf Prof. Dr. Jérôme Endrass bezogen, wenn ich das richtig verstanden habe.

Lebensführung, Emotionalität usw., vom Gericht ständig thematisiert, auch der Gutachter fragt dieses häufig bei Zeugen ab, sind ebenfalls Teil der Kriterien, bei der Beurteilung im Sinne der § 20,21 StGB:

Beurteilung der Schuldfähigkeit bei Tätern mit Persönlichkeitsstörung
Prof. Dr. med. Elmar Habermeyer
https://www.forensik-berlin.de/fileadmi ... g_2021.pdf

Begutachtung der Schuldfähigkeit
https://gerhard.meyer.uni-bremen.de/Schuldfgkeit.pdf

§20 StGB Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen
https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de ... 116695.pdf

von **Gastikus** » Dienstag, 14. Juli 2026, 18:57:40

Sommerpausen

Bonus-Episode #1 - Der Schlittenmythos ENDE
Konklusion:

Spoiler

von **Gastikus** » Dienstag, 14. Juli 2026, 17:19:42

Gastleser hat geschrieben: ↑Dienstag, 14. Juli 2026, 16:14:41 Wer den Parameter „µ Static Friction“ ändert, muss den Rodel anstoßen

Falsche Tatsachenbehauptung
Wenn man den gönnerhaft auf 0.1 runterschraubt, geht die Haftreibung einfach nur Richtung 0, also so gut wie nicht vorhanden. Das wäre fast wie eine Murmel auf den Boden eines etwas schiefen Hauses zu legen.
Nur wenn man den Parameter hochschraubt, muss man vielleicht eher anstoßen.
Quelle: 1+1 zusammen zählen können

edit: Glückwunsch! Du hast verstanden, NACHDEM du mit den Parametern in deinem Link weiter rumspielst um 1+1 zu überprüfen

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion