MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Freitag, 05. Juni 2026, 12:27:35

SonntagsGast hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 12:24:13 Naja wer etwas widerlegen möchte sollte es schon wissen u. mehr im Angebot haben als nur ein eventuell möglicherweise
Nein, ein Problem mit der Theorie der Täterschaft von Gina entsteht erst dann, wenn sie als Täterin ausgeschlossen werden kann.

Du musst deine Theorie untermauern, nicht ich meine.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Freitag, 05. Juni 2026, 12:26:01

Gästin-A hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:44:42 Die Info kommt aus einem der gestrigen Lives von Jens.
Also, ich habe es im Laufe des Tages in Marens Live erfahren.

Ich vermute den Stern als Quelle, habe jedoch keinen Zugriff darauf.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von SonntagsGast » Freitag, 05. Juni 2026, 12:24:13

Bernhard hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 12:10:33 Ein Stich ins Herz und Tod durch Verbluten sind nach allem was bekannt ist schon ein Zeichen dafür, dass es schnell ging.
Naja wer etwas widerlegen möchte sollte es schon wissen u. mehr im Angebot haben als nur ein eventuell möglicherweise

Dir bleiben bis zu 15 Minuten nach einem Stich ins Herz
Bei einer Verletzung der Arterie z. B Oberschenkel od Hals nur wenige Minuten

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Freitag, 05. Juni 2026, 12:23:52

GästinF hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 12:21:36 Du wirst aber wohl zugeben, dass es extrem brutal ist, ein Messer dermaßen in ein Kind zu rammen, dass der Knochen bricht und es (wenn such tit) anzuzünden wie Grillkohle.
Es ist wirklich sehr brutal, das ist sicher richtig.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Freitag, 05. Juni 2026, 12:21:36

Bernhard hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 12:10:33 Ein Stich ins Herz und Tod durch Verbluten sind nach allem was bekannt ist schon ein Zeichen dafür, dass es schnell ging.
Da gebe ich dir zwar recht, für ausgeprägten Sadismus gibt es keine Anzeichen. Du wirst aber wohl zugeben, dass es extrem brutal ist, ein Messer dermaßen in ein Kind zu rammen, dass der Knochen bricht und es (wenn such tit) anzuzünden wie Grillkohle.

Der Mörder ist verroht, evtl / vermutlich hat er Erfahrung mit Gewalt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Freitag, 05. Juni 2026, 12:20:28

Dust hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 12:12:40 Ich bleibe dabei, ich halte das für völlig absurd
Ich auch. Weil Gina um jeden Preis unschuldig zu sein hat, werden wildeste Theorien gesponnen.

Aber bitte, ich bin gespannt welche Hinweise es denn gäbe auf derartige Szenarien. Es gibt wenn überhaupt zwei Dinge die mich noch stutzig machen:

- die unbekannten Fußabdrücke (einer dreimal oder drei unterschiedliche, je nach Lesart)
- die bisher unbekannten Spaziergänger die gesichtet wurden und meines Wissens noch nicht namhaft gemacht wurden

Sonst der gesamte Rest, und das ist schon eine Menge, spricht dann doch für Gina als alleinige Täterin.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast09 » Freitag, 05. Juni 2026, 12:19:34

Es gibt auch abseits eines wie auch immer vermuteten Täterprofils einen sehr „ einfachen“ , rationalen Grund und das wären nicht Folter oder Sadismus, sondern schlicht ein gemeinhin recht effektiver Spurenbeseitigung(sversuch).

Dies erst recht, falls das Feuer evtl. im Nachgang zur Sicherheit noch „nachbetreut“ wurde
- ob nun lange geplant oder situativ und in Folge als Täter „entschieden“ bei „zufällig mitgeführten“ vorhandenen Materialien dazu -
und unabhängig davon , wer all das Grauenvolle in Summe letztlich tun konnte.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Abc » Freitag, 05. Juni 2026, 12:19:16

Hat man eigentlich Fabians Wohnungsschlüssel gefunden?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Abc » Freitag, 05. Juni 2026, 12:15:02

Tulpe hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:54:11 Ich denke, GH hat Fabian auf seine Bitte abgeholt und dahingefahren. Zum Treffpunkt. Vermutlich Wald, Treffen an einem heimlichen Ort. Eine Gruppe von jüngeren Tätern. Als sie ihn abholen wollte war er nicht mehr da und sie hat ihn gesucht. Dann am Tümpel gefunden.

Mit dem Mord hat sie mM nichts zu tun. Meine These.
Und dann geht sie nicht zur Polizei? Stellt sich ggü. dem Vater und anderen weiter ahnungslos? Und warum macht sie sich dann Sorgen über ihr Alibi? Warum sollte sie dann ihr Handy in genau dieser Zeit ausschalten?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Freitag, 05. Juni 2026, 12:12:48

SonntagsGast hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 12:10:21 Die müssen G gar nich gesagt haben was sie mit dem Kind vorhatten

Damit liegt kein 'Riesen-Fehler' vor
Doch, zumindest in dem Moment wo sie seine Leiche gefunden hat. So war doch die These.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Dust » Freitag, 05. Juni 2026, 12:12:40

Tulpe hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:54:11 Ich denke, GH hat Fabian auf seine Bitte abgeholt und dahingefahren. Zum Treffpunkt. Vermutlich Wald, Treffen an einem heimlichen Ort. Eine Gruppe von jüngeren Tätern. Als sie ihn abholen wollte war er nicht mehr da und sie hat ihn gesucht. Dann am Tümpel gefunden.

Mit dem Mord hat sie mM nichts zu tun. Meine These.
Sorry, aber das halte ich jetzt für wirklich völlig absurd. Wie soll er denn dorthin gekommen sein?
Und wie soll vor allem Gina dann ausgerechnet und versehentlich am Tümpel gelandet sein?

Also noch abwegiger geht's ja kaum.

Edit, weil spätere Antworten noch nicht sichtbar waren. Bei einer Untersuchung der Telefone hätte dann ja auch irgendeine Art. Konversation auftauchen müssen dazu. Ich bleibe dabei, ich halte das für völlig absurd

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Freitag, 05. Juni 2026, 12:10:33

SonntagsGast hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:44:40 Alles klar Bernhard
Kennst du den vollständigen Obduktionsbericht dass du weißt es ging 'recht schnell' u. ein Overkill ist für dich normal ohne Hinweis auf Sadismus u. du kannst ausschließen dass der Täter sexuell erregt war als eines der 'Markenzeichen' von Sadisten
Ein Stich ins Herz und Tod durch Verbluten sind nach allem was bekannt ist schon ein Zeichen dafür, dass es schnell ging.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von SonntagsGast » Freitag, 05. Juni 2026, 12:10:21

Bernhard hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 12:01:03 Sollte sich das so zugetragen haben dann war es ein Riesen-Fehler, nicht sofort die Polizei zu rufen.
Die müssen G gar nich gesagt haben was sie mit dem Kind vorhatten

Damit liegt kein 'Riesen-Fehler' vor

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Der Kommissar » Freitag, 05. Juni 2026, 12:08:59

Tulpe hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:54:11 Ich denke, GH hat Fabian auf seine Bitte abgeholt und dahingefahren. Zum Treffpunkt. Vermutlich Wald, Treffen an einem heimlichen Ort. Eine Gruppe von jüngeren Tätern. Als sie ihn abholen wollte war er nicht mehr da und sie hat ihn gesucht. Dann am Tümpel gefunden.

Mit dem Mord hat sie mM nichts zu tun. Meine These.
Es ist eine annehmbare These. Jedoch würde man bei einer Funkzellenüberwachnung / Auswertung doch mehrere Teilnehmer / Personen finden die zur genannten Tatzeit in der Nähe waren. Dafür würde natürlich die unbekannten Fußspuren sprechen die niemanden zugeordnet worden. Wenn es sich so zugetragen hätte, würde ich komplett Kooperieren. Was G ja bisher nur bedingt macht.

Für mein Empfinden war G nur der Transport / Mitfahrgelegenheit für F zum Schafott....

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Freitag, 05. Juni 2026, 12:01:03

Tulpe hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:54:11 Ich denke, GH hat Fabian auf seine Bitte abgeholt und dahingefahren. Zum Treffpunkt. Vermutlich Wald, Treffen an einem heimlichen Ort. Eine Gruppe von jüngeren Tätern. Als sie ihn abholen wollte war er nicht mehr da und sie hat ihn gesucht. Dann am Tümpel gefunden.

Mit dem Mord hat sie mM nichts zu tun. Meine These.
Sollte sich das so zugetragen haben dann war es ein Riesen-Fehler, nicht sofort die Polizei zu rufen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Freitag, 05. Juni 2026, 11:55:30

Tulpe hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:50:37 Menschen anzünden ist ein Zeichen von Sadismus. Ohne wenn und aber. Das sagte ich von Anfang an.
Dann würden ja nur Sadisten Krematorien betreiben. Die Definition scheint mir etwas breit.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Tulpe » Freitag, 05. Juni 2026, 11:54:11

Der Kommissar hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 10:45:41 @Nighthunter schrieb doch mal das die Antworten in Rom Kugel zu finden sind.

Die gestrigen Sprachnachrichten haben mich wirklich zum nachdenken angeregt. G kann natürlich viel sagen und ihre bedenken äußern und jede Schuld von sich weisen. Für mich kam es trotzdem so rüber, dass Sie sich wirklich Gedanken macht alle Spuren beseitigt zu haben. Bei dem zweistündige Telefonat, weiß jemand ob der Bekannte C. D. war?

Ich habe für mich MICH persönlich festgestellt, dass G nur F zum Tümpel geführt und auch somit für seinen Ableben seinen Teil dazu beigetragen hat. Die Tat ausgeführt hat eine zweite Person.

Natürlich ist es nur MEIN Gedanke und er ist vielleicht abwegig von dem was an Indizien und Beweisen gerade dargestellt wird.
Ich denke, GH hat Fabian auf seine Bitte abgeholt und dahingefahren. Zum Treffpunkt. Vermutlich Wald, Treffen an einem heimlichen Ort. Eine Gruppe von jüngeren Tätern. Als sie ihn abholen wollte war er nicht mehr da und sie hat ihn gesucht. Dann am Tümpel gefunden.

Mit dem Mord hat sie mM nichts zu tun. Meine These.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Tulpe » Freitag, 05. Juni 2026, 11:50:37

Dust hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:44:57 Ich denke, dass viele Leute auf die Bauchöffnung hinaus wollen.

Das wurde unlängst hier auch mit einem anderen Fall verglichen mit dem Hinweis, dass die Jugend immer grausamer würde (oder so ähnlich).

Vermutlich wird noch recht viel passieren im Prozess, es kommen ja noch interessante Zeugen und oft kommt es dann ja doch auch noch zu ungeahnten Überraschungen. Und auch, wenn die Presse uns ja nur mit einem Fitzel dessen, was da in Stunden besprochen wird, füttert und wir nicht davon ausgehen können, was davon auch so gesagt wurde (die Ticker unterscheiden sich ja auch immer wieder, was ihre Informationen angeht), müssen wir uns halt mit dem zufrieden geben und abwarten, was weiter herauskommt.

Spekulationen helfen da, finde ich, aktuell nicht weiter, der Phantasie sind ja oft keine Grenzen gesetzt. Wäre toll, wenn es jemand gäbe, der beisitzt und berichten könnte, aber ich glaube, da wird sich hier aus dem Forum niemand finden, der bereit ist, die Prozesstage zu besuchen und akribisch mitzuschreiben.

Ich find auch die teilweise stattfindende Propaganda verschiedenster Live-Channels nicht gut, die Berichterstattung ist ja doch sehr einseitig und emotional behaftet.
Menschen anzünden ist ein Zeichen von Sadismus. Ohne wenn und aber. Das sagte ich von Anfang an.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Dust » Freitag, 05. Juni 2026, 11:44:57

Bernhard hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:35:30 Allerdings gibt es für sadistisches Verhalten keine Hinweise, oder? Fabian wurde doch wohl recht schnell umgebracht.

Damit liegt kein "Problem" vor.
Ich denke, dass viele Leute auf die Bauchöffnung hinaus wollen.

Das wurde unlängst hier auch mit einem anderen Fall verglichen mit dem Hinweis, dass die Jugend immer grausamer würde (oder so ähnlich).

Vermutlich wird noch recht viel passieren im Prozess, es kommen ja noch interessante Zeugen und oft kommt es dann ja doch auch noch zu ungeahnten Überraschungen. Und auch, wenn die Presse uns ja nur mit einem Fitzel dessen, was da in Stunden besprochen wird, füttert und wir nicht davon ausgehen können, was davon auch so gesagt wurde (die Ticker unterscheiden sich ja auch immer wieder, was ihre Informationen angeht), müssen wir uns halt mit dem zufrieden geben und abwarten, was weiter herauskommt.

Spekulationen helfen da, finde ich, aktuell nicht weiter, der Phantasie sind ja oft keine Grenzen gesetzt. Wäre toll, wenn es jemand gäbe, der beisitzt und berichten könnte, aber ich glaube, da wird sich hier aus dem Forum niemand finden, der bereit ist, die Prozesstage zu besuchen und akribisch mitzuschreiben.

Ich find auch die teilweise stattfindende Propaganda verschiedenster Live-Channels nicht gut, die Berichterstattung ist ja doch sehr einseitig und emotional behaftet.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gästin-A » Freitag, 05. Juni 2026, 11:44:42

GästinF hat geschrieben: Freitag, 05. Juni 2026, 11:19:09 Das mit dem Kriseninterventionsteam muss in einem Ticker erwähnt worden sein, RF konsumiere ich nicht. Die Frage ist schon, warum Herr Schütt es explizit erwähnen muss. Und was ist überhaupt nächsten Dienstag?
Da erscheint dieses Team ja anscheinend nicht. Dorina also auch nicht? Warum?

Mir fallen schon Dinge ein, die das, was passiert ist, noch schlimmer machen könnten.
Die Info kommt aus einem der gestrigen Lives von Jens.

Nach oben