HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 11:24:11 Gute Frage. Offenbar war die gefilmte Szene für Isabella damals interessant/bedeutsam genug, dass sie das Video weiter verschickt hat an mindestens eine Person aus der Clique (oder Isabella fand es einfach nur lustig -das Wort mag sie ja).
Und diese oder Jemand anders wiederum hielt es für wichtig genug, das an Stawski weiterzuleiten.

ClosetOutlaw hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 10:34:05 Woher soll der bekannt sein? In öffentlichen Quellen finde ich dazu nichts.

Bine2712 hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 18:19:23 PÜNKTCHENMANN ist aber schon über 1,5 Jahre her. Ich denke, man wird ihn (?) als Spinner abgetan haben. Gruselig waren die Aussagen, aber genau so könnte es tatsächlich gewesen sein.

Johnny77 hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 18:13:09 Bin gespannt, ob/wann/was von den Behörden zu den Sachverhalten von Punktemann und ToxicFriend kommt.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 17:40:00 Das sehe ich ehrlich gesagt genauso. Erst recht, wenn es das Mädchen ist, mit dem ich in letzter Zeit intensiver zu tun hatte. Wenn es das Mädchen ist, mit dem ich an dem Abend eigentlich verabredet war. Wenn es das Mädchen ist, mit dem ich den ganzen Abend über gesimst habe. Wenn es das Mädchen ist, von dem ich meinen ersten Kuss bekam. Wenn es das Mädchen ist.

Ja, da nehme ich mir Urlaub. Ja, ich erweise ihr die letzte Ehre. Frauke hätte vermutlich niemand davon abhalten können, wäre es anders herum.
Zumal er auch noch Teile der Clique kannte, I. kannte - somit auch nicht alleine hätte hingehen müssen. Das darf mal also durchaus verwunderlich, eigenartig finden.

Johnny77 hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 17:44:38 Hatte das mit diesem Gegenstand nicht der Gast vom 2015/2020 mit der anonymen, amerikanischen Nummer behauptet?

DarkMarkDoom hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 17:38:30 Mal was anderes: @iven fragte ja mal hier irgendwo nach einem Gegenstand welcher am Fundort gefunden wurde welcher nicht Frauke zugeordnet werden konnte, aber sehr wohl dem Täter? Dieser Gegenstand kann allerdings nicht einer konkreten Person zugeordnet werden?

Könnte es sich um einen Schlauch gehandelt haben? Oder ein Rohr?

Fragjanur hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 17:40:00 Das sehe ich ehrlich gesagt genauso. Erst recht, wenn das Mädchen ist, mit dem ich in letzter Zeit intensiver zu tun hatte. Wenn es das Mädchen ist, mit dem ich an dem Abend eigentlich verabredet war. Wenn es das Mädchen ist, mit dem ich den ganzen Abend über gesimst habe. Wenn es das Mädchen ist, von dem ich meinen ersten Kuss bekam. Wenn es das Mädchen ist.

Ja, da nehme ich mir Urlaub. Ja, ich erweise ihr die letzte Ehre. Frauke hätte vermutlich niemand davon abhalten können, wäre es anders herum.
Zumal er auch noch Teile der Klicke kannte, I. kannte - somit auch nicht alleine hätte hingehen müssen. Das darf mal also durchaus verwunderlich, eigenartig finden.

JohnLemon hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 13:23:15 Über was reden wir? Da stirbt ein Mensch, mit dem intensive Zeit verbracht wurde und Du gehst nicht hin?

Doerty hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 15:40:09 Ich weiß nicht, ob dieses die haben den ganzen Abend geschrieben nicht zu sehr mit dem heutigen Auge gesehen wird. Es war 2006 hatten da beide überhaupt einen Handyvertrag? Ich war zu dem Zeitpunkt 15 und kann nicht einschätzen, ob ein Handyvertrag als Azubi möglich und geläufig war. Nur ich glaube nicht, dass der Austausch so rege war, wie man es heute von WhatsApp kennt.
Das N. an Frauke interessiert war, brauch man glaub ich nicht bezweifeln. Ich finde seine Samariter Äußerungen bestärkt es noch sehr, dass er evtl einen Korb gekriegt hat bzw. er sich nicht vorstellen konnte das Frauke an ihn interessiert ist. Die Aussage macht ihn für mich auch weiter verdächtig auch wenn ich ihn größtenteils ausschließe

Doerty hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 15:40:09 Ich weiß nicht, ob dieses die haben den ganzen Abend geschrieben nicht zu sehr mit dem heutigen Auge gesehen wird. Es war 2006 hatten da beide überhaupt einen Handyvertrag? Ich war zu dem Zeitpunkt 15 und kann nicht einschätzen, ob ein Handyvertrag als Azubi möglich und geläufig war. Nur ich glaube nicht, dass der Austausch so rege war, wie man es heute von WhatsApp kennt.
Das N. an Frauke interessiert war, brauch man glaub ich nicht bezweifeln. Ich finde seine Samariter Äußerungen bestärkt es noch sehr, dass er evtl einen Korb gekriegt hat bzw. er sich nicht vorstellen konnte das Frauke an ihn interessiert ist. Die Aussage macht ihn für mich auch weiter verdächtig auch wenn ich ihn größtenteils ausschließe

ghost80 hat geschrieben: ↑Freitag, 17. April 2026, 15:11:44 Das ist leider falsch recherchiert.
Am darauf folgenden Wochenende wurde sein Auto auf einem Wanderparkplatz aufgefunden und in der Nähe sein lebloser Körper

Bastian hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 15:33:53 Wann waren die Schnitzel eigentlich Thema?

Bine2712 hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 14:18:11 Da hast Du natürlich recht. Frauke war ein Mensch wie Du und ich - mit Fehlern und Schwächen und wird auch nicht mit jedem klargekommen sein. Das wäre auch naives Denken.

N. und sie kannten sich zwar noch nicht lange, aber doch so gut, dass sie zusammen picknicken und tanzen waren und am 20.06. den ganzen Abend über SMS geschrieben haben. Das tue ich ja nicht mit jemandem, der mich nicht oder nur wenig interessiert. Schon gar nicht schreibe ich dann ununterbrochen während der Arbeitszeit mit dieser Person.

Unabhängig davon , wie N. tatsächlich zu Frauke gestanden hat, muten seine Äußerungen merkwürdig an. Egal, wie D. S. den Cast im Nachhinein geschnitten hat, der Kontext und die Stimmlage bleiben ja die gleiche.

Zebra hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 15:06:17 Wir wissen aber nicht, ob das ununterbrochene Dialoge waren zwischen N, F und I.
Kann auch sein, er schrieb "kein Bock heute, gehn snookern"
Und dann eher einseitig noch weiterhin Kontaktaufnahme zum Überreden durch I und F stattfand. Ob das wirklich ein Austausch im klassischen Sinne war wissen wir einfach nicht.

Stockinger hat geschrieben: ↑Samstag, 18. April 2026, 12:34:41 Oder es ging darum, Frauke zu diskreditieren. Nach dem Motto: schau mal, wie schnell sie sich an irgendwelche Typen ranmacht.