MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Bastian » Dienstag, 14. April 2026, 22:39:03

War das Handy von Frauke eigentlich mit einem PIN geschützt?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nuschka » Dienstag, 14. April 2026, 22:19:15

Oliver Cromwell hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 21:22:44 Ist öffentlich nicht bekannt. Es wäre eventuell eine Frage, die Isabella beantworten.
Wird hier aber so hingestellt (nicht von Dir), als sei es sicher, dass SMS von eben diesem Abend gelöscht wurden.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von het.forum.user » Dienstag, 14. April 2026, 22:12:02

Trodat5203 hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 21:59:52 Ich finde die Frage nach dem ' Warum schrieb N von Reizwäsche?' gar nicht so interessant. Es war ein flappsiger Spruch mEn. Eigentlich dürfte er sowas ja wirklich nicht ernst gemeint haben, wenn man bedenkt, dass Frauke zwischen Isabella und Isabellas Mann saß und dieser die SMS genauso hätte sehen können. Vllt ist er auch bekannt für "stumpfen" Humor oder Zweideutigkeiten. Vllt war er auch einfach unbeholfen und dachte Männer machen das so. Vllt hatte er sich das irgendwo abgeschaut. Vllt war es seine Art zu flirten. Alles möglich. Viel interessanter finde ich die Frage wie Frauke denn darauf reagierte. Fand sie das auch lustig? Hat sie das direkt als Scherz verstanden? Fand sie die Idee toll und gut? Hat sie das einfach ignoriert und sich auf was anderes bezogen? Hat sie zugestimmt? Hat sie verneint, dass sie sowas nicht machen würde? Was haben die beiden daraufhin geantwortet?
Da bin ich bei dir, das geht mir ähnlich. Mangels Informationen über die geführten Dialoge ist doch sogar offen, ob eine der beiden Damen zuvor bereits solche Anspielungen gemacht hatte und dies lediglich eine Reaktion darauf war – warum sollte das eine männliche Domäne sein?

Mir ging es nur darum, einmal auf dieses Detail hinzuweisen. Für mich ist die Anspielung von „was Richtiges anhaben“ zu „nackt“ doch noch einmal etwas anderes. Sicher wäre die Reaktion darauf beziehungsweise ein mögliches Übergehen eine interessante Information – die haben wir aber leider nicht.

Selbst wenn N. das offensichtlich versendet hat, bleibt die Frage: Hat er sich das selbst ausgedacht oder lediglich etwas geschrieben, das ihm jemand anderes diktiert hat?

LG
HFU

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Bastian » Dienstag, 14. April 2026, 22:09:49

BLInvestigations hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:45:07 Welche Handys meinst du? Niels und Fraukes Handys? Das fehlte ja, also kann es nur NIels Handy gewesen sein.
Ich glaube du hast Isabella damit einen Systemabsturz beschert.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Dienstag, 14. April 2026, 21:59:52

het.forum.user hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 21:50:07 Wieso ist mir denn dann immer eine Version begegnet mit '..., aber dann müsst ihr auch was Vernünftiges anhaben.'
Wenn ich was anhabe bin ich nicht nackt und das deutet auf Reizwäsche oder erotische Kleidung hin und nicht auf gar nichts tragen.

LG
HFU
Ich finde die Frage nach dem ' Warum schrieb N von Reizwäsche?' gar nicht so interessant. Es war ein flappsiger Spruch mEn. Eigentlich dürfte er sowas ja wirklich nicht ernst gemeint haben, wenn man bedenkt, dass Frauke zwischen Isabella und Isabellas Mann saß und dieser die SMS genauso hätte sehen können. Vllt ist er auch bekannt für "stumpfen" Humor oder Zweideutigkeiten. Vllt war er auch einfach unbeholfen und dachte Männer machen das so. Vllt hatte er sich das irgendwo abgeschaut. Vllt war es seine Art zu flirten. Alles möglich. Viel interessanter finde ich die Frage wie Frauke denn darauf reagierte. Fand sie das auch lustig? Hat sie das direkt als Scherz verstanden? Fand sie die Idee toll und gut? Hat sie das einfach ignoriert und sich auf was anderes bezogen? Hat sie zugestimmt? Hat sie verneint, dass sie sowas nicht machen würde? Was haben die beiden daraufhin geantwortet?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Bastian » Dienstag, 14. April 2026, 21:55:50

Eichkater31 hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 19:01:46 Zu allem Überfluss bestand das Duo, das seine Augen erfreuen sollte, aus einer guten Freundin aus Kindheitstagen
Stimmt das?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von het.forum.user » Dienstag, 14. April 2026, 21:50:07

Detective Bartek hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 17:50:26 Die einzige Version, der ich bisher begegnet bin, ist die, dass N. scherzhaft meinte, er würde es bevorzugen, wenn sie nackt für ihn kochen würden.
Wieso ist mir denn dann immer eine Version begegnet mit '..., aber dann müsst ihr auch was Vernünftiges anhaben.'
Wenn ich was anhabe bin ich nicht nackt und das deutet auf Reizwäsche oder erotische Kleidung hin und nicht auf gar nichts tragen.

LG
HFU

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Bastian » Dienstag, 14. April 2026, 21:42:14

Detective Bartek hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 17:50:26 Die einzige Version, der ich bisher begegnet bin, ist die, dass N. scherzhaft meinte, er würde es bevorzugen, wenn sie nackt für ihn kochen würden.

N. wirkte insgesamt eher zurückhaltend, was ein stärkeres Engagement anging, aber man kann auch nicht sagen, dass er überhaupt kein Interesse an ihr hatte.

Was mir dabei in den Sinn kommt: Wenn Isabella überhaupt in Betracht gezogen hat, dass Frauke nachts bei ihm gewesen sein könnte, bedeutet das, dass sie sich bis zum Schluss nicht sicher war, ob N. sich nicht doch noch mit ihr treffen würde – das ist ein weiterer sehr wichtiger Aspekt.

Bis zum Schluss konnte sie also nicht ausschließen, dass N. sich vielleicht doch noch mit ihr trifft. Das passt wiederum überhaupt nicht zu der Version, dass Frauke so müde war, dass sie schnell nach Hause gegangen ist.
Ich mag deine Beiträge immer mehr. Der dritte Absatz ist top

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Oliver Cromwell » Dienstag, 14. April 2026, 21:22:44

Nuschka hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 21:15:25 Das könnten aber auch frühere Daten/Sms gewesen sein, also von vorherigen Tagen. Oder wurde das nur auf diesen Abend bezogen?
Ist öffentlich nicht bekannt. Es wäre eventuell eine Frage, die Isabella beantworten.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Dienstag, 14. April 2026, 21:16:32

Nuschka hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:53:31 Ja, Niels und Fraukes. Dachte bisher, den Chatverlauf hätte die Kripo über den Provider angefordert. Aber wenn das nicht möglich war, verstehe ich das jetzt auch nicht.
Dem Provider lagen keine Textinhalte vor. Nur Datum, Zeitstempel, Rufnummern und Funkzellen, sowie die IMEi des Geräts.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nuschka » Dienstag, 14. April 2026, 21:15:25

Oliver Cromwell hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 21:03:45 Es wurde beschrieben, dass N. und A. ihre Handys freiwillig abgegeben haben. Da die SMS bei den Providern sofort nach Ausland gelöscht wurde, kann es sich nur um Daten aus einem Gerät gehandelt haben, die dort ausgelesen wurden.

Die Einschränkung ist allerdings auch, dass in der Darstellung gesagt wurde, dass ein Teil der Daten bereits gelöscht worden war.
Das könnten aber auch frühere Daten/Sms gewesen sein, also von vorherigen Tagen. Oder wurde das nur auf diesen Abend bezogen?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nuschka » Dienstag, 14. April 2026, 21:10:01

BLInvestigations hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:55:34 Niels hat das Handy freiwillig abgegeben, die Polizei hatte also vermutlich gar keinen Beschluss. Ergo können es nur die Nachrichten von Frauke auf Niels' Handy gewesen sein.
Ja, das war dann wohl so. So hat es Isabella vermutlich auch gemeint. Also dass ihr die Hin-Her-Sms von Niels' Handy ausgedruckt vorgelegt wurden.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Oliver Cromwell » Dienstag, 14. April 2026, 21:03:45

het.forum.user hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:59:04 Sollte es 2006 nicht auch bereits 'gesendete Objekte' gegeben haben? Dann hätte man doch rein/raus und einen Dialog.

LG
HFU
Es wurde beschrieben, dass N. und A. ihre Handys freiwillig abgegeben haben. Da die SMS bei den Providern sofort nach Ausland gelöscht wurde, kann es sich nur um Daten aus einem Gerät gehandelt haben, die dort ausgelesen wurden.

Die Einschränkung ist allerdings auch, dass in der Darstellung gesagt wurde, dass ein Teil der Daten bereits gelöscht worden war.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von BLInvestigations » Dienstag, 14. April 2026, 21:00:50

het.forum.user hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:59:04 Sollte es 2006 nicht auch bereits 'gesendete Objekte' gegeben haben? Dann hätte man doch rein/raus und einen Dialog.

LG
HFU
Genau das meinte ich damit

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von het.forum.user » Dienstag, 14. April 2026, 20:59:04

BLInvestigations hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:55:34 Niels hat das Handy freiwillig abgegeben, die Polizei hatte also vermutlich gar keinen Beschluss. Ergo können es nur die Nachrichten von Frauke auf Niels' Handy gewesen sein.
Sollte es 2006 nicht auch bereits 'gesendete Objekte' gegeben haben? Dann hätte man doch rein/raus und einen Dialog.

LG
HFU

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Freezer » Dienstag, 14. April 2026, 20:58:29

… und einige der sms wurden gelöscht … aber eine Person hier kann euch sagen was Inhalt war …

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von BLInvestigations » Dienstag, 14. April 2026, 20:55:34

Nuschka hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:53:31 Ja, Niels und Fraukes. Dachte bisher, den Chatverlauf hätte die Kripo über den Provider angefordert. Aber wenn das nicht möglich war, verstehe ich das jetzt auch nicht.
Niels hat das Handy freiwillig abgegeben, die Polizei hatte also vermutlich gar keinen Beschluss. Ergo können es nur die Nachrichten von Frauke auf Niels' Handy gewesen sein.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nuschka » Dienstag, 14. April 2026, 20:53:31

BLInvestigations hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:45:07 Welche Handys meinst du? Niels und Fraukes Handys? Das fehlte ja, also kann es nur NIels Handy gewesen sein.
Ja, Niels und Fraukes. Dachte bisher, den Chatverlauf hätte die Kripo über den Provider angefordert. Aber wenn das nicht möglich war, verstehe ich das jetzt auch nicht.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von BLInvestigations » Dienstag, 14. April 2026, 20:46:44

Nuschka hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:38:05 War das 2006 auch schon so?
Soweit ich weiß ja. Anders als bei E-Mails, die auf einem zentralen Server gespeichert sind, insofern man sie nicht explizit löscht, werden SMS nur temporär zwischengespeichert.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von BLInvestigations » Dienstag, 14. April 2026, 20:45:07

Nuschka hat geschrieben: Dienstag, 14. April 2026, 20:37:08 Dazu kann ich etwas sagen: Isabella wurden die Ausdrucke beider Handys vorgelegt und es war nichts gelöscht. So ist mein Kenntnisstand.
Welche Handys meinst du? Niels und Fraukes Handys? Das fehlte ja, also kann es nur NIels Handy gewesen sein.

Nach oben