von Hamburger » Mittwoch, 15. April 2026, 01:55:10
Detective Bartek hat geschrieben: ↑Montag, 13. April 2026, 16:12:49
[...]
Übrigens, habt ihr nicht auch den Eindruck, dass dieser User „Toxic“ einen ähnlichen Schreibstil und eine ähnliche Art hatte wie der bereits bekannte Punktmann? Ich frage aus einer Außenperspektive, weil Deutsch nicht meine Muttersprache ist.
[...]
Ein Sprachvergleich zwischen dem Pünktchenmann und ToxicFriend ist schwierig, da der Pünktchenmann die Sprach- und Reflexionsebenen wechselt – was übrigens nach meiner Auffassung seine völlige Unglaubwürdigkeit belegt.
Bei den Posts des Pünktchenmanns muss ich mich auf meine Erinnerung verlassen, und unter diesem Vorbehalt sehe ich zwei Punkte, in denen es eine große Ähnlichkeit gibt.
1.
Zunächst das „Stilmittel“ der „….“ (eine Eigenart, die der Pünktchenmann auch mit seinem Usernamen hervorhob).
ToxicFriend macht davon allerdings ausgiebigeren Gebrauch. Seine Posts enthalten keine "Angaben" zum Verbrechensablauf, sondern bestehen nur aus Verdächtigungen, die sich auf bloße Andeutungen beschränken.
Durch die „…“ wird suggeriert, ToxicFriend spräche etwas, das er wüßte, nicht aus. Etwas, das auszusprechen allerdings auch nicht nötig sei, da die Addressatin ihrerseits genau wisse, worauf er anspielt.
Er verstärkt also die Wirkung seiner Andeutungen, indem er vorzugeben versucht, er wende sich „nur“ an I., mit der ihn ein gemeinsames und geheimes Wissen verbinde, das alle anderen Leser ausschließt.
Es gibt hier im Forum einige Leute, die glauben, ToxicFriend verfüge tatsächlich über ein solches Wissen – ich gehöre nicht dazu.
2.
Der Pünktchenmann bediente sich einiger Szenarien, die hier im Forum beliebt sind. Entsprechend groß war die Resonanz, als er mit seinen Posts zu bestätigen schien, was bisher nur Spekulation war.
ToxicFriends Beiträge erschienen, als im Forum aus aktuellem Anlass eine Diskussion um N. zugelassen wurde und auch sofort heftig entbrannte. Und schließlich verband er seine Andeutungen auch mit jenem ominösen „Schrauber“, der hier zuverlässig viele User immer aufs Neue beschäftigt.
Und noch ein weiteres "Detail", das hier im Forum (nicht lange vor ToxicFriends Erscheinen) diskutiert wurde, taucht bei ToxicFriend auf: Dass einer der Mitwisser "im Suff" etwas ausgeplaudert habe.
Es ist anzunehmen, dass ToxicFriend I. „kennt“ und wusste, dass sie hier im Forum mitlas.
Ob er sie schon zum Zeitpunkt von Fraukes Entführung kannte oder ob er ihr überhaupt jemals persönlich begegnete, wissen wir nicht.
Es gibt offenbar eine Reihe von Leuten, die aus Interesse an Fraukes Fall Kontakt zu I. aufnahmen. Und es ist möglich, dass auf diese Weise eine Person Informationen von I. über den damaligen Freundeskreis (und das Auto, das I. damals fuhr) erhielt. Informationen, die keineswegs „geheim“ oder „verräterisch“ sind, die es aber einer solchen Person nun ermöglichen, ein infames Spiel mit I. zu treiben – und hier (und über dieses Forum hinaus) eine sehr große Aufmerksamkeit zu erhalten.
Das ist nur eine Möglichkeit – aber eine, die nach meiner Ansicht in diesem Forum nicht unerwähnt bleiben sollte.
[quote="Detective Bartek" post_id=330234 time=1776089569]
[...]
Übrigens, habt ihr nicht auch den Eindruck, dass dieser User „Toxic“ einen ähnlichen Schreibstil und eine ähnliche Art hatte wie der bereits bekannte Punktmann? Ich frage aus einer Außenperspektive, weil Deutsch nicht meine Muttersprache ist.
[...]
[/quote]
Ein Sprachvergleich zwischen dem Pünktchenmann und ToxicFriend ist schwierig, da der Pünktchenmann die Sprach- und Reflexionsebenen wechselt – was übrigens nach meiner Auffassung seine völlige Unglaubwürdigkeit belegt.
Bei den Posts des Pünktchenmanns muss ich mich auf meine Erinnerung verlassen, und unter diesem Vorbehalt sehe ich zwei Punkte, in denen es eine große Ähnlichkeit gibt.
1.
Zunächst das „Stilmittel“ der „….“ (eine Eigenart, die der Pünktchenmann auch mit seinem Usernamen hervorhob).
ToxicFriend macht davon allerdings ausgiebigeren Gebrauch. Seine Posts enthalten keine "Angaben" zum Verbrechensablauf, sondern bestehen nur aus Verdächtigungen, die sich auf bloße Andeutungen beschränken.
Durch die „…“ wird suggeriert, ToxicFriend spräche etwas, das er wüßte, nicht aus. Etwas, das auszusprechen allerdings auch nicht nötig sei, da die Addressatin ihrerseits genau wisse, worauf er anspielt.
Er verstärkt also die Wirkung seiner Andeutungen, indem er vorzugeben versucht, er wende sich „nur“ an I., mit der ihn ein gemeinsames und geheimes Wissen verbinde, das alle anderen Leser ausschließt.
Es gibt hier im Forum einige Leute, die glauben, ToxicFriend verfüge tatsächlich über ein solches Wissen – ich gehöre nicht dazu.
2.
Der Pünktchenmann bediente sich einiger Szenarien, die hier im Forum beliebt sind. Entsprechend groß war die Resonanz, als er mit seinen Posts zu bestätigen schien, was bisher nur Spekulation war.
ToxicFriends Beiträge erschienen, als im Forum aus aktuellem Anlass eine Diskussion um N. zugelassen wurde und auch sofort heftig entbrannte. Und schließlich verband er seine Andeutungen auch mit jenem ominösen „Schrauber“, der hier zuverlässig viele User immer aufs Neue beschäftigt.
Und noch ein weiteres "Detail", das hier im Forum (nicht lange vor ToxicFriends Erscheinen) diskutiert wurde, taucht bei ToxicFriend auf: Dass einer der Mitwisser "im Suff" etwas ausgeplaudert habe.
Es ist anzunehmen, dass ToxicFriend I. „kennt“ und wusste, dass sie hier im Forum mitlas.
Ob er sie schon zum Zeitpunkt von Fraukes Entführung kannte oder ob er ihr überhaupt jemals persönlich begegnete, wissen wir nicht.
Es gibt offenbar eine Reihe von Leuten, die aus Interesse an Fraukes Fall Kontakt zu I. aufnahmen. Und es ist möglich, dass auf diese Weise eine Person Informationen von I. über den damaligen Freundeskreis (und das Auto, das I. damals fuhr) erhielt. Informationen, die keineswegs „geheim“ oder „verräterisch“ sind, die es aber einer solchen Person nun ermöglichen, ein infames Spiel mit I. zu treiben – und hier (und über dieses Forum hinaus) eine sehr große Aufmerksamkeit zu erhalten.
Das ist nur eine Möglichkeit – aber eine, die nach meiner Ansicht in diesem Forum nicht unerwähnt bleiben sollte.
Açieeed! style by Ian Bradley