von Zebra » Montag, 23. März 2026, 22:46:20
Trodat5203 hat geschrieben: ↑Montag, 23. März 2026, 21:34:44
Hältst du es also für wahrscheinlich, dass N. sein Auto bereits irgendwo in PB abgestellt hatte oder dass man mit 2 anstatt mit einem Auto unterwegs war?
Muss er ja. Er sagt, in PB verabschiedeten sich er und A. A fuhr nach Hause, N wäre ohne Auto gar nicht nach Hause gekommen zu der Zeit.
Er sagt es im Interview nicht aber bestimmt ging er zu seinem Auto nach dem Dönermann. Das muss ja dann in Paderborn gestanden haben. Entweder sie fuhren vom Snookern aus mit beiden Autos nach Paderborn oder sie fuhren ein Auto bereits um 22:45 nach Paderborn und stellten es dort ab.ä, mit dem anderen Auto fuhren sie zurück zum Snookern.
Der Dönermann könnte dann als Erklärung gedient haben weshalb sie in der Nacht doch noch nach Paderborn fuhren („Hunger“), falls sie dort jemand gesehen hätte, hätten sie einen Grund genannt.
Das Auto könnte aber auch einfach dienlich gewesen sein um dort ein oder zwei Mobiltelefone zu lagern, die den angeblichen Standort Paderborn bestätigen, während man tatsächlich mit dem anderen Auto woanders unterwegs war.
Zum Beispiel: Auto von N steht ne Stunde vor dem Dönermann mit beiden Telefonen drin. Bestätigt die Funkzelle, aber Dönermann bestätigt nicht, kann sich nicht genau erinnern. Aber Auswertung ergibt, dass die in Nieheim gar nicht gewesen sein können, die Mobiltelefone waren ja in Paderborn.
Ob die Funkzelle in Nieheim bei der letzten SMS ein Versehen war? Vielleicht das Gegenteil. Vielleicht war das der Plan.
Ist doch ein Ding: Da hält sich Frauke den kompletten Tag und auch sonst immer in Paderborn auf. Ausgerechnet wenn A und N aber auch in Paderborn sind (zwischen 0:30 und 1:30, schickt Frauke eine SMS aus Funkzelle Nieheim. Was für ein Zufall. Man stelle sich vor wie doof das ausgesehen hätte, wäre die SMS aus Paderborn verschickt worden, zu einer Zeit, wo N und A gerade direkt daneben Döner gegessen hätte. Ausgerechnet wenn die beiden sich dann doch nach Paderborn begeben, da geht die Frauke ganz woanders hin.
Die Aussage, sie fuhren irgendwann (wegen Hunger) zwischen 0 Uhr oder 0:30 nach Paderborn und haben dort was gegessen, die konnten sie sich trauen. Sie wussten lange vor den EB, dass Fraukes Telefon passend pünktlich von ganz woanders gesendet hat.
Der Zeitpunkt ihrer 1. SMS ist ideal, um N und A ein Alibi zu verschaffen.
[quote=Trodat5203 post_id=326971 time=1774298084 user_id=9732]
Hältst du es also für wahrscheinlich, dass N. sein Auto bereits irgendwo in PB abgestellt hatte oder dass man mit 2 anstatt mit einem Auto unterwegs war?
[/quote]
Muss er ja. Er sagt, in PB verabschiedeten sich er und A. A fuhr nach Hause, N wäre ohne Auto gar nicht nach Hause gekommen zu der Zeit.
Er sagt es im Interview nicht aber bestimmt ging er zu seinem Auto nach dem Dönermann. Das muss ja dann in Paderborn gestanden haben. Entweder sie fuhren vom Snookern aus mit beiden Autos nach Paderborn oder sie fuhren ein Auto bereits um 22:45 nach Paderborn und stellten es dort ab.ä, mit dem anderen Auto fuhren sie zurück zum Snookern.
Der Dönermann könnte dann als Erklärung gedient haben weshalb sie in der Nacht doch noch nach Paderborn fuhren („Hunger“), falls sie dort jemand gesehen hätte, hätten sie einen Grund genannt.
Das Auto könnte aber auch einfach dienlich gewesen sein um dort ein oder zwei Mobiltelefone zu lagern, die den angeblichen Standort Paderborn bestätigen, während man tatsächlich mit dem anderen Auto woanders unterwegs war.
Zum Beispiel: Auto von N steht ne Stunde vor dem Dönermann mit beiden Telefonen drin. Bestätigt die Funkzelle, aber Dönermann bestätigt nicht, kann sich nicht genau erinnern. Aber Auswertung ergibt, dass die in Nieheim gar nicht gewesen sein können, die Mobiltelefone waren ja in Paderborn.
Ob die Funkzelle in Nieheim bei der letzten SMS ein Versehen war? Vielleicht das Gegenteil. Vielleicht war das der Plan.
Ist doch ein Ding: Da hält sich Frauke den kompletten Tag und auch sonst immer in Paderborn auf. Ausgerechnet wenn A und N aber auch in Paderborn sind (zwischen 0:30 und 1:30, schickt Frauke eine SMS aus Funkzelle Nieheim. Was für ein Zufall. Man stelle sich vor wie doof das ausgesehen hätte, wäre die SMS aus Paderborn verschickt worden, zu einer Zeit, wo N und A gerade direkt daneben Döner gegessen hätte. Ausgerechnet wenn die beiden sich dann doch nach Paderborn begeben, da geht die Frauke ganz woanders hin.
Die Aussage, sie fuhren irgendwann (wegen Hunger) zwischen 0 Uhr oder 0:30 nach Paderborn und haben dort was gegessen, die konnten sie sich trauen. Sie wussten lange vor den EB, dass Fraukes Telefon passend pünktlich von ganz woanders gesendet hat.
Der Zeitpunkt ihrer 1. SMS ist ideal, um N und A ein Alibi zu verschaffen.
Açieeed! style by Ian Bradley