MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Mittwoch, 11. März 2026, 23:56:23

Gästin-A hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 20:34:25 Spar dir doch bitte irgendwelche pauschalen misogynen Stereotype.
Gerne räume ich ein dass die von mir genannte Zahl aus der Zeitschrift Psychologie Heute aus der 2. Hälfte der 80er Jahre nicht mehr zutreffend ist.
Damals wurde eher grob über den Daumen gepeilt. Heute, in Zeiten des Internetzes gibt es exakte Zahlen, die von @Gastleser genannten Zahlen 20-30% sind von Richtigkeit, wie sich jede/r nach einer kurzen Recherche unter Vermeidung der Kriminellen Intelligenz selbst überzeugen kann.
Die mutmasslichen Ursachen haben mich überrascht: Mangelndes Krabbeln im ganz frühen Alter. Dadurch soll sich die Re - Li Vernetzung im Gehirn ncicht so gut ausbilden können. Also lass eure Jährlinge dahin krabbeln was das Zeug hält und sie werden es euch lohnen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Catch22 » Mittwoch, 11. März 2026, 22:26:25

@Matthias aus Plau

Du zitierst mich mit:
Catch22 hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 22:05:55
Selbst wenn es eine Verurteilung geben wird, wird sowas hier nicht enden. Dann werden aller wahrscheinlichkeit ganze Verschwörungen bis in die Richterebene in Betracht gezogen. Um Fabian geht es doch schon lange nicht mehr….
Das habe ich nicht geschrieben. Die Zitatfunktion hatte wohl Schluckauf. ;-)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Matthias aus Plau » Mittwoch, 11. März 2026, 22:14:11

Catch22 hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 22:05:55 Oder anders gefragt: Ist die öffentliche Meinung überhaupt interessiert an einem fairen Prozess? In den Social Media, zu denen in gewisser Weise auch Foren wie dieses zählen, überschlagen sich vorverurteilende Theorien von Beginn an.

Eine Beweiserhebung, Beweiswürdigung und rechtliche Bewertung durch ein Gericht scheinen vielen entbehrlich oder in deren Phantasie bereits abgeschlossen – solange sie nicht selbst betroffen sind und auf der Anklagebank sitzen. Erst dann erschallt der laute Ruf nach einem fairen Prozess, einer der Grundfesten unseres Rechtsstaats.

Was es bedeutet, die Errungenschaften unseres Rechtsstaats mit Füßen zu treten, wird vielen erst bewusst, wenn sie es am eigenen Leibe erfahren. Wer beispielsweise im Eiskeller-Fall bereits frühzeitig um die Jahreswende 2022/23 ein Unfallgeschehen in Betracht gezogen hatte, wurde gesteinigt, gevierteilt und zum Teufel gewünscht – ein Spiegel fehlgeleiteter öffentlicher Meinung, der nachdenklich machen sollte. Zwar kann daraus kein Präjudiz für den Fall Fabian abgeleitet werden, doch liegt darin eine Mahnung, die auch der „Stern“ aufgreift:

Selbst wenn es eine Verurteilung geben wird, wird sowas hier nicht enden. Dann werden aller wahrscheinlichkeit ganze Verschwörungen bis in die Richterebene in Betracht gezogen. Um Fabian geht es doch schon lange nicht mehr….

Ein Strafprozess wird vor Gericht geführt und entschieden, nicht auf YouTube, TikTok oder in Social Media. Auch ist die rechtsstaatliche Unschuldsvermutung keine Floskel, die sich als Disclaimer an eine handfeste Beschuldigung anhängen lässt, um letztere abschwächen oder verharmlosen zu wollen. „Du Arschloch!“ bleibt eine Beleidigung, auch wenn ich hinterherschicke, es sei ja gar nicht so gemeint gewesen.

Nicht zuletzt gilt zu bedenken, dass der öffentliche Rummel auch Zeugen und Schöffen in seinen Bann zieht und beeinflussen wird, noch ehe der Prozess begonnen hat. Wie sich Zeugen von einer überbordend medialen Präsenz und einer brodelnden Gerüchteküche lenken lassen, hatte jüngst erst der Eiskeller-Prozess gezeigt.

Du, @Keks22, hast das Wichtigste perfekt auf den Punkt gebracht:
Spoiler – hier klicken!


Danke dafür!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Catch22 » Mittwoch, 11. März 2026, 22:05:55

Keks22 hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 18:27:16 Ist überhaupt noch ein fairer Prozess möglich bei dieser von Beginn an medialen Vorverurteilung
der Angeschuldigten GH?
Oder anders gefragt: Ist die öffentliche Meinung überhaupt interessiert an einem fairen Prozess? In den Social Media, zu denen in gewisser Weise auch Foren wie dieses zählen, überschlagen sich vorverurteilende Theorien von Beginn an.

Eine Beweiserhebung, Beweiswürdigung und rechtliche Bewertung durch ein Gericht scheinen vielen entbehrlich oder in deren Phantasie bereits abgeschlossen – solange sie nicht selbst betroffen sind und auf der Anklagebank sitzen. Erst dann erschallt der laute Ruf nach einem fairen Prozess, einer der Grundfesten unseres Rechtsstaats.

Was es bedeutet, die Errungenschaften unseres Rechtsstaats mit Füßen zu treten, wird vielen erst bewusst, wenn sie es am eigenen Leibe erfahren. Wer beispielsweise im Eiskeller-Fall bereits frühzeitig um die Jahreswende 2022/23 ein Unfallgeschehen in Betracht gezogen hatte, wurde gesteinigt, gevierteilt und zum Teufel gewünscht – ein Spiegel fehlgeleiteter öffentlicher Meinung, der nachdenklich machen sollte. Zwar kann daraus kein Präjudiz für den Fall Fabian abgeleitet werden, doch liegt darin eine Mahnung, die auch der „Stern“ aufgreift:
Beiträge in den sozialen Medien zum Mordfall Fabian wurden hunderttausendfach geklickt. Die Ermittlungen, alle neuen Details, die ans Licht kamen, wurden im Netz kommentiert von einer Schar aus Hobbyermittlern, die sich in den wildesten Mutmaßungen ergingen.

Stern.de am 09.03.2026
https://www.stern.de/panorama/fabian-au ... 04850.html (Paywall)
viewtopic.php?p=325468#p325468
Ein Strafprozess wird vor Gericht geführt und entschieden, nicht auf YouTube, TikTok oder in Social Media. Auch ist die rechtsstaatliche Unschuldsvermutung keine Floskel, die sich als Disclaimer an eine handfeste Beschuldigung anhängen lässt, um letztere abschwächen oder verharmlosen zu wollen. „Du Arschloch!“ bleibt eine Beleidigung, auch wenn ich hinterherschicke, es sei ja gar nicht so gemeint gewesen.

Nicht zuletzt gilt zu bedenken, dass der öffentliche Rummel auch Zeugen und Schöffen in seinen Bann zieht und beeinflussen wird, noch ehe der Prozess begonnen hat. Wie sich Zeugen von einer überbordend medialen Präsenz und einer brodelnden Gerüchteküche lenken lassen, hatte jüngst erst der Eiskeller-Prozess gezeigt.

Du, @Keks22, hast das Wichtigste perfekt auf den Punkt gebracht:
Spoiler – hier klicken!
Keks22 hat geschrieben: Dienstag, 10. März 2026, 16:54:25 Ich möchte natürlich ausdrücklich betonen das ich den Fall Fabian sehr ernst nehme.
Ich möchte das Mitforisten auch Behauptungen die in Richtung Schuld von GH gehen auch belegen können.
Ansonsten gilt die Unschuldsvermutung.
Wir leben in einem Rechtsstaat. Jeder hat das Recht auf einen fairen Prozess, auch wenn die Tat noch so grauenvoll ist.
Dem Opfer und den Angehörigen kann nur Gerechtigkeit widerfahren wenn der richtige Täter verurteilt wird.
Und wenn dies GH ist dann darf der Prozess nicht gefährdet werden durch Möchtegernermittler und Vorverurteiler sowie den diversen SM Aktivisten.
Und wenn sie die Tat nicht begangen hat dann darf sie nicht zu Unrecht verurteilt werden.
Und wenn sie nicht zurechnungsfähig war dann muss sie in … [einem forensisch-psychiatrischen Krankenhaus untergebracht] und ärztlich versorgt werden. Das ist ihr Recht. Auch wenn viele das anders sehen. Es ist schockierend was man so für Kommentare in SM liest.
Von Aufhängen bis Erschießen ist so ziemlich alles dabei.

Danke dafür!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Mittwoch, 11. März 2026, 20:58:10

Gästin-A hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 20:34:25 Spar dir doch bitte irgendwelche pauschalen misogynen Stereotype.
Zumindest stimmen die Zahlen nicht, es sind 20 bis 30 Prozent in jedem der vielen Geschlechter, die Probleme mit der egozentrischen Orientierung haben.
Aber nur weil es eine kulturelle Konvention ist!

“Verhaltensbiologische Experimente an Menschenaffen, Kindern und Erwachsenen von Naturvölkern sowie aus westlichen Kulturen haben gezeigt ….
Spoiler
“ ….. Einige Menschen haben Schwierigkeiten, sich egozentrisch (d. h. nach der Rechts-Links-Strategie) zu orientieren. Bei der egozentrischen Orientierung handelt es sich um eine kulturelle Konvention. Verhaltensbiologische Experimente an Menschenaffen, Kindern und Erwachsenen von Naturvölkern sowie aus westlichen Kulturen haben gezeigt, dass der Mensch ursprünglich eine allozentrische Prägung hat, sich also an der Umgebung und den Himmelsrichtungen orientiert. Diese evolutionär sehr alte Umgebungs-Strategie wird erst von einer Prägung durch Sprache und Kultur überlagert. Die natürliche Verhaltensweise, den Ort eines Gegenstandes im Verhältnis zur Umgebung zu erfassen, wird also im Laufe der Kindheit durch die erlernte Fähigkeit überdeckt, die Position eines Objektes in Relation zum eigenen Körper zu beschreiben. Das bereitet etwa 20 bis 30 % der Menschen Schwierigkeiten, wobei zwischen den Geschlechtern keine großen Unterschiede gefunden wurden. …..”

https://de.wikipedia.org/wiki/Links_und ... w%C3%A4che

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Mittwoch, 11. März 2026, 20:54:21

Morgen findet um 20:00 Uhr ein weiterer WTH-LiveStream mit Jens Schwarck statt.
Es wird einige Klarstellungen geben. Im Anschluss können Fragen beantwortet werden.
Hättet ihr Interesse ein paar Fragen zusammenzutragen, die wir Jens stellen könnten?

Danke für die Anregung @Gastleser!

https://m.youtube.com/post/UgkxXBp8esVK ... G4BYrVU14x

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gästin-A » Mittwoch, 11. März 2026, 20:34:25

Heckengäu hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 18:57:45 Da 60% aller Frauen eine Links-Rechts-Schwäche haben
Spar dir doch bitte irgendwelche pauschalen misogynen Stereotype.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Mittwoch, 11. März 2026, 19:44:14

Keks22 hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 18:27:16 Lt diesem Bericht soll GH den Freund gebeten haben mit Ihr zur Polizei zu gehen. Dieser lehnte das ab.
Warum wollte sie mit Ihm zur Polizei gehen?
…..
Kann mir das jemand erklären! …..
Erklären nicht, aber nachdem sich “die SM-Community” über die Passivität und Unmoral des TZ empört hat, dass dieser den Fund nicht sofort gemeldet habe, müsste die Tümpelführerin für ihre Absicht, den Fund sofort zu melden, doch von “der SM-Community” vergleichbar gelobt werden, vor Gerichtk hieße es “wohlwollend gewürdigt werden”?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Caris » Mittwoch, 11. März 2026, 19:28:15

Heckengäu hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 18:57:45 Wat?!? Das ist doch hanebüchener Humbug! SIE hat ihn doch getümpelt! Da 60% aller Frauen eine Links-Rechts-Schwäche haben (Kann man beobachten wenn man auf dem Land nach einem Weg fragt und beim Erklären wird immer wieder auf den Ehering geschaut, weil da RECHTS ist und das ist grässlich Grundfalsch: Die ganze Welt trägt den Ehering auf der Herzseite ausser - wem wohl?) falls auch, hiess es "Zu dir - zu mir" anstatt links - rechts

Soo dumm kann man doch gar nicht sein, bzw. dazu muss man minimum grenzdebil sein - für solche abstruse Gedankengänge.
Da drücken die EB wirklich beide Augen zu...

Denn nebenbei ist er als Nachtat-Zeuge viel wichtiger, für das strukturierte planmässige kaltblütige Agieren der mutmasslichen Kindesmörderin.
Wahrscheinlich hat sie als kleines und grosses Mädchen zu viel Jerry Cotton geseh-lesen, Piratenfilme, Robin Hood und Der gestiefelte Kater oder Meister Kater in der Französichen Originalfassung, nicht den verstümperten deutschen Schund und natürlich Aschenblödchen und wieder und wieder original Tři oříšky pro Popelku.

Ist das sogenannter "Der Nachbar", nicht der Grünberockte Schütz : häslein.jpg

Andrerseits: Sie tut ja alles dafür dass sie aus dem Rostockschen Gerichtsaal pfeildirekt in das Kreisirrenhaus geführt wird. Happy Medis winken!
Dort wird ihr es ein Leichtes sein, einen willfährigen Gehilfen zu umgarnen und abhängig zu machen, auf dass er ihr zu Willen ist und sie entspringen kann und sei es auch nur um durch die Gegend zu reiten, auf einem starken Percheron, Kurs Nord-Nordwest mit halber Kraft.
Dort wartet eine bestellte Schalluppe mit Tarnflagge Island, um sie in die Finnmark zu bringen oder gegen Timbuktu, hoch den Niger erst mal. Egal.
Aufgrudn der Dichte Deiner Ironie/Sarkasmus habe ich leider nicht verstanden, worauf sich die Grenzdebiltät und die abstrusen Gedankengänge beziehen.
--Falls auf die Gedanken des Tümpelzeugens, so finde ich weder ihn grenzdebil, noch seine Gedankengänge abstrus, sondern einfach angstmotiviert.
Man hofft zwar, dass man selbst, wäre man in eine solche Situation gekommen, besser reagiert hätte und umgehend die Polizei verständigt hätte. -Ob man dies dann in der gegebenen Situation auch so geschafft hätte, kann keiner sagen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Mittwoch, 11. März 2026, 18:57:45

Gastleser hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 17:47:17 9. März 2026 um 14:27 Uhr
von Jens Schwarck-Köhnke und Johanna Grewer

“….. Gina soll dann sogar noch versucht haben, Schuhe bei ihm zu verstecken. Offenbar wollte sie nicht, dass die Polizei die bei ihr findet. …..
Die Staatsanwaltschaft weist darauf hin, dass auch nach der Anklageerhebung die Unschuldsvermutung gilt.“
https://www.rtl.de/news/mordanklage-im- ... 48045.html
Gina H. habe unbedingt mit ihm zusammen zur Polizei gewollt. Maik N. sei damals aber erst einmal nach Hause gefahren. „Wie will man das erklären?“, habe er sich damals gefragt. „Was macht man an so einem abgelegenen Ort und findet da ‘ne Leiche?“ Er habe Sorge gehabt, selbst unter Verdacht zu geraten.
Wat?!? Das ist doch hanebüchener Humbug! SIE hat ihn doch getümpelt! Da 60% aller Frauen eine Links-Rechts-Schwäche haben (Kann man beobachten wenn man auf dem Land nach einem Weg fragt und beim Erklären wird immer wieder auf den Ehering geschaut, weil da RECHTS ist und das ist grässlich Grundfalsch: Die ganze Welt trägt den Ehering auf der Herzseite ausser - wem wohl?) falls auch, hiess es "Zu dir - zu mir" anstatt links - rechts

Soo dumm kann man doch gar nicht sein, bzw. dazu muss man minimum grenzdebil sein - für solche abstruse Gedankengänge.
Da drücken die EB wirklich beide Augen zu...

Denn nebenbei ist er als Nachtat-Zeuge viel wichtiger, für das strukturierte planmässige kaltblütige Agieren der mutmasslichen Kindesmörderin.
Wahrscheinlich hat sie als kleines und grosses Mädchen zu viel Jerry Cotton geseh-lesen, Piratenfilme, Robin Hood und Der gestiefelte Kater oder Meister Kater in der Französichen Originalfassung, nicht den verstümperten deutschen Schund und natürlich Aschenblödchen und wieder und wieder original Tři oříšky pro Popelku.

Ist das sogenannter "Der Nachbar", nicht der Grünberockte Schütz :
häslein.jpg
häslein.jpg (11.73 KiB) 1095 mal betrachtet
Andrerseits: Sie tut ja alles dafür dass sie aus dem Rostockschen Gerichtsaal pfeildirekt in das Kreisirrenhaus geführt wird. Happy Medis winken!
Dort wird ihr es ein Leichtes sein, einen willfährigen Gehilfen zu umgarnen und abhängig zu machen, auf dass er ihr zu Willen ist und sie entspringen kann und sei es auch nur um durch die Gegend zu reiten, auf einem starken Percheron, Kurs Nord-Nordwest mit halber Kraft.
Dort wartet eine bestellte Schalluppe mit Tarnflagge Island, um sie in die Finnmark zu bringen oder gegen Timbuktu, hoch den Niger erst mal. Egal.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Mittwoch, 11. März 2026, 18:27:16

Gastleser hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 17:47:17 9. März 2026 um 14:27 Uhr
von Jens Schwarck-Köhnke und Johanna Grewer

“….. Gina soll dann sogar noch versucht haben, Schuhe bei ihm zu verstecken. Offenbar wollte sie nicht, dass die Polizei die bei ihr findet. …..
Die Staatsanwaltschaft weist darauf hin, dass auch nach der Anklageerhebung die Unschuldsvermutung gilt.“
https://www.rtl.de/news/mordanklage-im- ... 48045.html
Lt diesem Bericht soll GH den Freund gebeten haben mit Ihr zur Polizei zu gehen. Dieser lehnte das ab.
Warum wollte sie mit Ihm zur Polizei gehen?
Um dann dort der Polizei zu verkünden.
Hier ich präsentiere euch den Mörder von Fabian, mein Nachbar und guter Kumpel.
Oder wir haben zufällig gerade eben Fabian gefunden am Tümpel in Klein Upahl beim Spaziergang.

Kann mir das jemand erklären!

Ist überhaupt noch ein fairer Prozess möglich bei dieser von Beginn an medialen Vorverurteilung
der Angeschuldigten GH ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Mittwoch, 11. März 2026, 17:47:17

9. März 2026 um 14:27 Uhr
von Jens Schwarck-Köhnke und Johanna Grewer

“….. Gina soll dann sogar noch versucht haben, Schuhe bei ihm zu verstecken. Offenbar wollte sie nicht, dass die Polizei die bei ihr findet. …..
Die Staatsanwaltschaft weist darauf hin, dass auch nach der Anklageerhebung die Unschuldsvermutung gilt.“
https://www.rtl.de/news/mordanklage-im- ... 48045.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Mittwoch, 11. März 2026, 16:39:46

Caris hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 15:38:34 unfassbar wie tief man sinken kann:
https://www.nordkurier.de/regional/gues ... rt-4423209
Debatte (Unnützes Palaver) um Verbot
Günther: Soziale Medien führen Gesellschaft "in den Abgrund"

11. März 2026 15:17 Uhr

https://www.stern.de/panorama/debatte-u ... 10826.html

Keine Kompromisse: Günther setzt bei Verbot auch auf Söder

Ein Verbot müsse daher schnell umgesetzt werden, forderte Günther. CDU und SPD hätten sich ähnlich positioniert, eine Mehrheit in Bundesregierung und Bundestag sei absehbar. "Jeder Monat, den wir warten, schadet Kindern und Jugendlichen", sagte der CDU-Politiker. "Es gibt keinen Grund mehr zu warten." Sobald die Kommission Vorschläge mache, müssten diese sofort umgesetzt werden.
Hoffentlich schnell. Am besten gestern. Das Problem:
Für eine Entscheidung die man in einer Minute treffen kann, dauert es dagegen Monate, in denen sinnlos entschlusslos dahingedämmert wird.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von MeTa » Mittwoch, 11. März 2026, 15:55:23

mutti hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 07:28:06 Dieses Video ist aber nicht aktuell sondern schon 3 Monate alt, oder sehe ich das falsch? Und eine Verurteilung gab es ja noch gar nicht. Oder meinst du Verhaftung?
Das ist unerheblich, da es nur als Antwort auf die Frage diente, ob ich eine Quelle dafür habe, warum Rahmsdorf als Sprachrohr gegen Fabians Mutter eingesetzt wurde. Diese Luftpumpe sollte man ansonsten nicht weiter beachten. Damit ist das Thema abgeschlossen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Mittwoch, 11. März 2026, 15:55:06

Caris hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 15:38:34 unfassbar wie tief man sinken kann:
https://www.nordkurier.de/regional/gues ... rt-4423209
In der “Fb Güstrow, Öffentliche Gruppe” wurde in den vergangenen Wochen über vergleichbare, scheinbar wiederholte, Taten berichtet.

Anderer Journalist, eigenständige Interviews, Paywall:
Wer ist die Frau, die Fabian getötet haben soll?
von Jonas Fedders, 09. März 2026 16:30 Uhr
https://www.stern.de/panorama/fabian-au ... 04850.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Caris » Mittwoch, 11. März 2026, 15:38:34

unfassbar wie tief man sinken kann:
https://www.nordkurier.de/regional/gues ... rt-4423209

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Itsme » Mittwoch, 11. März 2026, 14:28:24

Nighthunter : bekannt durch den Hersteller STEINER-Optik

Steiner ist seit jeher für die beste optische Leistung bekannt, insbesondere bei schwierigen Lichtverhältnissen.
Der beste Garant für den ultimativen Jagderfolg und Naturbeobachtung.

Thermalkameras (Wärmebildkameras) und Jagd-Ferngläser von STEINER-Optik

z. B.
Steiner Nighthunter H35 - kompakte, robuste Wärmebildkamera für nächtliche Einsätze und Outdoor-Abenteuer
https://www.steiner.de/nighthunter-h35/8700000104

Steiner - Nighthunter - Fernglas 8x56 - Das Glas ist super bei Nacht
https://military.eu/de/p/steiner-optik/ ... arnaSearch

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Itsme » Mittwoch, 11. März 2026, 14:25:35

Woher wusste G. H. das Fabian Zuhause war ? Wie konnte Fabian aus der Wohnung gelockt werden?
Wer weiß, wie oft und wo G. H. ihrem geliebten "Anker" samt Anhang schon kontrolliert und hinterher spioniert hat?
Vor deren Häusern gelauert hat, damit sie ja alles mitkriegt.

Wenn sie vor Schulbeginn gewartet und festgestellt hat, das er nicht losgeht, dann wusste sie aber auch, das Fabians Mutter das Haus verlassen hatte, und Fabian allein war…
…klingeln und abwarten ob er an die Türsprechanlage geht…
…ach Fabi...Hallo…gut das du da bist…hab da noch was von dir im Auto gefunden...komm mal eben runter...
…wollte eigentlich gerade zum...wenn du willst, kannst du ja mitkommen, bring dich dann gleich wieder zurück...

Vielleicht wollte sie Fabian wieder auf ihre Seite ziehen und eigentlich nur "ausfragen".

…Aha...Papa Wochenende...auch das noch...fühlte sie sich durch das Verhalten des Kindes oder etwas, was es gesagt hat, provoziert?...
…und schon war ihr aufgebauter Hass, unendliche Wut und ständige Eifersucht wieder entfacht...Rache...


Dorina L. an Fabis Grab: "Es wird hoffentlich die gerechte Strafe geben“

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Mittwoch, 11. März 2026, 14:18:34

Juve hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 10:47:27 Ein Fragment meines Schleifprozesses ist die Erkenntnis, dass "Nighthunter" übersetzt in etwa "Nachtjäger" bedeutet ... - Mehr sog i ned ... :roll:
seppel hat geschrieben: Mittwoch, 11. März 2026, 12:19:56 Oder ein UHU wie ich, eindeutig mehrdeutig 😉.
Nun denn, einmal ist das der Name eines filmischen Böswerkes von 1986, zum anderen richtig genannt der Uhu, ein doppelter Nachtjäger, dann auch noch in Englisch ein sehr gutes Nachtfernglas für 1.000+ Öcken der Firma Steiner, das der Forstgehilfe benötigt, wenn er vom Dienstherrn zum Ansitz auf Sauen verdonnert wird und weil auch der Rekord in Gefahr ist, da nämlich die "Braut" des Förstermannes übers WE mit ihren Mädels in ein Wellnessbad entschwebten und der Forstmann - endlich! - sich mit seinen Jungs mal wieder ordentlich die Kante geben will und kann, was wiederum der Freundin des Gehilfen eine tiefe Zornfurche zwischen den Augenbrauen erzeugt und schlimmste Schimpfworte, die mit Schlapp anfangen und mit schwanz enden, weil sie bereits alles besorgt hatte für ein tolles erfüllendes 6-WE, denn der Forstgehilfe ist leider immer eine arme Sau, er muss beständig in leicht gebeugter Habachtstellung seinen Diensthernn stets im Blick haben, dabei antizipieren, ob er nach der gestopften langen Lehrer Lämpel - Meerschaumpfeife , den Puschen plus Stiefelknecht oder belegte 7 Brötchen mit 2-Fingerdick Jagdwwwwurst und Gürkchen garniert verlangt, weiterhin auch für verpickelte Stubenhocker mit Zentimeterstarken Brillengläsern, folgedem Flugzeugmodellbaufreunde der Reichsluftwaffe in Form der Nachtjäger, Zitat Kriminelle Intelligenz: "Die Nachtjagd der deutschen Luftwaffe im Zweiten Weltkrieg (1939–1945) entwickelte sich primär zur Abwehr britischer Bomberangriffe auf das Reichsgebiet. Eingesetzt wurden spezialisierte Einheiten (z.B. NJG 5) mit radargestützten Flugzeugen wie der Heinkel He 219 "Uhu" oder Bf 110. Taktiken wie "Wilde Sau" oder "Zahme Sau" wurden zur Bekämpfung eingesetzt", das war es aber dann auch schon an Bedeutungen, wobei natürlich die Sauen im Vordergrund in Mehrzahl heraussticht.

PS: Ein Thomas Boie hat ein Steiner Nghthunter die Höchstbewertung und prächtige Lobworte verpasst, wobei die Boie alle in Hamburg hocken, die meisten auf ihrer Raubritterburg (Mit nur einer einzigen Ausnahme in Baiern), von wo sie vom Turm aus mit ihren Präzisionscharfschützenflinten Sauen auf 1.800 - 2.000 Meter ganz tot schiessen, sobald sich diese in Kornfeldern gütlich tun wollen sind diese schon ganz tot, bevor sie den Schussknall hören, die dann der Torwächter mit einem MX - Quad per Anhänger einsammelt, zuvor aber natürlich den riesigen Feuerrost im Hof mächtig schürt, damit Glutkohle entsteht und man die Sauen flugs, mit Fell und Hufen draufwirft, um sie kernig zu rösten für 2 Kg Fleisch pro Nase von Frau, Mann, Hund, Katze!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Caris » Mittwoch, 11. März 2026, 13:50:28

MeTa hat geschrieben: Dienstag, 10. März 2026, 22:44:54
Meine Vermutung: Warum wollte Fabians Vater den Fokus von Gina, der wahren Täterin, ablenken und auf Dorina oder deren Freundin lenken? Hier stimmt irgendetwas nicht, und das ist einfach mein Empfinden.
Ich halte es für am wahrscheinlichsten, dass der Vater in narzisstischer Kollusion ist mit TV, d.h. sich Selbstwertmäßig über diese stabilisiert, u.a. indem er dieser "hilft", indem er deren Selbstbild stärkt und sich unterwirft. Normal und als normale Variante einer Trauerreaktion zu verstehen ist das kolpotierte Verhalten des Vaters jedenfalls nicht. Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass er nicht von einem frühen Zeitpunkt an auch Mitwisser war.
(Bitte editieren, wenn man dies hier nicht sagen darf).

Nach oben