von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 10:32:42
GästinF hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. Februar 2026, 18:13:27
Vermutet noch jemand, dass Nowack vielleicht bewusst blufft, damit sich jemand in Sicherheit wiegt?
Jetzt noch sogenanntes Täterwissen zurückzuhalten, macht doch nur Sinn, wenn noch jemand involviert ist. Denn die TV schweigt sich aus.
Die anderen zwei Gestalten könnten sich bald in Bützow einrichten. Nowack kennt ihre Version, hält aber bewusst Dinge zu ihnen zurück. Auf Merkur.de steht auch, dass Täterwissen bis heute vorhanden wäre, was bedeutet, weitere Täter sind bis heute vorhanden oder nicht auszuschließen. Dass man SM für dieses angebliche Gerücht verantwortlich macht, überlese ich einfach mal, war es doch H.N. der früh von mehreren sprach.
Im Bericht von gestern über die Zeugen kommt der Steinsammler gar nicht mehr zur Sprache. Kann mir nicht vorstellen, dass er und das, was er gesehen haben will, noch irgendeine Rolle spielt. Es sei denn, seine Beobachtung konnte verifiziert und ergänzt werden.
Nur sieht es nicht danach aus, wenn die Behörden Fabians letzte Stunden nicht zweifelsfrei rekonstruieren können, laut H.N.
Affären bringe ich nicht in Verbindung mit einem Kindermord. Ich tippe auf org. Kriminalität, naheliegend bei den eingesetzten Ressourcen durch die Polizei (selbst das LKA war oder ist beteiligt), den vielen Lücken und Fragezeichen. An den Haaren herbeigezogen ist das für mich nicht, wenn man bedenkt, dass in Reimershagen seinerzeit ein mittelschwerer Drogenhandel betrieben wurde.
Müsste sich bei Gina schon um eine professionelle Auftragsmörderin handeln, bei dem Ausmaß und wie komplex sich der Fall darstellt.
Interessant finde ich, dass Ginas Anwalt sich zurückhält und keine Fragen beantworten will. Kennt man von ihm gar nicht.
[quote=GästinF post_id=321431 time=1770225207 user_id=11522]
Vermutet noch jemand, dass Nowack vielleicht bewusst blufft, damit sich jemand in Sicherheit wiegt?
Jetzt noch sogenanntes Täterwissen zurückzuhalten, macht doch nur Sinn, wenn noch jemand involviert ist. Denn die TV schweigt sich aus.
[/quote]
Die anderen zwei Gestalten könnten sich bald in Bützow einrichten. Nowack kennt ihre Version, hält aber bewusst Dinge zu ihnen zurück. Auf Merkur.de steht auch, dass Täterwissen bis heute vorhanden wäre, was bedeutet, weitere Täter sind bis heute vorhanden oder nicht auszuschließen. Dass man SM für dieses angebliche Gerücht verantwortlich macht, überlese ich einfach mal, war es doch H.N. der früh von mehreren sprach.
Im Bericht von gestern über die Zeugen kommt der Steinsammler gar nicht mehr zur Sprache. Kann mir nicht vorstellen, dass er und das, was er gesehen haben will, noch irgendeine Rolle spielt. Es sei denn, seine Beobachtung konnte verifiziert und ergänzt werden.
Nur sieht es nicht danach aus, wenn die Behörden Fabians letzte Stunden nicht zweifelsfrei rekonstruieren können, laut H.N.
Affären bringe ich nicht in Verbindung mit einem Kindermord. Ich tippe auf org. Kriminalität, naheliegend bei den eingesetzten Ressourcen durch die Polizei (selbst das LKA war oder ist beteiligt), den vielen Lücken und Fragezeichen. An den Haaren herbeigezogen ist das für mich nicht, wenn man bedenkt, dass in Reimershagen seinerzeit ein mittelschwerer Drogenhandel betrieben wurde.
Müsste sich bei Gina schon um eine professionelle Auftragsmörderin handeln, bei dem Ausmaß und wie komplex sich der Fall darstellt.
Interessant finde ich, dass Ginas Anwalt sich zurückhält und keine Fragen beantworten will. Kennt man von ihm gar nicht.
Açieeed! style by Ian Bradley