MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 15:54:57

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 15:38:25 Diese Lives auf TT, YT usw. werden immer weiter ausgebaut und erscheinen regelmäßig.
Dort wurde wiederholt die Meinung wiedergegeben, dass für den möglichen Prozess Journalisten gute Chancen auf einen freien Platz haben, aber trotz Akkreditierung eventuell mit einem Losverfahren zu rechnen sei.

Es war auch zu vernehmen, dass minestens eine Person sich gute Chancen ausrechnet, "jeden Tag dort zu sein".

Da ist mir eingefallen: Wer dieser Tätigkeit nachgeht, kann den Presseausweis beantragen.
Eine der beiden Voraussetzungen:
"Arbeiten Sie freiberuflich? Dann schicken Sie uns bitte aussagekräftige Honorarabrechnungen.".
https://presseausweis.org/beantragen/#c87c179afb3bbbc52

Oder noch einfacher, der "Presseausweis für YouTuber".
"Der Presseausweis ist nicht nur professionellen Journalisten vorbehalten. Bei uns können auch YouTuber einen Presseausweis beantragen – schnell, einfach und ohne komplizierte Nachweise. Alles, was wir benötigen, ist Ihre Bestätigung, dass der Presseausweis ausschließlich für journalistische Zwecke genutzt wird."
https://dmr-presseausweis.de/blogs/news ... s-youtuber
"Auch nebenberuflich Tätige können bei DMR Presseausweis einen Presseausweis beantragen, sofern die journalistische Tätigkeit nachgewiesen werden kann."
https://dmr-presseausweis.de/pages/voraussetzungen

"..... Nach den deutschen Landespressegesetzen, die sich im Wesentlichen stark ähneln, sind Behörden und öffentliche Institutionen verpflichtet, Pressevertretern Auskunft zu erteilen, wenn dem nicht wirklich schwerwiegende Gründe entgegenstehen. Auch ist Journalisten gemäß § 6 Abs. 2 Versammlungsgesetz der Zutritt zu öffentlichen Versammlungen in geschlossenen Räumen nach Vorlage ihres Presseausweises zu gewähren. ......"
https://de.wikipedia.org/wiki/Presseausweis

Personen mit dem bundeseinheitlichen Presseausweis sollten dem Pressekodex unterliegen. "Der Pressekodex setzt ethische journalistische Standards bei Opferschutz, Täterschutz, Sorgfaltspflicht, Diskriminierungen ....."
https://www.presserat.de/pressekodex.html

Aber warum sind "Profis" zu Gast bei Content Creatoren?

Irritiert bezüglich des Pressekodex?

Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen, eine Beschwerde könnte vielleicht angebracht sein?

"Der Deutsche Presserat ist das Organ der Freiwilligen Selbstkontrolle der Presse. ....
Der Presserat ist nicht zuständig für:
• Blogs und private Internetseiten ohne Selbstverpflichtung beim Presserat ....."
https://www.presserat.de/beschwerde.html

Das ist eine "Qualitätsoffensive".
Und der Medienstaatsvertrag regelt, wieviel geschwurbelt werden darf. J.S. ist vermutlich fein raus und könnte sich hinter RTL verstecken? Der mit der schönen Frisur dürfte nicht so weich fallen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Donnerstag, 05. Februar 2026, 15:38:25

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:42:25 Fühle mich durch JohnDoe sehr gut vertreten, was diesen Hampelmann betrifft. Zwar sind seine Analysen hier nicht mehr verfügbar, aber JD hat nicht hinterm Berg gehalten und...... dargelegt, weshalb man diese Person vernachlässigen kann.
Wie kritische Kommentare von ihm abgekanzelt und User bepöbelt werden, ist natürlich auch nicht zu verachten. .....
Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:25:02 Seine Art und Weise sprechen für mich dafür, dass man in Manier eines Waschweibs Reichweite generieren möchte.
GästinF hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:59 Und woher verfügt er darüber?
Ist das jetzt so üblich, dass Influencer und Co vor Prozessbeginn über Erkenntnisse der Ermittlungen aufgeklärt werden und auf youtube geheimnisvolle Andeutungen machen und eine TV vor einem rechtskräftigen Urteil als Täterin deklarieren?
Denn genau dies besagt der Satz "was die Frau alles gemacht hat."
Natürlich nur noch im Live, in der Hoffnung, dass dieses Gerede nicht im Netz verbleibt. :!:

Vielleicht sind es ja in ein paar Monaten ganz andere, denen die Ohren schlackern. Wir werden es sehen.
Diese Lives auf TT, YT usw. werden immer weiter ausgebaut und erscheinen regelmäßig.
Dort wurde wiederholt die Meinung wiedergegeben, dass für den möglichen Prozess Journalisten gute Chancen auf einen freien Platz haben, aber trotz Akkreditierung eventuell mit einem Losverfahren zu rechnen sei.

Es war auch zu vernehmen, dass minestens eine Person sich gute Chancen ausrechnet, "jeden Tag dort zu sein".

Da ist mir eingefallen: Wer dieser Tätigkeit nachgeht, kann den Presseausweis beantragen.
Eine der beiden Voraussetzungen:
"Arbeiten Sie freiberuflich? Dann schicken Sie uns bitte aussagekräftige Honorarabrechnungen.".
https://presseausweis.org/beantragen/#c87c179afb3bbbc52

Oder noch einfacher, der "Presseausweis für YouTuber".
"Der Presseausweis ist nicht nur professionellen Journalisten vorbehalten. Bei uns können auch YouTuber einen Presseausweis beantragen – schnell, einfach und ohne komplizierte Nachweise. Alles, was wir benötigen, ist Ihre Bestätigung, dass der Presseausweis ausschließlich für journalistische Zwecke genutzt wird."
https://dmr-presseausweis.de/blogs/news ... s-youtuber
"Auch nebenberuflich Tätige können bei DMR Presseausweis einen Presseausweis beantragen, sofern die journalistische Tätigkeit nachgewiesen werden kann."
https://dmr-presseausweis.de/pages/voraussetzungen

"..... Nach den deutschen Landespressegesetzen, die sich im Wesentlichen stark ähneln, sind Behörden und öffentliche Institutionen verpflichtet, Pressevertretern Auskunft zu erteilen, wenn dem nicht wirklich schwerwiegende Gründe entgegenstehen. Auch ist Journalisten gemäß § 6 Abs. 2 Versammlungsgesetz der Zutritt zu öffentlichen Versammlungen in geschlossenen Räumen nach Vorlage ihres Presseausweises zu gewähren. ......"
https://de.wikipedia.org/wiki/Presseausweis

Personen mit dem bundeseinheitlichen Presseausweis sollten dem Pressekodex unterliegen. "Der Pressekodex setzt ethische journalistische Standards bei Opferschutz, Täterschutz, Sorgfaltspflicht, Diskriminierungen ....."
https://www.presserat.de/pressekodex.html

Aber warum sind "Profis" zu Gast bei Content Creatoren?

Irritiert bezüglich des Pressekodex?

Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen, eine Beschwerde könnte vielleicht angebracht sein?

"Der Deutsche Presserat ist das Organ der Freiwilligen Selbstkontrolle der Presse. ....
Der Presserat ist nicht zuständig für:
• Blogs und private Internetseiten ohne Selbstverpflichtung beim Presserat ....."
https://www.presserat.de/beschwerde.html

Das ist eine "Qualitätsoffensive".

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Donnerstag, 05. Februar 2026, 14:59:51

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:29:43 Wer im Haushalt H. könnte deiner Meinung nach Häkelnadeln mit Halloween-Motiven besitzen?
Weiterhin gilt die Unschuldsvermutung.
Kunststoffklingen, Kunststoffwerkzeuge oder andere Kunststoffprodukte "in Art eines Messers" schließt du aus und beschränkst dich auf den Haushalt H?
Für die Herkunft und für den Verbleib, vielleicht "Platzierung", sind andere Haushalte möglich, zu denen der Täter in Verbindung steht oder Teil dieser Haushalte war oder sich Zugang verschafft hat.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 14:53:00

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:29:43
Eigentlich sollte das nicht geschehen, da die Ermittlungen im schlimmsten Fall massiv gefährdet und der Ruf potenziell Unschuldiger irreparabel geschädigt werden könnten. Es könnte jedoch in Zukunft häufiger vorkommen.
Eher nicht, wenn man bedenkt, wie kostspielig das sein kann, beliebig und munter gegen Spielregeln im Netz zu verstoßen. Ein rechtsfreier Raum ist das ja nicht, wie man so schön sagt. Wo kein Kläger, da kein Richter oder Lass mal fünfe gerade sein denkt man sich vielleicht. Nur bei diesem traurigen Fall ging das etwas zu weit.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Donnerstag, 05. Februar 2026, 14:48:17

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:28 Nur war das Mordmerkmal der Heimtücke von Anfang an gegeben, weil es sich um ein wehrloses Kind handelt.
Und wie lautet das zweite?
Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:59:42 Vermutlich spielte Gastleser auf das Mordmerkmal der Planung an, was gar keins ist und vom YT-Creator kam, wenn ich mich nicht irre.
Jein.
Das zweite echte Merkmal wurde nicht genannt, obwohl selbstbewusst verkündet, und der Versuch dieses nicht zu "verraten" endete "in einer Art von Nichts".

Die sichere Kenntnis über zwei Mordmerkmale, oder sogar über weitere Täterinformationen, wäre dann vielleicht eine Form der "Täterkenntnis", was ich mir nicht vorstellen kann.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:59:42

Vermutlich spielte Gastleser auf das Mordmerkmal der Planung an, was gar keins ist und vom YT-Creator kam, wenn ich mich nicht irre.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:43:34

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:28 Nur war das Mordmerkmal der Heimtücke von Anfang an gegeben, weil es sich um ein wehrloses Kind handelt.

Und wie lautet das zweite?
Niedriger Beweggrund wie bspw. Eifersucht und Rache?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:42:25

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:29:43
Heißt das, du glaubst nichts von dem, was er sagt?
Fühle mich durch JohnDoe sehr gut vertreten, was diesen Hampelmann betrifft. Zwar sind seine Analysen hier nicht mehr verfügbar, aber JD hat nicht hinterm Berg gehalten und dargelegt, weshalb man diese Person vernachlässigen kann.

Wie kritische Kommentare von ihm abgekanzelt und User bepöbelt werden, ist natürlich auch nicht zu verachten.
Schöne Haare hat er aber durchaus, da kann man nichts sagen

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:29:43

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:13:08 Schneiden sehr gut, stechen noch besser.

Test von Plastikklingen, "Schneiden in Haut, "dermal and epidermal layers of the skin", am Beispiel von "30 ausgewählten Spielzeugen":
Wer im Haushalt H. könnte deiner Meinung nach Häkelnadeln mit Halloween-Motiven besitzen? Die fast 80-jährige Großmutter oder Gina, die jede freie Minute, die sie nicht mit ihren Tieren verbringt, leidenschaftlich häkelt? Vielleicht hat sie ihren Pferden sogar schon eine farbenprächtige Decke gehäkelt.
Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:25:02 Seine Art und Weise sprechen für mich dafür, dass man in Manier eines Waschweibs Reichweite generieren möchte.
Heißt das, du glaubst nichts von dem, was er sagt?
GästinF hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:59 Ist das jetzt so üblich, dass Influencer und Co vor Prozessbeginn über Erkenntnisse der Ermittlungen aufgeklärt werden und auf youtube geheimnisvolle Andeutungen machen und eine TV vor einem rechtskräftigen Urteil als Täterin deklarieren?
Eigentlich sollte das nicht geschehen, da die Ermittlungen im schlimmsten Fall massiv gefährdet und der Ruf potenziell Unschuldiger irreparabel geschädigt werden könnten. Es könnte jedoch in Zukunft häufiger vorkommen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:25:02

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:19:49 Einige der Zeugen „im dreistelligen Bereich“ könnten bestimmte Informationen ausgeplaudert haben. Wie bereits erwähnt, werden delikate Informationen derzeit sofort abgewürgt.
Seine Art und Weise sprechen für mich dafür, dass man in Manier eines Waschweibs Reichweite generieren möchte.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:59

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:08:37 Oder er verfügt bereits jetzt über bestimmte Informationen, welche die Ermittler bewusst bis zum Schluss unter Verschluss halten wollten.
Und woher verfügt er darüber?
Ist das jetzt so üblich, dass Influencer und Co vor Prozessbeginn über Erkenntnisse der Ermittlungen aufgeklärt werden und auf youtube geheimnisvolle Andeutungen machen und eine TV vor einem rechtskräftigen Urteil als Täterin deklarieren?
Denn genau dies besagt der Satz "was die Frau alles gemacht hat."
Natürlich nur noch im Live, in der Hoffnung, dass dieses Gerede nicht im Netz verbleibt. :!:

Vielleicht sind es ja in ein paar Monaten ganz andere, denen die Ohren schlackern. Wir werden es sehen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:28

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:16:03 Wie seine Meinung, "das zwei Mordmerkmale erfüllt seien".


Nur war das Mordmerkmal der Heimtücke von Anfang an gegeben, weil es sich um ein wehrloses Kind handelt.

Und wie lautet das zweite?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:19:49

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:12:56 Wüsste nicht, wie das möglich sein kann. Evtl. ein Hacker, der sich die Akten runtergeladen hat. Einen Angriff auf die Behörden gab es ja kürzlich in MV, noch vor dem Fall Fabian.
Einige der Zeugen „im dreistelligen Bereich“ könnten bestimmte Informationen ausgeplaudert haben. Wie bereits erwähnt, werden delikate Informationen derzeit sofort abgewürgt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:16:03

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:08:37 Oder er verfügt bereits jetzt über bestimmte Informationen, welche die Ermittler bewusst bis zum Schluss unter Verschluss halten wollten.
Wie seine Meinung, "das zwei Mordmerkmale erfüllt seien".

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:13:08

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 12:30:18 Das sind Fun-Artikel („Michael Myers Inspiriert“)! Die Klingen werden aus Polymerton, Modelliermasse auf Kunststoffbasis oder Kunstharz („Resin“) hergestellt und nicht aus Stahl.
Schneiden sehr gut, stechen noch besser.

Test von Plastikklingen, "Schneiden in Haut, "dermal and epidermal layers of the skin", am Beispiel von "30 ausgewählten Spielzeugen":

"Thus, the results of the Phase I test suggest that the plastic edges tested can be grouped into three categories. Group I consists of edges ASB, B, AS, SS and PS which always produced cuts of approximately the same percentage depth of cut as the reference steel edge. These edges were considered about equal in cutting performance with the reference steel edges.
Group II includes edges EB and SSB which sometimes cut skin. These edges were considered slightly less sharp than the reference steel edges. .....
Description of the Test Edges .....
Edge: EB
Material: 3 mm thick cast epoxy resin sheet ....."

https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOV ... 262c8e.pdf

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:12:56

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:08:37 Oder er verfügt bereits jetzt über bestimmte Informationen, welche die Ermittler bewusst bis zum Schluss unter Verschluss halten wollten.
Wüsste nicht, wie das möglich sein kann. Evtl. ein Hacker, der sich die Akten runtergeladen hat. Einen Angriff auf die Behörden gab es ja kürzlich in MV, noch vor dem Fall Fabian.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:08:59

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 11:57:05
Könntest du bitte eine Quelle zu der Behauptung anfügen, Harald Nowack hätte früh „von mehreren“ gesprochen?
Die Behauptung basiert auf ein Ermittlungsergebnis, das H.N. relativ früh hat veröffentlichen lassen. Daran dürften zahlreiche Beamte aus den versch. Abteilungen beteiligt gewesen sein. Etwa aus der Spurensicherung, Kriminaltechnik oder der Rechtsmedizin, aber sicher noch weitere erfahrene Kollegen der Mordkommission. Schlussendlich gab man offiziell bekannt, dass eine Menge Spuren gefunden wurden, die zu verschiedenen Leuten führten. Der genaue Wortlaut war etwas anders.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:08:37

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 12:55:17 Weil der "YT-Creator" gern seine Meinung kundtut?
Oder er verfügt bereits jetzt über bestimmte Informationen, welche die Ermittler bewusst bis zum Schluss unter Verschluss halten wollten.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Donnerstag, 05. Februar 2026, 12:55:17

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 11:47:33 Auch Dörfer sind vom Strukturwandel betroffen.
Wie erklärst du die Meinung eines dem Journalisten nahen und scheinbar sehr gut informierten YT-Creators, sinngemäß ".... euch werden noch die Ohren schlackern, wenn ihr erstmal erfahrt, was diese Frau alles getan ...."
Weil der "YT-Creator" gern seine Meinung kundtut?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Donnerstag, 05. Februar 2026, 12:30:18

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 12:19:59 Diese Häkelnadeln entsprechen der Beschreibung
https://www.etsy.com/de/listing/1148082 ... deln-resin
Das sind Fun-Artikel („Michael Myers Inspiriert“)! Die Klingen werden aus Polymerton, Modelliermasse auf Kunststoffbasis oder Kunstharz („Resin“) hergestellt und nicht aus Stahl.

Nach oben