MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wiesenblume » Dienstag, 03. Februar 2026, 11:35:46

Entschuldigt, ich habe meinen Beitrag aus Versehen noch einmal als Kopie versendet. Diese kann von den Mods gelöscht werden. Danke.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nesrin » Dienstag, 03. Februar 2026, 11:34:25

GASTON hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 09:47:36 … hatte Meisterdetektiv HP1-Blomquist sich hier nicht noch vor Kurzem über einen Gast-User lustig gemacht, der eindeutige, konkrete Verdachtsmomente bei N sah?

Tja. Eins muss man Ian hier zu Gute halten: Wenn er neue Erkenntnisse gewinnt, ändert er seine Meinung auch mal. Spricht für seine Intelligenz.

Auch wenn es anscheinend hier die meisten überhört und vergessen haben: Frau Liebs sagt in der TV Doku eineindeutig, dass N es durchaus zeitlich geschafft haben könnte um 23 Uhr am Pub gewesen zu sein - was bis zu diesem Zeitpunkt wohl laut Polizei als ausgeschlossen galt (nebenbei: N soll mit seinem Auto immer verdammt schnell unterwegs gewesen sein wurde mir zugetragen).
Natürlich hätte N. um kurz nach 23 Uhr in Paderborn sein können.
Darum geht es doch gar nicht.
Von N. Firma beträgt die Fahrzeit nach Paderborn ca. 45 Minuten.
Dann hätte er in der überfüllten Innenstadt noch einen Parkplatz suchen müssen.
Er wäre auf jeden Fall erst nach Spielende im Pub angekommen.
Deshalb hatte er das Treffen mit Frauke abgesagt, weil es sich nicht lohnte erst um 23 Uhr im Pub zu sein, wenn das Spiel schon vorbei ist.
Und was nützt es wenn du eine schnelle Fahrweise hast, in einer überfüllten Innenstadt, in der schon die Auto-Corsos der Britten gestartet hatten, bringt dich das auch nicht weiter.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Iven » Dienstag, 03. Februar 2026, 11:25:57

Gast hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 09:04:14 2022, derGast telefoniert dank Ivens harter Arbeit mit Frau Liebs.

2020, das Telefonat fand im November 2020 statt.
viewtopic.php?p=164811#p164811

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Detective Bartek » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:56:50

Ich bin auch der Meinung, dass der Zeuge DerGast, wenn er nicht der direkte Mörder ist, dann eng mit dem Mörder und dem ganzen Fall verbunden ist. Anders lässt sich das absolut nicht erklären, und außerdem hat er das selbst in seinen Beiträgen eingeräumt, indem er Informationen weitergegeben hat, die höchstwahrscheinlich einfach nur davon ablenken sollten, dass es um etwas anderes ging.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wiesenblume » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:51:51

Wiesenblume hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 10:46:00 Es gibt noch so einen "Zufall im Fall Frauke Liebs.D. Stawski kümmert sich um Beiträge , die Winfried B/R im Fall von Frauke Liebs als mitbeteiligt vermuten. Es wird eine weitere Podcast Folge produziert. Und im Januar 2025 brennt dann die Scheune Buchenhof ab. Brandstiftung. Wo Stawski recherchiert, kommt Bewegung in`s Spiel.(Nur so zur Info. Wilfried R/B verlässt 2006 Paderborn)

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Detective Bartek » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:48:15

Miss_Erfolg hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 10:39:52 Ich kann es rational nicht begründen, aber mein Bauchgefühl sagt mir auch, dass dieses Kreuz ein kleines Puzzleteil sein könnte, dem bisher vielleicht zu wenig Beachtung geschenkt wurde.
Möglicherweise auch, und nicht zuletzt, weil Frau Liebs es in ihren Worten an den Täter erwähnt. Wenn ich mir anhöre, was sie dort sagt, lässt sich ein gut durchdachter Aufbau der "Ansprache" erkennen, und jedes Wort wirkt sehr bewusst gewählt.
Wenn ich mich nicht täusche, würde sie dann wirklich ein vermeintlich belangloses Schmuckstück erwähnen?

Das mit dem Virus verstehe ich nicht ganz. Magst du das näher erklären? Das würde mich interessieren.
Die Situation mit dem Kreuz ist rätselhaft, denn es ist wirklich seltsam, dass sich niemand daran erinnert, dass Frauke es getragen hat, es aber angeblich dennoch auf einem ihrer Fotos von jemandem bemerkt worden sein soll.
Ist bekannt, aus welchem Jahr oder welchem Monat dieses Foto stammt?
Ich stimme zu, dass das Kreuz in diesem Fall von Bedeutung sein könnte.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wiesenblume » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:46:00

Es gibt noch so einen "Zufall im Fall Frauke Liebs.D. Stawski kümmert sich um Beiträge , die Wilfried B/R im Fall von Frauke Liebs als mitbeteiligt vermuten. Es wird eine weitere Podcast Folge produziert. Und im Januar 2025 brennt dann die Scheune Buchenhof ab. Brandstiftung. Wo Stawski recherchiert, kommt Bewegung in`s Spiel.(Nur so zur Info. Wilfried R/B verlässt 2006 Paderborn)

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von ocram84 » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:41:04

GASTON hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 09:47:36 … hatte Meisterdetektiv HP1-Blomquist sich hier nicht noch vor Kurzem über einen Gast-User lustig gemacht, der eindeutige, konkrete Verdachtsmomente bei N sah?

Tja. Eins muss man Ian hier zu Gute halten: Wenn er neue Erkenntnisse gewinnt, ändert er seine Meinung auch mal. Spricht für seine Intelligenz.

Auch wenn es anscheinend hier die meisten überhört und vergessen haben: Frau Liebs sagt in der TV Doku eineindeutig, dass N es durchaus zeitlich geschafft haben könnte um 23 Uhr am Pub gewesen zu sein - was bis zu diesem Zeitpunkt wohl laut Polizei als ausgeschlossen galt (nebenbei: N soll mit seinem Auto immer verdammt schnell unterwegs gewesen sein wurde mir zugetragen).

Was ich persönlich ja nur zu gerne wissen würde: War N an dem Abend, als Frauke aus dem Industriegebiet angerufen hat, welches einen Steinwurf entfernt vom Friedhof liegt, an dem Grab seines Freundes und wurde dort mit seinem Handy geortet? Weil das kann dann eigentlich kein Zufall mehr sein. Damit will ich nicht sagen, dass N zwingend der Täter sein muss - aber dass es dann zwingend irgendeinen Zusammenhang - eine Verbindung zu N in diesem Fall geben wird.

Mich würde es auch nicht wundern, wenn das bei Frauke aufgefundene Kreuz ursprünglich von suizidierten T stammen würde… Das Lederband, bzw. die Reste davon, sollen außerdem auf eine bestimmte Art von Virus hinweisen.
Spannend ist auch:

Wurde ermittelt, dass N in direkter Nähe vom Anruf war? Und hat daraufhin gesagt: "Jo, war aufm Friedhof!". Oder hat er es von sich aus erzählt?

Zudem wurde wohl länger ermittelt. Wenn die Stempelkarte doch so viel Gewicht hat, wie Herr Ostermann meint, dann ist die Ermittlung doch innerhalb von 24 Stunden abgeschlossen?!

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Miss_Erfolg » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:39:52

GASTON hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 09:47:36 Mich würde es auch nicht wundern, wenn das bei Frauke aufgefundene Kreuz ursprünglich von suizidierten T stammen würde… Das Lederband, bzw. die Reste davon, sollen außerdem auf eine bestimmte Art von Virus hinweisen.

Ich kann es rational nicht begründen, aber mein Bauchgefühl sagt mir auch, dass dieses Kreuz ein kleines Puzzleteil sein könnte, dem bisher vielleicht zu wenig Beachtung geschenkt wurde.
Möglicherweise auch, und nicht zuletzt, weil Frau Liebs es in ihren Worten an den Täter erwähnt. Wenn ich mir anhöre, was sie dort sagt, lässt sich ein gut durchdachter Aufbau der "Ansprache" erkennen, und jedes Wort wirkt sehr bewusst gewählt.
Wenn ich mich nicht täusche, würde sie dann wirklich ein vermeintlich belangloses Schmuckstück erwähnen?

Das mit dem Virus verstehe ich nicht ganz. Magst du das näher erklären? Das würde mich interessieren.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast N » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:33:22

Detective Bartek hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 10:23:36 Also sind der „der Gast“ von 2015 und der „der Gast“ von 2022, der Frau Liebs von einer amerikanischen Nummer aus angerufen hat, ein und dieselbe Person?
Ich habe danach schon vor ein paar Tagen gefragt.
Wenn ja, warum hat er sich entschieden, nach weiteren sieben Jahren zurückzukehren?
2022 erschien ein spannender Podcast.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:27:57

Gast hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 09:04:14 2022, derGast telefoniert dank Ivens harter Arbeit mit Frau Liebs.
Stimmt-jetzt, wo Du's schreibst, fällt's mir auch wieder ein 😉
War ein spannendes Podcastjahr...

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Detective Bartek » Dienstag, 03. Februar 2026, 10:23:36

Gast hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 09:04:14 2022, derGast telefoniert dank Ivens harter Arbeit mit Frau Liebs.
Also sind der „der Gast“ von 2015 und der „der Gast“ von 2022, der Frau Liebs von einer amerikanischen Nummer aus angerufen hat, ein und dieselbe Person?
Ich habe danach schon vor ein paar Tagen gefragt.
Wenn ja, warum hat er sich entschieden, nach weiteren sieben Jahren zurückzukehren?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von GASTON » Dienstag, 03. Februar 2026, 09:47:36

… hatte Meisterdetektiv HP1-Blomquist sich hier nicht noch vor Kurzem über einen Gast-User lustig gemacht, der eindeutige, konkrete Verdachtsmomente bei N sah?

Tja. Eins muss man Ian hier zu Gute halten: Wenn er neue Erkenntnisse gewinnt, ändert er seine Meinung auch mal. Spricht für seine Intelligenz.

Auch wenn es anscheinend hier die meisten überhört und vergessen haben: Frau Liebs sagt in der TV Doku eineindeutig, dass N es durchaus zeitlich geschafft haben könnte um 23 Uhr am Pub gewesen zu sein - was bis zu diesem Zeitpunkt wohl laut Polizei als ausgeschlossen galt (nebenbei: N soll mit seinem Auto immer verdammt schnell unterwegs gewesen sein wurde mir zugetragen).

Was ich persönlich ja nur zu gerne wissen würde: War N an dem Abend, als Frauke aus dem Industriegebiet angerufen hat, welches einen Steinwurf entfernt vom Friedhof liegt, an dem Grab seines Freundes und wurde dort mit seinem Handy geortet? Weil das kann dann eigentlich kein Zufall mehr sein. Damit will ich nicht sagen, dass N zwingend der Täter sein muss - aber dass es dann zwingend irgendeinen Zusammenhang - eine Verbindung zu N in diesem Fall geben wird.

Mich würde es auch nicht wundern, wenn das bei Frauke aufgefundene Kreuz ursprünglich von suizidierten T stammen würde… Das Lederband, bzw. die Reste davon, sollen außerdem auf eine bestimmte Art von Virus hinweisen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Dienstag, 03. Februar 2026, 09:04:14

Gast N hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 02:38:01 Jedenfalls ist es möglich. Interessant wäre hierzu, wann das Interview durchgeführt wurde.
Wenn derGast auch noch 2022 hier aufgetaucht sein sollte, wird das Ganze sehr wahrscheinlich mMn.
2022, derGast telefoniert dank Ivens harter Arbeit mit Frau Liebs.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von JohnLemon » Dienstag, 03. Februar 2026, 08:31:24

MB77 hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 07:55:30 Am meisten überrascht es mich, das eine Person stimmlich so klingt wie Frauke.
Sorry, aber das wäre nicht umsetzbar gewesen. Insbesondere das letzte Telefonat wohl kaum.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wiesenblume » Dienstag, 03. Februar 2026, 08:03:37

MB77 hat geschrieben: Dienstag, 03. Februar 2026, 07:55:30 Am meisten überrascht es mich, das eine Person stimmlich so klingt wie Frauke.
Du schneidest auch ein Tabu Thema an. Das hat hier schon für sehr viel Streit gesorgt. Vielleicht weiß Nancy/Sonne/Licht die Antwort.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von MB77 » Dienstag, 03. Februar 2026, 07:55:30

Am meisten überrascht es mich, das eine Person stimmlich so klingt wie Frauke.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nesrin » Dienstag, 03. Februar 2026, 07:27:05

StillerMitleser hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 21:41:28 Ich wollte hier schon lange was schreiben, aber da hier gewisse Forenregeln gelten, habe ich es nie gepostet.

Und zwar der "erste Anruf". Laut ihrem Mitbewohner hat es sich angehört, als würde dieser aus einem geschlossenen Raum kommen.
Ich denke, dieser Anruf wurde tatsächlich aus dem Versteck des Täters geführt. Nicht aus einem Auto.
Interessant ist die Funkzelle, Sennelager / OT Dreihausen.
Und ich meine diese Funkzelle umfasst auch den Wohnort eines ehemaligen Tatverdächtigen, der hier im Moment thematisiert wird.
Welcher Täter wäre so dumm und würde Frauke aus seinem Wohnort oder aus der Nähe anrufen lassen, zumal er da schon wusste, das Fraukes Handy geortet werden konnte.

Es ist eher ein Täter, der bewusst den Verdacht auf N. lenken wollte.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von ghost80 » Dienstag, 03. Februar 2026, 03:23:38

Trodat5203 hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 12:18:53 Dann muss es 2 Menschen namens Thomas mit dem gleichen Nachnamen geben, die beiden Ende Mai 2006 im Alter von 22 Jahren verstorben sind und auf dem Friedhof auf dem Dören beerdigt wurden. Das wäre wild.
Auf dem Grabstein steht 23.05.2006

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast N » Dienstag, 03. Februar 2026, 02:38:01

caro hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 21:01:29 Um noch mal die Eckdaten zusammen zutragen:

Im Oktober 2015 erscheint der Artikel zu Frauke Liebs, zu dem Stawski Isabella und N. interviewt hatte.
Anfang März 2015 meldet sich "Der Gast" hier im Forum erstmalig zu Wort.

Ich kann da erst mal keinen wahrscheinlichen Zusammenhang sehen.
Klar, man könnte sich vorstellen, dass die Recherchen zu diesem Artikel sicherlich einige Monate gedauert haben und bis vor dem März 2015 reichten.
Durch Anfragen und Kontaktaufnahmen von Stawski im Umfeld von Frauke, könnte sich der Zeuge "Der Gast" - hypothetisch - zu seinem Beitrag hier bewogen haben. Aber wie wahrscheinlich ist das?
Jedenfalls ist es möglich. Interessant wäre hierzu, wann das Interview durchgeführt wurde.
Wenn derGast auch noch 2022 hier aufgetaucht sein sollte, wird das Ganze sehr wahrscheinlich mMn.

Nach oben