MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 08:39:44

GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 08:33:31 Verstehe ich dich richtig? Du würdest von ihr erwarten, dass sie sich um Kopf und Kragen redet, auch wenn sie unschuldig ist?
Ja, da verstehst du mich richtig!
GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 08:33:31 Sie muss unbedingt schweigen! Es sei denn, sie ist wirklich die Täterin und möchte gestehen. Aber das kann sie ja auch im Prozess tun.
Die Anwältin Rick meinte, vor Gericht herrscht Krieg und es ist üblich, Dinge im Vorfeld zurückzuhalten, weil sie sonst gegen einen verwendet werden. Der Überraschungseffekt sozusagen.

Mathias gegenüber hat G ja auch was erzählt, so weit ich weiß, was für ihn plausibel ist.
Wenn ich nur an all die Tümpelbesuche und den Tag des Auffindens denke, da würde ich als Vater des getöteten Kindes erwarten, dass absolut alles auf den Tisch gelegt wird - und wenn nicht, würde ich weitere Gefängnisbesuche zumindest erst einmal aussetzen, weil ich das sonst nicht "packen" würde.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Montag, 02. Februar 2026, 08:33:31

Juve hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 07:46:57 Das sehe ich genauso und das wäre jetzt auch keine völlig unverständliche Sichtweise aus dem Blickwinkel einer Mutter.


Das ist jetzt ein Sachverhalt, dem ich jetzt einfach nicht folgen kann. Als Mathias wäre ich im besten Fall maximal verwirrt und würde meine Ex vielleicht einmal in der U-Haft besuchen, um herauszukriegen, was da wirklich los war. Und auch wenn ihre Geschichte plausibel erscheint, wäre ich nur dazu in der Lage, sie anzuflehen, wirklich alles was sie weiß auch mitzuteilen - egal ob das für sie auch Nachteile mit sich bringt. Aber dass sie (auch wenn ihr Anwalt ihr dazu rät) einfach nur schweigt, könnte ich einfach nicht akzeptieren.
Verstehe ich dich richtig? Du würdest von ihr erwarten, dass sie sich um Kopf und Kragen redet, auch wenn sie unschuldig ist?
Sie muss unbedingt schweigen! Es sei denn, sie ist wirklich die Täterin und möchte gestehen. Aber das kann sie ja auch im Prozess tun.
Die Anwältin Rick meinte, vor Gericht herrscht Krieg und es ist üblich, Dinge im Vorfeld zurückzuhalten, weil sie sonst gegen einen verwendet werden. Der Überraschungseffekt sozusagen.

Mathias gegenüber hat G ja auch was erzählt, so weit ich weiß, was für ihn plausibel ist.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 07:46:57

GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 07:34:03 Diese Information, dass Fabian G irgendwann komisch fand, ist im Thread irgendwann aufgeploppt.
Ich habe mich schon gefragt, ob nicht eher Dorina aufgrund von Ginas Auftritten bei Facebook nicht mehr wollte, dass Fabian bei G ist? Es wäre ja auch nachvollziehbar, wenn man jemanden, der aktuell akut suizidgefährdet ist / scheint, nicht als adäquaten Babysitter für sein Kind ansieht.
Das sehe ich genauso und das wäre jetzt auch keine völlig unverständliche Sichtweise aus dem Blickwinkel einer Mutter.
GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 07:41:27 Meines Erachtens gäbe es theoretisch zwei schlüssige Erklärungen für Mathias Verhalten Gina gegenüber.
Ich sehe es aber auch so, dass sie kein Paar sein müssen. Auch wenn sie frisch getrennt sind und sich nicht gerade hassen, ist es erwartbar, dass man die Ex, die man für unschuldig hält, in Haft besucht. U-Haft ist bestimmt kein Zuckerschlecken!
Davon abgesehen bestünde die Möglichkeit, dass es auch einen ganz anderen Grund gibt, wenn man sich alle Fakten anschaut, die von Beginn an auf den Tisch kamen.
Das ist jetzt ein Sachverhalt, dem ich jetzt einfach nicht folgen kann. Als Mathias wäre ich im besten Fall maximal verwirrt und würde meine Ex vielleicht einmal in der U-Haft besuchen, um herauszukriegen, was da wirklich los war. Und auch wenn ihre Geschichte plausibel erscheint, wäre ich nur dazu in der Lage, sie anzuflehen, wirklich alles was sie weiß auch mitzuteilen - egal ob das für sie auch Nachteile mit sich bringt. Aber dass sie (auch wenn ihr Anwalt ihr dazu rät) einfach nur schweigt, könnte ich definitiv nicht akzeptieren.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Montag, 02. Februar 2026, 07:41:27

Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34

MW wurde durch Raffaela ebenfalls bestätigt, dass sich Gina und Mathias zuletzt wieder angenähert haben. Dazu passt auch, dass er sie in der Haftanstalt besucht. Welche Gedanken hast du dazu?
Meines Erachtens gäbe es theoretisch zwei schlüssige Erklärungen für Mathias Verhalten Gina gegenüber.
Ich sehe es aber auch so, dass sie kein Paar sein müssen. Auch wenn sie frisch getrennt sind und sich nicht gerade hassen, ist es erwartbar, dass man die Ex, die man für unschuldig hält, in Haft besucht. U-Haft ist bestimmt kein Zuckerschlecken!
Davon abgesehen bestünde die Möglichkeit, dass es auch einen ganz anderen Grund gibt, wenn man sich alle Fakten anschaut, die von Beginn an auf den Tisch kamen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Montag, 02. Februar 2026, 07:34:03

Diese Information, dass Fabian G irgendwann komisch fand, ist im Thread irgendwann aufgeploppt.
Ich habe mich schon gefragt, ob nicht eher Dorina aufgrund von Ginas Auftritten bei Facebook nicht mehr wollte, dass Fabian bei G ist? Es wäre ja auch nachvollziehbar, wenn man jemanden, der aktuell akut suizidgefährdet ist / scheint, nicht als adäquaten Babysitter für sein Kind ansieht.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:51:07

Kalle hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 21:29:04 Ich möchte keine Werbung machen, die Dame vermarktet sich sehr stark, aber als Empfehlung für die vielen die hier über die Psyche bei einer mutmaßlichen Täterschft von G rätseln, seien die Analysen von Lydia Benecke empfohlen.
Ich bin über diese Kriminalpsychlogin erst über diesen Fall hier gestolpert. Sie geht auch der Frage nach was Psychopathinnen ausmacht.
[...]
Ja, werde ich machen - dank dir für den Lesetipp! :)
Welches Buch würdest du als Einstieg empfehlen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:45:27

Gast hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 20:06:31 [...]
Wenn der Vater Rafaella Sinngemäß unterstellt, dass sie nur die Hälfte der Wahrheit erzählt, dann ist doch die eigentliche Message, gar nicht misszuverstehen und somit eindeutig.
[...]
Für mich eigentlich nicht. Es sagt doch nur aus, dass Mathias bestätigt, dass die Aussagen von Raffaela der Wahrheit entsprechen - aber unvollständig sind?!

P.S. Dein aktueller Argumentationsstil gefällt mir sehr gut - behalte diesen bitte bei! :)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:37:42

GastausanderemForum hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 19:02:04 [...]
Fabian wäre demnach also, RJ zufolge nach Dorina LS. Einschätzung bedenkenlos zu einer Frau ins Auto gestiegen, die komisch geworden ist?
[...]
Ja, das halte ich für denkbar! Kinder sind grundsätzlich bereit, den Erwachsenen vieles zu verzeihen, was zwischen 2 Erwachsenen so nicht vorstellbar wäre.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:33:29

GästinF hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:41:40 Eine Psychose versus Psychopathie. Psychosen / Schizophrenie (frag mich nicht, wie genau die Differenzierung ist) als psychisch- psychiatrische Erkrankung mit möglichen Episoden von Realitätsverlust.
Dagegen scheint Psychopathie auf neurologischen Besonderheiten zu beruhen und je nachdem, wie ausgeprägt es ist und wie die Lebensumstände sind, wird jemand kriminell oder auch nicht.
Googel mal Dr James Fallon.
Ein Neurologe, der durch einen Hirnscan entdeckte, dass er ein Psychopath ist. In seiner Familiengeschichte gibt es etliche Mörder. Er selbst führt aber ein "normales " Leben und wuchs behütet auf. Er sagt, er hat wenig Empathie, kann sich aber ja kognitiv dazu entscheiden, was er tut.
Dank dir für deine Antwort!
Es lese es mal (simplifizierend) so: Psychopathie ist was Konstantes, was man deiner Meinung nach in den 4 Jahren Beziehung zwischen Gina und Mathias mitbekommen haben sollte.
Eine Psychose ist etwas, das kommen und wieder in den Hintergrund treten kann und wäre deine erste Wahl, wenn eine psychische Anomalie die Ursache für die Tötung von Fabian durch Gina H. sein sollte.

Da könnte ich mitgehen!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Unknown » Montag, 02. Februar 2026, 02:21:15

Wurde eigentlich schon mal darüber nachgedacht , das Fabian schlicht und einfach keine Lust hatte ,mal wieder auf Wochenendurlaub zu gehen?

War Gina deshalb „komisch“?

D. wollte ja auch bestimmt mal wieder ein freies Wochenende.
Bis zur Trennung lief das ja alles ganz gut.
Vielleicht hatte er ja nun andere Interessen, Molke, Fußball …

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Unknown » Montag, 02. Februar 2026, 02:08:32

@jane doe
Erstmal ein herzliches Dankeschön für deine konstruktiven Beiträge hier👍
die ich sehr gerne mitverfolge.
In vielen Punkten gehe ich mit dir mit.
Deshalb würde ich mir wünschen , das du genauso weitermachst , wie bisher.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kölli » Montag, 02. Februar 2026, 00:22:55

GästinF hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 10:23:30 Der Konsens scheint ja zu sein, dass G narzisstisch-psychopathisch ist, richtig?
Würdet ihr von solchen Personen erwarten, dass sie sich gefühlvoll zeigen, auch wenn es nicht zum eigenen Vorteil ist, zB auf eine Plattform zum Tod des Vaters?
Ja, der eigene Vorteil ist diesem Fall das Mitleid/Aufmerksamkeit der Mitmenschen (Narzisstische Zufuhr)
Würdet ihr erwarten, dass ein Kind gerne bei solch einer Person ist?
Möglich, wenn die Person gut/glaubhaft maskiert. Und vergessen wir nicht, dass Fabian nicht mehr hinwollte, weil sie seit einiger Zeit komisch war. Das kann durchaus ein Indiz dafür sein, dass da was bröckelte an der Fassade.

Ich finde die Theorie NPD/Psychopathie zumindest schlüssig mit den Informationskrümeln, die uns vorliegen.
Handgelenk Post = Opferinszenierung mit Schuldzuweisung an den ANKER
Unterschiedliche Darstellung der Vorkommnisse bei unterschiedlichen Personen
Selbstüberschätzung beim Sattelklau
Verstrickung in Widersprüche bei den EB
Ausnutzung von Männern, die an ihr interessiert waren

Die Sache mit den nächtlichen Zeugen und alles was daraus folgt lass ich mal raus, da es ja nicht offiziell bestätigt ist.
Falls sie die Täterin ist, denke ich, dass es entweder die Folge einer narzisstischen Kränkung war, oder eine Verdeckungstat, weil der Junge von irgendwas Zeuge war, das ihren Neuanfang mit M. In Gefahr brachte.

Die Optionen Mittäterschaft oder unschuldig in was reingeraten und dann in maximaler Überforderung mehrfach bizarre Fehlentscheidungen halte ich aber auch noch für theoretisch möglich.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 01. Februar 2026, 23:42:33

GastausanderemForum hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 21:51:02 Gibt es dafür eigentlich eine Quelle außerhalb des Lifestreams?
Die meisten Informationen stammen tatsächlich aus den LiveStreams, ergänzt um einige Gerüchte, die Magazine redewilligen Nachbarn entlockt haben. Hoffentlich erfahren wir nächste Woche mehr! Wobei es nach Abschluss der Ermittlungen noch einige Wochen dauern kann, bis es zu einer Anklage kommt – Falls es überhaupt zu einer Anklage kommt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Sonntag, 01. Februar 2026, 22:54:17

Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 22:17:21 Ich habe den Eindruck, dass die Diskussion aktuell viel zu wenig um das eigentliche Thema geht und ihr euch stattdessen viel zu oft auf persönliche Befindlichkeiten konzentriert.
+1
Jane.Doe hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 22:30:10 Und es kommt.immer von den gleichen Personen.
Mein Vorschlag ist, nicht mehr darüber zu diskutieren "von welchen Personen" irgendetwas kommt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GastausanderemForum » Sonntag, 01. Februar 2026, 21:51:02

Gast hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 20:06:31 Nun ja, angenähert und wieder ein Paar, sind für mich durchaus Zweierlei und definitiv zu unterscheiden.
Wobei ich schon konstatieren muss, dass mich diese nun ebenso plötzlich aufgeploppte und späte Informations.-Weitergabe, durchaus stark irritiert.
Passt allerdings auch zu dem Versuch von Jens Schwarck im letzten Video, bezüglich eines neuem Narrativ, rund um die Erklärungsversuche, woher Gina überhaupt gewusst haben könnte, dass Fabian am Freitag Zuhause und nicht in der Schule war.

War mMn. schon ein recht auffälliges geschwurbel, was sich Jens Schwarck diesbezüglich im Video geleistet hat. Interessant aber auch, dass er die eigentliche Erklärung (auf Zuschauer Nachfrage) allerdings für sich behielt und nichts darüber sagen wollte.
Als Erklärungsversuch dafür, dass Gina H. gewusst haben könnte, dass Fabian nicht in der Schule war, taugte es aber dennoch nicht, es sei denn, das was RJ im Lifestream sagte, nur die Schule und der Arbeitgeber seien informiert gewesen, stimmte nicht. (vgl. sronssons Zusammenfassung eines der lifestreams https://het-forum.de/viewtopic.php?p=311512#p311512) Gibt es dafür eigentlich eine Quelle außerhalb des Lifestreams?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kalle » Sonntag, 01. Februar 2026, 21:29:04

Ich möchte keine Werbung machen, die Dame vermarktet sich sehr stark, aber als Empfehlung für die vielen die hier über die Psyche bei einer mutmaßlichen Täterschft von G rätseln, seien die Analysen von Lydia Benecke empfohlen.
Ich bin über diese Kriminalpsychlogin erst über diesen Fall hier gestolpert. Sie geht auch der Frage nach was Psychopathinnen ausmacht.

Extrem interessant fand ich Ihren YT Hörbeitrag zum Fall Diane Downs. Sehr spannend wie sich deren Leben bis zum Mord an einem ihrer Kinder und den Mordversuchen an zwei weiteren biographisch in ihren Beziehungen zu Männern und gescheiterten “Familienversuchen” letztendlich zur Katastrophe entwickelt hat. Wie Frau Benecke das deutet und erklärt, da finden sich viele Beispiele die sich m.E. hier ebenfalls finden.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskuss

von Gast » Sonntag, 01. Februar 2026, 21:17:43

Aufklärerin hat geschrieben: Mittwoch, 14. Januar 2026, 16:17:44 Lese seit geraumer Zeit mit und möchte hiermit etwas Klarheit über den Beziehungsstatus von G. und M. im Forum mitteilen.

Es wird ja viel spekuliert und manchmal wundert man sich über die Phantasien.

M. kümmert sich täglich um die Pferde von G., das ist richtig, wird hiermit bestätigt, was auch bekannt ist. M. fährt täglich nach Reimershagen.
M. hat eine Besuchserlaubnis und besucht G. in der JVA Bützow.
Ein Besuch in der JVA hat bereits stattgefunden, was auch hier bereits bekanntgegeben wurde.
Das G. in der JVA ausgerastet sein soll, halte ich für ein Gerücht, das hätte ich umgehend erfahren.
Aktuell haben nur M. und die Großeltern eine Besuchserlaubnis.
M. umd G. waren vor Fabians verschwinden wieder ein Paar. M. ist somit kein EX von G. mehr.
Deshalb ist es verständlich, das M. sich um Gs. Angelegenheiten kümmert und ist nachvollziehbar.

Was für ein Motiv hätte man, wenn vor der Tat G. und M. wieder ein Paar waren bzw. sind?

Die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen und wegen Persönlichkeitsrechte sind keine weiteren Anfragen über G. und M. ohne deren Zustimmung möglich. Bei G. ist es aktuell etwas schwierig eine Zustimmung zu erhalten.

M. umd G. waren vor Fabians verschwinden wieder ein Paar. M. ist somit kein EX von G. mehr

An der Richtigkeit dieser Behauptung hege ich jedenfalls immer noch arge Zweifel!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Sonntag, 01. Februar 2026, 20:46:59

Juve hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 11:04:01 Ich kenne mich mit psychopathischen Menschen nicht wirklich richtig gut aus, würde aber unterstellen, dass es, solange alles nach Plan läuft, nicht so viel für ein Kind gibt, um im Zusammensein mit einer solchen Person allzusehr irritiert zu sein. Vielleicht kann ein Psychopath sogar mit einem Kind mal Unternehmungen machen, die die eigene Mama nie machen würde?
Allerdings hab ich ja irgendwo gelesen, dass Fabian ab einem bestimmten Zeitpunkt bei seiner Mutter geäußert hat, dass die Gina in letzter Zeit "so komisch war" und der Kontakt zwischen den Beiden bewusst zurückgefahren wurde. (Quelle hab ich jetzt keine - deshalb bitte als spekulativ einordnen).
Wo genau die Info herkommt, dass Fabian später nicht mehr zu Gina wollte, weil Gina „ irgendwie komisch wurde“, weiß ich jetzt auch nicht mit Gewissheit. Meine aber auch das dass in einem der Videos der Dreier „Connection“ WTH,J.S. Und R.F. Hervorging oder zu mindestens dort erwähnt wurde.

Allerdings gibt Dorinas Anwältin den Sachverhalt erstaunlicherweise ganz anders wieder:

„Auch nach der Trennung soll Gina H. Umgang gehabt und Fabian weiter gesehen haben, bestätigt Christine Habetha im Interview. Der Bild sagt sie, dass Reimershagen für Fabian wie ein „zweites Zuhause” gewesen sei. Erst als es immer wieder Streitigkeiten zwischen Gina H. und Fabians Papa gab, wurde der Umgang beendet.

Nicht uninteressant aber auch, dass Fabian nach der Trennung der beiden, offenbar wieder nach Reimershagen und somit zu Gina durfte.

Auch nach der Trennung soll Gina H. Umgang gehabt und Fabian weiter gesehen haben, bestätigt Christine Habetha im Interview

https://www.rtl.de/news/fall-fabian-8-a ... 81356.html

Würde mich ja mal interessieren, wann Fabian überhaupt das letzte Mal vor seiner Ermordung zu Gina nach Reimershagen durfte und wann er das letzte Mal Kontakt zu Gina hatte?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GastausanderemForum » Sonntag, 01. Februar 2026, 20:13:42

Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34 Raffaelas Behauptung, Fabians Eltern seien sich schon lange nicht mehr grün gewesen, passt mMn gut zu Mathias’ ominöser Anspielung unter einem Facebook-Artikel zu dem Fall. Außerdem nennt er Fabians Mutter nie beim Vornamen, sondern spricht immer nur von der „Mutter“. Nach einer guten Beziehung und gemeinschaftlicher Nachwuchspflege klingt das nun wirklich nicht.

MW wurde durch Raffaela ebenfalls bestätigt, dass sich Gina und Mathias zuletzt wieder angenähert haben. Dazu passt auch, dass er sie in der Haftanstalt besucht. Welche Gedanken hast du dazu?
Woher hast RJ das denn? Der Facebookkommentar erweckt nicht den Eindruck, als ob MR sich ausgerechnet ihr diesbezüglich anvertraut hätte. Da RJ Gina H. ja nicht kennt, wird sie es von der auch nicht haben. Oder hat RJ zwischendurch mal gefilmt, so wie bei Gina Hs. Verhaftung?

Der Kommentar bezog sich auf RJ. Er schrieb ja bei Facebook dem Sinne nach, es stimme nur die Hälfte dessen, was sie erzählt. Wenn aber RJ
Dorina L. noch gar nicht so lange kennt, kann sie ihre Infos ja im wesentlichen von Fabians Mutter haben.

1) Gibt RJ immer korrekt wieder, was Dorina L. ihr erzählt? Dann müsste sie eigentlich intervenieren und der Freundin rückmelden, wenn sie etwas missverstanden hat, was ja passieren kann.

2) Entspricht, das, was RJ erzählt im Wesentlichen Dorina Ls. Darstellung?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Sonntag, 01. Februar 2026, 20:06:31

Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34 Wo kann man etwas zu diesem (angeblichen) Streit nachlesen?
Wäre mir nicht bekannt dass die Presse bzw. die Medien die lives und Videos vom selbsternannten Detektiv irgendwie kommentiert oder thematisiert haben. Ob die Videos und lives noch online verfügbar sind, nach seinem Rückzug aus der Öffentlichkeit, ist fraglich. Müsste man mal schauen. Allerdings hat er ja auch noch mit anderen Streamern einige Kooperationen gemacht und wieder andere Steamer haben zusätzlich auf seine Videos reacted, da dürfte man vielleicht auch noch fündig werden. Bei Maren Giertz hat er, meine ich, auch noch mal seine PowerPoint Präsentation zum Besten gegeben.
Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34 Erinnerst du dich noch daran, wie lange diese Nachricht zurückliegt? Mathias und Gina waren ja vier Jahre zusammen; die Nachricht könnte also aus der Anfangszeit ihrer Beziehung stammen.
Nein, aus dem Stand leider nicht, da müsste ich jetzt selber nochmal genau „nachschlagen“

Ungeachtet dessen, würde ich jetzt allerdings meinen und annehmen, dass eine solche Aussage sehr viel eher später im Verlauf der Beziehung Sinn machen würde, als das es in der Anfangszeit Sinn gemacht haben könnte.
Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34 Raffaelas Behauptung, Fabians Eltern seien sich schon lange nicht mehr grün gewesen, passt mMn gut zu Mathias’ ominöser Anspielung unter einem Facebook-Artikel zu dem Fall.
Inwiefern passt das für dich gut ?

Wenn der Vater Rafaella Sinngemäß unterstellt, dass sie nur die Hälfte der Wahrheit erzählt, dann ist doch die eigentliche Message, gar nicht misszuverstehen und somit eindeutig.

Und das sich Dorina und Mathias nicht mehr „grün“ waren, ist ja alleine schon daraus ersichtlich, dass beide sich, trotz eigenem Kind, getrennt hatten.

Allerdings hatten beide wegen Fabian trotzdem noch Kontakt und vielleicht ja auch Familientechnisch, im Hinblick auf die Eltern beider, dann auch noch etwas intensiver. Für Gina jedenfalls schon etwas zu „intensiv“ und für sie als störend wahrgenommen. Was nun genau dahinter steht, wissen wir nicht und diesbezüglich jetzt zu spekulieren, macht in meinen Augen derzeit auch erst einmal nur wenig Sinn.
Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34 MW wurde durch Raffaela ebenfalls bestätigt, dass sich Gina und Mathias zuletzt wieder
angenähert haben.
Nun ja, angenähert und wieder ein Paar, sind für mich durchaus Zweierlei und definitiv zu unterscheiden.

Wobei ich schon konstatieren muss, dass mich diese nun ebenso plötzlich aufgeploppte und späte Informations.-Weitergabe, durchaus stark irritiert.

Passt allerdings auch zu dem Versuch von Jens Schwarck im letzten Video, bezüglich eines neuem Narrativ, rund um die Erklärungsversuche, woher Gina überhaupt gewusst haben könnte, dass Fabian am Freitag Zuhause und nicht in der Schule war.

War mMn. schon ein recht auffälliges geschwurbel, was sich Jens Schwarck diesbezüglich im Video geleistet hat. Interessant aber auch, dass er die eigentliche Erklärung (auf Zuschauer Nachfrage) allerdings für sich behielt und nichts darüber sagen wollte.
Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34 Dazu passt auch, dass er sie in der Haftanstalt besucht. Welche Gedanken hast du dazu?
Also wenn ich mich in die Situation hineinversetze, dann würde ich meine Ex., mit der ich viele Jahre glücklich zusammen war, auch in der Haftanstalt besuchen, wenn ich der Meinung bzw. der Absoluten Überzeugung wäre, dass selbiger zu Unrecht, solch eine absolut grausame und widerwärtige Tat vorgeworfen wird, wie es bei Gina ja der Fall ist.

Und dabei muss man sich dann auch noch einmal vollkommen klarmachen, dass Mathias der Vater von Fabian ist, was alles noch einmal in jeglicher Hinsicht total verstärkt. Die „Geschichte“ die ihm Gina erzählt hat, muss also für ihn absolut glaubhaft und auch nachvollziehbar sein. Darüber hinaus kennt er Gina ganz genau, was auch nochmal ein sehr wichtiger Punkt und Aspekt in den eigenen Überlegungen sein sollte.

Also ich kann es absolut nachvollziehen, dass Mathias (sollte es so sein) Gina in der Haftanstalt besucht und dadurch versucht ihr Kraft zu spenden, damit sie das alles „überlebt“. Dazu müsste man dann übrigens auch kein Paar mehr sein, ich würde es genauso halten und tun, ganz egal ob Paar oder Ex.!

Und eigentlich würde wohl jeder so fühlen und handeln, wenn man davon überzeugt ist, dass die Person unschuldig ist und zu Unrecht in Haft sitzt. Denn bewiesen ist in diesem Fall bisher noch gar nichts, außer das Fabian tot ist und das dies kein natürlicher Tod, kein Unfall und auch kein Selbstmord war!

Nach oben