MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 26. Januar 2026, 23:07:00

-JohnDoe- hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:59:11 Zu mindestens ist der Sichtungszeuge Olaf L., Mitglied in genau diesem Biker-Club...

Lässt sich für jeden Interessierten übrigens via Internetrecherche auch leicht selbst herausfinden!

Direkt Links zu SM-Profilen sind hier ja nicht erlaubt, deshalb einfach mal selbst googeln..
OHA, da schau ich mal. Danke ! Ich meinte allerdings nicht ihn 😏.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Djuke » Montag, 26. Januar 2026, 23:00:27

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:23:12 Sollte es eine nachweisbare Verbindung zu einem der Tümpelzeugen geben, wäre das selbstverständlich von Interesse für die Diskussion.
Nur soviel… es betrifft nicht Tümpelzeugen Nr.1.

Ich ziehe es vor, mich zu Zeugen vorerst nicht mehr zu äußern. Die Verbindung ist aber (für „jedermann“) aufgrund öffentlicher Quellen nachweisbar.

Ggf. steige ich zu einem späteren Zeitpunkt diesbezüglich in die Betrachtung nochmal mit ein, falls der Freitag aufgrund der Information der Polizei (Tötung an einem anderen Ort), nochmal neue Beachtung bekommt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von -JohnDoe- » Montag, 26. Januar 2026, 22:59:11

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:23:12 Sollte es eine nachweisbare Verbindung zu einem der Tümpelzeugen geben, wäre das selbstverständlich von Interesse für die Diskussion.
Zu mindestens ist der Sichtungszeuge Olaf L., Mitglied in genau diesem Biker-Club...

Lässt sich für jeden Interessierten übrigens via Internetrecherche auch leicht selbst herausfinden!

Direkt Links zu SM-Profilen sind hier ja nicht erlaubt, deshalb einfach mal selbst googeln..

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 26. Januar 2026, 22:58:37

Liebe @Jane.Doe,

deine erste Antwort an @Nikas wurde inzwischen freigegeben.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 26. Januar 2026, 22:58:15

Djuke hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:31:17 schwieriges Thema…
1. weil Generalverdacht aufgrund der Optik?, der Kutten?, weil die Jungs Motorrad fahren?
2. besteht Bezug (familiär) zu einem Zeugen im Fall, bei dessen Erwähnung du dir nur die Finger beim Schreiben verbrennen kannst (Empfehlung… wenn du dir keinen Rüffel abholen magst, lass es).

1. - Neeee, ganz allgemein. Da brauch man ja nur die letzten Jahre zurückschauen, deutschlandweit.
2. - Danke, mache ich. Recherchieren kann man ja 😏.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 26. Januar 2026, 22:54:57

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:41:14 Verdeckung einer Straftat?
Störung der Totenruhe?

google-ki:

Die Mittäterschaft bei einem Kindermord (§ 211 StGB, Mord) wird in Deutschland grundsätzlich mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe geahndet, da Mittäter als Täter bestraft werden. Der Tatbeitrag muss wesentlich sein, und es müssen Mordmerkmale (wie Grausamkeit oder niedrige Beweggründe) vorliegen. Bei Jugendlichen/Heranwachsenden gelten spezielle Jugendstrafen.
Hier sind die wichtigsten Punkte:
Strafmaß: Der § 211 StGB sieht für Mord zwingend lebenslange Freiheitsstrafe vor. Dies gilt auch für Mittäter, die gemeinschaftlich handeln.
Mittäterschaft: Laut § 25 Abs. 2 StGB wird als Täter bestraft, wer eine Straftat gemeinschaftlich mit einem anderen begeht.
Besondere Mordmerkmale: Oft liegen bei Kindermorden Merkmale wie Heimtücke, Grausamkeit oder niedrige Beweggründe vor, die den Mord (§ 211) gegenüber dem Totschlag (§ 212) abgrenzen.
Jugendstrafrecht: Handelt es sich um jugendliche oder heranwachsende Täter, kann das Jugendgerichtsgesetz (JGG) Anwendung finden, wobei das Höchstmaß der Jugendstrafe 10 Jahre (bei Mord bis zu 15 Jahre) betragen kann.
Abgrenzung: Die Strafbarkeit von Mittätern wird getrennt geprüft, wobei oft die persönliche Schuld ausschlaggebend ist.
Hinweis: Die konkrete Strafzumessung hängt von den Tatumständen und der individuellen Schuld ab.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 26. Januar 2026, 22:50:02

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:32:00 Das ist wirklich krank! Egal, wie sehr dieser Mann polarisiert: Drohungen gegen ihn oder seine Familie sind absolut tabu.

Raffaela hat auch schon berichtet, dass sie Angst um ihren Sohn hat.

Und da ist noch nicht einmal Anklage erhoben worden. Klar kann man sich nicht alles gefallen lassen. Aber auf Aktion folgt Reaktion und schwupppps Endlosschleife. Spätestens nach den 3 Videos hätte Schluß sein müssen. Das eine ist Hass und Hetze im Netz. Aber im realen Lebensieht das alles nochmal ganz anders aus. Für sowas gibt es EB und es wurde R.F. sogar angeboten. so kommt da aber keine Ruhe herein.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 26. Januar 2026, 22:41:14

SonntagsGast hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:38:02 Für den Fall, das der Tatort woanders war, wonach es derzeit aussieht, ist es schwer nachvollziehbar, welche Aussagekraft das haben würde, wenn G.s Pick-up nähe Tümpel gesehen wurde. Dann hat sie oder wer im Auto saß, den Jungen dort abgelegt okay. Aber welche Straftat käme hierfür in Betracht?
Verdeckung einer Straftat?
Störung der Totenruhe?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von SonntagsGast » Montag, 26. Januar 2026, 22:38:02

SonntagsGast hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:57:29 Ebenfalls unklar ist, wo das Kind ums Leben kam. Als unwahrscheinlich aber gilt, dass der Fundort auch Tatort war.
https://www.stern.de/panorama/verbreche ... 00208.html


Der Junge wurde laut Polizeiangaben an einem anderen Ort getötet, als er gefunden wurde.
https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... LUE2I.html


Wenn der Tümpel nicht der Tatort war und Fabian an einem anderen Ort als Klein Upahl umgebracht wurde und nichts in den TV-Aufnahmen auf einen Tatort hindeutet, der sich in Fundortnähe befinden würde, macht dieser Umstand dann nicht den ohnehin bereits eng gefassten Tatzeitraum noch um einiges sportlicher?

Warum finden sich so gut wie keine Medienberichte, wo etwas über den Tatort drin steht? Nicht das der gar nicht bekannt ist und die Tat ganz woanders war

Für den Fall, das der Tatort woanders war, wonach es derzeit aussieht, ist es schwer nachvollziehbar, welche Aussagekraft das haben würde, wenn G.s Pick-up nähe Tümpel gesehen wurde. Dann hat sie oder wer im Auto saß, den Jungen dort abgelegt okay. Aber welche Straftat käme hierfür in Betracht?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 26. Januar 2026, 22:32:00

seppel hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:11:49 Sowas von krank, die arme Familie von ihm. Die Frau ist schwanger und es leben kinder mit in der Wohnung.


https://web.facebook.com/photo?fbid=122 ... cale=de_DE
Das ist wirklich krank! Egal, wie sehr dieser Mann polarisiert: Drohungen gegen ihn oder seine Familie sind absolut tabu.

Raffaela hat auch schon berichtet, dass sie Angst um ihren Sohn hat.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Marzipanlady » Montag, 26. Januar 2026, 22:24:53

GästinF hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 07:55:29 Entweder durch eigene Kinder oder er erfuhr es am Donnerstag, denn es ist nicht auszuschließen, dass Fabian am Do auf seinen Täter traf und schon plante, am Fr nicht in die Schule zu gehen oder Fabian verließ die Wohnung und begegnete ihm oder der Täter steht Fabian sehr nah.

Dass Mathias Gina erzählt hat, sein Sohn sei zuhause, müsste aber einen Grund haben. Sonst wäre die Info ja nicht interessant. Und warum wusste M es? Sollte er einspringen? Das hieße, dass er potentiell verfügbar war.
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass ein Achtjähriger einen Tag im voraus plant, die Schule zu schwänzen. Ich habe den Eindruck, er war ein braver Junge aus einem ordentlichen Haushalt da passt das gar nicht.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 26. Januar 2026, 22:23:12

seppel hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:06:43 Waren wir uns doch einig, das alle Tümpelzeugen wasserdichte Alibis haben ?
seppel hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:15:36 Und nochmal, falls untergangen, ALLE Tümpelzeugen haben doch wasserdichte Alibis ?!?!?
Nach meinem Verständnis wurde heute nur bestätigt, dass Tümpelzeuge 2 für den 10.10. ein Alibi hat.
Gast47 hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:28:27 Dieser Cub hat tatsächlich die gleiche Adresse wie der Jugendclub Alte Molkerei, den Fabian frequentierte? Das ist krass.
Was findest du daran „krass“? Gibt es Hinweise darauf, dass diese Kerle in illegale Aktivitäten und/oder Gewaltdelikte verwickelt sind?
Djuke hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:31:17 2. besteht Bezug (familiär) zu einem Zeugen im Fall, bei dessen Erwähnung du dir nur die Finger beim Schreiben verbrennen kannst (Empfehlung… wenn du dir keinen Rüffel abholen magst, lass es).
Sollte es eine nachweisbare Verbindung zu einem der Tümpelzeugen geben, wäre das selbstverständlich von Interesse für die Diskussion.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 26. Januar 2026, 22:22:08

Nighthunter hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:25:02 G. Hat als Kind nie in Niedersachsen oder so gelebt... wo kommt denn so ein Quatsch her??? Ihr Papa wohnt bis zu seinem tod im Gebiet der alten Bundesländer... oh man ... wo kommt so viel ungereimtes her???
1. Bitte einen anderen Ton !!!! Das habe ich so von mehreren Ortskundigen erfahren. Das alle nach der Wende zu der Familie des Vaters von G. gezogen sind und sie und ihre Schwester dann zu den Großeltern nach R.-h. gezogen sind. Auch das der Vater eingeheiratet hat in die Familie H. und die Mutter schwer psychisch krank war / ist.

"Nur" weil Du aus der Ecke bist, sagt das nicht mehr oder weniger aus. Pflaume dich bitte in Zukunft selber an. Dankeschön !

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jane.Doe » Montag, 26. Januar 2026, 22:21:47

SonntagsGast hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:57:29 Ebenfalls unklar ist, wo das Kind ums Leben kam. Als unwahrscheinlich aber gilt, dass der Fundort auch Tatort war.
https://www.stern.de/panorama/verbreche ... 00208.html


Der Junge wurde laut Polizeiangaben an einem anderen Ort getötet, als er gefunden wurde.
https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... LUE2I.html


Wenn der Tümpel nicht der Tatort war und Fabian an einem anderen Ort als Klein Upahl umgebracht wurde und nichts in den TV-Aufnahmen auf einen Tatort hindeutet, der sich in Fundortnähe befinden würde, macht dieser Umstand dann nicht den ohnehin bereits eng gefassten Tatzeitraum noch um einiges sportlicher?

Warum finden sich so gut wie keine Medienberichte, wo etwas über den Tatort drin steht? Nicht das der gar nicht bekannt ist und die Tat ganz woanders war
Lähnwitz wäre noch ganz in der Nähe....

Ich frag mich ob da jemals was durchsucht wurde?
Vielleicht weiß @nighthunter ja mehr darüber?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Erniesfriend2 » Montag, 26. Januar 2026, 22:17:20

Djuke hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 18:11:55 möglich ist vieles, aber ich würde aus der Ferne eher Kombi/SUV sagen, statt Pickup.
Kann jemand was zum dritten Fahrzeug sagen?

Das Potential, dass ein Jäger einen Pickup oder Jeep fährt ist schon nicht ganz von der Hand zu weisen, oder?

Das ist eindeutig ein Seat Ateca

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 26. Januar 2026, 22:11:49

Sowas von krank, die arme Familie von ihm. Die Frau ist schwanger und es leben kinder mit in der Wohnung.


https://web.facebook.com/photo?fbid=122 ... cale=de_DE

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 26. Januar 2026, 22:10:25

Nighthunter hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:25:02 G. Hat als Kind nie in Niedersachsen oder so gelebt... wo kommt denn so ein Quatsch her??? Ihr Papa wohnt bis zu seinem tod im Gebiet der alten Bundesländer... oh man ... wo kommt so viel ungereimtes her???
Ihre Großeltern väterlicherseits stammen aus Niedersachsen. Ihr Vater wurde in Niedersachsen beigesetzt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Montag, 26. Januar 2026, 22:07:40

weaselW hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:43:00….
Ich finde nach wie vor den kleinen Hochsitz dort als interessanten Punkt in Bezug auf den Fall. …..
Aufgrund des neuesten Alibis, oder warum findest du die kleine Jagdliche Einrichtung, ohne Überdachung, so interessant?

“ …..
§30
Jagdeinrichtungen
(4) Das Betreten von Jagdeinrichtungen ist nur zur befugten Jagdausübung gestattet.”
Jagdgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern
(Landesjagdgesetz - LJagdG M-V)
Vom 22. März 2000
https://www.landesrecht-mv.de/bsmv/docu ... dGMVrahmen

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Montag, 26. Januar 2026, 22:05:24

weaselW hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:43:00 Nein, nichts dergleichen in Bezug auf Treffpunkt oder touristisches Ausflugsziel.
Das ist ein einfaches Wasserloch aufm Acker, wie man eher umgangssprachlich sagt. Richtiger Begriff ist sogar „Soll“ oder „Himmelsaugen“. Davon gibt es hunderte oder gar tausende in der Region. Sieht man auch häufig neben Landes- und Bundesstraßen. Also nichts Ungewöhnliches.
Ich finde nach wie vor den kleinen Hochsitz dort als interessanten Punkt in Bezug auf den Fall.

Nachtrag: Hier gut zum Nachlesen über diese Sölle
https://www.bund-mecklenburg-vorpommern ... /das-soll/

Danke für die Info!
Warum könnte dann genau dort er Fundort /Tatort sein?
Einfach nur Zufall? Ich mein das jetzt nicht irgendwie provokant, oder so. Ich frag halt nur!

Ps: die ursprünglich Frage war auch von mir, irgendwie war dann der Name weg

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Djuke » Montag, 26. Januar 2026, 22:05:12

weaselW hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:43:00 Ich finde nach wie vor den kleinen Hochsitz dort als interessanten Punkt in Bezug auf den Fall.
Das ist in meiner Wahrnehmung auch der Bezug zur TV. Sie wird diesen Ort vorher aufgesucht haben (Tümpelzeuge 1?).

Nach oben