MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Dienstag, 27. Januar 2026, 11:12:13

Marzipanlady hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 08:20:56 Ja, warum wohl??? Dieser Altherrenverein mit Wurzeln in der DDR (Uuuuh, gefährlich, die Stasi!) hat 'ne soziale Ader, und geht regelmäßig Blutspenden. Leider haben sie Nachwuchsprobleme. (Quelle: Google) - Echt, manche Leute hören das Gras so laut wachsen, dass man sich Sorgen machen muss.
Dankeschön, ja mein Hörgerät ist schon in Auftrag gegeben 😆 , dann wird es sicherlich auch besser werden . Wozu ein Diskussionsforum, wenn man seine Gedanken nicht äußern kann ? Und dann doch lieber das Gras laut wachsen hören, als nichts von der Welt mit zu bekommen. Kommst du aus der ehemaligen DDR ? Finde das Thema STASI nämlich gar nicht witzig . Ich hatte zwar sehr gute knappe 20 Jahre, kenne aber auch die andere(n) Seiten(n). Du musst dir wirklich keine Sorgen machen, bin ärztlich rundum-versorgt 😆 .

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Waldi Gast » Dienstag, 27. Januar 2026, 11:07:25

@Nighthunter
vor einigen Wochen schriebst du noch, dass des Rätsels Lösung in Rum Kogel liegt, Tümpelzeuge 1 wohnt als einziger dieses Dreiergespanns in Rum Kogel.
Nun schreibst du, dass er an der Tat selber nicht beteiligt war, am Nachtatverhalten evtl. schon.
Du scheinst also inzwischen mehr zu wissen, bzw. deine Meinung geändert zu haben.
————————————____

Wieso ist es jetzt „erwiesen“, dass der Fundort nicht der Tatort ist? Der Artikel aus der Ostsee Zeitung, der jetzt wieder mehrmals gepostet wurde und diese Aussage enthält, ist aus November 2005. Also alles andere als aktuell.

Nun wirft der Nachtjäger den Bolzsee in den Raum und lässt uns wieder sehr viel Spielraum für Spekulationen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Dienstag, 27. Januar 2026, 11:00:01

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 10:57:13 Herzlich willkommen! Ich freue mich, dass du jetzt als registriertes Mitglied dabei bist.
Dankeschön ! Ich denke, so ist es um einiges leichter und einfacher. Auf eine gute Zeit !

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 27. Januar 2026, 10:57:13

seppel hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 10:51:51 ... T E S T ...
Herzlich willkommen! Ich freue mich, dass du jetzt als registriertes Mitglied dabei bist.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Dienstag, 27. Januar 2026, 10:51:51

... T E S T ...
Dateianhänge
IMG_20240902_181740.jpg
IMG_20240902_181740.jpg (300.76 KiB) 157 mal betrachtet

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von leseppel » Dienstag, 27. Januar 2026, 10:34:27

Nighthunter hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 07:56:00 ... vielen Dank für den Hinweis. Es ist richtig, dass die Familiengeschichte mehr als verworren ist, die k7nder also G.H. und die Schwester darunter gelitten haben... Das angebliche Krankheitsbild der Mutter musste immer wieder als rechtfertigung für Kontaktverbote etc. herhalten und lässt sich nicht in Gänze bestätigen.
...
Ich verabschiede mich hier wieder ...
...nur noch zwei punkte:
Das Alibi des 1. Tümpelzeugen für den Tattag ist eben nicht wasserdicht, ob er an der Tat als solches beteiligt war, darf bezweifelt werden. Das er am nachtatverhalten mehr als nur durch mitwisserschaft beteiligt war ist meines Wissens klar.
2. Ich weiß, das spätestens mit Anklage und Prozess die Fakten auf den Tisch kommen und ich bin überzeugt das Die TV auch ohne gefundenes Tatwerkzeug verurteilt wird.

Zur Info: ich bin nicht nur aus der Gegend ... alles weitere nach Anklageerhebung... so und jetzt gehe ich mich selbst anpflaumen.

Für alles Sympathisanten von der TV ... viel Glück und einen fairen Prozess.
Für alle Anderen... ruhig Blut...was die EB und die StA. hat ...es reicht dicke aus!!! ( hoffen wir mal, dass es kein Beweisverwertungsverbot gibt, denn Fehler in den Ermittlungen wurden eine Menge gemacht)

VG Nighthunter
Dankeschön für deine Rückmeldung !Dann möchte ich mich entschuldigen, was den 1. TZ betrifft, ich hatte dich anders verstanden . Ich bin wirklich gespannt wie ein Flitzebogen .

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 27. Januar 2026, 10:24:49

SonntagsGast hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 09:08:48 Mr. Lückenlos hat nach dem nächtlichem Ausflug und dem offiziellen Leichenfund nicht von sich aus die Polizei aufgesucht, sondern die musste erst bei ihm klingeln und im Rahmen dieser Hausbesuche in Reimershagen rückte er raus mit der Sprache.
Könntest du hierzu bitte eine Quelle angeben?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von SonntagsGast » Dienstag, 27. Januar 2026, 09:08:48

Nikas hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 15:00:14
Und Tümpelzeuge 1 und dessen Frau?
Gilt das für diese beiden ebenfalls ?

Beitrag von Nighthunter » Montag, 26. Januar 2026, 15:05:49
Dazu will und kann ich mich nicht äussern... aber wasserdicht heisst nicht umsonst wasserdicht ...

Nighthunter hat geschrieben
"Ein Jäger weiss, wie man immobilisiert, ohne dass Geräusche entstehen. Des Rätsels Lösung liegt in Rum Kogel."
... klingt eindeutig.
Nighthunter hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 15:03:04 Im übrigen sind die Alibis der GH geplatzt... lediglich das der Grosseltern wird durch diese aufrecht erhalten... der Rest steht auf tönernen Füssen.
Eins der geplatzten Alibis würde sich aufs Ablegen des Jungen beziehen, das wäre dann der Straftatbestand "Störung der Totenruhe", weil laut der Polizei Tatort und Fundort zwei unterschiedliche Orte sind.
Gast hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 07:57:03 Zum Thema Anfahrt: ich kann euch versichern, dass der besagte Tümpel ob mit oder ohne Fahrzeug erreicht werden kann ohne gesehen zu werden. Der Ablage/ Tatort ist von Klein Upahl nicht einsehbar und selbst vom Feldweg zum wald nur für ca. 300m.
Was das Ganze um einiges unsinniger macht, wenn der Weg zurück durchs Dorf führte, wo ihr Pick-up überall gesehen wurde. Wurde er doch?

So und nun noch ein letzter Satz: JS ist schon sehr nah dran ...
Ja, das sehe ich genauso. J.Schw. ist so nah dran an den Behörden, dass er dabei ganz vergisst welche Rolle die 4. Gewalt in unserem Land spielt. Wurde ihm eigentlich schon eine eigene Emailadresse bei der Pol-HRO eingerichtet?
Nighthunter hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 08:04:55 Der 2. Tümpelzeuge hat ein Wasserdichtes Alibi für den Tatzeitraum... er war nicht einmal in der nähe, sein Bewegungsprofil ist lückenlos
Mr. Lückenlos hat nach dem nächtlichem Ausflug und dem offiziellen Leichenfund nicht von sich aus die Polizei aufgesucht, sondern die musste erst bei ihm klingeln und im Rahmen dieser Hausbesuche in Reimershagen rückte er raus mit der Sprache.
Bei der Gelegenheit wurde sein Haus durchsucht, wie wir heute wissen. Ein zweites Mal am Tag der Festnahme (Wie lange war sein Seat Ateca eigentlich bei der Spurensicherung?), dann wohl etwas gründlicher, die Razzia lief bis in die frühen Abendstunden. Bis dahin, so wurde berichtet, kümmerte er sich liebevoll um Ginas Pferde und traf sich regelmäßig mit ihr. Wirft sein Verhalten bei den Ermittlern so gar keine Fragen auf, oder ist er einfach ein tierlieber, herzensguter Zeitgenosse, der unfairerweise in irgendwas reingezogen wurde?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nikas » Dienstag, 27. Januar 2026, 08:26:30

Jane.Doe hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 16:21:57 *****************************************************************************

Ich sagte mehrmals, dass es aus meiner Sicht eine Beteiligung von GH geben muss! Ob alleine oder zu zweit, oder zu mehreren.

Das hat mit JS,RF und Zeugenaussagen mal gar nix zutun und so hab ich auch nie argumentiert! Ich hab lediglich mit der Kompetenz der EB argumentiert, was die Inhaftnahme GHs betrifft.

Also, bevor du mich nächstes Mal inhaltlich sezieren möchtest *****************


Teile des Textes wurden entfernt.
Bitte verzichte auf persönliche Angriffe.
Jane.Doe ich entschuldige mich hiermit bei dir.
Ich habe dich tatsächlich, nachdem ich jetzt nochmal viele Seiten in der Vergangenheit hier nachgelesen habe, mit einem anderen User verwechselt, zu dessen Aussagen meine dann auch gepasst hätte.

War wirklich keine Absicht.
Sorry
Entschuldigung

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Marzipanlady » Dienstag, 27. Januar 2026, 08:20:56

seppel hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:05:06 PS: der Rockerclub und der Jugendclub haben die selbe Adresse und sind im selben Gebäude (nur andere Eingänge)
Ja, warum wohl??? Dieser Altherrenverein mit Wurzeln in der DDR (Uuuuh, gefährlich, die Stasi!) hat 'ne soziale Ader, und geht regelmäßig Blutspenden. Leider haben sie Nachwuchsprobleme. (Quelle: Google) - Echt, manche Leute hören das Gras so laut wachsen, dass man sich Sorgen machen muss.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nighthunter » Dienstag, 27. Januar 2026, 08:07:56

Nikas hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 07:33:04 So wie ich nighthunter verstanden hatte, sagt er Tümpelzeuge 2 hat ein wasserdichtes Alibi, zu Tümpelzeuge 1 und Ehefrau möchte er sich nicht äußern bzw weiß er nicht.
Da hast du mich richtig verstanden.

Für alle die noch ein wenig weiter ermitteln wollen: Der Bolzsee am Nachmittag des 10.10.2025 ist garantiert nicht uninteressant .
VG Nighthunter

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nighthunter » Dienstag, 27. Januar 2026, 07:56:00

seppel hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:22:08 1. Bitte einen anderen Ton !!!! Das habe ich so von mehreren Ortskundigen erfahren. Das alle nach der Wende zu der Familie des Vaters von G. gezogen sind und sie und ihre Schwester dann zu den Großeltern nach R.-h. gezogen sind. Auch das der Vater eingeheiratet hat in die Familie H. und die Mutter schwer psychisch krank war / ist.

"Nur" weil Du aus der Ecke bist, sagt das nicht mehr oder weniger aus. Pflaume dich bitte in Zukunft selber an. Dankeschön !
... vielen Dank für den Hinweis. Es ist richtig, dass die Familiengeschichte mehr als verworren ist, die k7nder also G.H. und die Schwester darunter gelitten haben... Das angebliche Krankheitsbild der Mutter musste immer wieder als rechtfertigung für Kontaktverbote etc. herhalten und lässt sich nicht in Gänze bestätigen.
...
Ich verabschiede mich hier wieder ...
...nur noch zwei punkte:
Das Alibi des 1. Tümpelzeugen für den Tattag ist eben nicht wasserdicht, ob er an der Tat als solches beteiligt war, darf bezweifelt werden. Das er am nachtatverhalten mehr als nur durch mitwisserschaft beteiligt war ist meines Wissens klar.
2. Ich weiß, das spätestens mit Anklage und Prozess die Fakten auf den Tisch kommen und ich bin überzeugt das Die TV auch ohne gefundenes Tatwerkzeug verurteilt wird.

Zur Info: ich bin nicht nur aus der Gegend ... alles weitere nach Anklageerhebung... so und jetzt gehe ich mich selbst anpflaumen.

Für alles Sympathisanten von der TV ... viel Glück und einen fairen Prozess.
Für alle Anderen... ruhig Blut...was die EB und die StA. hat ...es reicht dicke aus!!! ( hoffen wir mal, dass es kein Beweisverwertungsverbot gibt, denn Fehler in den Ermittlungen wurden eine Menge gemacht)

VG Nighthunter

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von leseppel » Dienstag, 27. Januar 2026, 07:45:56

Nikas hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 07:33:04 So wie ich nighthunter verstanden hatte, sagt er Tümpelzeuge 2 hat ein wasserdichtes Alibi, zu Tümpelzeuge 1 und Ehefrau möchte er sich nicht äußern bzw weiß er nicht.
Nighthunter hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 15:05:49 Dazu will und kann ich mich nicht äussern... aber wasserdicht heisst nichtb umsonst wasserdicht ...
🤔 ... aber auch: " aber wasserdicht heisst nichtb umsonst wasserdicht ... " . Da hatte ich ja gestern schon mehrfach nach-gehakt-fragt 🤔.

leseppel = seppel (stecke noch in der Anmeldung)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nikas » Dienstag, 27. Januar 2026, 07:33:04

seppel hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 21:06:43 Waren wir uns doch einig, das alle Tümpelzeugen wasserdichte Alibis haben ?
So wie ich nighthunter verstanden hatte, sagt er Tümpelzeuge 2 hat ein wasserdichtes Alibi, zu Tümpelzeuge 1 und Ehefrau möchte er sich nicht äußern bzw weiß er nicht.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nighthunter » Dienstag, 27. Januar 2026, 07:32:52

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:10:25 Ihre Großeltern väterlicherseits stammen aus Niedersachsen. Ihr Vater wurde in Niedersachsen beigesetzt.
Das ist so korrekt... die Großeltern in Reimershagen sind mütterlicherseits ... Die Schwester der TV hat sich nach eigenen Angaben komplett von der Familie losgesagt... angeblich ist die Großmutter bzw. Deren Verhalten der Grund

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Dienstag, 27. Januar 2026, 00:48:09

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 23:28:15 Nachtrag: In einem anderen Diskussionsportal hat jemand diese Information korrigiert. Demnach soll es am 10.10. zwei Feuer gegeben haben und zwar eins vormittags und eins nachmittags. Falls jemand entsprechende Quellen hätte, wäre das wirklich spektakulär.
Ich sage ja, mal sehen was noch alles so aufploppt. Warum wird das nicht mit der Öffentlichkeit, seitens der EB, kommuniziert. So entstehen doch auch immer wieder Gerüchte. Und von der Zeit 10.50 - 15.00 Uhr wird es ja auch immer enger. Alles sehr merkwürdig.
Djuke hat geschrieben: ↑Dienstag, 27. Januar 2026, 00:07:16 Da diese Aussage tatsächlich mal eine fallbezogene Aussage der EB ist, kann man tendenziell von unterschiedlichen Orten ausgehen.

https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... LUE2I.html

Ich würde sagen, diverse Spürhunde haben nicht ohne Grund unabhängig von einander angeschlagen.
Ich warte mal ab, für heute hat der Kopf genug gequalmt 😬.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Djuke » Dienstag, 27. Januar 2026, 00:07:16

weaselW hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 23:56:16 Interessante Frage. Würde mich auch interessieren.
Oder doch Tatort = Fundort?
Da diese Aussage tatsächlich mal eine fallbezogene Aussage der EB ist, kann man tendenziell von unterschiedlichen Orten ausgehen.

https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... LUE2I.html

Ich würde sagen, diverse Spürhunde haben nicht ohne Grund unabhängig von einander angeschlagen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von weaselW » Montag, 26. Januar 2026, 23:56:16

Jane.Doe hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:21:47
Lähnwitz wäre noch ganz in der Nähe....

Ich frag mich ob da jemals was durchsucht wurde?
Vielleicht weiß @nighthunter ja mehr darüber?

Interessante Frage. Würde mich auch interessieren.
Oder doch Tatort = Fundort?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 26. Januar 2026, 23:54:13

Djuke hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 23:35:08 Die Verbindung des vom Opfer besuchten Jugendclubs zur örtlichen Nähe des Clubs, sagt zwar allein erstmal nichts aus, dennoch ein beachtenswertes Detail, das sein Bachgefühl hervorgebracht hat 👍🏼

Ich vermute allerdings, dass der Hinweis, dass die EB den Club aufgrund der Nähe zum Jugendclub sicher überprüft haben und keiner der Mitglieder in U-Haft sitzt, und damit der Club sehr wahrscheinlich keine Relevanz in diesem Fall haben wird, aus der Perspektive nicht ganz unbegründet schnell kommen wird.
Wer weiß, was oder wer noch alles aus dem "Hut" gezaubert wird. Das ist nicht als sich lustig machen zu verstehen. Ich bin wirklich gespannt. Aber bei der Anzahl an Spuren und Zeugen, wie will man das alles schaffen ? Und kann man da wirklich in die Tiefe gehen und nichts übersehen ? In der doch für eine Mordermittlung kurzen Zeit ? Ich habe da Bauchgrummeln. Ich denke, das wird so richtig komplex und G. ist da "nur" ein Puzzle-teil. Ich habe immer wieder auch den Peggy Knobloch Fall im Kopf. Gut das ich es nicht allein angesprochen habe, Vielleicht lesen wir uns später nochmal bei disem Thema.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Djuke » Montag, 26. Januar 2026, 23:35:08

seppel hat geschrieben: ↑Montag, 26. Januar 2026, 22:58:15 (…)
- Neeee, ganz allgemein. Da brauch man ja nur die letzten Jahre zurückschauen, deutschlandweit.
Die Verbindung des vom Opfer besuchten Jugendclubs zur örtlichen Nähe des Clubs, sagt zwar allein erstmal nichts aus, dennoch ein beachtenswertes Detail, das sein Bachgefühl hervorgebracht hat 👍🏼

Ich vermute allerdings, dass der Hinweis, dass die EB den Club aufgrund der Nähe zum Jugendclub sicher überprüft haben und keiner der Mitglieder in U-Haft sitzt, und damit der Club sehr wahrscheinlich keine Relevanz in diesem Fall haben wird, aus der Perspektive nicht ganz unbegründet schnell kommen wird.

Nach oben