MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:18:14

Matthias aus Plau hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:45:06 Fundort ist definitiv am Ufer des Tümpels

https://www.bild.de/regional/mecklenbur ... 73ec67281b
oder definitiv im wald je nach dem
https://m.bild.de/news/mord-bei-guestro ... orum.de%2F

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:13:16

Gast030 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 20:35:01 Im Bilder Thread zeigt der letzte Post eine Karte, in der der Tümpel als Fundort definiert ist. Als Quelle wird u.a. die Polizei Rostock angegeben.
da hätten wir zwei karten, einmal von der bild einmal von rnd.de ...(1) bild zeitung markiert den tümpel, (2) in der karte von rnd.de heisst es "wald bei klein upahl" als markierung

(1) i.d. bildunterschrift ist neben polizei rostock aktenzeichen xy angegeben
(2) i.d. bu.: polizei u. staatsanwaltschaft

eine pressemitteilung der polizei o. direktes statement vom staatsanwalt zum thema ist eigentlich der formale weg statt grafiken durch dritte/miniatur bildunterschriften

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Matthias aus Plau » Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:07:01

Gast8888 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:51:36 Ich persönlich gehe auch vom Tümpel Fundort aus. Und hatte irgendwo tatsächlich auch mal gelesen, das man anfangs Waldstück sagte aber nur weil der Tümpel unmittelbar an einem Waldstück liegt.

Was ich mich allerdings Frage, die Fotos Aufnahmen sind ja unmittelbar nach dem Fund von Fabian entstanden. Wie hat der Täter Fabian an Tümpel gebracht ? Den Reifenspuren zu urteilen ist kein Pick Up direkt an Tümpel gefahren ?

Da es am Anfang hieß man habe einen Anhänger gesehen, keimte in mir schon den Gedanken an eine Schubkarre auf welcher im Pferdestall ja benötigt wird.
In Upahl selbst, wo Sie auch bekannt ist, geht man davon aus das Gina hilfe hatte. Ich kann mir das aber einfach nicht vorstellen. Aber wer weiß…

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast8888 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:51:36

Matthias aus Plau hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:46:40 https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... 20entdeckt.
Ich persönlich gehe auch vom Tümpel Fundort aus. Und hatte irgendwo tatsächlich auch mal gelesen, das man anfangs Waldstück sagte aber nur weil der Tümpel unmittelbar an einem Waldstück liegt.

Was ich mich allerdings Frage, die Fotos Aufnahmen sind ja unmittelbar nach dem Fund von Fabian entstanden. Wie hat der Täter Fabian an Tümpel gebracht ? Den Reifenspuren zu urteilen ist kein Pick Up direkt an Tümpel gefahren ?

Da es am Anfang hieß man habe einen Anhänger gesehen, keimte in mir schon den Gedanken an eine Schubkarre auf welcher im Pferdestall ja benötigt wird.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Matthias aus Plau » Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:46:40

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Matthias aus Plau » Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:45:06

Gast8888 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:23:28 Mal angenommen Fabian seine Leiche lag im Waldstück.

Gehst du dann davon aus das der Tümpel der Tatort sein wird ?

Dann müsste der Täter ja die Leiche wo zuvor angebrannt wurde wieder abgeholt haben und in das Waldstück transportiert haben ?!

Ich kann mir das nur sehr schwer vorstellen aufgrund vom Aufwand.

Beispiel: Fabian wird getötet an Ort XY und wird dann an den Tümpel gebracht, angezündet und liegen gelassen

Beispiel: Fabian am Tümpel getötet, dort angezündet, später kommt der Mörder zurück holt Fabian ab und bringt diesen in Wald

Warum dieser Aufwand ?

Muss den bei einem Leichenfund immer ein Zelt aufgestellt werden ?
Fundort ist definitiv am Ufer des Tümpels

https://www.bild.de/regional/mecklenbur ... 73ec67281b

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:23:53

Gast030 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 20:35:01 Im Bilder Thread zeigt der letzte Post eine Karte, in der der Tümpel als Fundort definiert ist. Als Quelle wird u.a. die Polizei Rostock angegeben.
Anbei die am 16.12. von @Kobra6 gepostete Übersicht:
IMG_0231.jpeg
IMG_0231.jpeg (589.77 KiB) 136 mal betrachtet

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast8888 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:23:28

Berlin25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 18:23:24 also die von der bild erzählen hier was von einem tatort..
"Die Hundestaffel war bereits am Leichenfundort im Einsatz. Seit 14 Uhr ist auch ein Rechtsmediziner dabei, den Tatort zu untersuchen."
https://www.bild.de/news/mord-bei-guest ... adf271757b

vllt war damit auch nur die tatortarbeit gemeint ... allgemein der begriff fürs untersuchen von fundorten

leichenspürhunde können ja blut wittern u. wer im wald so eine tat verübt muss damit rechnen spuren zu hinterlassen.. von daher ist die frage ob der/die täter so unvorsichtig waren
https://www.sueddeutsche.de/wissen/leic ... t-1.618921
https://www.welt.de/vermischtes/article ... farbe.html
Mal angenommen Fabian seine Leiche lag im Waldstück.

Gehst du dann davon aus das der Tümpel der Tatort sein wird ?

Dann müsste der Täter ja die Leiche wo zuvor angebrannt wurde wieder abgeholt haben und in das Waldstück transportiert haben ?!

Ich kann mir das nur sehr schwer vorstellen aufgrund vom Aufwand.

Beispiel: Fabian wird getötet an Ort XY und wird dann an den Tümpel gebracht, angezündet und liegen gelassen

Beispiel: Fabian am Tümpel getötet, dort angezündet, später kommt der Mörder zurück holt Fabian ab und bringt diesen in Wald

Warum dieser Aufwand ?

Muss den bei einem Leichenfund immer ein Zelt aufgestellt werden ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:15:24

Berlin25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:42:38 sollte das eckstück auf der wiese sein ggüber dem acker
auf der höhe... ende feldweg anfang waldweg
Gut möglich.
Schicke dir aber noch ein Bild per PN.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast030 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 20:35:01

Im Bilder Thread zeigt der letzte Post eine Karte, in der der Tümpel als Fundort definiert ist. Als Quelle wird u.a. die Polizei Rostock angegeben.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 18:23:24

Sronson hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 17:39:41 Gehst du davon aus, dass Fabian an dieser Stelle auch getötet wurde?

PS: Vielen Dank für deine Mühe, so ausführlich die Gründe darzustellen, warum der Tümpel nicht der Fundort gewesen sein kann.
also die von der bild erzählen hier was von einem tatort..
"Die Hundestaffel war bereits am Leichenfundort im Einsatz. Seit 14 Uhr ist auch ein Rechtsmediziner dabei, den Tatort zu untersuchen."
https://www.bild.de/news/mord-bei-guest ... adf271757b

vllt war damit auch nur die tatortarbeit gemeint ... allgemein der begriff fürs untersuchen von fundorten

leichenspürhunde können ja blut wittern u. wer im wald so eine tat verübt muss damit rechnen spuren zu hinterlassen.. von daher ist die frage ob der/die täter so unvorsichtig waren
https://www.sueddeutsche.de/wissen/leic ... t-1.618921
https://www.welt.de/vermischtes/article ... farbe.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nikas » Sonntag, 28. Dezember 2025, 17:58:47

Berlin25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 17:21:31 die anwohnerin hatte also angst vor einer nicht definierten stelle u. das zu einer zeit wo sie noch von nichts wusste?
obwohl sie ja von einem weg spricht
"dort entlang"
"wo fabians leiche gefunden wurde"

und der artikel is vom 17.10., spät abends
Dreh mir doch nicht die Worte rum bitte.
Als ob sie woanders spazieren gegangen wäre, weil sie von Fabians Tod wusste…oder ziehst du das etwa in Betracht?

Ich habe gesagt sie war (rückblickend), zum Zeitpunkt des Interviews froh, dass sie einen anderen Weg gegangen ist.
Wäre ich an ihrer Stelle übrigens auch gewesen.


Im Artikel der BZ steht:
Eine Spaziergängerin sagt zu BILD: „Ich wollte am Dienstag eigentlich auch mit meinem Hund dort entlang gehen, wo Fabians Leiche gefunden wurde, habe aber dann zum Glück noch einen anderen Weg genommen.“

Kurz darauf wurde die Frau dann von einem Polizisten angesprochen. „Er wollte wissen, ob ich einen Pick-up mit Anhänger gesehen hätte“, sagte sie der BILD-Reporterin. Das Auto soll über die Straße, die direkt durch das 330-Seelendorf Klein Upahl führt, in Richtung der Felder gefahren sein.

Was meint der Artikel mit „Kurz darauf“?
Ich meine damit ist die Zeit NACH ihrem Spaziergang an dem besagten Di gemeint. Da wird sie dann wohl aufgrund des Polizeiaufgebotes erfahren haben, was los ist.
Ob der Artikrl ursprünglich auch erst am 17.10. erschienen ist oder zwischenzeitlich bearbeitet wurde, lässt sich vermutlich schwer feststellen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 28. Dezember 2025, 17:39:41

Berlin25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:42:38 sollte das eckstück auf der wiese sein ggüber dem acker
auf der höhe... ende feldweg anfang waldweg
Gehst du davon aus, dass Fabian an dieser Stelle auch getötet wurde?

PS: Vielen Dank für deine Mühe, so ausführlich die Gründe darzustellen, warum der Tümpel nicht der Fundort gewesen sein kann.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 17:27:26

tümpel kann u. wird nicht der fundort gewesen sein
grund #3

als beweis für das anzünden von fabians leichnam muss ein foto herhalten die metadaten der aufnahme unbekannt ebenso der ursprung..
"noch immer ist unklar, wer das foto geschossen hat" 3:27 https://youtu.be/0HtILDo_TUQ?si=c4oLtBJwQ63K3dbc

bei aktenzeichen xy sollte das foto dann verifiziert werden.. alles echt u. die polizei bestätigt das.. angeblich

die sendung gehört nich zum "kanal" der polizei sie selbst mahnte darauf zu achten wo die informationen herkommen..
"... Alle offiziellen und verifizierten Erkenntnisse werden durch die Staatsanwaltschaft Rostock oder über unsere Kanäle veröffentlicht."
https://www.zeit.de/news/2025-10/17/erm ... von-fabian
in der sendung hat der zuständige kommissar f. focke aus rostock nichts zum fundort bekannt gegeben

offiziell hat weder staatsanwaltschaft noch polizeisprecher das wasserloch als fundort genannt
weder staatsanwalt noch polizeisprecher hat die statements vom anfang zum wald als fundort revidiert od. korrigiert

nach wie vor gibt es täterwissen.. z.b. tatwaffe, todesursache, tatort
der genaue fundort zählt mit sicherheit dazu
es wäre die richtige entscheidung zum schutz der ermittlungen nicht zu nennen, wo das kind aufgefunden wurde

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 17:21:31

Nikas hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 16:58:14 Woher willst du wissen ob die Frau zum Zeitpunkt der Aussage gegenüber der Zeitung wusste, wo genau Fabian lag?
die anwohnerin hatte also angst vor einer nicht definierten stelle u. das zu einer zeit wo sie noch von nichts wusste?
obwohl sie ja von einem weg spricht
"dort entlang"
"wo fabians leiche gefunden wurde"

und der artikel is vom 17.10., spät abends

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nikas » Sonntag, 28. Dezember 2025, 16:58:14

Berlin25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 12:32:44 sie brauchte gar keine angst haben auf das kind zu stossen weil es versteckt u. unsichtbar am wasserloch gelegen hat .. es sei denn fabian lag im wald
Woher willst du wissen ob die Frau zum Zeitpunkt der Aussage gegenüber der Zeitung wusste, wo genau Fabian lag?
Zum Zeitpunkt ihrer Aussage gegenüber der Zeitung war sie froh dort nicht langgegangen zu sein, weil sie - so wie viele andere denke ich auch - ungern eine Leiche auffinden möchten.
Ich sehe darin absolut keinen Hinweis auf einen Fundort im Wald, sorry.

Ich habe mir jetzt aber nochmal die Mühe gemacht und die Nordkurier-Insta-Seite angeschaut.
Ich gebe dir Recht, da gibt es Berichte zu „im Wald“.
Und was auch dafür sprechen würde, es gab kein einziges Foto eines KTU-Zeltes am Tümpel, und der Tümpel war relativ schnell erst mal wieder freigegeben.
Was im Wald an Polizeiarbeit geschah, ist uns nicht bekannt.
Auch gab es keine öffentlichen Aussagen, wo ein Bestatter-Fahrzeug geparkt hat (Tümpel oder Wald).

Aber trotzdem stellt dich mir dann die Frage, warum das Feuerfoto aus AzXY dann so wichtig war, wenn dort nicht der Fundort war. Gehst du davon aus, dass dort der Tatort war?
Oder wurden dort dMn tatrelevante Gegenstände verbrannt?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:42:38

Joris25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:14:59 Die genaue Position bei 00:25 wäre interessant. Passt jedenfalls nicht zum Weg am Tümpel ?
sollte das eckstück auf der wiese sein ggüber dem acker
auf der höhe... ende feldweg anfang waldweg
Dateianhänge
Liegt dahinter im Wald der_eigentliche_Fundort_Fragezeichen_1_44.png
Liegt dahinter im Wald der_eigentliche_Fundort_Fragezeichen_1_44.png (817.15 KiB) 1072 mal betrachtet
Moglicher_Fundort_hinter_dem_Busch_bei_den_Bussen_der_KTU_1_49.png
Moglicher_Fundort_hinter_dem_Busch_bei_den_Bussen_der_KTU_1_49.png (711.48 KiB) 1072 mal betrachtet

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:42:34

Matthias aus Plau hat geschrieben: Samstag, 27. Dezember 2025, 22:01:21 Sinn der ganzen Aktion dabei war meiner Meinung nach ihre hinterlassenen AutoSpuren zweimal mit jeweils anderen Autos zu überfahren.
Die gesamte Wegstrecke hat nur schmale „Spurrillen“. Eine andere Sinvolle Erklärung für die Aktion „Nachtzeugen“ fällt mir dazu nicht ein.
Guter Gedanke.
Ich halte sie zwar gar nicht für allzu intelligent - die Idee erfordert schon etwas Hirnschmalz, aber könnte durchaus was dran sein.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:16:31

Berlin25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:11:36 gleich mehreren zeugen im ort fiel der pick up am dienstag auf wie er durch die hauptstraße richtung felder fuhr
und für den freitag gibts ausser olaf l. keine einzige sichtung?
Ich sage bewusst "kann", desweiteren war es auf O.L. bezogen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Sonntag, 28. Dezember 2025, 15:14:59

Berlin25 hat geschrieben: Sonntag, 28. Dezember 2025, 14:51:38 fundort des leichnams dürfte am waldweg im wald liegen hinter dem aufgebot der ktu ... die weißen busse...
0:22-0:25 https://youtu.be/pUx8trhfTBs?si=tRII5lQ8Mif_x-WJ

(abgeschirmt von der presse)
Die genaue Position bei 00:25 wäre interessant. Passt jedenfalls nicht zum Weg am Tümpel ?

Nach oben