HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 23:34:02 Alles schön und gut. Nur dass weibl. Täter in der Regel nicht mit Feuer hantieren.
Das Ganze war kein Fahrradklau. Es müssen Gründe vorliegen, sowas zu machen.
Plus muss man/frau zu sowas überhaupt imstande sein.
"Ja, war halt eifersüchtig" -- da wird mehr kommen müssen.
Und dann ist sie "schon bissl dumm", trotzdem hat's drei Wochen für ne Festnahme gebraucht.
Derweil ist Papa Mathias von ihrer Unschuld überzeugt. Kann der nicht eins plus vier zsm zählen?

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 23:09:35 Das da Feuer brennen ist weder normal für die Gegend noch für die Jahreszeit… Ich versteh das immer mit der „Gegend“ nicht. Ich komme aud der „Gegend“ und bin Angler… kenne jeden See, Wald und Acker im Umkreis… vom Woostener See über den Goldberger See bis hin zum Upahler See und hunderte andere. Also ich sehe nie Feuer an Tümpeln oder frei auf dem Acker brennen ???? Frau H.********* ist am besagten Tag zwischen Lohmen und Upahl in den Wald abgebogen, durch diesen bis zum Tümpel gefahren… hat ihr werke erledigt und Ihr Auto nicht gedreht um durch den Wald zurück zu fahren, sondern ist dann weiter richtung und durch Upahl gefahren, um den Ort des Geschehens zu verlassen. Dabei hat sie nunmal ihr Nachbar Herr Lambert gesehen. Schon bissl dumm die Frau. Und was die Entfernung vom Fahrweg zum Tümpel angeht kann man vom Weg aus dahin spucken. Da brauchts keine Armada von Leuten um da einen kleinen Jungen abzulegen. Bei Beadrf kann ich mal Bilder einstellen damit sich jeder mal ein Überblick über die „Gegend“ verschaffen kann. Ich lese das hier seit Wochen mit… Hier wird zeugs geschrieben um des Schreibens willen damit das ganze hier nicht einschläft… so kommt es einen vor. Demnächst waren es die Russen oder die Mafia die für den Tot Fabians verantwortlich gemacht werden… puuuh… Dabei braucht man nur eins plus vier zusammen zählen. Die Frau wird nie wieder ihren Käfig verlassen. Und das ist auch gut so.

Matthias aus Plau hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 23:09:35Bei Beadrf kann ich mal Bilder einstellen damit sich jeder mal ein Überblick über die „Gegend“ verschaffen kann.

Keks22 hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:28:43 Was hier absolut nicht normal ist das hier eine Person vorverurteilt wird. GH sitzt in U-haft weil sie tatverdächtig ist.
Es gab bisher noch keinen Schuldspruch. Den muss ein Gericht fällen wenn es zur Anklage kommt.

Was hier nicht normal ist, ist eine Frau die anscheinend keinen Gedanken daran verschwendet das GH unschuldig sein könnte. Eine Frau die anscheinend zu tausend Prozent davon überzeugt ist das GH Fabian getötet hat. Eine Frau die anscheinend nicht bedenkt das das für sie unmögliche möglich sein kann. Und zwar die Unschuld von GH.
Was macht die Frau dann wenn das eintreten sollte.
Ein sorry über SM. Oh das tut mir jetzt aber leid liebe Gina das dein Leben zerstört wurde. Na ja kann ja mal passieren.

Denkt diese Frau auch mal an Ihre eigenen Kinder. Frage mich was ihr Mann dazu sagt.

Dann sehe ich hier eine Frau und zwar Dorina die nicht angemessen trauern kann. Die immer wieder in den Medien präsent ist oder präsent sein muss.
Wenn mich so ein Schicksal ereilt hätte wer mir die Welt da draußen egal. Ich müsste niemanden erklären wie beschissen mein Weihnachten wird.
Meine Freunde und meine Familie wüssten das.
Ich weiss jeder trauert anders. Aber wenn ich Dorinas Freundin wäre würde ich mit ihr zusammen eine Trauergruppe aufsuchen und sie das erste Mal dorthin begleiten.

Dann sehe ich hier eine Frau GH, die auch ihr Kind verloren hat und ein Kind das seine Mutter nicht sehen kann und wahrscheinlich die Welt nicht mehr versteht.

Wenn GH Fabian getötet hat dann soll sie ihre Strafe absitzen., ob nun im Gefängnis oder einer Anstalt. Aber das entscheidet nicht RF.

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 23:04:40 Ob sie schuldfähig sein wird. Das Motiv ist sowas von irre.

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:24:15 Und trotzdem fand sie das Feuer offenbar so ungewöhnlich das sie es auf dem Pferd sitzend photographieren musste. Oder war es lediglich ein wunderschönes Motiv und auch der Grund dafür das sie das Feuer auf den Acker nicht weiter auf den Grund ging oder meldete ?

Gastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 22:27:48 Ausgewogenes 1:1, nur manchmal ist die eine Seite lauter und epischer
Etwas mehr “Ruhe” könnte hilfreich für den Verlauf der Ermittlungen und rechtzeitigen Prozessstart sein, auch wenn es bereits eine TV gibt. Es geht lautloser:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... n-104.html
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... n-116.html

Bernhard hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 22:09:53 Diese von dir behauptete "Vorverurteilung" sehe ich hier überhaupt nicht. Im Gegenteil wird die TV von einigen verteidigt. Dabei spricht momentan einiges gegen sie.

Bernhard hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 22:09:53 Diese von dir behauptete "Vorverurteilung" sehe ich hier überhaupt nicht. Im Gegenteil wird die TV von einigen verteidigt. Dabei spricht momentan einiges gegen sie.

Keks22 hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:28:43 Was hier absolut nicht normal ist das hier eine Person vorverurteilt wird. GH sitzt in U-haft weil sie tatverdächtig ist.

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:30:59 Warum sie das Feuer fotografierte, ist nicht öffentlich bekannt. Das Feuer wirkt stark herangezoomt und könnte nur als Hintergrundmotiv dienen. Die Reiterin kann genauso gut etwas anderes fotografiert haben, zum Beispiel Wildtiere.

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:24:15 Und trotzdem fand sie das Feuer offenbar so ungewöhnlich das sie es auf dem Pferd sitzend photographieren musste. Oder war es lediglich ein wunderschönes Motiv und auch der Grund dafür das sie das Feuer auf den Acker nicht weiter auf den Grund ging oder meldete ?

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:21:00 Warum filmt man denn ein Feuer, wenn das ganz normal ist zu der Jahreszeit oder für die Region?
Die Überlegung, dass sie mehr beobachtet hat, kann ja legitim sein.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 20:11:28 Entschuldige bitte. Wenn Dorina überzeugt davon ist, dass die TV ihr Kind getötet hat, dann darf sie sich zurecht freuen, dass diese nicht aus der U-Haft entlassen wird.
Was ist denn hier eigentlich los? Ihr Kind wurde ermordet und permanent gibt es hier unterschwellige Angriffe gegen die Mutter. Findet ihr das wirklich noch normal?

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:16:03 Die Reiterin (falls du sie meinst) wusste zu dem Zeitpunkt, als sie das Feuer sah, noch gar nicht, dass es sich bei dem Tümpel um einen Tatort handelt. Im Thread wurde mehrfach erklärt, dass in ländlichen Gegenden öfter kleine Feuer brennen, die meist keinen Grund zur Besorgnis darstellen. Als Ortskundige wusste die Reiterin das natürlich auch und deshalb ist ihr kein Vorwurf zu machen, dass sie das Feuer nicht gemeldet hat.

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 21:16:03 Die Reiterin (falls du sie meinst) wusste zu dem Zeitpunkt, als sie das Feuer sah, noch gar nicht, dass es sich bei dem Tümpel um einen Tatort handelt. Im Thread wurde mehrfach erklärt, dass in ländlichen Gegenden öfter kleine Feuer brennen, die meist keinen Grund zur Besorgnis darstellen. Als Ortskundige wusste die Reiterin das natürlich auch und deshalb ist ihr kein Vorwurf zu machen, dass sie das Feuer nicht gemeldet hat.

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 20:51:07…andere sind in Tatortnähe, wo es brennt und rühren sich nicht. Nach einem "simplen" Mord wirkt das bisher nicht.

Gastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 20:40:45 Ist das einer aus “dieser Gruppe” gewesen?
“…..Im Zuge der Drogenrazzia in der Region Rostock haben Sicherheitsbehörden einen fünften Tatverdächtigen festgenommen und weitere Details bekanntgegeben. ……”
https://www.welt.de/regionales/mecklenb ... ozess.html

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 20:51:07 Für Dorina müsste es eigentlich angenehmer sein, wenn ein anderer Fabian umgebracht hätte, denn ich denke, sie wird sich doch Vorwürfe machen?
(Das soll keine Schuldzuweisung sein, aber mir würde es so gehen).