von Gast » Sonntag, 21. Dezember 2025, 16:27:52
JoinIn hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 14:20:31
Es war die Rede davon, dass die betreffenden fünf oder sechs Menschen im Wald gesehen wurden. Einmal hieß es sie wurden von der Reiterin gesehen, welche das Foto vom Feuer machte. Ich dachte erst, die Wildkameras hätten die Leute im Wald vielleicht gezeigt (dann hätte man wenigstens irgendwelche Aufnahmen von ihenn gehabt). Jedenfalls - wenn das Urlauber waren, die spazierten oder wanderten, sind das doch wahrscheinlich nicht diejenigen, welche die fünf DNA Spuren am Tümpel hinterlassen haben. Denn Spaziergänger dort werden nicht das Rapsfeld queren um an den Tümpel zu gelangen, die Distanz ist zu groß. Was ich mir aber eher vorstellen kann, ist dass die Tat im Wald passiert ist, dass mehrere beteiligt waren (Transport der Leiche), und dieselben dan mit der Leiche am Tümpeö waren, oder vorher schon zum Platz Auskundschaften.
Denke auch, dass die Gruppe den teils zugewachsenen Tümpel für einen besseren Ablageort gehalten haben, sollten die beteiligt sein. Besser jedenfalls als das Waldstück mit Waldarbeitern, Spaziergängern und Reitern. Sind Wildtierkameras nicht weiter im Wald drin? Ich glaub echt, man weiß nur von dieser Reiterin (wer auch immer das sein mag), dass diese drei Frauen und drei Männer sich da bewegt haben -- an zwei Tagen hintereinander. Hätten die ihre Handys dabei gehabt, wüsste man ja, wer die sind (Funkzellenabfrage). Wer waren/sind diese sechs Personen, die einmal am Tattag zur Tatzeit und dann einen Tag danach da rumgeisterten?
[quote=JoinIn post_id=315365 time=1766323231 user_id=9030]
Es war die Rede davon, dass die betreffenden fünf oder sechs Menschen im Wald gesehen wurden. Einmal hieß es sie wurden von der Reiterin gesehen, welche das Foto vom Feuer machte. Ich dachte erst, die Wildkameras hätten die Leute im Wald vielleicht gezeigt (dann hätte man wenigstens irgendwelche Aufnahmen von ihenn gehabt). Jedenfalls - wenn das Urlauber waren, die spazierten oder wanderten, sind das doch wahrscheinlich nicht diejenigen, welche die fünf DNA Spuren am Tümpel hinterlassen haben. Denn Spaziergänger dort werden nicht das Rapsfeld queren um an den Tümpel zu gelangen, die Distanz ist zu groß. Was ich mir aber eher vorstellen kann, ist dass die Tat im Wald passiert ist, dass mehrere beteiligt waren (Transport der Leiche), und dieselben dan mit der Leiche am Tümpeö waren, oder vorher schon zum Platz Auskundschaften.
[/quote]
Denke auch, dass die Gruppe den teils zugewachsenen Tümpel für einen besseren Ablageort gehalten haben, sollten die beteiligt sein. Besser jedenfalls als das Waldstück mit Waldarbeitern, Spaziergängern und Reitern. Sind Wildtierkameras nicht weiter im Wald drin? Ich glaub echt, man weiß nur von dieser Reiterin (wer auch immer das sein mag), dass diese drei Frauen und drei Männer sich da bewegt haben -- an zwei Tagen hintereinander. Hätten die ihre Handys dabei gehabt, wüsste man ja, wer die sind (Funkzellenabfrage). Wer waren/sind diese sechs Personen, die einmal am Tattag zur Tatzeit und dann einen Tag danach da rumgeisterten?
Açieeed! style by Ian Bradley