HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Zu medialen Berichten über einen Freund der Verdächtigen, dem sie angeblich die Leiche gezeigt haben soll, äußerte sich Nowack zurückhaltend: „Wir haben Erkenntnisse, die ich noch nicht preisgeben will.“

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:28 Nur war das Mordmerkmal der Heimtücke von Anfang an gegeben, weil es sich um ein wehrloses Kind handelt.

Und wie lautet das zweite?

Juve hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 16:55:54Ich interpretiere diese Aussage so, dass er offenbar am 10.10. zumindest in Güstrow nicht gesehen wurde. .....

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 16:35:39 ..... Bezieht er sich auf die Nachmittags-Sichtung in der Eisenbahnstraße oder wurde Fabian am 10.10. grundsätzlich von niemandem gesehen?

Der nächtliche Tümpelbesuch kommt in dem Artikel ebenfalls zur Sprache:

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 16:35:39 Diese angebliche Sichtung an der Bushaltestelle vorm Istanbul Grill ist schon lange hinfällig. Der Imbissbesitzer hat Fabian wahrscheinlich verwechselt. Außerdem passt diese Sichtung nicht zu der Annahme, dass Fabian am Morgen seine Wohnanschrift verlassen hat bzw. aus der Wohnung gelockt wurde. Als Ahmed Bilbaj Fabian gesehen haben will, lebte er vermutlich schon längst nicht mehr.

Aber was meint Herr Nowack denn hiermit: "Aus unserer Sicht gibt es keine Anhaltspunkte, dass er gesehen wurde."
Bezieht er sich auf die Nachmittags-Sichtung in der Eisenbahnstraße oder wurde Fabian am 10.10. grundsätzlich von niemandem gesehen?

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:28 Nur war das Mordmerkmal der Heimtücke von Anfang an gegeben, weil es sich um ein wehrloses Kind handelt.

Und wie lautet das zweite?

unknown hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 16:21:04 ..eine heisse Spur weniger


https://www.fr.de/panorama/mordfall-fab ... 55889.html

Aus unserer Sicht gibt es keine Anhaltspunkte, dass er gesehen wurde.

Zu medialen Berichten über einen Freund der Verdächtigen, dem sie angeblich die Leiche gezeigt haben soll, äußerte sich Nowack zurückhaltend: „Wir haben Erkenntnisse, die ich noch nicht preisgeben will.“ Offenbar scheint diese Zeugenaussage kein Irrweg zu sein.

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 15:38:25 Diese Lives auf TT, YT usw. werden immer weiter ausgebaut und erscheinen regelmäßig.
Dort wurde wiederholt die Meinung wiedergegeben, dass für den möglichen Prozess Journalisten gute Chancen auf einen freien Platz haben, aber trotz Akkreditierung eventuell mit einem Losverfahren zu rechnen sei.

Es war auch zu vernehmen, dass minestens eine Person sich gute Chancen ausrechnet, "jeden Tag dort zu sein".

Da ist mir eingefallen: Wer dieser Tätigkeit nachgeht, kann den Presseausweis beantragen.
Eine der beiden Voraussetzungen:
"Arbeiten Sie freiberuflich? Dann schicken Sie uns bitte aussagekräftige Honorarabrechnungen.".
https://presseausweis.org/beantragen/#c87c179afb3bbbc52

Oder noch einfacher, der "Presseausweis für YouTuber".
"Der Presseausweis ist nicht nur professionellen Journalisten vorbehalten. Bei uns können auch YouTuber einen Presseausweis beantragen – schnell, einfach und ohne komplizierte Nachweise. Alles, was wir benötigen, ist Ihre Bestätigung, dass der Presseausweis ausschließlich für journalistische Zwecke genutzt wird."
https://dmr-presseausweis.de/blogs/news ... s-youtuber
"Auch nebenberuflich Tätige können bei DMR Presseausweis einen Presseausweis beantragen, sofern die journalistische Tätigkeit nachgewiesen werden kann."
https://dmr-presseausweis.de/pages/voraussetzungen

"..... Nach den deutschen Landespressegesetzen, die sich im Wesentlichen stark ähneln, sind Behörden und öffentliche Institutionen verpflichtet, Pressevertretern Auskunft zu erteilen, wenn dem nicht wirklich schwerwiegende Gründe entgegenstehen. Auch ist Journalisten gemäß § 6 Abs. 2 Versammlungsgesetz der Zutritt zu öffentlichen Versammlungen in geschlossenen Räumen nach Vorlage ihres Presseausweises zu gewähren. ......"
https://de.wikipedia.org/wiki/Presseausweis

Personen mit dem bundeseinheitlichen Presseausweis sollten dem Pressekodex unterliegen. "Der Pressekodex setzt ethische journalistische Standards bei Opferschutz, Täterschutz, Sorgfaltspflicht, Diskriminierungen ....."
https://www.presserat.de/pressekodex.html

Aber warum sind "Profis" zu Gast bei Content Creatoren?

Irritiert bezüglich des Pressekodex?

Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen, eine Beschwerde könnte vielleicht angebracht sein?

"Der Deutsche Presserat ist das Organ der Freiwilligen Selbstkontrolle der Presse. ....
Der Presserat ist nicht zuständig für:
• Blogs und private Internetseiten ohne Selbstverpflichtung beim Presserat ....."
https://www.presserat.de/beschwerde.html

Das ist eine "Qualitätsoffensive".

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:42:25 Fühle mich durch JohnDoe sehr gut vertreten, was diesen Hampelmann betrifft. Zwar sind seine Analysen hier nicht mehr verfügbar, aber JD hat nicht hinterm Berg gehalten und...... dargelegt, weshalb man diese Person vernachlässigen kann.
Wie kritische Kommentare von ihm abgekanzelt und User bepöbelt werden, ist natürlich auch nicht zu verachten. .....

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:25:02 Seine Art und Weise sprechen für mich dafür, dass man in Manier eines Waschweibs Reichweite generieren möchte.

GästinF hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:59 Und woher verfügt er darüber?
Ist das jetzt so üblich, dass Influencer und Co vor Prozessbeginn über Erkenntnisse der Ermittlungen aufgeklärt werden und auf youtube geheimnisvolle Andeutungen machen und eine TV vor einem rechtskräftigen Urteil als Täterin deklarieren?
Denn genau dies besagt der Satz "was die Frau alles gemacht hat."
Natürlich nur noch im Live, in der Hoffnung, dass dieses Gerede nicht im Netz verbleibt.

Vielleicht sind es ja in ein paar Monaten ganz andere, denen die Ohren schlackern. Wir werden es sehen.

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:29:43 Wer im Haushalt H. könnte deiner Meinung nach Häkelnadeln mit Halloween-Motiven besitzen?

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:29:43
Eigentlich sollte das nicht geschehen, da die Ermittlungen im schlimmsten Fall massiv gefährdet und der Ruf potenziell Unschuldiger irreparabel geschädigt werden könnten. Es könnte jedoch in Zukunft häufiger vorkommen.

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:28 Nur war das Mordmerkmal der Heimtücke von Anfang an gegeben, weil es sich um ein wehrloses Kind handelt.
Und wie lautet das zweite?

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:59:42 Vermutlich spielte Gastleser auf das Mordmerkmal der Planung an, was gar keins ist und vom YT-Creator kam, wenn ich mich nicht irre.

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:28 Nur war das Mordmerkmal der Heimtücke von Anfang an gegeben, weil es sich um ein wehrloses Kind handelt.

Und wie lautet das zweite?

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:29:43
Heißt das, du glaubst nichts von dem, was er sagt?

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:13:08 Schneiden sehr gut, stechen noch besser.

Test von Plastikklingen, "Schneiden in Haut, "dermal and epidermal layers of the skin", am Beispiel von "30 ausgewählten Spielzeugen":

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:25:02 Seine Art und Weise sprechen für mich dafür, dass man in Manier eines Waschweibs Reichweite generieren möchte.

GästinF hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:21:59 Ist das jetzt so üblich, dass Influencer und Co vor Prozessbeginn über Erkenntnisse der Ermittlungen aufgeklärt werden und auf youtube geheimnisvolle Andeutungen machen und eine TV vor einem rechtskräftigen Urteil als Täterin deklarieren?

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:19:49 Einige der Zeugen „im dreistelligen Bereich“ könnten bestimmte Informationen ausgeplaudert haben. Wie bereits erwähnt, werden delikate Informationen derzeit sofort abgewürgt.

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:08:37 Oder er verfügt bereits jetzt über bestimmte Informationen, welche die Ermittler bewusst bis zum Schluss unter Verschluss halten wollten.

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:16:03 Wie seine Meinung, "das zwei Mordmerkmale erfüllt seien".

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 05. Februar 2026, 13:12:56 Wüsste nicht, wie das möglich sein kann. Evtl. ein Hacker, der sich die Akten runtergeladen hat. Einen Angriff auf die Behörden gab es ja kürzlich in MV, noch vor dem Fall Fabian.