HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:52:51 Bei einem Kind ist das noch mal was anderes, würde man meinen.

Gastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:53:03 Die TV bereits am Abend des 14. nur durch das "Auffinden" so sehr in Deinen oder den Blickwinkel Deiner Dorfnachbarn gekommen, "anlassbezogen" Screenshots zu machen?

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:27:51 Man findet fünf DNA-Spuren am Tümpel.
Minute 3:19 https://www.welt.de/vermischtes/video69 ... aters.html

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Dezember 2025, 21:20:26 5 DNA-Spuren "heißt es", "offenbar".



"Die Welt am Mittag", Carsten Hädler im Studio bei WELT.TV am 06.11.2025,
am Tag nach der XY Aktzenzeichen Sendung.

bei 3min19
"..... Es heißt ja, dass offenbar die DNA-Spuren von 5 Personen an diesem Tümpel gefunden worden sind, ...."

Das zeichnet Qualitätsjournalismus guter Journalistenschule aus, es heißt "es heißt ja":
Eine Formulierung aus Modalpartikel "ja" für die zusätzliche Nuance der Bestätigung kombiniert mit gleichzeitiger Relativierung.
So könnte man es zum Ausdruck bringen, wenn die Information nicht unbedingt die eigene Meinung oder gesicherte Wahrheit ist, sondern eine gängige Meinung oder ein Gerücht wie beispielsweise "angeblich", "man sagt". Und dann noch das Adverb "offenbar", weil vielleicht nicht mit letzter Gewissheit, eine Vermutung.

Die Art der Formulierung wird nochmal, ohne "offenbar" verwendet.

2mim56
"..... Allerdings heißt es, dass die Ermittlungen bereits gestern Abend direkt nach der Fernsehsendung begonnen haben. ....."

War das so?
https://www.welt.de/vermischtes/video69 ... aters.html

weaselW hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:01:57 Ich habe einen eigenen Screenshot von abends 14.10.
Da hat sie „vor 1 Tag“ öffentlich eine Suchmeldung von Polizeiticker Deutschland geteilt:
.....
Also hat sie den Post am 13.10. geteilt.
.....
Da waren aber mehrere Posts. Habe leider zu wenig Screenshots gemacht.

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:46:33 Bei uns im Ort wurde Anfang des Jahres eine ältere Frau getötet und einige Bewohner haben davon bis heute nichts mitbekommen. Drei Jahre zuvor ereignete sich an der Bahnstrecke ein Suizid, der ebenfalls an manchen vorbeigegangen ist. Einige Menschen möchten sich vielleicht nicht mit solchen Dingen beschäftigen, sondern einfach in Ruhe ihr Leben leben. Meine Großeltern haben bis zu ihrem Tod glücklich und zufrieden in einer wunderbaren Blase gelebt.

Aber wie gesagt, es kann sich auch um Zeugen handeln, die berechtigte Gründe haben, sich nicht zu melden. Damit meine ich nicht, dass sie in den Mord an Fabian verstrickt sind, sondern dass sie vielleicht schlechte Erfahrungen mit der Polizei gemacht haben. Als Zeuge gerät man eben auch erstmal selbst in den Fokus.

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:40:12 Den Fall kenn ich nur hier aus dem Forum.
Aber ob 1 Person etwas nicht mitbekommt oder 5 ist ein gewaltiger Unterschied.
Besonders, da der Fall Fabian nicht nur zumindest in diversen Online- Zeitungen erörtert wird, sondern auch bei Youtube und in sämtlichen sozialen Medien.
Statistisch betrachtet, wäre das nur unauffällig, wenn innerhalb der Bevölkerung der Bundesrepublik weniger als 20 % von dem Fall gehört hätten oder vielleicht eben auch, wenn sie alle älteren Semsters sind und nicht medienaffin.

Nikas hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:07:00 Kennst du den Eiskeller-Fall?
Da wurde wochenlang der Besitzer einer Uhr gesucht.
Öffentlich, auch bei AzXy…. Als man ihn dann endlich fand (er hatte mit dem Fall letzlich nix zu tun) hat sich herausgestellt, dass er die Uhr verloren hatte, ich meine auf einer Betriebsfeier dort in der Gegend….
Er hatte aber gar nicht mitbekommen, dass man nach ihm sucht.
Von daher scheint es nicht ganz so ungewöhnlich, dass die besagten Personen evtl nichts von der Suche nach ihnen wissen.

Nikas hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:07:00 Kennst du den Eiskeller-Fall?
Da wurde wochenlang der Besitzer einer Uhr gesucht.
Öffentlich, auch bei AzXy…. Als man ihn dann endlich fand (er hatte mit dem Fall letzlich nix zu tun) hat sich herausgestellt, dass er die Uhr verloren hatte, ich meine auf einer Betriebsfeier dort in der Gegend….
Er hatte aber gar nicht mitbekommen, dass man nach ihm sucht.
Von daher scheint es nicht ganz so ungewöhnlich, dass die besagten Personen evtl nichts von der Suche nach ihnen wissen.

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 08:46:00
Was ist eure Theorie zu den 5 "Zeugen" am Tümpel?
Für mich kommen eigentlich nur 2 Möglichkeiten in Betracht: Entweder waren es ausländische Urlauber oder soe sind ins Tatgeschehen verwickelt.
Dass von 5 Personen aus Deutschland niemand was von dem Fall mitbekommen hat, halte ich für unwahrscheinlich. Vielleicht noch, wenn sie 65 + sind und wenig im Netz unterwegs. ...

von Nikas » Sonntag, 21. Dezember 2025, 11:07:00
Kennst du den Eiskeller-Fall?
Da wurde wochenlang der Besitzer einer Uhr gesucht.
Öffentlich, auch bei AzXy…. Als man ihn dann endlich fand (er hatte mit dem Fall letzlich nix zu tun) hat sich herausgestellt, dass er die Uhr verloren hatte, ich meine auf einer Betriebsfeier dort in der Gegend….
Er hatte aber gar nicht mitbekommen, dass man nach ihm sucht.
Von daher scheint es nicht ganz so ungewöhnlich, dass die besagten Personen evtl nichts von der Suche nach ihnen wissen.

von Gastleser
1. Live bei 2h17
„ …..Aber die Polizei hat ja bei Aktenzeichen XY gesagt, dass sie eine Personengruppe sucht, fünf Personen. Ich möchte noch mal sagen, dass sich dort zu dem Zeitpunkt, als dieses Feuerbild aufgenommen worden ist, sechs Personen aufgehalten haben. Es waren drei Männer, drei Frauen, die sind dort spazieren gegangen, zwei Tage hintereinander, aber auch eben an diesem Tag, wo das Feuer gewesen ist. …..“

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 08:46:00

Was ist eure Theorie zu den 5 "Zeugen" am Tümpel?
Für mich kommen eigentlich nur 2 Möglichkeiten in Betracht: Entweder waren es ausländische Urlauber oder soe sind ins Tatgeschehen verwickelt.
Dass von 5 Personen aus Deutschland niemand was von dem Fall mitbekommen hat, halte ich für unwahrscheinlich. Vielleicht noch, wenn sie 65 + sind und wenig im Netz unterwegs. ...

Waldi hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 10:42:57 1. Haben die wahrscheinlich garnicht ihre Hunde dabei gehabt
2. War der Grüne Abend viel zu weit weg
3. Kommt es auf den Wind an
4. Ist eine langwierige Ausbildung der Leichenspürhunde erforderlich
5. Leichenspürhunde müssen keine Jahdhunde sein, Jagdhunde sind nicht auf Leichen spezialisiert

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 01:55:25
Weißt du noch, wann diese auf ihrer Facebook-Seite erschienen sind?

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 09:49:52 Wenn Jäger zu einer Grünrock-Party in der Ecke aufliefen, hätten deren Jagdhunde den Geruch eines Leichnams in unmittelbarer Nähe nicht gewittert?

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 09:49:52 Wenn Jäger zu einer Grünrock-Party in der Ecke aufliefen, hätten deren Jagdhunde den Geruch eines Leichnams in unmittelbarer Nähe nicht gewittert?

weaselW hat geschrieben: ↑Samstag, 20. Dezember 2025, 20:40:02 In dem zweiten Screenshot aus der Presse steht, dass der Weg in einer Sackgasse endet. Das stimmt auf jeden Fall nicht. Nur mal nebenbei, damit da keine Missverständnisse entstehen.

Dass am Tag darauf knapp 20 Wanderer als Gruppe unterwegs waren, kann damit zusammenhängen, weil am 11.10. in unmittelbarer Nähe zum Tümpel eine Veranstaltung des hiesigen Hegerings in Lähnwitz stattfand.

Juve hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 06:26:40 Darauf würde ich antworten: Natürlich kannte sie ihn! Ich selber wohne im ländlichen Bereich und denke, dass es im Umkreis von 20 km nur sehr wenige Stellen geben wird, die ich überhaupt nicht kenne. Allerdings gibt es dabei Stellen, an denen ich möglicherweise schon seit ein paar Wochen/Monaten/Jahren nicht mehr war und so würde ich das auch bei Gina H. vermuten. Evtl. war sie wohl schon seit geraumer Zeit nicht mehr in der Ecke von Klein Upahl - aber die Gegebenheiten dort waren ihr sicher grundsätzlich bekannt.

IsiW hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. Dezember 2025, 02:04:53 In der Gegend werden nicht nur Laemmchen wohnen. Güstrow ist eine Drogenhochburg.

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 20. Dezember 2025, 23:30:06 Bleibe meiner Theorie treu, die ich ganz am Anfang dieses Threads gepostet hatte.
Ein langjähriger Missbrauchsfall, der vertuscht werden sollte. Organisiertes Verbrechen,
was in Käffern viel häufiger vorkommt, als man Schlagzeilen darüber liest.
Nur dass ein Kind sterben muss, ist ein absoluter Extremfall.

Wer sich einen der Tümpeljungs anschaut, ahnt, warum Gina H. sitzt. Sie wird das schwächste
Glied in der Kette sein. Wie sie mit drinsteckt, wie genau die Aufteilung war, keine Ahnung.