von -JohnDoe- » Samstag, 20. Dezember 2025, 00:53:28
Nikas hat geschrieben: ↑Freitag, 19. Dezember 2025, 22:39:51
Ok, nur wie kamen die EB dann auf Gina?
Ich denke die Frage ist eigentlich überflüssig, da die Antwort -bei genauer Betrachtung der Dynamik des Falls- ja klar auf der Hand liegt.
Nikas hat geschrieben: ↑Freitag, 19. Dezember 2025, 22:39:51
Bist du der Meinung das ist für sie gerade einfach „blöd gelaufen“ (kein Alibi, hat ihn gefunden, war zufällig in der Nähe) oder kennt der wahre Täter sie und versucht es ihr in die Schuhe zu schieben indem er zB gezielt Dinge bei ihr platziert hat?
Für Gina ist -sofern sie tatsächlich unschuldig sein sollte- so ziemlich alles "blöd gelaufen", was einfach nur blöd laufen kann.
Das Gina durchaus auch bewusst zum Fundort -und somit in eine Falle- gelockt worden sein könnte, steht allerdings tatsächlich -wie ein großer weisser Elefant- im Raum! Um diese Möglichkeit allerdings auch genauer bewerten zu können, dazu müsste man erst einmal Ginas Aussage kennen, die sie den Ermittlern gegenüber getätigt hat. Also wie es überhaupt dazu gekommen ist, dass sie den Abend vor dem offiziellem Fund schon mit zwei anderen Typen dort am Tümpel war und ob die Story mit dem Jäger/Gummipuppe stimmt und ob man diesen -oder auch nur die Herkunft dieser Info- auch ausfindig gemacht hat usw.
Nein, geplant hat der Täter -die Tat Gina in die Schuhe zu schieben.- anfangs wohl sicher nicht, er hätte jedenfalls mehr Zeit als genug gehabt, z.B. die Tatwaffe in einem ihrer Zugriffsbereiche zu platzieren. Außerdem müsste es sich in meinem Szenario ja auch um eine spontan Tat gehandelt haben. Er konnte ja schließlich nicht wissen, dass Fabian ihm an diesem Tag und Uhrzeit über den Weg laufen wird. Da wäre eine vorherige Überlegung seitens des Täters, wem er "die Tat in die Schuhe schieben könnte" tatsächlich schon etwas zu viel des Guten.
Die Tat dürfte vom Täter sehr viel eher eine Art Übersprungshandlung gewesen sein, die schließlich dazu führte das er Fabian:
A: überhaupt mitnahm
und
B: ihn anschließend -was auch immer zwischen A-B passierte- ermordete..
Übrigens müsste der Täter innerhalb meines Szenarios auch das Brennmaterial schon im Auto mitgeführt haben. Was ja eigentlich eher auf ein Fahrzeug hinweist, das wohl eher kein normaler Privat PKW ist. Zu mindestens, sofern sich nicht später noch herausstellt, dass Fabian mit Benzin angezündet wurde. Dahingehend gibt es ja tatsächlich auch heute noch den ein oder anderen -meist älteren Semester-, welcher in seinem PKW zur Sicherheit immer auch noch einen Reservekanister mit sich führt und an Bord hat.
Allerdings halte ich es im Rahmen meines hier geschilderten Szenarios durchaus für plausibel denkbar und nehme das auch an, dass der Täter irgendwann -
nachdem Gina verdächtig wurde und ins Fadenkreuz eines Tatverdachts geriet- sich erstmals auch Gedanken darüber gemacht haben könnte, wie es ihm selbst wohl gelingen würde, den Tatverdacht gegenüber Gina weiter zu schüren und letztlich auch zu erhärten.. Und ich denke das ein solcher Täter sein vorhaben dann auch in die Tat umgesetzt hat, wenn auch anfangs evtl. nur durch das platzieren und weitergeben von Gerüchten..
[quote=Nikas post_id=315155 time=1766180391 user_id=11521]
Ok, nur wie kamen die EB dann auf Gina?
[/quote]
Ich denke die Frage ist eigentlich überflüssig, da die Antwort -bei genauer Betrachtung der Dynamik des Falls- ja klar auf der Hand liegt. ;)
[quote=Nikas post_id=315155 time=1766180391 user_id=11521]
Bist du der Meinung das ist für sie gerade einfach „blöd gelaufen“ (kein Alibi, hat ihn gefunden, war zufällig in der Nähe) oder kennt der wahre Täter sie und versucht es ihr in die Schuhe zu schieben indem er zB gezielt Dinge bei ihr platziert hat?
[/quote]
Für Gina ist -sofern sie tatsächlich unschuldig sein sollte- so ziemlich alles "blöd gelaufen", was einfach nur blöd laufen kann.
Das Gina durchaus auch bewusst zum Fundort -und somit in eine Falle- gelockt worden sein könnte, steht allerdings tatsächlich -wie ein großer weisser Elefant- im Raum! Um diese Möglichkeit allerdings auch genauer bewerten zu können, dazu müsste man erst einmal Ginas Aussage kennen, die sie den Ermittlern gegenüber getätigt hat. Also wie es überhaupt dazu gekommen ist, dass sie den Abend vor dem offiziellem Fund schon mit zwei anderen Typen dort am Tümpel war und ob die Story mit dem Jäger/Gummipuppe stimmt und ob man diesen -oder auch nur die Herkunft dieser Info- auch ausfindig gemacht hat usw.
Nein, geplant hat der Täter -die Tat Gina in die Schuhe zu schieben.- anfangs wohl sicher nicht, er hätte jedenfalls mehr Zeit als genug gehabt, z.B. die Tatwaffe in einem ihrer Zugriffsbereiche zu platzieren. Außerdem müsste es sich in meinem Szenario ja auch um eine spontan Tat gehandelt haben. Er konnte ja schließlich nicht wissen, dass Fabian ihm an diesem Tag und Uhrzeit über den Weg laufen wird. Da wäre eine vorherige Überlegung seitens des Täters, wem er "die Tat in die Schuhe schieben könnte" tatsächlich schon etwas zu viel des Guten.
Die Tat dürfte vom Täter sehr viel eher eine Art Übersprungshandlung gewesen sein, die schließlich dazu führte das er Fabian:
A: überhaupt mitnahm
und
B: ihn anschließend -was auch immer zwischen A-B passierte- ermordete..
Übrigens müsste der Täter innerhalb meines Szenarios auch das Brennmaterial schon im Auto mitgeführt haben. Was ja eigentlich eher auf ein Fahrzeug hinweist, das wohl eher kein normaler Privat PKW ist. Zu mindestens, sofern sich nicht später noch herausstellt, dass Fabian mit Benzin angezündet wurde. Dahingehend gibt es ja tatsächlich auch heute noch den ein oder anderen -meist älteren Semester-, welcher in seinem PKW zur Sicherheit immer auch noch einen Reservekanister mit sich führt und an Bord hat.
Allerdings halte ich es im Rahmen meines hier geschilderten Szenarios durchaus für plausibel denkbar und nehme das auch an, dass der Täter irgendwann -[u]nachdem[/u] Gina verdächtig wurde und ins Fadenkreuz eines Tatverdachts geriet- sich erstmals auch Gedanken darüber gemacht haben könnte, wie es ihm selbst wohl gelingen würde, den Tatverdacht gegenüber Gina weiter zu schüren und letztlich auch zu erhärten.. Und ich denke das ein solcher Täter sein vorhaben dann auch in die Tat umgesetzt hat, wenn auch anfangs evtl. nur durch das platzieren und weitergeben von Gerüchten..
Açieeed! style by Ian Bradley