von -JohnDoe- » Donnerstag, 18. Dezember 2025, 03:10:54
weaselW hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 23:02:11
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, deinen langen Text aufzuteilen, um die Spaziergangfreundin, die ich für absolut glaubwürdig halte, zu verteidigen.
Grundsätzlich ja sehr löblich von dir, dass du dir hier tatsächlich extra die Mühe machst, Ginas "Spaziergangfreundin" -gegen was genau eigentlich?- zu verteidigen.. Schade nur, dass es dir offensichtlich aber nicht gelingt, meinen "langen Text" in nur einem Beitrag aufzuarbeiten.
Aber nun einfach mal ans "Eingemachte":
Ich habe diese Person keineswegs persönlich angegriffen, sondern lediglich eine Vermutung hinsichtlich Ihrer Aussage formuliert, welche sich mir, aufgrund der Tatsache, dass diese "Spaziergangfreundin" nun mal erst mit dem Besuch von R.F. und J.S. ihre bisherige Aussage anpasste, aufdrängte. Was bei mir nun mal direkt auch ein gewisses Geschmäckle hervorrief. Das dies dann eben auch nur kurz vor Ginas Haftprüfung geschah, halte ich übrigens auch nicht wirklich für einen Zufall.
Also mehr als ein objektives und legitimes hinterfragen, warum die Anpassung / Abänderung der Aussage der "Spaziergangfreundin" erst mit dem Besuch von R.F. und J.S. erfolgte, kann ich da jedenfalls nicht erkennen. Schon gar nicht einen Angriff auf diese Person, die eine vorauseilende Verteidigung der "Spaziergangfreundin" jetzt zwingend erfordern würde..
Aber gut, dein Ding und deine Zeit, möchte ich an dieser Stelle auch gar nicht bewerten oder weiter hinterfragen. Für mich liegt deine Intention -
für jeden gut sichtbar- jedenfalls auf der Hand.
weaselW hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 23:02:11
Du hast leider oberflächlich recherchiert und das wiederum, könnte als Angriffsfläche für diese Frau genutzt werden, was IMO ungerechtfertigt wäre.
Erst einmal möchte ich an dieser Stelle -explizit für dich!- einmal anmerken und klarstellen, dass ich bezüglich meines Beitrags jetzt rein gar nichts in Richtung "Spaziergangfreundin" recherchiert habe und dahingehend bisher auch überhaupt keine Notwendigkeit sehe!
Die Begründung dafür ist einfach, da ich diese Person eben auch gar nicht im Fokus -irgendwelcher begründbaren- Verdächtigungen stehen sehe. Sie war halt an dem Tag mit dabei und hätte selbst die Polizei gerufen, wenn Gina selbiges nicht selbst erledigt hätte Punkt!
Da gab es bisher -und auch heute- überhaupt keine begründbaren Ansatzpunkte für mich, welche mich irgendwie dazu veranlassen würden oder müssten, diese Person selbst oder ihre Handlungen näher zu hinterfragen oder irgendwelche Recherchen in ihre Richtung anzustrengen zu müssen.
Die von dir hier formulierte "Angriffsfläche" sehe ich übrigens auch nach ihrer Abweichung/Anpassung/Erweiterung/Abänderung -oder wie auch immer man das jetzt nennen möchte- gegenüber dieser Person auch gar nicht. Für mich wäre diese Abweichung/Anpassung jedenfalls in jeglicher Richtung plausibel erklärbar und würde diese Person für mich deswegen immer noch nicht verdächtig erscheinen lassen.
Einzig die Tatsache, dass diese Abweichung/Anpassung der Aussage, erst mit dem Besuch von R.F und J.S. erfolgte, lässt mich -auch im Hinblick darauf, dass dies nur kurz vor Ginas Haftprüfung geschah- tatsächlich etwas hellhörig werden!
Denn von erforderlicher Neutralität und gebotener Distanz, kann man mMn. bei beiden "Besuchern" nun mal wirklich nicht reden. Weder bei J.S. und bei R.F. schon mal gar nicht!
Und genau das war doch der springende, jedenfalls mein, Punkt!
weaselW hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 23:02:11
Aus dem Transkript vom 2. Live mit R.F. und J.S. Ab 2:37:22:
„…. also viele wissen oder viele verstehen ja auch immer nicht, dass ich tatsächlich dort aus dieser Gegend komme, denn ich wohne zwar in Güstrow, bin aber damals tatsächlich in Zehna groß geworden und in Zehna ist das ebeno ist ein kleines Dorf, aber da sind eben so die ganzen umliegenden Dörfer wie Reimershagen, Lohmen, Klein Upahl und wie sie nicht alle heißen,
ist es eben so, dass sie alle in Zehna zur Schule gehen und somit war es für mich eben auch keine Kunst gewesen, die die Freundin ausfindig zu machen…“
Quelle:
https://www.youtube.com/live/cCbnWyVkNK ... BLbGamVLXx
**********************************************************************************************************************************************************************************************************************
Texte erfassen bedeutet halt, sie nicht nur zu lesen, sondern ihren Inhalt, ihre Struktur und ihre Kernaussagen auch zu verstehen und am Ende dann auch folgerichtig zu verarbeiten!
Eigentlich gebe ich mir bei meinen Beiträgen immer auch recht viel Mühe und erläuterte darin auch das Warum, Wieso, Weshalb ich dieses oder jenes so sehe, um damit eben im Vorfeld schon zu verhindern, unnötigen Nachfragen mit meinem Beitrag zu produzieren und ebenso, möglichst alle auch an meine Überlegungen
-sofern und sobald selbige final sind- auch teilhaben zu lassen.
Kleiner FunFact:
Trotz der Länge oder Ausführlichkeit meiner Beiträge, bin ich eigentlich eher schreibfaul, JA, man mag es an dieser Stelle wohl kaum glauben.
OK, kurze Exkursion, zurück zum Sachverhalt..
Ich habe -wie es ja auch schon für jedermann (und Frau) aus meinem Beitrag klar und eigentlich auch unmissverständlich hervorgeht- meine Vermutung aus der Erinnerung heraus formuliert. Und das übrigens auch genau so angemerkt und gekennzeichnet.
Was du mit dem kopierten Absatz aus dem Transkript des 2. Live mit R.F. und J.S. jetzt genau zu untermauern, ausdrücken oder gar zu beweisen meinst, weißt anscheinend nur du, für mich bleibt es jedenfalls absolut schleierhaft und erschließt sich mir auch nicht..
Denn eigentlich bestätigt der Absatz doch genau meine Aussagen und die unter Vorbehalt geäußerten Erinnerungen, welche du hier -zu mindestens nach meinem Empfinden- hier etwas "großspurig" anzuprangern versuchst ?!
Die betreffende Zeugen ging also auch in Zehna mit R.F. auf die selbe Schule und R.F. hat auch den Kontakt zu ihr herausgesucht und hergestellt ?
**********************************************************************************************
Teile des Textes wurden entfernt.
Abwertende Äußerungen sind nicht erwünscht.[quote=weaselW post_id=314822 time=1766008931 user_id=11547]
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, deinen langen Text aufzuteilen, um die Spaziergangfreundin, die ich für absolut glaubwürdig halte, zu verteidigen.
[/quote]
Grundsätzlich ja sehr löblich von dir, dass du dir hier tatsächlich extra die Mühe machst, Ginas "Spaziergangfreundin" -gegen was genau eigentlich?- zu verteidigen.. Schade nur, dass es dir offensichtlich aber nicht gelingt, meinen "langen Text" in nur einem Beitrag aufzuarbeiten.
Aber nun einfach mal ans "Eingemachte":
Ich habe diese Person keineswegs persönlich angegriffen, sondern lediglich eine Vermutung hinsichtlich Ihrer Aussage formuliert, welche sich mir, aufgrund der Tatsache, dass diese "Spaziergangfreundin" nun mal erst mit dem Besuch von R.F. und J.S. ihre bisherige Aussage anpasste, aufdrängte. Was bei mir nun mal direkt auch ein gewisses Geschmäckle hervorrief. Das dies dann eben auch nur kurz vor Ginas Haftprüfung geschah, halte ich übrigens auch nicht wirklich für einen Zufall.
Also mehr als ein objektives und legitimes hinterfragen, warum die Anpassung / Abänderung der Aussage der "Spaziergangfreundin" erst mit dem Besuch von R.F. und J.S. erfolgte, kann ich da jedenfalls nicht erkennen. Schon gar nicht einen Angriff auf diese Person, die eine vorauseilende Verteidigung der "Spaziergangfreundin" jetzt zwingend erfordern würde..
Aber gut, dein Ding und deine Zeit, möchte ich an dieser Stelle auch gar nicht bewerten oder weiter hinterfragen. Für mich liegt deine Intention -[u]für jeden[/u] gut sichtbar- jedenfalls auf der Hand.
[quote=weaselW post_id=314822 time=1766008931 user_id=11547]
Du hast leider oberflächlich recherchiert und das wiederum, könnte als Angriffsfläche für diese Frau genutzt werden, was IMO ungerechtfertigt wäre.
[/quote]
Erst einmal möchte ich an dieser Stelle -explizit für dich!- einmal anmerken und klarstellen, dass ich bezüglich meines Beitrags jetzt rein gar nichts in Richtung "Spaziergangfreundin" recherchiert habe und dahingehend bisher auch überhaupt keine Notwendigkeit sehe!
Die Begründung dafür ist einfach, da ich diese Person eben auch gar nicht im Fokus -irgendwelcher begründbaren- Verdächtigungen stehen sehe. Sie war halt an dem Tag mit dabei und hätte selbst die Polizei gerufen, wenn Gina selbiges nicht selbst erledigt hätte Punkt!
Da gab es bisher -und auch heute- überhaupt keine begründbaren Ansatzpunkte für mich, welche mich irgendwie dazu veranlassen würden oder müssten, diese Person selbst oder ihre Handlungen näher zu hinterfragen oder irgendwelche Recherchen in ihre Richtung anzustrengen zu müssen.
Die von dir hier formulierte "Angriffsfläche" sehe ich übrigens auch nach ihrer Abweichung/Anpassung/Erweiterung/Abänderung -oder wie auch immer man das jetzt nennen möchte- gegenüber dieser Person auch gar nicht. Für mich wäre diese Abweichung/Anpassung jedenfalls in jeglicher Richtung plausibel erklärbar und würde diese Person für mich deswegen immer noch nicht verdächtig erscheinen lassen.
Einzig die Tatsache, dass diese Abweichung/Anpassung der Aussage, erst mit dem Besuch von R.F und J.S. erfolgte, lässt mich -auch im Hinblick darauf, dass dies nur kurz vor Ginas Haftprüfung geschah- tatsächlich etwas hellhörig werden!
Denn von erforderlicher Neutralität und gebotener Distanz, kann man mMn. bei beiden "Besuchern" nun mal wirklich nicht reden. Weder bei J.S. und bei R.F. schon mal gar nicht!
Und genau das war doch der springende, jedenfalls mein, Punkt!
[quote=weaselW post_id=314822 time=1766008931 user_id=11547]
Aus dem Transkript vom 2. Live mit R.F. und J.S. Ab 2:37:22:
„…. also viele wissen oder viele verstehen ja auch immer nicht, dass ich tatsächlich dort aus dieser Gegend komme, denn ich wohne zwar in Güstrow, bin aber damals tatsächlich in Zehna groß geworden und in Zehna ist das ebeno ist ein kleines Dorf, aber da sind eben so die ganzen umliegenden Dörfer wie Reimershagen, Lohmen, Klein Upahl und wie sie nicht alle heißen,
ist es eben so, dass sie alle in Zehna zur Schule gehen und somit war es für mich eben auch keine Kunst gewesen, die die Freundin ausfindig zu machen…“
Quelle:
https://www.youtube.com/live/cCbnWyVkNKo?si=FzKDbOBLbGamVLXx
[/quote]
[size=85][color=#FF0040]**********************************************************************************************************************************************************************************************************************[/color][/size]
Texte erfassen bedeutet halt, sie nicht nur zu lesen, sondern ihren Inhalt, ihre Struktur und ihre Kernaussagen auch zu verstehen und am Ende dann auch folgerichtig zu verarbeiten!
Eigentlich gebe ich mir bei meinen Beiträgen immer auch recht viel Mühe und erläuterte darin auch das Warum, Wieso, Weshalb ich dieses oder jenes so sehe, um damit eben im Vorfeld schon zu verhindern, unnötigen Nachfragen mit meinem Beitrag zu produzieren und ebenso, möglichst alle auch an meine Überlegungen [b]-sofern und sobald selbige final sind- [/b]auch teilhaben zu lassen.
Kleiner FunFact:
Trotz der Länge oder Ausführlichkeit meiner Beiträge, bin ich eigentlich eher schreibfaul, JA, man mag es an dieser Stelle wohl kaum glauben. ;)
OK, kurze Exkursion, zurück zum Sachverhalt..
Ich habe -wie es ja auch schon für jedermann (und Frau) aus meinem Beitrag klar und eigentlich auch unmissverständlich hervorgeht- meine Vermutung aus der Erinnerung heraus formuliert. Und das übrigens auch genau so angemerkt und gekennzeichnet.
Was du mit dem kopierten Absatz aus dem Transkript des 2. Live mit R.F. und J.S. jetzt genau zu untermauern, ausdrücken oder gar zu beweisen meinst, weißt anscheinend nur du, für mich bleibt es jedenfalls absolut schleierhaft und erschließt sich mir auch nicht..
Denn eigentlich bestätigt der Absatz doch genau meine Aussagen und die unter Vorbehalt geäußerten Erinnerungen, welche du hier -zu mindestens nach meinem Empfinden- hier etwas "großspurig" anzuprangern versuchst ?!
Die betreffende Zeugen ging also auch in Zehna mit R.F. auf die selbe Schule und R.F. hat auch den Kontakt zu ihr herausgesucht und hergestellt ?
[size=85][color=#FF0040]**********************************************************************************************[/color][/size]
[size=73][color=#FF0040]
Teile des Textes wurden entfernt.
Abwertende Äußerungen sind nicht erwünscht.[/size][/color]
Açieeed! style by Ian Bradley