HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Samstag, 14. März 2026, 08:01:40 Das sehe ich etwas anders, was hier der Merkur in der heutigen Ausgabe schreibt.

Ich gehe davon aus, dass das Landgericht Rostock nur 2 große Strafkammern vorhält, welche solche Verfahren abwickeln können,
aber noch derzeit in laufende Verfahren eingebunden sind.
Selbst wenn es nicht klappt mit der Sechsmonatsfrist ist für mich nicht vorstellbar, dass die Tatverdächtige aus der Haft entlassen wird.

Geregelt hier in § 121 StPO
https://dejure.org/gesetze/StPO/121.html
Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus.

Es reicht, wenn die Anklage in der Geschäftsstelle des Landgerichts Rostock vorliegt und gemäß dem Geschäftsverteilungsplan an die zuständige Kammer weitergegeben wird, welche dann eine wichtige Entscheidung treffen muss.

https://www.merkur.de/deutschland/siche ... 09093.html

Auch die Pressehoheit ist somit mit der Anklageerhebung an das Landgericht Rostock übergegangen.
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pre ... mitteilung

Die Indizien seien erdrückend, heißt es. Unter anderem hatten die Ermittler mehr als 60 Zeugen in der Anklageschrift erwähnt. Zudem habe man sich ein Gutachten eingeholt, das zu selbigem Ergebnis führe. Zum Gutachten zur „Schuldfähigkeit“ von Gina H. will sich die Staatsanwaltschaft Rostock aber erst in der Hauptverhandlung vor dem Landgericht Rostock äußern. Die soll bald beginnen. Die Frist läuft Anfang Mai ab, dann sitzt Gina H. sechs Monate in U-Haft. Nowack rechnet aber mit einem Start schon in kurzer Zeit

Am Landgericht sagte uns eine Sprecherin auf Nachfrage allerdings: „Noch kann ich hierzu nichts sagen. Die Anklage liegt mir auch noch nicht vor.“ (Quellen: eigene Recherche, Deutsche Presse-Agentur) (mke)

Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 21:50:16 Danke. Das ist von Richtigkeit.
Ich hatte mich vertan - bei den ganzen Tümpeln, Wasserlöcher, Teichen, Seen der 1/17-Land-unter-Gegend.
Wie gemunkelt wird, sollen noch Teile der Urbevökerung Schwimmhäute zwischen ihren 6 Zehen haben.

Nighthunter hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 17:52:04 Du hast ein mail... und ich hätte gern die goldene forumsnase... und nicht seppel

Caris hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 20:24:23 @sronson : wo finde ich nochmal die Anleitungen zu korrekten Zitieren bitte?

mutti hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 22:46:54 Eine Pflicht für Privatpersonen, eine bereits begangene Straftat anzuzeigen, besteht nicht!
Auch wenn es moralisch verwerflich sein mag, einen Leichenfund nicht zu melden, strafbar ist es nicht !

GästinF hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 17:12:15 Es war wirklich ein Fehler, hier noch einmal Beiträge zu lesen, weil mans kaum aushält, ohne vor lauter Kopfschütteln Kopfschmerzen zu bekommen.
Ausgenommen sind ein paar wenige, die wissen dürften, dass sie nicht gemeint sind.

Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 22:38:47 Egal, was der Tümpelzeuge aussagt, die Kammer wird ihn nach seinen ungewöhnlichen Verhalten befragen.

Die Hauptverhandlung in diesem Fall ist öffentlich, seine Aussage als Zeuge ebenfalls.
Vorstellbar, dass er auch bei rechtl. Beistand seine Aussage machen muss, weshalb er auch im Fokus der
Öffentlichkeit steht.

Man kann nicht einfach, wenn man eine schrecklich zugerichtete Leiche findet, einfach zum Tagesablauf übergehen. Es handelt sich hier um ein Tötungsdelikt, welches erkennbar ist, zumal er ja auch jagdl. Erfahrung haben soll. Er könnte evtl. auch der Annahme gewesen sein, dass Behörden ihn auf die nötige Zuverlässigkeit im Sinne des Waffenrechts ansprechen und sein Verhalten für einen Jagdausübenden
nicht gerade ideal ist o. Ä.

Er will ja nach seiner Aussage als Zeuge dem Jens S. eine Erklärung für sein Verhalten abgeben ?

Bmp1981 hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 21:28:58 Der eine, mit dem sie eine Affäre hatte, (Zümpelzeuge 1?) hatte möglicherweise auch persönliche Gründe, warum er nicht zur Polizei gehen wollte. Er wollte vielleicht weder gegenüber der Polizei noch gegenüber seiner Frau erklären müssen, in welchem Verhältnis er zu Gina H stand.

Wenn man bedenkt, dass Gina H schon einmal (in der Diebstahlssache) versucht hat, einem Unschuldigen eine Tat anzuhängen, kann man schon verstehen, warum Tümpelzeuge 2 - vorausgesetzt er wusste davon - genau davor Angst hatte.

Der Ablageort der Leiche ist Täterwissen. An einen Zufall glaube ich nicht. Entweder ist sie selbst die Täterin od sie kennt und deckt den Täter.

Nikas hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 20:11:02 Wo bitte stand denn dass die Hunde am Bolzsee waren?
Wäre mir neu.
MWn waren die Hunde am / auf dem Inselsee.

Keks22 hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 17:52:31 Und durch Ihre ausgeprägten psychiatrischen Züge hat sie bei beiden Nachtzeugen diesen Fluchtmodus ausgelöst?
Beide zeigen das gleiche Verhalten und sind nicht in der Verfassung so einen schrecklichen Fund anzuzeigen?
Zwei Männer die sich wieder in ihr molliges Bett verkrümeln.

Nein also was den Jäger angeht da werden wir bestimmt noch überrascht.

Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 18:43:54 * Richtigstellung
So kommt eins zum anderen.
Der Grüne Schütz musste massiv Buchstabendrehen, denn daheim hocken Frau und 10 kleine Kinder wie die Orgelpfeifen oder so und sie und die sollten natürlich nicht erfahren dass er einer manipulativen Dame zu Willen sein musste und wie ein Dachshund auf Kommando bei Fuss erscheinen und auch im Heu zu schobern. Was bleibt ist Häcksel.

Ergänzung: Die von Suchhunden gefundene Spur am Bolzsee erklärt sich damit auch, wenn das der Treffpunkt zum bolzen war und die Täterin,
zuvor in Konakt mit F.L, nun dort seine an ihr anhaftende DNA unwissentlich streute.

Keks22 hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 17:52:31 Und durch Ihre ausgeprägten psychiatrischen Züge hat sie bei beiden Nachtzeugen diesen Fluchtmodus ausgelöst?
Beide zeigen das gleiche Verhalten und sind nicht in der Verfassung so einen schrecklichen Fund anzuzeigen?
Zwei Männer die sich wieder in ihr molliges Bett verkrümeln.

Nein also was den Jäger angeht da werden wir bestimmt noch überrascht.

Nighthunter hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 16:29:53 ... wo fang ich an...
...
. Entschuldigen würde ich mich bri TZ1 er war genauso wenig akriv wie TZ2 alias Maik sondern wurde da auf perfide art reingezogen.... der bolzsee war nur der treffpunkt zum was auch immer... meine arbeit ist beendet... und ich bin froh meinen teil zum auffinden der zeugen beigetragen zu haben. Ich sitze hier sprachlos und geschockt... ich hoffe dass der fabian seine Ruhe * findet und mich los lässt...

ich habe behauptet das in rum kogel die lösung des rätsels liegt und ja sie liegt da ... er hat nicht aktiv geholfen, er nur gelogen neues alibi, gelogen und wieder neues alibi gespielt damit ehefrsu und kinder nicht erfahren was man so treibt ...ich weiss es gilt weiterhin die unschiudsvermutung und dad ist auch gut so...



Ich weiss es wird weiterhin die stimmen gebeen ... sie war ed nicht.... und dad ist auch ok.

Ich bin raus...

Bleibt neugierig nighthunter

Caris hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 15:19:55 sehe ich genauso. Das ist absolut nicht vergleichbar. Wie Du es gestern geschildert hast, ist für mich auch am schlüssigsten. Mehrfaches Hinführen von Leuten, um eigene Spuren zu überdecken bzw. deren Vorhandensein zu legitimisieren. Dies erscheint auch absolut planvoll und auch überhaupt nicht unintelligent.
Die vom TZ Maik gezeigte Verhalten ist für mich absolut nachvollziehbar, wenn man davon ausgeht, dass der Mann verängstigt und verwirrt war. Psychischer Ausnahmezustand. Ich könnte für mich selbst auch entgegen dem was z.B. @Juve für sich denkt, wie er gehandelt hätte auch nicht die Hand ins Feuer legen (no pun intended), dass es mir in der gegebenen Situation möglich gewesen wäre, korrekt zu handeln.
Weiterhin davon ausgehend, dass die Angeschuldigte ausgeprägte psychopath. Züge aufweist, bedeutet dies auch, dass sie beim Gegenüber große Verwirrung auslösen kann bei der dann normales Reflektieren nicht mehr möglich ist, sondern Handeln im Überlebensmodus (hier: Flucht) erfolgt.
Sie wird, geht man von Psychopathie aus, auch gut in der Lage gewesen sein, ihm vermittelt zu haben, dass ihm keiner glauben wird.

Sronson hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 17:37:40 Hallo @Nighthunter,

du kannst gern an sron_son@yahoo.com schreiben.
Ich freue mich auf deine Nachricht!

Nighthunter hat geschrieben: ↑Freitag, 13. März 2026, 16:29:53 An die moderatorin ... schick mir deine email und ich schicke den Nachweis das JS, RJ, Hecki, nighthunter einen verdsmmt guten job gemacht haben.