MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1.27 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von weaselW » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:53:54

Gast 75 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:44:23 Kein Wunder das man auf dem Hof in Reimershagen bei der Durchsuchung in dem Pferdemist nichts fand. Der tatrelevante Pferdemist vom 10.10. befand sich seit dem 11.10. gar nicht mehr dort.
Man wird in Reimershagen nicht nur mitbekommen haben wann und wo die Polizei war. Die Freundin wird das nette Erlebnis vom Tümpel-Spaziergang bestimmt erzählt haben. Da sie gehbehindert ist, wurde sie vielleicht auch von der Polizei nach Reimershagen gefahren. Gina hat man bestimmt mitgenommen.

Die gehbehinderte Freundin kommt nicht aus Reimershagen, sondern aus Krakow. Sie war ja auch bis in die Nacht zum Verhör in Rostock lt. J.S. und dann wird sie wahrscheinlich über die A19 zurück nach Hause gebracht worden sein.
Zum Glück hatte sie polizeiliche Betreuung die ganze Zeit, lt. J.S.
Wie kann man seiner Freundin, wenn man schon nicht viele hat, so etwas antun….

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:53:01

weaselW hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:47:38 Ja, es musste unbedingt der Mist abgeholt werden.
Es geht wohl eher darum, dass sie darin die Tatwaffe versteckt haben könnte.
Und wenn es da Zusammenhänge mit der Tat gibt, hat sie ja auch da bereits versucht, jemanden mit reinzuziehen.
Inzwischen auffällig bei ihr.
Sehr interessant. Also lagen da 3-4 Tage zwischen Abholung Mist und der Meldung des Landwirts?

Bei der Durchsuchung ist mir übrigens ein schon beladener Miststreuer aufgefallen - die könnten also schon am Streuen gewesen sein.
Ich geh aber davon aus, dass dies geprüft wurde und der Mist leicht zuzuordnen ist.
Aber Fehler passieren natürlich..
mist.JPG
mist.JPG (83.42 KiB) 14 mal betrachtet

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Saveskin » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:51:43

Gast 75 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:19:02 Hatte ja schon mal geschrieben, dass man den Kleinen evtl. zu seinem Vater in die Familie integrieren könnte. Falls Gina tatsächlich verurteilt wird.
Vielleicht ist es auch ein Kuckuckskind und der Vater ist unbekannt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von weaselW » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:47:38

Kobra6 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:35:47 Vielen Dank für die Information, das ist sehr interessant. Sie hat also darauf bestanden, dass der Mist einen Tag nach Fabians Verschwinden abgeholt wird. Ich frage mich, ob der Tümel tatsächlich auch der Tatort ist. Andererseits, wenn sie am 10.10. mit Fabian bei ihren Ställen gewesen wäre, wäre das doch viel zu riskant gewesen und hätte sicherlich jemandem auffallen müssen.
Ja, es musste unbedingt der Mist abgeholt werden.
Es geht wohl eher darum, dass sie darin die Tatwaffe versteckt haben könnte.
Und wenn es da Zusammenhänge mit der Tat gibt, hat sie ja auch da bereits versucht, jemanden mit reinzuziehen.
Inzwischen auffällig bei ihr.

Die Durchsuchung in dem Betrieb muss ja nicht zwingend durch die Aussagen der Zeugen erfolgt sein. Vielleicht war sie auch selber der Hinweisgeber.
Der Mist wird abgeholt, irgendwann mal verteilt, Tatwaffe gefunden, Tatwaffe angefasst, zack Fingerabdrücke von jmd. anderen. Nur so als Gedanke.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast 75 » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:44:23

weaselW hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:21:51 Ich wüsste keine genaue Verbindung. Außer, dass Gina wohl einige Landwirte kannte, die ihren Pferdemist regelmäßig entsorgten. Das wird nicht mal eine Dienstleistung gegen Bezahlung gewesen sein, da die Landwirte diesen Mist sogar benötigen. Quasi ein Geben und Nehmen.
Das ist aber ja bei der Durchsuchung des Betriebes in Reimershagen durch die Presse bereits bekannt gewesen.

Tatsächlich soll es aber auffällig gewesen sein, dass der Mist diesmal unbedingt geholt werden musste. Sie hatte angefragt. Der Mist wurde daraufhin geholt - das war übrigens Samstag, der 11.10.2025. (keine Ahnung ob irgendwo in der Presse stand, dass der Mist an dem Samstag geholt werden musste)
Nach Auffinden der Leiche haben die Zeugen (?) diese Auffälligkeit der Polizei einen Tag danach gemeldet.
Das weiß ich aus gesicherter Quelle.
Und falls nun gefragt wird, warum dies bereits am 15.11. der Polizei gemeldet wurde….In Reimershagen hat man natürlich mitbekommen, wann und wo die Polizei war.
Kein Wunder das man auf dem Hof in Reimershagen bei der Durchsuchung in dem Pferdemist nichts fand. Der tatrelevante Pferdemist vom 10.10. befand sich seit dem 11.10. gar nicht mehr dort.
Man wird in Reimershagen nicht nur mitbekommen haben wann und wo die Polizei war. Die Freundin wird das nette Erlebnis vom Tümpel-Spaziergang bestimmt erzählt haben. Da sie gehbehindert ist, wurde sie vielleicht auch von der Polizei nach Reimershagen gefahren. Gina hat man bestimmt mitgenommen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kobra6 » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:35:47

weaselW hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:21:51 Ich wüsste keine genaue Verbindung. Außer, dass Gina wohl einige Landwirte kannte, die ihren Pferdemist regelmäßig entsorgten. Das wird nicht mal eine Dienstleistung gegen Bezahlung gewesen sein, da die Landwirte diesen Mist sogar benötigen. Quasi ein Geben und Nehmen.
Das ist aber ja bei der Durchsuchung des Betriebes in Reimershagen durch die Presse bereits bekannt gewesen.

Tatsächlich soll es aber auffällig gewesen sein, dass der Mist diesmal unbedingt geholt werden musste. Sie hatte angefragt. Der Mist wurde daraufhin geholt - das war übrigens Samstag, der 11.10.2025. (keine Ahnung ob irgendwo in der Presse stand, dass der Mist an dem Samstag geholt werden musste)
Nach Auffinden der Leiche haben die Zeugen (?) diese Auffälligkeit der Polizei einen Tag danach gemeldet.
Das weiß ich aus gesicherter Quelle.
Und falls nun gefragt wird, warum dies bereits am 15.11. der Polizei gemeldet wurde….In Reimershagen hat man natürlich mitbekommen, wann und wo die Polizei war.
Vielen Dank für die Information, das ist sehr interessant. Sie hat also darauf bestanden, dass der Mist einen Tag nach Fabians Verschwinden abgeholt wird. Ich frage mich, ob der Tümel tatsächlich auch der Tatort ist. Andererseits, wenn sie am 10.10. mit Fabian bei ihren Ställen gewesen wäre, wäre das doch viel zu riskant gewesen und hätte sicherlich jemandem auffallen müssen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kobra6 » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:31:20

Gast 75 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:19:02 Hatte ja schon mal geschrieben, dass man den Kleinen evtl. zu seinem Vater in die Familie integrieren könnte. Falls Gina tatsächlich verurteilt wird.
Hm, dann stellt sich die Frage, ob der Vater das überhaupt will. Was weiß man eigentlich über den Vater von Ginas Sohn? Hatte er im Laufe der Jahre überhaupt Kontakt zu seinem Sohn?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von weaselW » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:30:35

Sami hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 15:18:48 Gibt es eine Quelle dafür, dass die Trainerin das gessgt hat, dass Fabian von jemandem Angst hatte?


Hier ist das komplette Interview der Trainerin bei News5 zu sehen:

https://youtu.be/1R02VNhAEB0?si=TkXdOj4pFG396MXN

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:29:05

Gast 75 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 16:33:19 Es kann ihr auch ein großer Unbekannter geholfen haben, den sie durch ihre Tätigkeit kennen gelernt hat. Im Milieu ist alles möglich.

Ein großer Unbekannter.
Ein Bekannter aus der Region.
Ein Bekannter aus der Region mit Anhang, der nicht exposed werden wollte.
Ein Bekannter, der Anfragen stellt, wo es um Kinder geht und sie hat "geliefert".

Alles spekulativ, versteht sich.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:23:33

Gast 75 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 16:56:36 Ich habe dies in einem Zeitungsartikel gelesen. Weiss aber nicht mehr in welcher. Habe am Anfang alles gelesen, viele Zeitungen aus der ganzen BRD z.B- Münchner Merkur, Nordkurier, Frankfurter Rundschau, Lausitzer Rundschau, Nord West Zeitung, Express (Köln, Hamburg), Focus etc.
Wenn es so ist, dann hat dieses haltlose Gerücht in einer Zeitung gestanden.
Auf gar keinen Fall will ich dir unterstellen, dass du absichtlich falsche Informationen teilst. Du scheinst dich sehr genau und aufmerksam mit dem Fall zu beschäftigen. Trotzdem reicht es nicht, etwas nur irgendwo gelesen zu haben, da man sich irren kann. Verlässliche Quellen sind deshalb wichtig.
Gast hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:19:44 Ich bin im Feierabend und die Quellen + Nachweise zum Thema hatte ich immer und immer wieder hier im Thread gepostet.
Ich kann mich nicht erinnern, jemals im Thread gelesen zu haben, dass mehr als eine Person tatverdächtig ist. Behauptungen sind auf Nachfrage immer mit Quellen zu belegen. Vielleicht kann ja jemand eine entsprechende Quelle nachreichen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von weaselW » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:21:51

Gast hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 16:50:23 Tja, wenn sich partout keiner dazu äußern möchte, wie Gina zum Hof in Reimershagen/Acker in Klein Upahl
steht, findet sich früher oder später wie von selbst ne Verbindung.

Danke fürs Recherchieren.

Ich wüsste keine genaue Verbindung. Außer, dass Gina wohl einige Landwirte kannte, die ihren Pferdemist regelmäßig entsorgten. Das wird nicht mal eine Dienstleistung gegen Bezahlung gewesen sein, da die Landwirte diesen Mist sogar benötigen. Quasi ein Geben und Nehmen.
Das ist aber ja bei der Durchsuchung des Betriebes in Reimershagen durch die Presse bereits bekannt gewesen.

Tatsächlich soll es aber auffällig gewesen sein, dass der Mist diesmal unbedingt geholt werden musste. Sie hatte angefragt. Der Mist wurde daraufhin geholt - das war übrigens Samstag, der 11.10.2025. (keine Ahnung ob irgendwo in der Presse stand, dass der Mist an dem Samstag geholt werden musste)
Nach Auffinden der Leiche haben die Zeugen (?) diese Auffälligkeit der Polizei einen Tag danach gemeldet.
Das weiß ich aus gesicherter Quelle.
Und falls nun gefragt wird, warum dies bereits am 15.10. der Polizei gemeldet wurde….In Reimershagen hat man natürlich mitbekommen, wann und wo die Polizei war.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:19:44

Sronson hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:09:58 Dann kannst du bestimmt eine entsprechende Quelle angeben, in der sich der Staatsanwalt dahingehend äußert.



Diese Zahl wurde anhand von Zeugenaussagen korrigiert: Insgesamt wurden zur Tatzeit zwölf Personen in dem Gebiet gesichtet – sechs Frauen und sechs Männer.
Ich bin im Feierabend und die Quellen + Nachweise zum Thema hatte ich immer und immer wieder hier im Thread gepostet.
Irgendwann bin ich, was das angeht, raus. Von mir aus kann mein Beitrag zu den fünf/zur Gruppentat auch gern gelöscht werden.

No big deal.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast 75 » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:19:02

Saveskin hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 16:43:50 Das sehe ich genauso. Gerade ältere Menschen tun sich schwer das alles zu verkraften. Glaube auch nicht dass der Urenkel wegen dem hohen Alter zu ihnen darf. Wie sieht es denn mit der Schwester aus? Bestehe da nicht die Möglichkeit für den Kleinen?
Hatte ja schon mal geschrieben, dass man den Kleinen evtl. zu seinem Vater in die Familie integrieren könnte. Falls Gina tatsächlich verurteilt wird.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast 75 » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:11:04

Sronson hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 16:03:47 Diese armen Menschen! Sie sollen auf die 80 zugehen. Gina und ihr Sohn waren sicherlich ihr Lebensmittelpunkt. Es muss furchtbar für sie sein, dass ihnen beide entrissen wurden.
Genau das meine ich, Ich glaube meine Großeltern hätten nen Herzkasper bekommen und gleich ins Krankenhaus bringen können.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:09:58

Gast hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:05:33 Die Ermittlungsergebnisse zum Umstand, dass mehrere im Visier der Polizei sind, ist so ziemlich gesetzt.
Dann kannst du bestimmt eine entsprechende Quelle angeben, in der sich der Staatsanwalt dahingehend äußert.
Gast hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 17:05:33 Die "fünf Personen" kamen hier auch schon auf, wurden zur Tatzeit dort verortet –- Quelle OZ.
Diese Zahl wurde anhand von Zeugenaussagen korrigiert: Insgesamt wurden zur Tatzeit zwölf Personen in dem Gebiet gesichtet – sechs Frauen und sechs Männer.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Freitag, 12. Dezember 2025, 17:05:33

@Sronson

Wurde hier im Thread mehrfach gepostet: MoKo, erweitert = besonders komplexer/besonders weitreichender Mordfall.
Quelle: NDR

Die "fünf Personen" kamen hier auch schon auf, wurden zur Tatzeit dort verortet –- Quelle OZ.

Die Ermittlungsergebnisse zum Umstand, dass mehrere im Visier der Polizei sind, ist so ziemlich gesetzt.
Wurde eigentlich auch nicht zurückgenommen. Im Umkehrschluss: Glaubst du, eine knapp 40-köpfige MoKo hat sich vertan?

Dass Dorinas Cousine sowie Anwalt Ohm sich vertun, ist ne Option. Letzterer hat erweiterte Akteneinsicht und wird
das Thema Gruppentat einschätzen können.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast 75 » Freitag, 12. Dezember 2025, 16:56:36

Sronson hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 15:22:37 Mittlerweile wurde mindestens dreimal eine entsprechende Quelle angefordert, doch ein Nachweis blieb aus. Daher können wir von einem haltlosen Gerücht ausgehen.

Ich habe dies in einem Zeitungsartikel gelesen. Weiss aber nicht mehr in welcher. Habe am Anfang alles gelesen, viele Zeitungen aus der ganzen BRD z.B- Münchner Merkur, Nordkurier, Frankfurter Rundschau, Lausitzer Rundschau, Nord West Zeitung, Express (Köln, Hamburg), Focus etc.
Wenn es so ist, dann hat dieses haltlose Gerücht in einer Zeitung gestanden.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Freitag, 12. Dezember 2025, 16:56:07

Sronson hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 15:54:23 Nur weil irgendeine OnlyFans-Darstellerin irgendwo eine schwere Straftat begangen hat, beweist das nicht, dass Gina H. wegen ihrer (angeblichen) Tätigkeit auf diesem Portal Fabian getötet hat.
Das hast du gesagt.
Noch mal anders ausgedrückt. In der Kriminalistik nimmt man Täter genau unter die Lupe. Dazu gehören Diagnosen
genauso wie deren Kindheit, beruflicher Hintergrund, Eltern usw.

War dir das bislang nicht bekannt?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Freitag, 12. Dezember 2025, 16:50:23

Joris25 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 16:30:41 Den Betrieb von J.K. findet man auf IG unter: zehna_agrar
Öffentlicher Kanal.

Follower, sowie gefolgt von G.H.
Tja, wenn sich partout keiner dazu äußern möchte, wie Gina zum Hof in Reimershagen/Acker in Klein Upahl
steht, findet sich früher oder später wie von selbst ne Verbindung.

Danke fürs Recherchieren.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Saveskin » Freitag, 12. Dezember 2025, 16:44:53

Joris25 hat geschrieben: Freitag, 12. Dezember 2025, 16:30:41 Follower, sowie gefolgt von G.H.
Das sagt gar nichts aus

Nach oben